結城浩のレビュー一覧

数学ガールの秘密ノート／式とグラフ

結城浩

とても良い本です。考えることが好き人、伝える文章を書く人、中学生の人。とにかく様々な人が楽しめる一冊になっているように感じました。

取り上げている題材は中学生の範囲の数学です。されど侮れません。たくさんの気付きがありました。とにかく作りが丁寧で、章の頭のコトバや終りのコトバは本当に鳥肌立ちますし、練習問題の選択も素晴らしくて、もともと持っているイメージを整理してくれて、視点を広げてくださいました。

数学文章作法の具体例として読んでもおもしろいと思います。

数学ガールの秘密ノート／式とグラフ

結城浩

関数や比例、反比例などが私でも理解出来ました。
練習問題もあって、理解を深められると思います。
これをとっかかりに挫折してた本家数学ガールに挑戦しようかな

数学ガールの秘密ノート／式とグラフ

結城浩

数学ガールの簡単なバージョンで、≪図形の世界≫と≪数式の世界≫を行きつ戻りつしつつ、それぞれの理解を深めることが出来る本です。

反比例のグラフについて、自分も子供の頃に同じような感想を持っていたので懐かしくなりました。

それから、付録のようなエピローグで説明されている、立体への拡張が良かったです。

数学の面白さですよね。

増補改訂版 Java言語で学ぶデザインパターン入門

結城浩

オブジェクト指向プログラミングをしている人、必読の書であると思う。
ある程度、JavaやC++を書けるプログラマが読めば、プログラミングの幅が広がり、見通しの良いプログラムが書けるようになると思う。
サンプルコードや解説も分かりやすく、即実践に活かせる。

数学文章作法 基礎編

結城浩

プログラミングの入門書を多数執筆されている著者による，数学の文章を書くときに気をつけることをまとめた本．
著者のいいたいことはただひとつ

「読者のことを考える」

これは数学に限らずHPでも説明書でもパワーポイントでも，ほとんどすべての書き事にとってもっとも大切なことだと，改めて思いました．

粒度を揃える/語尾を揃える/語句を統一する/二重否定を避ける/順序，階層は一方通行に/メタ情報与える/適切な例示を/問いと答えの呼応
などなど

正に「神は細部に宿る」という丁寧さです．

著者の本，『数学ガール』にもでてくる次の言葉も大変によいなと感じ入るところです．

「例示は理解の試金石」


一部の小説などのように，文章そのものが目的なものもありますが
ほとんどの文章とは「誰かに何かを伝える」ために書かれているはずです．
「読者のことを考える」の原則は文章をかく上で常に最も大切な原則となるはずです．


数学に関係なくすべてのひとにオススメです．

数学文章作法 基礎編

結城浩

「読者のことを考える」とは、よく言われるが、どのように考えればよいのかが具体的に書かれている。
変数の説明や数式混じりの文章の書き方について、細かに丁寧に述べられている。『理科系の作文技術』は定番だが、「数学的な文章の書き方」にまでは踏み入っていなかったはず。合わせて読むのが良いと思う。

理系なら少なからず数式を書く機会がある。
広く読まれるべき。

論文を書くときには、手元に置いて推敲したい。

数学文章作法 基礎編

結城浩

テクニカルライティングに必要とされることが網羅され、しかも簡潔にして、読みやすい。例はタイトル通り数学の問題が多いのだが、下手な例文より、よっぽどわかりやすいです。
テクニカルライティングの本は読んでて面白いものは殆ど無いのですが、これはテクニカルライティングの本として、テクニカルライティングに興味の無い人に勧められるレベル。
斎藤美奈子の『文章読本さんへ』とあわせて読むと、またいいかも。

数学文章作法 基礎編

結城浩

数学文章とあるが、論文にも適用できる文章術。内容自身も簡潔に書かれており、文章の良い例悪い例と比較して、大変わかりやすく書かれていた。卒論生などには特にお勧め。

数学文章作法 基礎編

結城浩

『Software Design』5月号の特集、お勧め書籍で『理科系の作文技術』が二回紹介されていたが、この本も併せて読むべき

数学文章作法 基礎編

結城浩

人に何かを伝える文章を書くときに必要なことが、シンプルにまとめられている。数学に限らず、ぜひともお勧め。

数学文章作法 基礎編

結城浩

本書はわかりやすい文章書く方法がかいてあります。特に数式を含んでいる場合に視点が置かれています。
けれども、文章書く人々に役に立つと思います。それだけでなく、誰かに伝えたいことがある人に読んで欲しい一冊です。

本書は一貫して、「読者のことを考える」ことを伝えています。どんなときでも読者のことを考えます。
* 読者のことを考えて、言葉を選びます。
* 読者のことを考えて、順序立てします。
* 読者のことを考えて、例を作ります。
* 読者のことを考えて、問いかけをします。
迷ったときは読者のことを考えることが道標です。

本書からは本当に読者のことを考えていることがたくさん伝わってきます。
相手のことを考えてるのは数学文章をかくときだけでしょうか。違います。

いつだってなんだって相手に伝えたいことがあるときは、相手の立場で考えなければなりません。

もちろん文章を書き慣れていない方は書くことから気楽に始めていきましょう。書かないとなにも伝えられません。そこから一歩踏み出したくなったら本書に会いにいきましょう。

Java言語プログラミングレッスン 第3版（下） オブジェクト指向を始めよう

結城浩

Javaで読んだ二冊目．
何に使えるのか，何故使うのかを中心に語られていて，
必要性が分かりやすいです．

プログラムでいきなり知識を広範に広げようとすると，
実際に使えるようになるまで時間が掛かることもあるので，
上巻セットで買って試されると良いかもしれません．

数学ガール／ガロア理論

結城浩

あみだくじを使った平易な例からガロアの第一論文まで、徐々に難しくなっていくから、何となくわかったような気にさせてくれる。前々からガロア理論のことは知りたかったので、このレベルで書いてくれるのは嬉しい。

やっぱりガロアの人生は壮絶すぎる。20歳で、人生の半ばでその生涯を終えた天才。本当に心打たれる。決闘前夜に残したという彼の殴り書きは、これからの自分の人生の糧にしたい。

Il y a quelque chose à compléter dans cette démonstration.
Je n'ai pas le temps.

数学ガール／ガロア理論

結城浩

"５次方程式の解の公式は存在しない。そしてその事実は、角の３等分の作図不可能性ととても似ている。" "角の３等分について考えるのは、そもそも＜作図とは何か＞を明確にする必要がある。ここでいう作図は＜定規とコンパスのみを有限回実行する作図（＝有理数から加減乗除と開平を有限回実行する作図：引用者加筆）＞のことだ。それと同じように５次方程式の解の公式について考えるには、そもそも＜方程式を解くとは何か＞を明確にする必要がある。方程式を解くとは＜係数に対して加減乗除および冪根を求める計算を有限回実行して解を得る＞ということだ。このことを＜方程式を代数的に解く＞という"　・・・体の世界、郡の世界にガロアの橋のかかるとき、方程式の深淵が垣間見える。

数学ガール／乱択アルゴリズム

結城浩

「さっきの乱数表の話。＜乱数表の数字を一つ書き換えても乱数表か？＞」「うん？・・・別解？」「こういう答えはどう？＜そもそも、乱数表というものは存在しない＞」「ほう」「あるいはまた・・・＜乱数表かどうか＞という二者択一の問いがまちがっているのかも。＜どの程度の乱数表か＞というランダムさの度合いを評価すべきかもしれないよね、先生！」・・・順列、組み合わせ、確率を経て、ランダムネス、その魅力と真価に触れる。

数学ガール／乱択アルゴリズム

結城浩

数学に対する心構えを教えてくれる本です。
後半の９，１０章はアルゴリズム系で手を出していないですが、その前章の行列や固有値、固有ベクトルの考えた方は、すごく基本的なことですが、
対話形式で話している分、話の内容にも、のめり込めました。
この本は買います。

確実に乱択アルゴリズムは勉強しておいた方がいいと思うので

数学ガール／ゲーデルの不完全性定理

結城浩

数学ガールもやっと３巻まで読めたァ（＾－＾）

今回の定理も難しかったけど、みんなと一緒に理解できたのでちょっとは分かったかな？
４巻も楽しみです(*^。^*)

数学ガール／フェルマーの最終定理

結城浩

面白い！数学が好きな人、苦手な人、楽しく感じるけどあまり得意って訳じゃない人…どんな人でも楽しめる逸品。数字の奥深さを体感出来る。出来れば小学生の頃に出会いたかった。

数学ガール／ガロア理論

結城浩

冬休み、予定以上に本が読めてる(^^)
相変わらず読みやすいです。
数学は、こうせつめいするっていうヒントをもらっています。こういう「ライトな理工学書」は大好きですね。

数学ガール／乱択アルゴリズム

結城浩

最終的に乱択アルゴリズムを理解するために必要な知識を学生の対話形式にてわかり易く解説しています。
450ページくらいありますが、物語風で書かれていることもあり、思ったほどのボリュームは感じずに一通り読むことが出来ました。
(もっとも、出てくる数式を一つ一つ自分で手書きで書き起こして検証しようと思ったら結構な時間はかかると思いますが)
数学ガールシリーズを読んだのは始めててすが、丁寧に解説されているので文系卒の私でも概要については十分理解出来ました。
実はもともと知りたかった内容とは別だったのですが、それを加味しても読んで面白かったと思える1冊でした。