樋口裕一のレビュー一覧

「頭がいい」の正体は読解力

樋口裕一

なるほどーとなるものの、そもそも新書を読むような人間に読書量が足りない人間がいるのか？とか思ってしまいつつも、たしかに小論文などは書いたことがないので挑戦してみようかなと思った。
これのテキスト版あればいいのになー

「伝わる文章力」がつく本

樋口裕一

「文型」に特化した文章術の本。

対象はビジネス文章。例文はすべてビジネス文章である。

本書で核となっているのは、第四章の「説得・主張が得意になる『黄金文型』」。
そこで挙げられている黄金文型は下記の10個だ。

【1】結論からお伝えします
【2】確かに・・・しかし・・・
【3】理由は三つある
【4】その背景にあるのは
【5】そもそも○○は、・・・しかるに・・・、それゆえ・・・
【6】具体的に示すと
【7】つまりまとめて言うと
【8】このままでいくと、その結果・・・になる
【9】○○と思われているが、実はそれは大きな間違いだ
【10】まったく別に見えるが、実は共通点がある

確かに、このような文型を使えば説得力は増すだろう。しかし、ビジネス文書としてはどうか。読み手は小論文を読んでいる錯覚に陥るのではないだろうか。また、説得力が増すということは、言い換えると言い方が強いということだ。そのため、力わざでねじ伏せようとしている印象を与えてしまう。ビジネス文章であれば、もっと簡素で端的の方がいい。

やはり樋口氏のテクニックは小論文向きだ。したがって、ビジネス文章を学ぶ目的であれば、類書にあたった方が良いだろう。

樋口氏は文章術の本をたくさん書いているが、本書はレビュー件数が少なく、品切れ・重版未定状態である。結局のところ、反響が少なく、市場にも受け入れられなかったようだ。

頭が悪くみえる日本語

樋口裕一

・行けたら、行きます……上から目線にも捉えられる
・仕事をやらさせていただきます……「さ入れ」表現
　→「ら抜き」は，けっこうわかるんだけど「れ足す」と「さ入れ」は苦手です
・なにげに……なにげなしにが正しい．本来の意味と違う使われ方をしている言葉
　→ほぅ？
・教えてもらっていないから、できません
　→近頃自分がこれになっている気がする．「最初に自分で調べて、わかろうとする努力は、無にならない。」とあるので頑張ろうと思った

本質じゃないけど，JOAKとかJOBKとかJOCKがNHKの放送局の符号と書いてある文章があって，確かにラジオ番組終わるときにそう言ってると思った．

頭のいい人は「質問」で差をつける

樋口裕一

質問をうまく武器にして、会社や組織の中でうまく立ち回るコツを指南している本。Tips集的に使える。特に、部下の立場の若手社会人向けの本かな。

小論文これだけ！ 人文・文化・思想・芸術・歴史 深掘り編

樋口裕一 / 大原理志

2025.01.20 さらっと読んだ。これをパーフェクトに書かせるのはよほど優秀な生徒でないと無理だろう。ただ、この程度の知識を持っている。または、このような問題に関心を持っていることはとても大切だと思う。ますます複雑化する社会の中で、考える力が問われることは間違いない。

頭がいい人、悪い人の話し方

樋口裕一

古本で読んだ。
お馬鹿さんの特徴的な話し方や話の内容を40挙げ、それぞれにこうするべきだとか、そんな人にはこういう姿勢で対しようとかが書かれている。

どの例も、そんな傾向の人はいるにはいるなとは思うが、やや極端で、かえって参考にならないのかなとも。話し手の頭の悪さを強調しておかないと、この手の本の筋が通らないからかな。

しかし｢教養とは、自分とは別の価値観も許容するということ。自分だけの狭い価観にとらわれず、別の価値観を理解し、広い立場に立って判断できるということ｣、｢賢さとは分析力｣は、確かにだな。
あと、カタカナ言葉をやたら使って、あなたとはレベルが違うんだよ、を匂わす人の例題もあったが、これはテレビを賑わす自称評論家の面々が当てはまるように感じた。確かに良い印象は持てない。

読書をする人にはこんな人はいないだろう　と言うのが、私の結論。

「頭がいい」の正体は読解力

樋口裕一

順序立てて論理的に述べるか方法について良く記されている本のように思えた。特に、3what3h1wや読後感といった手法は自分自身が本を読む上でも役に立ちそうなものなので、今後活用していきたい。
ただ、そもそもこの本を手に取る人は高学歴だったり普段本を読む人なので、読解力ない人は読まないのではないかとも思った。より一層読解力の格差を生むことになりそうである。

頭のいい人は「答え方」で得をする

樋口裕一

社会である程度常識ある人なら誰でもやっているのではという印象を受けてしまった。

会話やコミュニケーションのコツを知りたいと思うなら、正直この本でなくても良いかな。

自分の土俵・相手の土俵と会話の主導権を答える側が握っていることは納得する。

頭がいい人、悪い人の〈口ぐせ〉

樋口裕一

人は誰しも口癖を持っている。勿論自分でそれが口癖だと気づいてるケースは少ないと思うが、部下と1on1している際にもそうした口癖を必ず聞く瞬間がある。私はそれを聞き逃さないようにして、この言葉が出れば大丈夫だろう、少し支援や説得が必要な時だな、と次のアクションを決める際の判断材料にしたりする。聞き上手という言葉があるが、いつも賑やかに議論し、うまく回っているチーム、成果を上げ続けているチームは大抵の場合、上司がそういった聞き上手な人間で、部下の話をしっかり聞いており、飲み会などで部下の話になると、その分析力に舌を巻く事がある。忙しい最中に切り詰めて時間を作って、合間合間でやっている部下とのコミュニケーションの場だと、内職しながら聞いてしまうケースもあり、そういった部下からの重要なサインである口癖を聞き逃してしまう事がある。以前の私はそうだったが、チームマネジメントに悩んだ頃に、話に集中しようと改善した経緯がある。その中で沢山の口癖があることにも気付いた。
本書はそのような口癖から、いったい発言者がどの様な意図や思考でそれを口に出しているかを解説している。大きくはマイナス面、プラスの面のいずれかの背景や事情があるが、本人が経験してきた過去からの状況が、そうした発言（口癖）を生み出していることに気づく。当たり前ではあるが、失敗ばかりを繰り返し、周囲からも中々認められないなど、苦い経験が多ければ、性格も卑屈になったり極端に怖がりになる。逆に理由は何であれ、ある程度の実績を常に作りながら、褒められたり持ち上げられたりする経験が多いと、多少なりとも自信に満ち溢れ、行き過ぎると天狗になった様な言い回し（口癖）が出る事が多い。意外にも前者なら勇気づけたり、自信を持たせる様な言葉がいくらでも思い浮かび、ある意味楽なのだが、問題は後者だ。上手く行ってる状況だったとしても、決して本人だけの能力ではないし、周囲への感謝も忘れているような場合は、それを気付かせるのは難しい。やり過ぎると思わぬ批判や、予期せぬモチベーションダウンを招くこともあるからだ。私の部下にも、自分に絶対的な自信があり、周りが止めても会議で自論を展開したり、反論にあえば、反論した人の考え方を悪く思ったりしてしまう者がいる。その部下の口癖や話し方も把握しているが、いかにもロジカルに考えているかのような、「つまり」や「従って（よって）」を多用する。実際の中身は話が飛躍的だったり、途中の解釈が自分の考え方一本で決定してしまったりと、問題が含まれている事が多い。少なくとも、その部下との1on1では、「つまり」がでたら警戒している。
本書を読むと私にも、例示されている言葉と似たような口癖がある事に気づく。凡そ発言の背景にある考え方も一致する。私自身も部下や上司から分析されているだろうから、注意しなければならない。何より、その言葉がマイナスであれば、発言に至った自分の思考から改善しなければダメだ。人の批判ばかりしていられず、先ずは自分からだ。言霊という言葉があるように、音として口に出せば、それが誰かの耳に届けば、受け取った人間はその言葉をベースに、発言者の性格や人物像を形づくる。
あの人はこんな人間だ、こっちの人は素晴らしい人だ、というように多くの場合は、その人が知り得た情報を整理して各々勝手に描いてるものには違いない。然し乍ら、そう思っていたら、実は口癖でついつい出てしまった言葉を聞いた事で、180度違った評価に変わることもある。実はそういう人間なんだな、と勝手に決めつけられないようにしたいが、案外マイナス面はよく気付かれ、印象に残りやすいのも事実である。だから、余計に口癖には気を付けたい。
本種の後半で、自分を勇気づけたり奮い立たせるための口癖も多く紹介されている。嬉しい事に、自分がよく使う言葉もそこに多数載っていた。長生きしただけあって、私の中にも少しは筆者に近い思考が身に付いているのかもしれない。自信のない人、周囲からの評判に悩む人、他人の目ばかり気にして前に進めない人、失敗して次の一歩が踏み出せない人、部下を持って関係性に悩む人。人は様々な状況に置かれて今を生きているだろうが、本書にはそれを解決するヒントがあるのではないかと感じた。

「頭がいい」の正体は読解力

樋口裕一

感想
相手の話を聞く。どれだけ難しいことか。使う言葉を知って、何を言ってるか理解し、自分の言いたいことを表現する。頭の良い人とは。

頭がいい人、悪い人の〈口ぐせ〉

樋口裕一

人から嫌われる 口癖
バカをさらけ出してしまう 口癖
上司を怒らせてしまう部下の口癖
部下からバカ上司と思われる 口癖
できる人のように見せる 口癖
運を逃す人の口癖
運を引き寄せる人の口癖

全部で 88の例を挙げている

頭のいい人は「答え方」で得をする

樋口裕一

この本の中で最も教訓になったのは「相手の自虐に対してしっかりと笑ってあげる」ことです。
「私はもうオバさんだから」とか「うちは貧乏だからね」などの自虐に対して言葉に窮することが何度もありました。
そういう時には深く考えずに、軽い感じで「またまた〜」などと言うことが効果的だと気が付きました。

凡人のためのあっぱれな最期 古今東西に学ぶ死の教養

樋口裕一

祖父が亡くなったこともあり、何かに縋る思いで手に取ってみた。
著者の奥さんが亡くなる描写はリアルで、少ししんどくなった。
内容は、奥さんの紹介がほとんどで、読み物としては面白かったが、求めていたものはあまり書かれていなかった。
一方で、自分を特別と思わなない、ということは大事だと思ったし、大きな気づきを得ることができたと思う。
以後の生活に活かしていく。

凡人のためのあっぱれな最期 古今東西に学ぶ死の教養

樋口裕一

家族がガン闘病中につき、読破。

著者の妻が癌にて逝去し、
妻の死に方について、および「死」について考察している本です。

読む限り、私でも
著者の妻はすごくあっさりとされていた印象でした。
人間、そんなにあっさり逝けるものなのかと思うくらいです。

そして読みながら著者の妻の性格等を考えると
天国で著者は怒られるのでは？(笑)
と私自身感じましたが、著者も言及していてそこはとても印象的でした。

まぁ死に方に正解はないだろうし、
「死」についての受け止め方も人それぞれなんだな…
というのがこの本を読んで感じたことです。

読んだつもりで終わらせない 名著の読書術

樋口裕一

2024/04/26読破　

一言　小説や思想書を読む方法が書いてある本。

感想　
　小説や思想書などの、深く味わって読む本の読み方や、捉え方、どう面白く読むのかの記載がありました。
　文系で本を読み込む必要性がある方や、小説とかをガンガン読みたい方でどう向き合えばいいかわからない方はおすすめです。

下記は印象に残った点

10分でおもしろい夏目漱石

夏目漱石 / 新井悦子 / 樋口裕一

夏目漱石の著作7作品の内容と面白みを漫画や要約や原文を用いて紹介している一冊。
『坊っちゃん』『吾輩は猫である』『草枕』『三四郎』『こころ』『夢十夜』『私の個人主義』が収録されています。
ネタバレになる点は否めませんが、原作への架け橋となるよう広く浅く纒められています。

頭のいい人は「質問」で差をつける

樋口裕一

この著者の別の本を探していたところ、こちらの方に興味惹かれて読んでみた。

質問の仕方とその解説を一つ辺り4ページ程度にまとめているため、読みやすい。結果、質問することに抵抗がある、どう質問して良いか分からないという人には勧められる内容と思う。

自分も実際使っているような問い方もあり、これで良いのだなと再確認できた。

頭のいい人は「短く」伝える

樋口裕一

4行でまとめることで、言いたいことが明確になり相手に伝わる。また、4行で頭の中に整理されるため、情報として取り出しやすい。技術士論文だけだなく、日頃のメール、議事録要約に活用したい。

頭が悪くみえる日本語

樋口裕一

日本語の勉強にはなりました。

内容は共感できるものからそれは言い過ぎでは？と思う書き方のものもあったので評価を3としました。
受け取り方は人それぞれかと思いますが、、、

「頭がいい」の正体は読解力

樋口裕一

タイトルに惹かれて読んでみた。
読解力の必要性や鍛え方、読解力を鍛えるための練習問題が書いてあった。
読解力があると日常生活にどのような影響があるかわかりやすく書かれていた。
この本で習ったことを実践してみようと思った。