斎藤美奈子のレビュー一覧

妊娠小説

斎藤美奈子

斎藤美奈子氏が大好きだ。語り口の意地悪さも好きだし、引用箇所の適切さも好きだ。特に、このデビュー評論『妊娠小説』の面白さといったら……！

正直に告白すると、この本の中で俎上に上げられた小説の半分以上を私は読んでいない。読んでいないんだけど、わかる。『妊娠小説』ジャンルの存在に膝を打って喜び、『舞姫』の「受胎告知」シーン引用に笑い転げ、にやにやしながら最後まで一気に読んでしまう。
読んでしまった後には（まるきり思惑通りに）読む本読む本ほとんどに「妊娠小説」のレッテルを貼りたくなってしまうのだ。困ったことだ。（笑）

今では伝説レベルのデビュー書評だが、切り口、読ませ方など斎藤氏のすべてが詰まっている。ついでに言うと、後々の書評にも、この時登場した作品がかなりの数、流量されている。まあ、なんとなくモデルとして取り上げやすいタイプの作品（典型例というやつ）は決まっているのでしょう。

妊娠小説

斎藤美奈子

新しい枠組みとして「妊娠小説」を提唱してる本。それぞれの妊娠小説で、登場人物がどの時点で妊娠するのかを野球に例えてしまうところがすごい。

妊娠小説

斎藤美奈子

文学関係の学科に行く人が大学に入る前に読んでおくと他の人に差をつけることが出来る本。もっと早く出会ってればよかったなあ。

何でかと言うと基本的な小説の読み方と言うものを教えてくれてるもので。と言うよりは小説家が行っている手練手管をとても簡潔に教えてくれているのだ実は。妊娠のことばかり書いているのではなくてそういう基本的かつ細かいところがしっかりしているからこの本は名著なのである。

具体的にはイメージ操作の話が一番教育的。知らないとどうしようもないんだけれど、これで案外ちゃんと教えてくれている本がないときたもんだ。

妊娠に関してはもちろんメインだからしっかりしてるんですけども、まあ一つの論系の基礎教養だと思ってインストールしておけばよし。実際面白いし、教科書としては白眉ですわ。

趣味は読書。

斎藤美奈子

ベストセラーはなぜベストセラー足りうるのか？
この本を読んだからには著者の意見を鵜呑みにすることができないが（書き損だね）、
それでも乱暴と言っても差し支えない痛快な切り口はいたく気に入りました。

残念ながら私は「趣味は読書」とうそぶいておきながら
半分ぐらいしか理解していない洋書をぼつぼつ読む読者なのですが
宮部さんは好きなので、ディープだったり邪悪だったり。
で、ベストセラーには見向きもしないのですが
これを読んだらどれだけ今の本が薄っぺらいかわかります。
なんとか君が100ページほど悩んだ「会社の目的とは何か？」の問いは、
さすがに高校で政治・経済を学んだ身として一瞬でわかりました。
よかった。まだ教養の一部を失っていない。

純粋な気持ちで本を楽しむことと、
こう斜に構えて楽しむのと、
両方は一気にできないのでしょうか？

てか
もっと本を読まなきゃなぁ、と。
食わず嫌いしてる場合じゃないね。
でもこの本を読んだらとりあえずいっぱい読んだ気分になれるからお得。

趣味は読書。

斎藤美奈子

長い間人に貸しっぱなしだったのが戻ってきたので、おお、そうだ、ともう一度目を通した。

いやぁ、爆笑脱腹ものであります。

世の「大作家」「先生」の権威もなんのその。
ばったばったと言いたい放題！

読んでいるうちに彼女やっつけるところの「インテリよがり中年じじい系」って結構私にもあてはまるでないの、と震えちゃいますね。

一応、本を読む人はこれに目をとおし、世の書評がいかに「権威主義」「金太郎あめ」かよく認識してもらいたいものである。

学校が教えないほんとうの政治の話

斎藤美奈子

ちくまプリマー新書を初めて読んだけど読者をなめてなくて面白かった。右派とか左派とか自分のポジション（ひいきチーム）を作った方が私憤義憤から政治に参加するようになるという本。想定読者は10代だと思うけど40代でもじゅうぶん面白かった。

絶望はしてません ――ポスト安倍時代を読む（世の中ラボ４）

斎藤美奈子

この本を読んで、1つの問題を知るのに1冊の本を読んでわかったと思ってはいけないのだ、ということを肝に銘じようと思いました。
興味深いテーマひとつについて、3冊の本の書評を通して論じてくれています。紹介された本を読んでみたい気持ちにさせてくれます。
勉強しなきゃあ、と思わせてくれた本でもあります。感謝してます。

この３０年の小説、ぜんぶ 読んでしゃべって社会が見えた

高橋源一郎 / 斎藤美奈子

軽い気持ちで読み流せるかと思ったら、意外と面白かった。
特にコロナ期の頃はまだ覚えているのと、考察も興味深くて、なかなかよかったです。
前半は、なぜか、よくわからなかった。忘れかけてるから共感できなかったかな？

『女工哀史』は生きている 細井和喜蔵と貧困日本

松本満 / 斎藤美奈子

さすが斎藤美奈子！埋もれていた物語を発掘している、という感想です。当時ベストセラーだった「女工哀史」ですが、読んだことはないし、まして作者については何も知らず、この本で新しい発見がたくさんありました。私は高井としをの『わたしの「女工哀史」』を読みたくなりました。

挑発する少女小説

斎藤美奈子

この本に掲載されていた少女小説を私は1度も読んだことがなかった。テレビドラマやアニメで知っているつもりなだけだった。
他の本と一緒に買ったはいいけど積読になりそうだったがある日初めの数ページを読んだらどんどん読めて楽しい本だった。

挑発する少女小説

斎藤美奈子

少女小説は友情が恋愛に優越するというのラブイデオロギーへの反対の立場を抜いても確かにそういうところあるなと思った。
割と毒舌が強めではあるけど物語の受け取り方として参考になった

あなたの代わりに読みました 政治から文学まで、意識高めの１５０冊

斎藤美奈子

日本はカルトの世界的な穴場で、カルトの世界的な吹き溜まりになっている。日本の霊感商法に類するような被害は、欧米ではほとんどない。著者がカルトと認定するのは、オウム真理教、統一教会、SPGF（旧ライフスペース）の3団体。
「マインドコントロール」紀藤正樹

日本の農業が過保護だから自給率が下がったとか、耕作放棄が増えたとか、高齢化が進んだというのは間違。アメリカは日本よりよほど補助金漬けだし、農家の所得に占める補助金率は、日本が30%程度、英仏は90%以上。
「世界で最初に飢えるのは日本」鈴木宣弘

福島第一原発の事故で多大なダメージを被った人々が、2013年に会津電力株式会社を、2017年に飯館電力株式会社を立ち上げた。太陽光発電から小水力発電、バイオマス発電へと、挑戦は続いている。
「魂の発電所」池尾伸一

近世の百姓一揆は、意外なほどに非暴力的で合理的だった。百姓は何らかの事情で生存が妨げられたときは、領主に対して訴訟を行ない、それでもだめならと徒党や強訴を行う。訴状が寺子屋の教材になるほどに、異議申し立てが頻繁に行われていた。
「百姓一揆」若尾政希

長州テロリストの発想は山縣有朋を通じて旧日本軍に伝染し、侵略戦争を引き起こし、今日にまで尾を引いた。
「明治維新という過ち」原田伊織

大坂の陣で淀殿を中心とする豊臣氏を滅ぼした徳川家康は、女性が権力を持つことを恐れて御台所を置かず、側室にも身分が低い女性を選んだ。
「〈女帝〉の日本史」原武史

記紀が編纂された時代の日本は、先進国である唐の思想を手本にしていた。記紀の天皇の系譜が男系に整えられているのは、唐皇帝の男系男子継承を模倣した結果である。男系男子絶対主義が固まったのは明治期。記紀の時代の思想を大日本帝国憲法が明文化し、軍国主義化でそれが絶対視され、戦後の新憲法や皇室典範もその呪縛から逃れられなかった。
「女系天皇」工藤隆

あなたの代わりに読みました 政治から文学まで、意識高めの１５０冊

斎藤美奈子

一冊当たりの文章が極めて短いので、あまり深入りできていないため、以前のような面白さはなかったが、彼女らしいユニークな視点から論じる切れ味は所々味わえる。読みたい本もいくつか見つかったので、満足とは言えないまでも、読んだ甲斐はあった。

学校が教えないほんとうの政治の話

斎藤美奈子

いやー、よかった。文芸評論家の斎藤美奈子氏による政治参加とは何か、選挙に行くのが楽しくなるにはを解説する。そもそも右翼と左翼ってなに？保守とリベラルってどういうこと？というような政治参加の頻出語を日本の政治史を追いながら説明していき、また当時の日本といまの日本で状況がどう変わっているのかを紐解いている。口語体で書かれているため、かなりとっつきやすく読みやすい。また前の項目で出てきた用語を所々で振り返ってくれるので、あれ。どういう意味だっけ？と前のページに遡ってはわからなくなる新書挫折を起こしにくい作りになっている。ちくまプリマーということで本来は20～25歳を想定しているらしいけど、いくつになっても読んでほしいし、政治史の流れとか言葉の意味を改めて確認しておきたい、という人にはぴったり。また刊行当時は2016年なのだけれど2024年になって読んでみると、斎藤美奈子氏の予想が悪い方向で当たっていたりもして、いまのこの状況は見る人が見れば予想していた通り、ということなんだろうなあ。何にせよ何となく選挙に行ったり行っていなかったりしている「ゆる体制派」のような人たちに、この本が1冊でも多く届けばいいと思う

あなたの代わりに読みました 政治から文学まで、意識高めの１５０冊

斎藤美奈子

面白かったし！ほんと私に代わりに読んでもたって著者独自の感想が読めて一石二鳥。
それは本来の目的じゃないにことはわかってるけど（著者もこれを読んで読んだ気にならないでほしいとあった。）
なんせ読みたい本が山のようにある私には、自分に嗜好じゃない本も紹介されてて政治や歴史や憲法、タレント本に関する感想は大いに勉強になった。
古来は女系天皇も容認されていたんだ。男系天皇は近年になってからだとか。
あと渡辺淳一（作家）や石原慎太郎らを軽くディスってるとこもおかしい。（大いに納得なので）
樹木希林が悠木千帆時代にかいた「心底ほれた」読んでみたい。

あなたの代わりに読みました 政治から文学まで、意識高めの１５０冊

斎藤美奈子

「週間朝日」の連載で取り上げた10年分、全490冊の中から154冊を選び、本のテーマ別に分けて収録してある。
何冊も読みたい本が見つかった。

あなたの代わりに読みました 政治から文学まで、意識高めの１５０冊

斎藤美奈子

政治、社会問題、国際関連の本も読んでみたいと常々、思っていても、自分好みの本ばかり、選んでしまいます。丸々一冊、読むのは難しいのですが、この本によって、意識を向けることができました。文章がすっきりとわかりやすく、斎藤美奈子さんの他の著書も読んでみたくなりました。
少しだけ賢くなった気がします…。

あなたの代わりに読みました 政治から文学まで、意識高めの１５０冊

斎藤美奈子

斎藤美奈子の本は楽しい。
斎藤美奈子大好きだ。
この本は、週刊朝日に連載していた書評を厳選して一冊の本にしたものだ。
新書の斎藤美奈子の書き下ろしの本と違い、書評の字数が少なく見開き2ページで一冊分。なので、深掘りはしていないので軽く読める。
寝る前に少しずつ読んだ。

その中にも何冊か読みたい本があり、付箋したり注文したりした。（2013年からの連載なので書店で扱っていない場合が多い）
ホントいろんな分野の本を読んでくれてるので、ありがたい。
すでに読んでる本が出ると、斎藤美奈子さんの読み方は？とワクワク。（でも前述のように短いので書評というより本の紹介程度ではある）

最後がタレント・有名人の本なのだが、絶対に買って読まないけど、知ってる人たちのエピソードがわかってそこそこ面白く、「あなたの代わりに読みました」の題がピッタリだなと思った。
石原慎太郎への最後の言葉は笑った。
切れ味相変わらずよき。

出世と恋愛 近代文学で読む男と女

斎藤美奈子

斎藤美奈子さんの本は本当に面白い。
ボーッと、バラバラっとあったものが、「そうかー！そうだったのかー！」と関連づけられ（系譜となり）、目を開かされる感じがいつもする。堅苦しくなく、わかりやすく書かれているのもうれしい。

学校が教えないほんとうの政治の話

斎藤美奈子

「日本国憲法って太っ腹でしょ。『国家によって侵されない自由』と、『国家にいろいろ要求する権利』の両方を認めている。まるで国民が主人で、国が家来のようです」

語気には棘があって、ちょっぴり挑戦的。書かれている内容も確かに学校では教えない。というか、表立って教えられない。政治に明るい知人から話を聞いているような感覚だった。
けれどもここまでサクサクいけたのは、自分も今の政治に思うところがあったからなのかもしれない。(きっと自分は、本書で言うところの「ゆる反体制派」なのだろう) 普段耳にする政治用語をよく理解せぬまま使っていたりと気づきも多かった他、自分ごとで政治を捉えるきっかけの一つにもなった。
中高生より大人の方がチクリ(あるいはヒヤリ？)とくるだろうが、それは真実がまるごと自分の中に浸透し始めている兆候なのだと信じたい。

本書では日本史の出来事を交えながら、体制派・反体制派、右派・左派について洗い直し、我々と政治との関係性を改めて見つめ直している。
政治家でなくても、政治には参加できる。投票だけでなく、正しい知識のインプットや自分の立ち位置(政治に何を求めるのかや派閥等)を定めたり、必要なら声を上げたって良い。

「どうしてワタシがこんな目にあわなくちゃいけないわけ？どうして彼や彼女がああいう境遇に置かれてるわけ？そう思った瞬間から、人は政治的になる。[中略]すべてのスタートは『こんちくしょう』です」

労働や社会福祉問題が「こんちくしょう」の最たる例だろう。
近年よく持ち上げられている北欧諸国の「高福祉・高負担」は、政府と国民との間に強い信頼関係がないと成り立たない。夢のような政策でも、日本では実現できない理由が必ずある。
でもベターな世界があることを知った以上、動かないという理由もない。「国益より人権のほうが上。国家より個人のほうが大切。これが近代国家の原則であり、国際社会の常識」なのだから、一人ひとりが生き延びて何が悪い。

「個人」で思い出したが、「個人と全体」についても多く触れられている。
中でも四大公害病を例に、個人の幸福を追求するとは何かを考えるくだりが揺さぶられた。こうして洗い直してみると大変理不尽な話で、被害者やご遺族は国や大企業を相手に20年、またはその倍の年月訴え続けなければならなかった。
しかしその働きかけは実を結び、環境に配慮した政策が次々と打ち出されていったのである。「個人の権利の主張は、全体を救うことにもつながる」…。ここで揺さぶられたのだった。
一方で自分が正しいと思ったことは、実行すると、どのように伝播していくのかを思索するのも大切だと思う。

「政治を考えるのに『中立』はない」と、著者は序盤で断言している。
一番いけないのは、どっちつかずでいること。でも現代の風潮は我々に「中立」を求め、政治トピックを持ち出そうものなら危険人物認定されてしまう。
しかし「中立」であることは即ち、お上のなすがままということになる。それは自分たちの生活を放棄しているってことになるのでは？と薄寒くならないだろうか。