三津田信三のレビュー一覧

ついてくるもの

三津田信三

・隔靴掻痒（かっかそうよう）靴の上からかゆいところをかく、の意から、思いどおりにいかなくて、もどかしいこと。
・逡巡（しゅんじゅん）決断をためらうこと。ぐずぐずすること。
・リビドー（ラテン語）フロイトの用語。性的衝動の基になるエネルギー。また、ユングでは、あらゆる行動の根底にある心的エネルギーを広くいう語。
・ジュブナイル ティーンエイジャーを対象とする修飾詞。口語表現ではヤングアダルト作品 (Young-adult fiction) やjuvenile novelあるいはjuvenile fictionに置き換わる。

怪談のテープ起こし

三津田信三

現実と虚構が入り混じる三津田さん短編ホラー。
テープの自殺者たちが最後に見たものは？麻衣子が袴谷夫人に感じた歪さの正体は？目的や意味がわからないまま進んでいくのだけど、そこを考え出すとキリがなくて引き摺っている自分にハッと気づいてまた怖さが増す。サラッと読んでサラッと忘れるに限るな。忘れた頃にまた読むんだろうけどw
わけのわからん石を押しつけられる「集まった四人」と正体不明の何かが近づいてくる「すれちがうもの」がイヤ～な怖さ。
水遊びや水を注ぎたがったり、子どもが水に魅入られるのも何かしらの魔力だろうか。

それはまぁ考えすぎだろうけど。
「屍と寝るな」で久々に洋画『スケルトン・キー』を思い出した。途中で眠くなったりもしたが、同じネタでもそちらの方が最後にゾゾ～ッとトリハダ。

誰かの家

三津田信三

作中著者が挙げているように、「オチの無い訳が分からない話」達からなる6編の短編集

理屈がつきそうでつかない、あれこれと考えてみても訳が分からない、起こり得ないことや不可解な整合等が背後からじわじわくる不気味な感じ

碆霊の如き祀るもの

三津田信三

民俗学系のホラーが相変わらず素敵。
推理部分はそこまでインパクトなかった。
序盤地名とか名前の漢字読めなくて前ページとだいぶパラパラした。

碆霊の如き祀るもの

三津田信三

刀城言耶シリーズ長編。なんだか久しぶりのような気が。しかし安定の怪異っぷりでした。最初の怪談部分はいささか読んでいて長い気もしましたが、怪異に追われる姿を書かせれば右に出るものなし、といつも思うこの恐怖感。その後の展開はあっという間でとんとん拍子に読み進められます。でも今回は久々だったせいか、祖父江さんのわがままっぷりに若干イラつきました。

碆霊の如き祀るもの

三津田信三

刀城言耶シリーズ最新刊。
久しぶりのシリーズで楽しく読めたが、以前に比べて気味悪さが少し薄い気が。
相変わらずの色々な考察は面白かったが、真相のトリックは無理はないのだろうか。
蓬莱さんの存在も結局はっきりしないし。
ただ面白かったのは確か。
次作に期待。

百蛇堂〈怪談作家の語る話〉

三津田信三

『蛇棺葬』→『百蛇堂』と順番に読んで、まとめて２冊分の感想。
蛇棺葬は百蛇堂へ至るための物語（作中作）の扱いですので、純粋に怪異に翻弄される主人公を愛でながらホラー作品として楽しむ感じ。
百蛇堂は、ミステリ的な解釈が入る解決篇に当たるわけですが、（目次をみれば気づくと思いますが）探偵役の「飛鳥信一郎の推理」が入るのが作品の真ん中辺り…というわけで、その後も三津田作品お得意の二転三転、解釈のつかない事も多々盛り込みつつ、物語は開いたまま終わる…という感じ。ホラー寄りの締め方で、こういうのも良いですね。
「蛇足」としてエピソードを纏めるところも、この「蛇」にまつわる物語の締めとしてはとても良い言葉選びで、ニヤリとしちゃいますね。

十三の呪 死相学探偵１

三津田信三

人為的なトリックがあるんじゃないかと勘ぐってしまい最後まで乗り切れなかった。別のシリーズは怪奇現象に人為的なトリックを見出してゆくので、そういうノリかと思ってしまった。除霊的なことをするのがカタルシスでそこに向けて論理を探るとは思ってなかった。てか怪奇現象に論理があるというのが違和感あり。理不尽にとにかく怖がらせてくる和製ホラーに慣れてしまったせいか。
時々ある怖い現象の描写は本当に怖くて、ホラー作家の面目躍如という感じ。
主人公のキャラは微妙、脇役もあまりキャラが立っていない。最後の老人たちとのやりとりにはほっこり。

忌館 ホラー作家の棲む家

三津田信三

2018年、13冊目は、完全初読みの三津田信三。

今回、あらすじは割愛いたします。

独自のミステリ論や、マニアックな(ホラー中心の)映画の引用は付いていくのにやっと。

その辺りを削ぎ落とすと、物語の骨格は、虚実織り混ぜた、ホラー＞ミステリな内容と言えるでしょう。ただ、そのホラー要素が個人的好みとは、微妙に違ってる感覚。

初読み作家。デビュー作。というコト含め、評価★★★☆☆はココが基準という感じ。追いかけて読むかは、微妙だが、判断までにもぅ1、2冊必要かな❔

誰かの家

三津田信三

表題作で心臓ドキドキ慄いたものの、全体的に謎めいた不思議色が濃く男性願望が入ったエロい状況が多かった印象。まあこれはこれで…w
余韻で不意に恐怖に駆られるのはお約束。『あとあとさん』の語り手の母親の立場から話を反芻してみるとおぞましさにブルッとなるし、読んでる最中はコントのようだった『湯治場の客』は一見普通と思ってた人の普通じゃなさを目の当たりにする現場を実際に想像すると怖気立つ。マイルドに終息と思いきや、やはり後を引くなぁ。
タオルを頭からすっぽり被って追いかけてくる2歳の息子。連想しちゃうからやめて～。

禍家

三津田信三

事故で両親を亡くした少年・貢太郎は、祖母に連れられて都心から離れた町へと引っ越す。12年間、生まれた土地から出たことはなかったのに、引っ越した町に抱く既視感。しかも不気味な老人から「ぼうず、おかえり」と声をかけられる。引っ越した晩から貢太郎を襲う怪異現象。貢太郎は町内会長の孫・礼奈に協力を求め、この町の過去を調べはじめる。

怖がりなんだからやめときゃいいのに、ついつい手を出してしまう三津田さんのホラー。姿は見えないけれど気配はあるって怖すぎる。よくもこんな家から逃げ出さずに住みつづけるもんだ。で、気配だけのはずが、途中から生首やら四肢ちょん切れかけの幽霊が出てきて失笑。真相は面白く、オカルトに終わらず、ちゃんと生身の人間が犯人なのはよかった。だけどその終わり方は嫌すぎでしょう。もっとスッキリ感じよく終わってくれないと眠れない(笑)。

赫眼（あかまなこ）

三津田信三

ホラー短編集。
ホラーと言うよりも怪談と言った方が合っている気がする。
表紙の女の子、こっち見ないで欲しい。怖い。
『赤』の漢字を『赫』にしているところがまた怖い。

三津田信三は私の怖いツボを、とことんと突いてくる。
ホラー小説って、どうして夜中に急に読みたくなるのでしょうか。

ついてくるもの

三津田信三

短編集。収録された７作品のうち好みは表題作「ついてくるもの」と「ルームシェアの怪」。やはり得体の知れないモノに『憑かれる』物語は判っちゃいるけどゾッとします。

ついてくるもの

三津田信三

記憶のすり替えは何の作用か不明な怖さもあるけど、続くとまたか～と気持ちが萎えてしまう。
人形や禁足地探検は怪談ではおなじみだから新鮮味は薄いが、人形を見つけた時のシチュエーションや探検後のラストを飾る一言にはトリハダ。
「裏の家の子供」がなかなかのパンチ力だったな。心臓を鷲づかみにされてるような恐怖の連続。
次点は「祝儀絵」。意図的なのか無意識なのか謎だし、怪奇現象の怖さと実際の人間の怖さを同時に味わえる。

禍家

三津田信三

最近著者の作品を読み始めて、なかなか怖くてお気に入りの作家になるかと思ったんだけど、そうでもないのかも？っていう。。。
ジャパニーズホラーの怖さは、見えない場所にいる何者かを知覚してしまうことにあると思っている。少なくとも自分が怖いと思うのはそういう感覚。仄暗い水の底からっていう映画は、お化けが全然姿を現さないのが怖かった。
本作では、お化けが見えてしまうのがしんどい。途端に怖くなくなる。森の話も二番煎じ感があったし。
となるとどんでん返しもわざとらしい技巧的な物に見えてきてしまって。とはいえ楽しく読めたことは読めた。

ついてくるもの

三津田信三

やっぱホラーは長編の方が面白いのかなー。著者の緻密な描写や丁寧に丁寧に恐怖を煽る筆運びは短編集の本作でも際立つのだけど、いかんせん短編だと怖いシーンが各話に一つしかなくて、そこにたどり着くまでが退屈しがち。長編だと物語の縦の線を追いかけることにもなるから楽しく読めるんだけど。
とはいえ、なんともいえない不気味な持ち味は健在。平山夢明みたいな都市伝説系ではなく、伝統的な階段に近い。作中における人間関係のあり方なんかは現代的なのに、携帯電話のような現代風のガジェットに頼ることなく古き良き怪談を紡ぎ出すのは、本当に素晴らしい仕事だと思う。
雛人形の話と森の話が怖くて、結婚式の絵の話が着想が不気味で好き。

山魔の如き嗤うもの

三津田信三

冒頭の手記の恐怖感がピーク。決して悪くはないにもかかわらず、いまいちハマリきれなかったのは、前作があまりにも凄すぎたからでしょうか。

山魔の如き嗤うもの

三津田信三

〇　概要
　郷木靖美という人物が忌み山で遭遇した数々の怪奇現象。最後には一家が家から消失してしまう。その謎を解くために，刀城言耶が奥戸という土地を訪れる。奥戸で起こる連続殺人事件。六地蔵の童謡の見立てにより起こる連続殺人。その謎を刀城言耶が解明する。多段的に解明される謎解き。最後の最後で明かされるその驚愕の真相は…？

〇　総合評価
　時代設定は，１９５４年。戦後すぐの時代設定で書かれた本格ミステリには，独特の味がある。怪奇的というか，猟奇的というか…。この作品も，その例にもれず，怪奇風味を味付けにした古き良き時代風のミステリとなっている。長所としては，どこかで見たような雰囲気の作品なので，安心して読めるという点があげられる。短所としては，既視感＝マンネリ感があり，オリジナリティに欠けるように思えてしまうところがあげられる。京極夏彦の百鬼夜行シリーズにも雰囲気が似ていると言えなくもない。　
　とはいえ，冒頭に郷木靖美の手記を置き，そこで郷木靖美が体験した怪奇現象を描き，本編のラストで合理的な解釈を付けるという展開はなかなか面白い。本編の殺人も，六地蔵の童謡の見立てにより，派手な殺人が６つも起こる。
　解決編で，いくつもの推理を上げていくが，一つの推理を披露している途中で，その推理を否定するという形で推理が進むので，ややインパクトが薄れる。一つの解決を示す→矛盾を指摘→次の解決を示す→…真相という感じではなく，一つの解決を示す→その途中で別の解決の可能性を示唆→別の解決の方が正しそうな雰囲気→いつのまにか別の解決にすり替わる…という感じ。
　最後には，ちょくちょく目撃者として証言していた胆武という僧侶が犯人と推理し，その胆武が鍛炭立造の息子というこれまで登場しなかった人物と推理。そして，それをなし崩し的に否定して最後は胆武が郷木靖美だったという推理で終わる。
　この解決が好きか嫌いかで評価が別れそう。考えながら推理するというか，真相が畳みかけられる解決が好みなら傑作と感じるだろう。これに対し，いまいち驚きに欠ける。もう少し綺麗に解決，矛盾，解決と示してほしかったと思う人には物足りないだろう。私は後者
　そういう意味でラストが惜しい。トータルの評価としては…★３で。

〇　サプライズ　★★★★☆
　真犯人が，郷木靖美だったという点は素直に驚くことができた。「はじめに」で，「郷木靖美の原稿の登場人物には被害者も犯人も含まれていない」と書かれていた点も見事なミスディレクションになっていた。郷木靖美が忌み山で遭遇した怪奇現象は，ほとんど獣の仕業だったのはご愛敬。一家消失も，郷木靖美に対する立一一家の嫌がらせだったというのはちょっとしょぼい。とはいえ，その嫌がらせの仕返しに一家虐殺を行い，とばっちりで揖取力牧まで殺されてしまったという展開も，まぁ驚けた。

〇　熱中度　★★★★☆
　最初の郷木靖美の原稿がやや長かった。殺人が起こってからは割とテンポよく進み，この話をどう収束させるつもりだ…？と熱中して読むことができた。熱中度は高い。

〇　インパクト　★★★★☆
　六地蔵の童謡に見立てて６人の人間が殺されるので，ストーリーのインパクトはある。冒頭の郷木靖美の手記にあるいくつもの怪奇現象もなかなか。全体的に漂う，古き良き時代の本格ミステリっぽい怪奇的な雰囲気もいい。総じてそれなりにインパクトはある。ラストの畳みかけるような真相も，ちょっとやり過ぎ感はあるが，インパクトがあるといえる。★４で。
　
〇　読後感　★★★☆☆
　郷木靖美が犯人で，行方知れずになるだけでなく，郷木高志まで行方不明になるというラストは，やや不気味。読後感はよくないのだが，物語全体が明るめな雰囲気なのと，登場人物やストーリーにリアリティがなく，それほど心に残らない。総合的に見ると，読後感はよくも悪くもない感じ。

〇　キャラクター　★★★☆☆
　探偵役の刀城言耶，編集者の祖父江偲，警察の鬼無瀬など，少し昔の，古き良き時代のミステリに登場してきたような登場人物が目白押し。容疑者の鍛炭家も，いかにもという人物ばかり。これは狙ってやっているのだろう。この作品ならではの個性というものは薄いが，これはこれで，キャラクターは立っているともいえそう。★３で。

〇　希少価値　★☆☆☆☆
　人気シリーズの刀城言耶シリーズの第４作。各種ミステリ・ランキングで上位にランクインしている。人気作であり，希少価値はほとんどない。

〇　メモ
〇　「はじめに」で，「郷木靖美」の原稿の登場人物の中には被害者も犯人も含まれていないことをあらかじめ申し添えておきたいとあるが，これはミスディレクション。確かに，原稿の登場人物には被害者も犯人もいなかったが，原稿を書いた郷木靖美が犯人だった。
〇　冒頭から１３１ページまでは，郷木靖美が書いた原稿という設定。全体の５分の１。ここで郷木靖美が体験した怪奇について，刀城言耶が一応，論理的な説明を付ける。
〇　郷木靖美の原稿の中の謎
〇　不気味な赤ん坊の声
→野狐の鳴き声か，青鳩の囀り
〇　賽の河原
→三山と乎山の境目の河原だった。
〇　正体不明の空中の絶叫
→発情期の野狐が互いに呼び交わしていた。
〇　おぞましい視線
→狐や貂などの野生動物
〇　山女郎
→世間から虐げられていた老婆が人知れず獣道を通っていた。
〇　火の玉のようなもの
→ムササビ
〇　山魔の呼び声
→靖美を探しに来た兄たちの呼び声
〇　姿なき山女郎
→ユリという子どもの変装（靖美を脅すため）
〇　山荘から家族が失踪（密室）
→ユリという子どもだけが残り，密室にした。ユリは靖美がいた部屋に隠れた。
〇　嘲笑った山魔
→ユリという子ども（靖美を脅すため）
〇　ダミーの解決
→立一一家は，太平一座の役者達だった。
〇　真相
→立一一家が立治一家と同一人物だった。
〇　ダミーの犯人＝揖取将夫
→犯人足り得る条件はあるが，犯人ではない。
〇　ダミーの犯人＝鍛炭立造の息子
→鍛炭立造の息子＝胆武という僧侶
〇　真犯人
→郷木靖美
→郷木靖美が，胆武として犯罪をしていた。

禍家

三津田信三

始めはB級ホラー映画の様だなぁと思って読んでいたのですが、最後の数ページでガツンとやられました。
やはり幽霊より人間の方が断然怖い。
三津田作品にしては怖くない方だと思う。

十三の呪 死相学探偵１

三津田信三

俊一郎が探偵事務所を開いてまだ２週間。
そこへ現れた依頼人は、「わたしには死神が憑いている」と言った。
タイトルにもある「13」という謎にまつわる物語。
死相学探偵・俊一郎の探偵としての初の事件でもある。
資産家を舞台に起こる連続殺人。
脅迫状を受けた者が、順番通りに殺されていく。
ミステリーとしても面白いのだけれど、あまり「死相が視える」という能力はいかされていないような。
避けられる死と避けられない死。
誰にでも平等に訪れるものだけれど、他者の命を理不尽に奪う権利は誰にもない。
結局のところ、犯人はマリオネットのように操られていただけなのでは？と思う。
何ごともなければ平穏な暮らしが待っていたかもしれないのに。
俊太郎に最後に投げかけた言葉が気になる。
次回には「黒々とした禍々しい影」が何なのか？
俊太郎にどんなことが起こるのか？
気になってしかたがない。