寺山修司のレビュー一覧

書を捨てよ、町へ出よう

競馬、ギャンブルがやりたくなる一冊。
わたくしも一点豪華主義を標榜して生きてゆきたいものである。
「家庭は幸福で、経済的にも充足しており、天気も晴朗で、小鳥もさえずっている。何一つ不自由がないのに、突然死ぬ気になるーーという、事物の充足や価値の代替では避けられない不条理な死、というのが、自殺」なのである。
書を捨てよ、町へ出よう！

世界でいちばん孤独な夜に～寺山修司のことば集

以前にMOEで紹介されてブックマークしていた本。

著者は天井桟敷という劇団を主宰していた人ぐらいにしか知らなかったし、なんだか伝説の人みたいな印象をもっていた。

詩人・歌人であったとこの本を読んで初めて知る。
まさに、我が年代が詩と認識している詩であった。

なので、今読むと新鮮であった。
こんな直球な愛を読む時代があったこと、この感性が懐かしい。

寺山修司青春歌集

18歳から書いた短歌

…何この大人びた言葉

でも、死んでない母親を
死んだように書いてるって
どういう感覚か、凡人な自分には
わからないなぁ。

ポケットに名言を

寺山修司の心に響いた、名言の数々。
1970年代から前の映画、戯曲、小説などから。時代を感じさせるものも多いが、今読んでも響くものも。
たまに読み返したい一冊。

「優駿」観戦記で甦る 日本ダービー十番勝負（小学館文庫）

著名作家陣が書いた『優駿』誌上のダービー観戦記と、それに編集部が「蹄跡」としてダービーの解説を付したものを10レース分あつめている。
何より興味深かったのは、かつては日本中央競馬会職員がレース後の記述を執筆していたこと（本書では第1章のシンザンについてがそれ）、そしてその際にハロンタイムを意識しまくった文章になっていたこと。客観的に書かざるをを得ないとしても、シンザン時代にこんなにハロンごとのラップタイムを意識していたとは。
そのあとは、競馬好きな作家（寺山修司、古井由吉）もいれば初観戦（はっきりしないが、影山圭二氏は競馬も初生観戦のよう）の人もいて、目の付け所は人それぞれ。しかし、せっかくのクライムカイザーのダービーでレースそれ自体の感想はほとんどなくてもったいないなあと思ったりも。
編集部の「蹄跡」部分が多くて、ちょっと方針がずれているというか、編集部がダービーについて色々書きたいのがメインで、それじゃあ売れないから優駿上の観戦記をつ買ったんじゃないかという気もした。著作権などの扱いは難しいのだろうが、いっそ10番勝負とせずに作家さんの観戦記だけをまとめてもらった方がよかったように思う。
なお、各レースの観戦記のあとに載っている着順表、制裁も載っていて面白い。ダイシンボルガードの厩務員さんは戒告だったのか。そして、タニノムーティエとタケホープは制裁金取られてることも知れた。また、ヒカルイマイの位置取りは本当に絶望的で、よく勝ったなと改めて思う。

世界でいちばん孤独な夜に～寺山修司のことば集

寺山修司の色々な作品から、彼のことばを集めた本。

タイトルどおり、孤独な夜に、愛のこと、旅のこと、幸福とは何か、人生とは何か、ちょっと哲学っぽく考えるのによいかも。

幸福論

寺山修司は競馬の話してる時が一番面白いよって聞いたんだけど、その通りだった。競馬のこと何もわからないのにここがいちばよかった。

もとい、引用も多く、ご存じのね、みたいに言われても存じない浅学ですみませんという気持ちになる部分もあるが、決して読みやすくはない文章の連なりの内に、腑に落ちることや胸に刺さることも多く、手元に置いて折に触れて読み返したい一冊だなと思います。

栞子さんの本棚２ ビブリア古書堂セレクトブック

本編作中に登場した小説をちょこっとづつ掲載されていて試し読みが出来ます。今回は江戸川乱歩が多めでちょっと興味を持てるような作品かと思いました

書を捨てよ、町へ出よう

博識全話題下ネタ直結おじさん。

野球は球が小さい→サッカーは球が大きい→一目見て展開が追いやすい→そして大きいタマは男性的で英雄的→大きいタマは世界を制する条件の一つ

という流れは笑った。飛躍が多く到底分からない内容が多かったが失笑しちゃうほど無茶苦茶なくだりもあって逆に良かった。

第2編の若者の詩が好きだな。

あゝ、荒野

若い頃の青臭さといったら目をそむけたくなる。夢や妄想で頭がいっぱいになって高揚したり落ち込んだり、心と体が同時に異性を求めて悶々としたり。
｢コンプレックスを抱えることは普通のことなんだよね｣って大人の階段を踏み外しながらもちょっとずつ昇ってる今となっては微笑しながら言える。だけど10代20代の若い頃なんて｢なんだ自分だけこんなに悩んでるんだ｣ってつい考えてしまう。

いつの時代でも人間の本性なんて同じなんだね。みんな一見普通に見えても、心の中はいろんな｢ひずみ｣を抱えている。
いやあしかし、やっぱり古臭さは否めない。どんなに新しい油も古くなると黒ずんでくる。いくらテラテラピカピカ輝いていても、時間がたてば劣化する。時間の暴力から逃れられるものなんて何ひとつない。時間の暴力にさらされたアンティーク小説、といってもいいと思うけど、だからといって読む価値がないなんて言わないよ。
｢何かを見ないために目を閉じる奴もいるかも知れない。しかし、俺は見るために目を閉じるのだ｣と禅問答のような分かったような分かんないような部分もあるけど、令和にはない世界観、空気感、｢こんな時代も昔の日本にはあったんだなー｣という遺伝子レベルでの懐かしさで温められたぬるま湯に、じんわりと足元を浸しているような心地良さもあるんだよね。それと、だいぶ変わってるけど憎めない登場人物たちにちょっと共感したりもする。

この小説の世界観は一過性のものかも知れない。でも人間の本質が今も昔もたいして変わんねえな、っていうありふれてるけど大切な何かがこの場所にはある。そんな気がする。

世界でいちばん孤独な夜に～寺山修司のことば集

感想
寂しい夜。誰も助けてくれない。愛すら自分のそばにいてくれない。でも誰かを愛した記憶は寄り添ってくれる。いつかその愛はここに帰ってくる。

あゝ、荒野

　詩人、劇作家、映画監督、写真家等、マルチに活動し47歳で逝去された寺山修司さん。
　本書は1966年に刊行された著者唯一の長編小説です。ボクシングに関わる2人の若者と、周辺の人間模様が描かれ、中心に2人の絆、友情、成長、そして逃れられない宿命を置いた物語です。

　寺山修司さんといえば、1968年から連載が始まった『あしたのジョー』の主題歌の作詞を手掛け、ジョーのライバル・力石徹が死亡した際に、実際に喪主として葬儀を執り行い、弔辞を述べるという、今では信じ難い逸話もあります。
　『あしたのジョー』がもつ若者の孤独、友情、挫折、再生といった普遍的なテーマが、何となく寺山修司さんの生き方と重なる気がします。

　1960年代、新宿の猥雑な雰囲気とネオンを荒野に喩え、プロットも作成せずに即興描写による実験的手法作品とのこと。

　全15話の冒頭に巻頭歌(?)が添えられ、ふんだんに名言・詩・流行歌等の引用がありますが、直接物語との関係性は？　とやや困惑し‥。個人的には、その既成概念を壊すような挑発、退廃的な性、薄暗い新宿の土着文化が多い描写になかなか入り込めませんでした。泥くさいのはいいのですが‥。

　寺山さんの遊び心が散りばめられ、時代と著者の考証には欠かせない作品には違いないと思います。

あゝ、荒野

映画に触発されて読んでみた。あの映画、驚くほど原作に忠実だったのだなと思った。あともうひとつ思ったのは、なんとなく中村文則っぽくね？ということだった。今まで寺山さんと中村さんを同列で考えたことがなかったので、この感覚は自分でも意外だった。いたるところに荒野はあり、その中で個人の力で立ち向かうのが人生なのだ。「田園に死す」がなければきっと「荒野に死す」というタイトルになっていたのではないかな。

寺山修司少女詩集

これは難解でした…でもわからないのに嫌じゃないというか、そんな心地良さがありました

色んな意味で寺山修司が「言葉の魔術師」と評される所以がわかる一冊。

栞子さんの本棚２ ビブリア古書堂セレクトブック

『ビブリア』の中に出てくる書籍を
抜粋してくれてる本の第二弾。

今回はミステリが多め。
学生時代に読んだことあったけど
乱歩の『二銭銅貨』って、こんな話だったっけ？

他にも寺島修司や太宰治や
シェイクスピアなどなど。
〝つまみ食い〟にはちょうどいいかも。

書を捨てよ、町へ出よう

中学生のときに買って以来つまみ読みしていたけれど、初めて通読した。第二章の賭博や競馬、パチンコの話が面白い。あと第四章の「歌謡曲人間入門」。
昭和50年刊行かあ。終戦からまだ30年だけど、今よりよっぽど豊かな時代なんじゃないかなと思う。だって、サラリーマンの終身雇用や年功序列の出世、マイホームなんかを”ありきたり”的に言えるんだものな…。
ジャパン・ドリームが潰え、終わりなき日常も幕を閉じた今になって読むと、ルサンチマンに苛まれ少し虚しくなってしまう。

寺山修司少女詩集

私たちが不可能だと思ってることが、詩の世界では可能になるんだなぁと思った。自由を感じることができた。

寺山修司少女詩集

1回読んだだけでは、恐らくその良さを深く理解できていないと思う。何回も読み返して、たった1つでも自分の心にスッと落ちてくるような詩があればそれでも十分なのではないか。

寺山修司少女詩集

途中です。

こわい。不気味。
おもってたのと、、、違うんたけど。

思ってたのは、ふわふわのお砂糖のような可愛さやせつなく甘酸っぱい青春のヒトコマ。
男性が少女に抱く幻想をとことんなりきって自由に描いた女の子らしい女の子。

トイレに行くたび少しずつ読んでいる。

短時間だけど一瞬でこの世界に飛び立てる、というか、飛び込んでしまう。

短い言葉だけど、頭の中にイメージが鮮明に湧く。

すごい。

でも、こわい。不気味。残酷。

何か心を動かされることもなくはっとすることもなく、全ては完全なるフィクションで世界に浸るためだけのもののように感じる。

実益がない感じが私にはするのだが、それこそが、文学性なのか。

よく分からないけれど、まだ何かに期待しながら、違う本と取り替えることもなくトイレに行くたび、読み続ける。

書を捨てよ、町へ出よう

出てくる人や時事ネタは古過ぎて知らないのも多いが、意外と当時も現代も人の悩みがそれほど変わっていないなと思う。寺山修司の目が人間の奥深い部分を見抜いていたからか。コンプレックスの塊であり、それを言葉で昇華させようともがく著者の姿は、今でも人を勇気づけるものではないだろうか。