池央耿のレビュー一覧
-
-
-
-
-
-
-
Posted by ブクログ
1942年に書かれたイギリスの冒険小説。
あらすじとしては、第二次世界大戦初期にドイツ軍がヨーロッパ各地に電撃的に展開した1940年の夏のフランスが舞台。
戦況がこれほど悪化するとは思わず、フランスの田舎で静養していたイギリス人元弁護士の老人が祖国イギリスへ帰るまでの苦難の道のりのお話。
最初に国連職員の二人の幼子を託され、その後もドイツ軍の侵攻の中の混乱した状況でイギリスを目指して進む間にどんどん預かる子供が増えてくる。
この老人は寛容な心と忍耐力でその子供を受け入れ道中の困難度はますます上がる。
さて、老人と子供達は無事イギリスへ渡れるのでしょうか？？ と言うお話。
"パイド・ -
-
-
-
-
-
Posted by ブクログ
ネタバレ著者のピーター・メイルさん、2018年に亡くなったのですね。もっともっと長生きして、諧謔味のある文章で、老いの先達になって欲しかった・・・・。
プロヴァンスシリーズで知った、翻訳者の池さんも大好きです。歌語かと思うような非日常語を、褻（ケ）の日々の描写にさらりと織り交ぜてくるのがたまらないです。御長命と御健硯を祈ります。
今回も振り仮名つきでやっと読める言葉がいくつか出てきました。しかし漢字は表意文字だし、前後の文脈で意味は十分通じますから、読めなくても意味は取れます。
ただ、「曰く」と「言わく」と書いていたのは誤植だよね？
さて、内容ですが、移住当初は吹けば飛ぶようなエトランゼだったメイ -
-
Posted by ブクログ
やっと読み終わった。。読み終えるのに読者にかなりの忍耐力を要することになる、と作者が言っていたそうだが正に。「月長石」が類似作に挙げられてるけど、月長石はこういう忍耐は要らなかったな。
イギリスの歴史や宗教宗派に馴染みがないことも理由かも知れないが、それだけではない。最初の語り手コーラはいいとして、2人目と3人目がまあ何というか好きになれない。何で誰も彼も引っ叩く。。。耐えて読み進め(謎は気になる特にコーラが)、それを乗り越えた先にウッドが居てくれてよかったが、何しろ疲れ切っててちゃんと読めない。ウッドごめんよ。ザーッと読み飛ばして、終わってから読み直しました。
最後まで意味わからないジョ -
Posted by ブクログ
18世紀末のロンドン・パリを舞台にした、世界中で読み継がれている傑作であるが、個人的にはそこまで良いとは思えなかった。なぜならば、各人の行動原理がどうにも理解できなかったからである。とくに理解不能なのは名もなき民衆たちで、もちろんフランス革命の熱に浮かされていて正気ではいられないという理窟はわかるのだが、どうにも胸にストンと落ちない。しかも、その民衆が随所に登場して、時には重要な役割さえ果たしている。そのような調子ゆえ、物語じたいも素直には吞み込めず、読み進めることにだいぶ難儀した。また、物語の展開じたいにも理解しがたい部分があって、最終盤のミス・プロスが誤ってマダム・ドファルジュを殺してしま
-
Posted by ブクログ
18世紀末のロンドン・パリを舞台にした、世界中で読み継がれている傑作であるが、個人的にはそこまで良いとは思えなかった。なぜならば、各人の行動原理がどうにも理解できなかったからである。とくに理解不能なのは名もなき民衆たちで、もちろんフランス革命の熱に浮かされていて正気ではいられないという理窟はわかるのだが、どうにも胸にストンと落ちない。しかも、その民衆が随所に登場して、時には重要な役割さえ果たしている。そのような調子ゆえ、物語じたいも素直には吞み込めず、読み進めることにだいぶ難儀した。また、物語の展開じたいにも理解しがたい部分があって、最終盤のミス・プロスが誤ってマダム・ドファルジュを殺してしま
-
Posted by ブクログ
ﾌﾗﾝｸｷｬﾌﾟﾗ監督の映画をみてすぐに原作を読んでみた。登場人物のｺﾝｳｪｲとﾁｬﾝは同じ名前ながら、若い領事館ﾏﾘﾝｿﾝ･当方伝道会のﾐｽﾌﾟﾘﾝｸﾛｳ･指名手配の詐欺師ｱﾒﾘｶ人ﾊﾞｰﾅｰﾄﾞとなっている。映画が原作を丁寧になぞってつくり、ｼｬﾝｸﾞﾘﾗの描写も誠に綺麗にできていることを感じた。原作では大ﾗﾏ僧との対話そしてﾏﾘﾝｿﾝとの口論をメインに挿げられているが、逆に原作ではなぜｺﾝｳｪｲがﾏﾘﾝｿﾝと一緒に青の谷を脱出することを決意したのか明瞭な理由がない、ﾌﾟﾛﾛｰｸﾞとｴﾋﾟﾛｰｸﾞも映画のほうが丁寧に描写されていた。原作でようやく理解できたのが、ｼｬﾝｸﾞﾘﾗを認めずなにが
-
-