池央耿のレビュー一覧

パイド・パイパー 自由への越境

ネビル・シュート / 池央耿

だまされた・・・！　
かわいらしい表紙にだまされました。かるい読み物をと思って手にしたこれは、途中で寝ることもゆるされない、ハードな読み物でした。おもしろく、重い、話。普通の人がもつ、奇跡を引きだす力についてのレポートとでもいいましょうか。オススメです！

タイムマシン

ウェルズ / 池央耿

100年前に書かれたSFとい観点からいくと、
著者の見解はとても素晴らしいものを感じる。
思いのほか楽しく、名作といわれるだけのことはあります。


でも、本当にタイムマシンが出来たら、
市場も戦争も資源も文化も、
世界のあらゆる均衡が崩れる。
っと思うと、俺としてはタイムマシンは、
発明されないままでいてほしい。
物理的に無理か. . .

タイムマシン

ウェルズ / 池央耿

　有名な小説だが今まで読んだことが無く、新訳を契機に読むことにした。本編以外にも解説・小伝・補説などたっぷり載っており、固有名詞の含む意味や時代背景、文学史上の位置づけ等が分かる親切設計で、前知識０でも随分楽しめたかと思う。

　自分が読んだSFは(両手で数える程度しかないが)どれもこれも人類の将来が穏やかでなかった。本作でも同様で、今のままじゃヤバイよ！という著者の警句がモロに伝わってくる。「人類は自殺を遂げたと言うしかない」(p.133)と、強烈この上ない。

　無理やり現代と結び付けて考えるならば、親の収入を頼りに悠々自適な生活を送るニートであったり、自宅通いでフリーター生活を満喫してる自分も”イーロイ”みたいなモノかなぁと思う。働かずとも餓死せずやっていける人種が８０万年後を待たずしてこんなにも早く大量発生する現実世界を、当時これを執筆したウェルズは想像していたのかな、と思った。

　久々に大きなテーマを扱うものを読めて楽しかった。仁-jin-とかテルマエ・ロマエとか、タイムスリップする系統のものは楽しいなーって思う(仁は読んでない)。温故知新とでも言おうか、過去を振り返ることで浮き彫りになる現代の問題点や気付かなかったけど素晴らしい事とかが見えてくるのは非常に楽しい。
　でも、過去と現在の繋がりだけじゃなくて、この小説のように途方もない先の未来を描いたドラマや小説も、もっと触れてみたいなぁと思う。遠い未来に思いを馳せるのはすごくロマンがあって楽しいし、そんな人が描いた物語もすごく楽しい。久々にSF読みたくなった。

南仏プロヴァンスの12か月

ピーター・メイル / 池央耿

プロヴァンス美味草子！イギリス人の皮肉とフランス人のエスプリの区別がサパーリなので作者実はフランス人じゃねーのっておもったり、します

南仏プロヴァンスの12か月

ピーター・メイル / 池央耿

すごく有名な本（らしい）で，プロヴァンスに関する文章に何度も出てきてたのを，やっと読みました．
思っていたよりもずっと地に足がついた，生活感あふれる内容．それがとても面白かった．フランスの，プロヴァンスの文化・習性に苦労しつつも，全体的にはその生活を満喫しているのがすごくよく分かって，いいなーと素直に思えます．これは確かに人気が出るのが分かるな，という本でした．

南仏プロヴァンスの12か月

ピーター・メイル / 池央耿

どうせ「南仏ってこんなに素晴らしくって、都会の人間の忘れていた心はここにあるんですよ」っていうお洒落エッセイかと思っていたらなかなかにシビアで面白い。
イギリスとフランスの文化の違い、プロヴァンスとパリの文化の違いを筆者が客観的に見つめているのがいい。
プロヴァンスに越したとたんに、長年連絡を絶っていた自称「友人」が増え、筆者の家にヴァカンスで来ようとするくだりは洒脱で愉快。

クリスマス・キャロル

坂田靖子 / ディケンズ / 池央耿

あらすじはしっているけど、読んだ事のないディケンズのクリスマス・キャロル。
イギリスが舞台で、精霊や死者が出てくるという事で、漫画化するなら、やはり坂田靖子が適任でしょう。
期待を裏切らない出来でした。

南仏プロヴァンスの12か月

ピーター・メイル / 池央耿

昔大好きだった本。
私は絶対フランスでくらすんだ！と
思い大学でも第二外国語はフランス語。
全く物にならなかったけれど、
今でも歩の本を読みながらイメージしていた
南仏の風景が浮かぶ。

おいしいお食事とワインと素敵な時間。
自分の住む場所を愛して上手に暮らしている
そういう人に囲まれて生活してみたい。

クリスマス・キャロル

坂田靖子 / ディケンズ / 池央耿

クリスマス・ロンドン・偏屈おやじが出てくる原作をマンガ化するなら、やっぱり坂田靖子さんでしょ。
ってことで、目新しさはないけれど、安心して読める一作。

南仏プロヴァンスの12か月

ピーター・メイル / 池央耿

一週間滞在した経験がありますが、本当にProvenceはいいとこです。でも１年を通じるとつらい冬もあるみたい。

パイド・パイパー 自由への越境

ネビル・シュート / 池央耿

生々しい部分とファンタジー風味の割合が絶妙〜で読み飽きなかった。というか、国に帰り着いてしまうのが惜しいくらい。しかしそんな状況でもお金って必要なのね・・

南仏プロヴァンスの12か月

ピーター・メイル / 池央耿

もう何回も読み返しています。南仏。絶対に行けないし、多分行きたくもないのに、不思議とこの世界は大好きです。その素朴で摩訶不思議な生活ぶりを読むたび、世界の広さと豊かさを知る事ができます。うらやましいですね。

星を継ぐもの

ジェイムズ・P・ホーガン / 池央耿

最初のプロローグでは、チャーリーと巨人が一緒にいたけど、チャーリーと巨人は同じ時系列で存在してたんだっけ？？とか思っちゃって、きちんと理解できてなかったかも。やっぱり和訳特有の日本語のくせみたいなのが頭に入ってこなくて、私は日本の本が好みなのかもしれないなーって思った。ただ、過去にも人間的生命があって、私たちに繋がってるんだなあっておもうと壮大だなあって思って、三体読んだ時も思ったけど、私は宇宙人とかいるんじゃないか、いてほしいなって思った。宇宙人とかは生きることについてどんなこと考えてるんだろ

内なる宇宙 上

ジェイムズ・P・ホーガン / 池央耿

いつ面白くなるんだと思ってたら250ページくらい読んでた。まだ面白くならなかった。最後にヒロインが誘拐されたところからやっと物語が動き出した感じがした。少なくとも上巻はSFエンタメってよりかは政治的ストーリーって感じ。

星を継ぐもの

ジェイムズ・P・ホーガン / 池央耿

星新一以来のSF小説、初めの5章まではちんぷんかんぷんで、途中からチャッピーに解説してもらいながら読み進め、半分くらいからは面白くて一気に読みました！続編気になるけど、もう一回この本読んでからの方がより理解できるかな？

巨人たちの星

ジェイムズ・P・ホーガン / 池央耿

星を継ぐものシリーズ3弾
これにて一応完結らしい
やっぱりSFは理論があってこそだと思った
若干ファンタジーに頼るところはあった気がするけど、政治や経済、文化を絡めた内容は面白かった
AIと人々の関係やその信頼性、依存性をこの時から考えてここまで具体的に描いていることにちょっとビビる
人類のこの先を考えさせられると思った

クリスマス・キャロル

チャールズ・ディケンズ / 池央耿

キャラクターの性格も話の構成・展開も単純明快で、本書が短編なことも相まってとても読みやすい本だった。
しかし感情の表現も等しく単純であり、せっかくのスクルージの信条の移ろいが妙に小ざっぱりとしているのが本筋の面白さを半減させているように感じられる。

｢頑固で情け知らずの冷たい人｣→｢誰よりも熱心にクリスマスを祝う優しい人｣と変わっていく過程の感情に複雑さがない（元来の性格からの感情と反省の感情が共存しているようには見受けられない）ため、彼に共感しながら読むことが難しかった。
またこの展開からすると、スクルージの心情の変化は、あくまで｢自分が将来不幸な目にあいたくないから｣生まれた変化であり、本書で強調したいであろうキリスト教精神にあまり基づいていない。キリスト教精神の考えに基づけば、彼はそのような動機がなくとも弱くされたものたちのために動かねばならない。
最後の彼の態度のみを見るならば、合致しているとも考えられるかもしれないが、幽霊と出会っている間の彼を考慮すれば合致していないと考えるのが正しいと感じた。

内なる宇宙 上

ジェイムズ・P・ホーガン / 池央耿

前書きで著者がSFとファンタジーの違いについて語っていたのが興味深かった。
片仮名の名前が苦手なので「この人は何人だっけ」と確認しながらで読みにくかったけど、やっぱり物語に引き込まれていってわくわくし始めたところで下巻へ。

星を継ぐもの

ジェイムズ・P・ホーガン / 池央耿

こちらもいたるところでオススメされてますよね。なんか王道、正統派といった印象。これを読むと、前に読んだ『プロジェクト・ヘイル・メアリー』がテンポよくエンタメ性にも溢れていたんだなということが初心者の私にもわかりました。

クリスマス・キャロル

チャールズ・ディケンズ / 池央耿

血も涙もない守銭奴と呼ばれる金貸しのスクルージは、数年前に仕事のパートナー、マーリーを看取っている。そのマーリーが亡霊となり、あるクリスマスに現れた。彼の導きで3人の精霊とともに自らの現在過去未来を見聞する中でスクルージは、自己を見つめ直す。結果、長年の過酷な日々にすっかりねじ曲がってしまった心根を入れ替え、本来の自分を取り戻すことになる。

「そんなに簡単に改心できるの？」と穿った見方をしがちだけれど、この辺りは巻末の訳者あとがき(2つある！)を読まないと本筋が見えづらい。作者の意図や当時の社会や受け入れられ方を知ると、理解が深まる。単に不幸な未来を見て改心したのではないことは、過去をまずは見せたことでも感じられるのだけれど。

あと、昔の作品はどうしても単純に感じられるのだけれど、このフォーマットを作り上げた、ほぼ元祖と考えると、また見方も変わってくる。

この作品が2世紀にわたり読まれ続けてきた不朽の名作である意味は、やっと知ることができた。この古典文学文庫がある意義がこの作品に象徴されているように思えた。