エマニュエル・トッドのレビュー一覧

西洋の敗北と日本の選択

エマニュエル・トッド

フランスの歴史人口学者、家族人類学者である著者が世界情勢を考察する世界各国で発売されている一冊。
『西洋の敗北』を読んでいたところ、内容が難しい点が多いと感じ、まずは日本のことを述べている本書と同時進行で読んだことで理解が深まった感じがします。
このような視点で世界を見るということが非常に新鮮であり、興味深く読み進めました。家族構造的に、日本は中国よりもドイツに近いこと、日本に対し、核武装と共に通常兵器の増強、さらにロシアとの友好関係の構築を勧めるなど、なかなか言いにくいような提言をしています。著者は、日本にかなり好意的な印象で、期待しているようにも感じます。現状、日本が劇的に何か変われるわけではないものの、将来を見据えた指針を考える上で参考にすべき意見であると感じます。

＜目次＞
１　米欧の分裂と日本の選択
２　トランプは「敗北の大統領」となる
３　日本は欧米とともに衰退するのか　成田悠輔×トッド
４　ウクライナを“支援”して破壊した米国
５　イスラエルは神を信じていない
６　ロシア・ハンガリーより愛をこめて
７　危険なのはイランより米国とイスラエルだ

問題はロシアより、むしろアメリカだ 第三次世界大戦に突入した世界

エマニュエル・トッド / 池上彰 / 大野舞

ロシアがウクライナに侵攻して暴虐を尽くしたのが2022年2月。このトッドー池上対談が行われたのが2023年4月。まだバイデンのアメリカだった頃に書かれたこの書籍を、3年後、トランプがイスラエルと共にイランに先制攻撃した後に読む。まるで答え合わせをするように。
そうか、問題はトランプではなく「アメリカ」だったのか。
ロシアと欧州が抱く家族観の違いの中で、欧州的な個人主義&核家族の価値観がいまだ世界的には「少数」ということや、日本とドイツが「中間」にいる立ち位置など、人類学と歴史学の立ち位置を持つトッド氏の指摘は興味深い。ただ、トッド氏が日本に対して助言する中で、アメリカ主導からの脱却を促すことには同意できるが、核武装した方がいいよ、という部分については池上さん同様に強く否定したい。
ただ、「西側によって作られた物語の中で、私たち日本人は世界を眺めているんだ」ということが改めてわかっただけで、読む価値は高い。しかも、2026年の今こそ読むべき本ではないか。
福沢諭吉の唱えた脱亜入欧から140年、本書が言う「脱欧入亜」という言葉は目から鱗。世界は複雑だし、ロシアやアメリカやイスラエルのやばさは本当に非道で悲観的だけど、各国首脳の言動の是非を冷静に問いNOを突きつける世論形成には、こうした歴史家や民俗学的な視点を冷静に組み込むことが必要なんだと思った。
岸田首相のキーウ電撃訪問すら、アメリカに「連れられて行った」んだね。高市になって、ポチとしての日本がさらに劣化してるのはツラいけど、池上さんが言うように、希望は「作るもの」だと、私も思います。

問題はロシアより、むしろアメリカだ 第三次世界大戦に突入した世界

エマニュエル・トッド / 池上彰 / 大野舞

ウクライナ戦争についてエマニュエル・トッドと池上彰が対談した一冊。

2023年出版と若干古いものの、対談本なので読みやすく、単に当事国であるウクライナとロシアだけではなく、背後のEUやアメリカ情勢なども知ることができた。

2030 来たるべき世界

エマニュエル・トッド / オードリー・タン / モニカ・トフト / 三牧聖子 / 大野博人 / 越智光夫 / 佐橋亮 / 錦田愛子

2026年17冊目。満足度★★★★☆

マニュエル・トッド他の論客へのインタビュー・講演・パネル討論などをベースとした書籍

新書フォーマットながら、読み応えあった

米国という庇護者が「敗北」しつつある以上、日本が事実するためには「核保有」しか選択肢がないとのトッドの指摘が重たい

2030 来たるべき世界

エマニュエル・トッド / オードリー・タン / モニカ・トフト / 三牧聖子 / 大野博人 / 越智光夫 / 佐橋亮 / 錦田愛子

全般的に難しいですが、所々に興味深い示唆やコメントが含まれていますね。
特にトッド氏は米国の凋落をずっと論じていますが、その現実を直視できない日本はどうするべきかという話。核武装は極端な例ですが、米国にきちんとノーと言うべき、逆に中国と上手くやるべきといった方向性は今の高市内閣とは真逆ですが、その根幹は米国はずっと偉大な国だという妄信が日本人にはあるんだというのはなるほどなぁという感じです。依存ではなく、自分で考えて自分の足で歩む必要がありますよと。

西洋の敗北と日本の選択

エマニュエル・トッド

著者の過去著作の「西洋の敗北」を読んでいたので、前提となる西洋の抱えている産業構造、精神面、政治的意思決定など危うさなどは共感しながら読むことができた。

家族人類学の切り口での分析は今回の著書でも随所に見られた。

著者の過去の予言は正当な部分が大きく、今後の世界を予測するうえでも大変参考になるはずである。

一方で著者の日本に対する好意的な提案を全て素早く実現することは難しい。

西洋世界からの離脱、核保有、人口問題の解決、このあたりを渇望しながら少しづつでも良い状態の日本を繋げていきたい。

西洋の敗北と日本の選択

エマニュエル・トッド

　購入してから何ヶ月か経ち、改めて今読むと彼の「予言」が当たっていることがわかる。

トランプが「イランへの攻撃をためらっている…」そして「ためらっているのは嘘だ」という仮定にたてば、装われた「ためらい」の背後にある一貫性がみえるという。（実際に装いであった事が、今回の戦争でわかったのだが。）

この章の小題『危険なのはイランより米国とイスラエルだ』は、この現状にピタリとあてはまってしまった。


エマニュエル・トッドさん、予言だけではなく、解決へのヒントを！！

西洋の敗北 日本と世界に何が起きるのか

エマニュエル・トッド / 大野舞

西洋は長らく世界の中心であり続けた。民主主義と市場経済は普遍の価値とされ、その影響は地球の隅々に及んだ。だがエマニュエル・トッドは、その基盤が静かに揺らいでいると指摘する。家族構造の変化、人口動態の歪み、価値観の分断――内側からの劣化である。一方でロシアや中国は異なる論理で存在感を強める。もはや西洋の時代は自明ではない。世界が多極化へと進むなか、日本もまた、どの価値に立ち、いかに自らを位置づけるのかが問われている。

我々はどこから来て、今どこにいるのか？ 下 民主主義の野蛮な起源

エマニュエル・トッド / 堀茂樹

新しい視点、家族のあり方、民主主義の野蛮性を得られたことで、世界を見る目に広がりを得たようにかんします。

少し論に飛躍というか、そこはどうだろうとか思う部分もあったけれども、そこも含めいろんなことを考えたりしながら読めたのでおもしろかったです。

西洋の敗北と日本の選択

エマニュエル・トッド

ウクライナ戦争や米欧の分裂をめぐるニュースは追っていたつもりだったのに、この本を読むと“見えていた世界”がまったく違う姿で立ち上がってきました。プーチンの手段は到底許されないけれど、彼が何を根拠に動いているのかを別角度から示されると、欧米の対応のほうがむしろ行き当たりばったりに見えてくるのが印象的でした。

特に、アメリカが“負けを悟られまいとする国”として描かれるくだりは衝撃的で、イランへの強硬姿勢の背景をこう読むのか、と目が覚めるような感覚がありました。昨年出版された本なのに、その後の国際情勢と照らし合わせると妙に腑に落ちる部分も多く、今のアメリカを著者がどう分析するのか続きが気になります。

読んでいてもうひとつ印象に残ったのは、著者がフランスの方なのですが、マクロン大統領への辛口な評価は、身近な対象だからこそ余計に我慢ならないのだろうという温度感が伝わってきました。

読み終えて、世界の見方が一度リセットされるような体験でした。同時に、地政学やロシア・ユダヤの歴史にも興味が湧いてきて、背景をもっと深く知りたくなっています。

西洋の敗北と日本の選択

エマニュエル・トッド

西洋の民主主義は崩壊しつつある。単なるGDPでは測れない国力。グローバリゼーションが行き着いた先は、エンジニアや労働力が欠如している消費大国の欧米諸国であり、ウクライナ戦争でのアメリカの敗北は確定的である。
また、ロシアは侵略戦争をしているのではなく、防衛戦を行っているに過ぎないという見方。
見方を変えて、歴史を辿れば違う真実が垣間見える。日本がとるべき道は。考えさせられる一冊。

トッド人類史入門 西洋の没落

エマニュエル・トッド / 片山杜秀 / 佐藤優

1.日本から「家族」が消滅する日
日本やアジア圏の少子化は「ゾンビ儒教」によるもの。老後の世話と子どもの教育が負担が重すぎ、少子化を招いている。
今後老人はどんどん増えていくため、儒教的な老人支配は強まる一方。親の面倒ばかり見たり老人への支援ばかりしていると少子化は進む一方だが改善される兆しはない(一人一票の民主主義の構造上の欠陥、マジョリティ優先)
フランスは老後の面倒や子どもの教育を国が行っているため少子化になりづらい、移民も多いが。

2.ウクライナ戦争と西洋の没落
ロシアの行動は西欧社会の勝手な価値観(グローバルスタンダード)を世界に押し付けようとしたことへの反発にある。日本もアングロサクソン的なグローバリズムの言説より各国の特殊性を重んじるプーチンの言説に共感するのではないか。

3.トッドと日本人と人類の謎
能力主義社会になってから身分社会以上に格差は広がった。下位のものは上に対して何も出来ずルールにも抵抗できないため自分を攻撃するしかなくなっている。左翼の高学歴エリートは人類という概念を愛しているが、その中に低学歴の労働者層は含まれていないことからより乖離は広がっている。高等教育が格差是認に繋がったことからエリート主義vsポピュリズムという世界になってきている。(アメリカでも日本でも至る所で)
アメリカは巨大な島国、軍事力もあるため侵攻されることがないからとりあえず戦争を吹っ掛けられる。

4.水戸で世界と日本を考える
世界崩壊の前にできることは「考える時間」を与えること。そのためには何もしないこと、いったん立ち止まることが必要。
また、中国は決して覇権国にはならないという意識をもつ。急激な少子高齢化によって、今後十年間で労働人口が大幅に失われる見込み。(まあ、日本もだけど)
「核武装」こそ軍拡競争から身を引くための手段、平和と安全と考える時間を確保するための手段。対米依存から脱却して独立国家としての自律性を確保するための手段ともなる。

5.第三次世界大戦が始まった
ロシアは強い。耐久力。
でも、あと5年以内に決着がつかないとロシアは負ける。

トッドの話を聞くと西欧よりロシアのが正しいのかも、、、となる。まさに世界の見え方が変わる。
これを読んだ今日、まさにアメリカとイスラエルがイランを攻撃した。この行動が正しいとは思えない。

西洋の敗北 日本と世界に何が起きるのか

エマニュエル・トッド / 大野舞

日本やドイツなどの直系家族構造、中国やロシアなどの共同体家族構造、そしてイギリス、アメリカ、フランスなどの核家族構造。家族の構造で分類ができるとするのはちょっと理解しにくい。でも、アメリカやロシアの分析の観点には目に鱗だった。ウクライナ紛争でロシアがさほど非難されないのはなんでだろうと思ってきたが、今までの政権と比べてプーチンはロシア社会を向上させてきたのだな。ウクライナにしても正義の観点ではなく、実際的な政治の観点から敗北は時間の問題だと述べている。欧米の支援だけで生き延びているからと。

老人支配国家 日本の危機

エマニュエル・トッド

最初のインタビュー記事がコロナ元年だが、2026年に読んでもエマニュエル・トッドの先見性に驚かされる。ただ、経済活動をロックダウンで規制して老人を守る取り組みに疑問点を抱かれていることに違和感を感じた。コロナ禍については産業が空洞化してマスクさえも作れない先進国の危うさが指摘されていてもっともだ。家族システムによる社会論の総集編となっているので非常に読みやすい。日本がメインテーマとなっているが、日本の核武装と直系家族の弊害としての少子化への対策が示される。核兵器は自国防衛に特化し(核の傘はあり得ない)、戦争をなくす画期的なものとの位置づけだ。核拡散防止の観点からはなかなか難しいテーマだが、核保有国が非保有国に対して脅しをかけてくるシナリオを想定して、その場合にゼロから核保有で対抗するまでのリードタイムや方法などは確立しておくべきだと思う。他国のために核兵器を使うことはあり得ないため、核で脅すなら核を持たざるを得ないぞとの牽制が最低限必要。中国については男女比率の不均衡が異常値を示す点と、一人っ子政策の弊害で超少子高齢化が進んでくるので長期的には脅威にならないとの指摘。世界の工場だが外需・輸出に依存している脆弱性も繰り返さられている。日本の少子化対策として移民の受け入れを提言するが、幅広い階層・国籍で受け入れて(寛容な)同化を進めていく政策が提言されている。ドイツはトルコやシリアなどの移民受け入れが劇的すぎて歪を生じるリスクが指摘されている。エマニュエル・トッドといえば反EUだが、本書でも共通通貨ユーロの導入はフランス最大の失敗としてこき下ろされている。直系家族系の日本やドイツはもともと保護主義なところがあり、何でも安いものを選ぶ欧米と消費嗜好も違っていると紹介される。日本もドイツも品質や産地にこだわる傾向が強いのだそう。EU圏内ではドイツの産業面での優位性によってドイツ以外の国は壊滅的な被害を受けた結果になっており、そもそも自国通貨を持たないのは主権国家としてあり得ないとの指摘。ヨーロッパの事情はなかなか見えてこないので、非常に勉強になる。
日本からはずっと脱線が続くが、最後に日本において直系家族がどのように発展してきたかと、その影響の考察が非常に興味深い。もともと中国では春秋戦国〜三国時代あたりが直系家族の時代で、その後共同体家族に移行した経緯があるそう。権威主義家族関係を倫理化したものが儒教だったと。8世紀に日本も中国に倣って律令制を導入して長子(男子)相続原則を導入したが、実際に直系家族が浸透するのは鎌倉時代以降で関東地方が始まりだった模様のため、中国から渡来したのではなく独自で発達したと考えられる。中国では遊牧民からの外圧もあったが文治主義が多いのに対して日本はずっと軍治主義が続いてきた。そして、現代の日本女性は父系的で男性上位社会にいるため、女性の地位が高い社会出身の男性に惹かれやすいのかもしれない、との指摘。これについて、国際結婚が増加傾向にあるとはいえ、それは単に女性の高等教育が進んでいることが背景であって、女性の地位が低い社会出身との交際も増えているだろうと反論できそうだ。
直系家族は江戸時代を通して増え続け、徳川幕府の安定化に貢献したと考えられるが硬直化の弊害もあるため、明治維新という大きな転換に活躍したのが別の家族システムを持つ南西部(薩長、佐賀、土佐など)だったとの指摘(中性的な核家族システムが影響した可能性)。信憑性はさておき、仮説として色んなことを説明できるので、エマニュエル・トッドの作品は面白い。

西洋の敗北と日本の選択

エマニュエル・トッド

世界25ヵ国で翻訳され、世界的ベストセラーになっている『西洋の敗北』、そこでの視点から日本の選択に触れ、提言している。『西洋の敗北』は英語での翻訳版はない。一種の発禁に近い扱いを受けているが、本書を読んでいくと、都合の悪い事実が明らかになり、英語版が普及するのを避けていることがわかる。提言は刺激的な示唆に富んでいる。世界の覇権者たる米国の劣化を鋭く指摘し、'世界は米国を必要とする'黄金期は終焉し、いまや逆説的に'米国は世界を必要とする'関係性になっていて、トランプの関税策が誤った針路になることを予見している。平和的観点から、日本は核を持たない、核廃絶を基軸としているが、この見方に警鐘を鳴らしている。戦争は核不均衡な国の間で起きる可能性に触れ、中国、北朝鮮、ロシアといった周辺国が核武装するなか、日本は米国の核の傘の下で保護されているから安心だ、といった考えに違和感を呈している。米国は、日本が核攻撃を受けても、自国への飛び火を避けるために核で防戦することがない。日本は核武装して、初めて、これらの国に対する抑止力を持つ、といった意味深な論説を展開している。日頃慣れ親しんだ考えを根本から問い直す力量が問われていると感じる。

西洋の敗北と日本の選択

エマニュエル・トッド

国力とは生産力であるという視点が新鮮だった。人類学者として家族論から地政学をみるのがおもしろい。日本の製造業はしっかりと支援し、守り抜くことで国としてのパワーにもつながると改めて思った。核保有について考えたことなかったけど、保有しても良いじゃんと思った。そして、そもそもニヒリズムってなんで生まれるんだろう…

第三次世界大戦はもう始まっている

エマニュエル・トッド / 大野舞

西洋の敗北という本を読んで、現在の資本主義が終わりかけていると思いました、これは６冊目の著作となります。今までに「第三次世界大戦」というフレーズを聞いてきましたが、この本を読むと現在はその段階に入っているかもしれないと思いました。

以前、ノストラダムスの予言の本を読んだ時に印象に残っているのは「共産主義は消滅する、そして資本主義も消滅しなければならない」というフレーズです、これを読んだ小学生の頃には見当もつきませんでしたが、実際に、ソ連が消滅して、今のアメリカや欧州を見ていると、見えてくるものがあります。

明日（2026.2.8）は日本の近い将来を決めることになる、衆議院総選挙です、恐らく、自民党が快勝することになると思いますが、日本に暮らす人を幸せにするような政策で導いて欲しいです。

以下は気になったポイントです。

・ウクライナの NATO 入りは絶対に許さないとロシアは明確に警告を発してきたにもかかわらず、アメリカ と NATO がこれを無視したことが 今回の戦争の原因である、とミヤシャイマー（戦略的現実主義の論客）はコメントしている(p18)

・ NATO の東方拡大は、２つの 画期があった、1999年（ポーランド、ハンガリー、チェコ加盟）と2004年（ルーマニア、ブルガリア、スロバキア、スロベニア、エストニア、ラトビア、リトアニア）である、ロシアは不快感を示しながら受け入れた、その上で、2008年４月のブカレストでのNATO首脳会議で「ジョージアとウクライナを将来的にNATOに組み込む」ことが宣言された、2014年2月に「ユーロマイダン革命」が起きたのを受けて、ロシアはクリミアを編入した(p21)

・広義のロシア「スラブ」の 核心部は、 ロシア（大ロシア）ベルラーシ（白ロシア）ウクライナ（小ロシア）から成るが、ベルラッシュとウクライナの分離独立、 すなわち 講義のロシアの核心部が分裂することまで 受け入れた、ソ連邦が成立した1922年以前に、 ウクライナ も ベルラーシも国家として存在したことがない (p29)

・今の状況は、 強いロシアが弱いウクライナを攻撃している、と見ることができるが、 地政学的にとらえれば「 弱いロシアが強いアメリカを攻撃している」と見ることもできる(p32)

・第二次世界大戦時に自ら 多大な犠牲を払って ドイツ国防軍を打ち破り、 アメリカ 高黒 グロ イギリス・カナダの連合軍によるフランス 開放を可能にしたのも ソ連であった、ソ連は2000万人以上の犠牲者を出しながらナチスドイツの悪夢からヨーロッパを解放するのにアメリカ以上に貢献した、ところが 冷戦後の西側は、 その歴史をすっかり忘却してしまったかのような振る舞いを ロシアに対して してきた(p33)

・ アフガニスタン、 イラク、 シリア、 アメリカがこれまで行ってきた戦争は、弱小国に対する戦争であった。 それに対して 今回、 大国のロシアが事実上 アメリカを敵に回している、 これは大きな歴史的転換である(p35)

・ロシアは軍事技術 において アメリカに対して一定の優位に立っている、空母キラーと呼ばれる「超音速ミサイル」の分野ではロシアがアメリカに対して4年は先んじていると言われている、アメリカの軍事力の中心にある「 空母」 もすでに 時代遅れの 代物になっている可能性が大きく、 日本を含めて各国がアメリカから 押し売りされている 戦闘機 F 35 も、実戦できちんと 機能するかが疑わしい と言える(p37)

・ ウクライナは、西部に「ウクライナ東方教会」の信徒、中部に「 ギリシア正教」、東部にロシア系 住民、の３つの住民集団を抱えている、３つの地域はあまりにも異なっているので、ソ連が成立するまで、ウクライナは国家として存在していなった(p41)ヤヌコビッチ政権崩壊以降、 ウクライナ東部では、言語的・文化的にロシアに近い住民が攻撃にさらされた、 だからこそ プーチンはウクライナにいる ロシア人の保護を主張してきた(p43)

・ アメリカでは裁判が多く 企業活動でも 法的手続きが膨大にある、 そこで弁護士が手にする 膨大な 報酬も GDP に含まれる、 それに対して正直な人が多い 日本では訴訟も弁護士も少ない、その分 日本の GDP はアメリカより少なく 計上されるが、どちらの社会が生産的であろうか(p67)

・ ヨーロッパとロシアは経済協力を大いに進めるべきである、 ここが ヨーロッパとアメリカの違いである。 アメリカとロシアの経済的な結びつきはほとんどない。 経済制裁によって ヨーロッパとロシアは互いに傷つけ合うことにしかならない、 その最初の象徴 が 天然ガス 海底パイプライン「 ノルド・ストリーム2」の停止であった(p71)

・ヨーロッパとロシアの接近、 日本とロシアの接近、 ユーラシアの再統一はアメリカの戦略的利益に反する、 そこで 平和的関係が築かれてしまえばアメリカ 自身が「 用済み」になってしまうからである。 アメリカ軍のプレゼンスを維持するために、 ユーラシアにおいて アメリカ軍が必要とされる状況を無理にでも持続させるために、 アメリカはユーラシアにおける軍事的・戦略的緊張を維持する必要がある(p73)

・国連総会での対ロシア 決議 や G 20での議論を見ても、 世界の大半の国はむしろ ロシアの勝利を望んでいるようにも見える。彼らは「西洋の傲慢さ」にうんざりしている(p89)

・ウクライナに関心があるのは 三国 だけで、その三国にとっては ウクライナは特別な存在である。歴史的で明白な理由から、ドイツとポーランド、 そして不可解な理由からスウェーデンがウクライナに関心を持っている、 この三国はウクライナに関して自分たちに都合のいい 政策を追求するために EU を利用した(p95)

・アメリカにおける平等という思想は、あくまで 白人同士における平等であり、 家族構造に由来するものというより「 人種主義に由来するもの」である(p122) 黒人も平等となれば 白人同士の平等という感情は崩れ去ってしまう、 (p124)

・ アメリカで「新自由主義 ナショナリズム」が、国内産業・労働者階級・社会保障制度を破壊し、 生活水準を低下させ、ついには 平均寿命まで低下させたという現実がある(p129)

・ ロシアは経済的に弱体した貧しい国なのでヨーロッパによる経済制裁に耐えられないだろうと みられていたが、 進行から1ヶ月以上経って明らかになったのは、 ロシア経済の耐久力である。 ロシア 通貨 ルーブルは一旦は暴落したものの 現在はほぼ通常レベルに回復している、 さらに 戦争勃発 時に ロシアから逃げ出した 多くの ロシア人も再び国に戻ってきている、 この戦争は長期的なものになることを示唆している、 その意味でも今の戦争は第一次世界大戦を彷彿とさせる、 イデオロギーや思想をめぐる対立でない点でも第二次世界大戦 よりも 第一次世界大戦に近い(p139)

・ 今アメリカがロシアの軍事的失敗を喜んでいるのは明らかである、 ロシアに対する経済制裁によって、 ヨーロッパ経済、 特に ドイツ 経済が麻痺していくことについても密かに満足感を味わっている、 しかしそのこと以上に中国に支援された「ロシアの経済的抵抗」によってアメリカ主導の国際秩序が窮地に追い込まれていることを恐れている(p141)

・アメリカの戦争の真の目的は、アメリカの通貨と財政を世界の中心に置き続けることにある、 だからこそ早期の停戦を目指すのではなく この戦争にどんどん突き進んでいて、この戦争にさらに深く コミットする覚悟でいる(p142)

・この戦争から得られる教訓として、 ウクライナ軍の一定の成功から「戦車は時代遅れの兵器である」ことが明らかになった。アメリカがウクライナに供与した「 ジャベリン」 など、携帯式対戦車ミサイルによって 戦車の弱点が露わになってしまった、 この事実はロシアのように 陸地での戦いを得意とするランド パワーにとっては深刻である。 アメリカは シーパワーであるが、 超音速ミサイルの存在によって 空母の弱点があらわになった 、つまり ロシア側が戦車という時代遅れの兵器を抱えている一方で、 アメリカ側は 空母 という時代遅れの兵器を抱えている(p144)

・軍事的な意味での「 真のNATO」は、アメリカ・イギリス・ポーランド・ウクライナ、 そして おそらく スウェーデンからなっている。 ここに ドイツとフランスは入っていない(p148)

・戦争が 現時点で 終結すれば、 ロシアは、ヘルソン州からドンバス地方までの広大な領土を奪取したことになる、クリミア半島への水の供給源確保にも成功し、 アゾフ海は「ロシアの湖」のようになっている。領土を少しずつ 獲得している点では 18世紀のヨーロッパにおける戦争に似ている、 現時点では ロシアが勝利を手にしつつあるが、 これはアメリカには 許容できないことである、 だからこそ この戦争はまだまだ続くことになる(p149)

・この戦争は「西洋の民主主義 VS露中GA代表する専制主義」という構図で捉えられている。 ロシアによるウクライナ侵攻に対して、１） 非難して制裁を科す 国（米英、カナダ、オーストラリア、ニュージーランド、欧州、日本、韓国）、２） 非難するが制裁はしない 国、３） 非難も制裁 もしない国、４） 支持する国（ベネズエラ、シリア、ミャンマー、中国、インド、ブラジル、南アフリカ、イスラム諸国）がある(P153) このことから、 ロシアは孤立など全くしていない(P160)

・ ロシアの経済力を ルーブルではなく「 エンジニア」で測るとすれば 2014年からの制裁に耐えられたように、 2022年の西側による制裁にもロシアは耐えられるのではないかと考えられる、 「経済の真の柔軟性」とは 銀行 システムや金融商品を開発する能力ではなく、生産活動の再編成を可能にするようなエンジニア・技術者・熟練労働者にこそあるのではないか(P187)

・対ロシア制裁によって、 ドイツは自国産業の崩壊というリスクに直面するだろうし、 ヨーロッパの中でロシアへの最大投手 国である フランスも ロシアでの権益を失い始めている、アメリカが最も懸念していたのはドイツを中心としたヨーロッパがアメリカから自立することであったが、ロシアとドイツを結ぶ天然ガスパイプラインを停止させることに見事 成功した(P197)

2026年1月15日読破
2026年2月7日作成

西洋の敗北 日本と世界に何が起きるのか

エマニュエル・トッド / 大野舞

普段ニュース等で聴いているのと違う視点で、戦争に対する見え方が少し変わった。
コメディアンが大統領になるウクライナの状況に納得。

我々はどこから来て、今どこにいるのか？ 下 民主主義の野蛮な起源

エマニュエル・トッド / 堀茂樹

原作はトランプ当選、ブレグジット、フランス極右政党の拡大があった2016〜2017直後に出版されているが、その当時すでにここまで情勢について分析・理解が進んでいたとは驚きだった。ブレグジットについては社会の上層が下層に寄り添った結果だと評価する姿勢だったが、あとがきで最新のイギリスの動向(ロシアフォビアと米国追従)について懸念が示される立場となっている。初等教育→中等教育→高等教育受講者割合が高まっていく傾向は先進国に共通しているが、教育の階層化によって格差が広がり社会の分断が生じている。英米はとくに、エリート層が短期的に最大利潤を得るためにグローバル化を進め、産業をどんどん労働力の安い海外に移転させた。国内産業は空洞化し特権階級である白人の中間層も生活がどんどん苦しくなっている状況で、その反動の結果がトランプによる保護貿易主義だが、今さらモノづくりやエンジニアリングを復活させることなど不可能で、安い賃金のヒスパニックなどに労働資源としての競争にも勝てず、関税を上げたせいで物価は上がりますます厳しくなる一方の状況。白人の死亡率上昇などデータでも示されている。それに対して日独はレベル1の直系家族システムの影響により垂直方向の伝承が大事にされる傾向と、もとからの保護主義傾向により英米ほどの状況にないとの分析。
そもそも工業化、都市化が進む先進国では家族システムも核家族に収斂されていくのでは？と疑問があったが、人口学者たちも同じ立場からスタートしていた模様。しかし地理データが示す結果は、家族システムによる影響が未だに継続していることを示す。日本でいえば長男が親元で老後の面倒みなければならない、といった慣習は確かに残っている。
本書は遠い過去〜最近の過去まで、様々な比較データを用いることで、現代を生きる我々がどういう世界にいるのかを俯瞰させてくれる良書である

西洋の敗北 日本と世界に何が起きるのか

エマニュエル・トッド / 大野舞

著者は2026年1月現在の西洋の｢常識｣を疑い、否定し、ロシアの優位性を絶対の答えとしている。
ロシアのウクライナ侵攻は、NATO拡大を阻止すると言い続けてきたロシアの反撃であり、ウクライナは1990年からアメリカが育ててきた親米国家であり、ロシア系住民を追い出していっていたのだ。

アメリカやヨーロッパでは、産業が空洞化し、法律サービスや金融などのフィジカルな価値を生み出さない活動によりGDPが膨らんでいるだけで、トッドはこれを国力の衰退と見る。さらに、プロテスタンティズムが死に絶えて勤勉や規律という社会の土台となる価値観の共有がなくなったこと、数学・科学分野での教育レベルの低下が起こっていることから、こうした衰退は｢不可逆的｣であると主張する。
これによって、西洋が敗北していくことは必須であり、その終わりの始まりがウクライナ侵攻だったのだと著者は言う。
さらに、西洋は世界中が自分達の価値観を共有していてロシアを包囲していると信じ込んでいるが、実際には世界の多数派である非西洋諸国は、西洋のリベラルな思考についていっていないし、そうした鼻持ちならない西洋の価値観への反撃者としてロシアを支持しているという現状把握により、実力だけでなく影響力の点でも西洋が敗北しつつあると主張する。

著者は、ロシア贔屓で、西洋嫌いなのだろう。
著者の言うことにはもちろん一理あるのだろう。しかし、本書は中立とは言い難い。明確な根拠を示さずに、ロシアにとって都合がよく、西洋にとって都合が悪いことのみを偏って取り上げている箇所が多数あったようにも感じた。

しかし、新たな視点を与えてくれた非常に意義深い書籍であったのは間違いない。星4つ。