エマニュエル・トッドのレビュー一覧

西洋の敗北と日本の選択

エマニュエル・トッド

「西洋の敗北」以降、日本のとるべき方向性が示されたものを期待したが、そうではなかった。
が、「西洋の敗北」を理解するには役立った。

西洋の敗北 日本と世界に何が起きるのか

エマニュエル・トッド / 大野舞

乳幼児の死亡率や殺人の数などで、社会の安定を図るのはわかるのだが、宗教に重きを置くのにそこには客観的な数値が示されていない。説明するには紙数が足りないせいかもしれないが、何らかの根拠がないと、キリスト教的な素養がない身には、理解しにくい。
また、中国に関する分析がほとんどない点も物足りない。ロシアが戦争を継続するための重要なキーだと思うのだが。
そうは言っても、今までにない切り口は斬新で、常識にもとらわれない。こんな見方があったのかと思える部分は多々あった。

西洋の敗北と日本の選択

エマニュエル・トッド

『西洋の敗北と日本の選択』の著者エマニュエル・トッドは、歴史人口学と家族人類学を基盤とした独自の分析で世界情勢を読み解く研究者である。彼はかつて唯一ソ連崩壊を予見した人物として知られており、その洞察力には定評がある。フランス人でありながらロシアの思考様式を尊重し、西欧的価値観を相対化する姿勢は、一見偏っているようにも映るが、広範なデータと長年の研究を踏まえた彼独自の視座である。

本書を通して、ウクライナとロシアの戦争について、これまでとは異なる視点を得ることができた。私は当初、この戦争をロシアの侵略戦争だと受け止めていた。しかしトッドの議論を読む中で、ロシア側にとっては防衛的な側面が強く、実質的には「アメリカを中心とした西欧諸国」と「ロシア」の対立であり、西欧側の敗北がすでに決定的になりつつあるという見方が示されている。

また、アメリカの軍事行動や外交姿勢が持つ軽率さや構造的弱さを、著者は鋭く指摘する。世界がアメリカを必要としているのではなく、むしろアメリカが世界を必要としているという構図。そして、これまでドルの基軸通貨体制に依存してきたアメリカは、今後覇権を他国に譲る可能性が高いと論じられている。

本書を手に取る前に、私は斎藤ジン氏の『世界秩序が変わる時』を読んでいた。そこでは「アメリカの覇権が揺らぐ中、日本が再び重要視され、日本経済にも復活のチャンスが訪れる」という希望的な未来像が語られていた。しかしトッドの視点に触れ、もし本当に覇権がアメリカから別の国へ移るのだとすれば、日本経済の復活はどうなるのかと、複雑で少し寂しい気持ちにもなった。

さらに著者は、日本が自立した国家として生き残るためには「核保有」を検討すべきだと主張する。アメリカは日本のために核を使用して守ってくれるとは限らず、逆にアメリカによって不要な戦争に巻き込まれる危険すらある。国際的なパワーバランスが不均衡であることこそ、核攻撃を受けるリスクを高めるという指摘は衝撃的であり、考えさせられる内容だった。

全体を通して、本書は世界情勢を別の角度から理解させてくれる非常に学びの多い一冊だった。

西洋の敗北 日本と世界に何が起きるのか

エマニュエル・トッド / 大野舞

あまりに馴染みのない学問すぎて、読み始めて1ヶ月半くらいかかった。。
解読は大変、というか半分も理解できたのかすら怪しいところですが、ロシアによるウクライナ侵攻の"リアル"を自分なりに感じ取れたという意味では読んでよかった一冊でした。
この戦争は今後どうなっていくのでしょう。表面的なニュースに惑わされず、こんな分析ができるようになれたら世界の見方は大きく変わるんだろうな

西洋の敗北と日本の選択

エマニュエル・トッド

西洋の敗北は、未だ英語訳がされないまま。

一方、日本人は、著者の話をよく聞いてくれるのだという。冒頭の「日本の読者へ」という、20ページに及ぶ文章にそれがよく現れている。

西洋の敗北と日本の選択

エマニュエル・トッド

西洋の敗北のエッセンスが凝縮されたトッド節炸裂の一冊。
冷静な分析で世界情勢に切り込む。
アングロサクソン世界の内部崩壊というショッキングな内容。
特に「有言実行で約束を守るロシア、有限不実行で約束を守らない米国」という表現が言い得て妙だった。
トランプの周りには「二五％の理性的な人間と七五％の奇妙な人間がいる」という表現も秀逸。
日本に対しては再三、核の保有を勧めている。核の傘ということに何の安心感もない。被爆国だけにとても難しい議論になると思うけれど、日本が独立性を保ったままこの平和を維持するためにはどうすれば良いのか真剣に考える時期がやってきているのだと思う。
広い視野をもって世界情勢を見ていきたい。

西洋の敗北 日本と世界に何が起きるのか

エマニュエル・トッド / 大野舞

日々の報道は、基本的に欧米視点のものが多い中で、
・ロシアがどういう歴史的経緯と発想のもと動いているのか
・私の中で、アメリカとヨーロッパは一緒には考えられないという認識はあるものの、同じEU内であったとしてもヨーロッパ各国それぞれ考え方や状況、ロシアに対する気持ちなどがこれほど異なるのかということ（イギリスは今はEU内ではないけれど、含めて）
・教科書的には何となく分かってはいたものの、プロテスタンティシズムが近代世界の形成にどいいう役割を果たしてきたのか、またそれが抜け落ちた時にどういう結果につながるのか。
・ガザの戦争とウクライナの戦争との関係性についても、日本の報道を見ていたらそれぞれでしかないが、確かにこういうふうにつながるのか。
などなど、色々と示唆に富む内容だった。

ただ、宗教0状態が招く事態については、典型的日本人である私自身とって、そこが欧米のキリスト教圏の人々にとっては大きな問題となることは想像するが、実感は伴いにくい。
LGBTQの問題についても、同性愛とトランスジェンダーに対する問題の重みをそこまで区別して考えたことがなかったので、キリスト教圏の人から見るとそういう発想になるのだなと新鮮な気持ちだった。
トッド氏自身が、プロテスタンティズムの中にいる人（ゼロかどうかは置いておいて）だからこそより感じることなのだろうと思う部分もあった。

西洋の敗北と日本の選択

エマニュエル・トッド

　この著者が書いた「西洋の敗北」は世界25ヵ国で翻訳され出版されているのだが、英語訳は未だされずに英語圏では出版されていないというのは驚きだ。「西洋の敗北」は日本で大変よく読まれ大ヒットしてるので、当然アメリカでも出版されていると思い込んでいたが、アメリカは意外と「自由の国」ではないということがこのことでもわかる。この本は最近文藝春秋に寄稿されたエマニュエル・トッドの論文を集めた新書でとてもいい本である。
現在の世界情勢は新聞や雑誌を読んでもよくわからないというのは、アメリカでこの著者の本が発行されないということからも言えることだ。NATO諸国のGDP合計のわずか3.3%しかないロシアとベラルーシに、なぜ西欧諸国は勝てないのか？アメリカの自国の生産力は空洞化して、圧倒的な兵器生産力でウクライナを支援することなどできずに、経済封鎖してもロシアの戦闘能力を制限できないのだ。イスラエルは圧倒的軍事力でガザ地区を瓦礫の山にしたが、ウクライナをけしかけたアメリカは、広大なロシアを負かすことができないばかりか、継続的に武器や弾倉を供給し続けることもできないのだ。この著者が日本に向かって言っていることだが今後東アジアでもアメリカは紛争を起こして日本を巻き込もうとするだろうが、日本は「なにもしないこと」を選択した方が良いかもしれない。アメリカに自国を守ってもらおうなんてお花畑の世界だ。自国の自立について考えるのができない日本人は、東アジアでなにが起きてもなにもせずに、自国の真の問題である「若いカップルがなぜ子供をつくらないのか」という問題に向き合ってたほうがましだ。この著者が書いた「西洋の敗北」、「第三次世界大戦はもう始まっている」、そして本著はいずれも読むべき本であると思います。

我々はどこから来て、今どこにいるのか？ 下 民主主義の野蛮な起源

エマニュエル・トッド / 堀茂樹

人類史を家族構成から読み解き、民主主義の本質に焦点を当てる。
著者によれば、現在先進国に見られる核家族の形態は原始的なものであるという。原始の人類は核家族を単位として生活していたが、それが直系家族、内婚性共同家族、外婚性共同家族などに分岐し、それぞれ独自の政治的経済的様態を生じるようになった。核家族の形態を持っている先進国においてはある意味原始の形態に収斂した結果という。
そして核家族の形態の国々（個人の自由という概念が生まれやすい）が民主主義を発展させ、資本主義に基づく豊かな生活を謳歌しているわけだが、著者はこの民主主義に警鐘を鳴らしている。
特に核家族形態を突き詰めた英米などは、資本主義に基づくグローバル化を推し進めた結果、体勢に順応した高学歴エリートとそこからこぼれ落ちたグループの分断が深まり、トランプの登場やイギリスのブレグジットなどを引き起こしたと分析している。
本書を読んでいて、いくつか疑問が浮かぶ。なぜ家族構成が分岐した後、ロシアや中国などの共同体家族は核家族に収斂しないのか？核家族に収斂するのが例外的な事象なのだろうか？今後も家族構成のあり方が多様に展開するのだとするとすると、今後我々は「どこに行くのか」？
これらについて、著者は確定的な言辞を避けているようにも思うが、もとより安易な予測はできないだろう。東西冷戦終結の頃フランシス・フクヤマの「歴史の終わり」のように、リベラルな民主主義や自由経済が勝利を収めたような論調の時代感からすると、今日はあまりに混沌としていて先を見通すことができないとあらためて感じる。

西洋の敗北 日本と世界に何が起きるのか

エマニュエル・トッド / 大野舞

西洋の敗北とは、権威主義国家など他世界に対する敗北ではなく、民主主義国家自体が内部崩壊していくこと示し、すでに西洋は民主主義でも国民国家ですらも無くなってしまっているとの激しい主張。宗教ゼロの状態がエスタブリッシュメントのモラルや道徳を無くし、そこからさらに進んで現実を否定して暴力的な衝動を持つニヒリズムの傾向を見出す。ちなみに生物学的に染色体で雄雌は決まるのだからトランスジェンダーを認めることはニヒリズム的ということになるらしい。アメリカのパワーバランスによって安全保障を成り立たせている国は非常に多いはずであって、筆者が言うように本当にアメリカ自体が経済的にも軍事的にも衰退しているとすれば、日本にとっても死活問題となる。本書の中心はウクライナ戦争にあるが、ウクライナ自体すでに崩壊した国(代理母が産業になるなど恐ろしい現実を知らされた)とされ、ロシア系住民の排斥から、クリミア含め南部地域を保護するロシアの立場に理解を示す論調となる(黒海へのアクセスなど軍事的な意図は当然ながら)　この場合、ナチスがドイツ系住民を保護する名目でズデーテン地方に武力侵攻したことへの正当性も認めねばなるまい。主権を尊重するロシアも自己矛盾を抱えているわけで、当然ウクライナを主権国家とはみなしておらず、アメリカに従属する日本もEUも主権国家とはいえない→が無限に広げられることになる。　そもそも安定した先進的な社会には都市間ネットワークを繋げる教育の行き届いた中流階級の充実が必要で、ウクライナではそれを担っていたロシア系住民などがすでに離脱した状況で、国力を上げることは不可能との指摘。これはもっともなことで、世界帝国スペインが没落していった理由もここにある(カトリックに固執しすぎてユダヤ/イスラムの重要な人材を喪失した)　そしてロシアへの経済制裁にはロシアの富豪個人の資産も含まれ、これは一部の富豪が国を牛耳る中進国・途上国すべての多くの国に西洋への不信を抱かせることになる。そしてソ連崩壊で地獄の有様だったロシアを安定させ成長させたプーチンは今でも国民に支持されている。そもそも、より深層にある重要なポイントは、アメリカが最も嫌がるのはロシアとドイツの接近だとここでは想定されている。そのためアメリカとその前哨国家ノルウェーがノルド・ストリーム破壊を工作し、ドイツをロシアと引き離すためにウクライナ戦争が仕掛けられた、という大局的なシナリオである。
平均寿命や新生児の死亡率、犯罪発生率を統計で見るとロシアの安定が確かに見えてくる。戦争を限定的にし、動員を極力少なくするためロシアは最小限の軍隊編成とした。今は北朝鮮から兵士を買っている由々しき状態だ。戦争の当事者となってさすがに平均寿命などもこれから減ってしまうのか。確かにミンスク合意以来ロシアが準備してきたこととアメリカに同調しない国が多くあって経済制裁は効果を発揮できていない。ガザも含めていつまで非道な戦闘を続けていくのか。
ところで家族形態をベースに社会や国家のあり方を提示する手法は非常に刺激的で面白いが、地政学の基本となる地理的要素も含めないと全て説明するのは難しく思われる。そもそも宗教ゼロの状態に近づくから出生率が下がるというのはおかしい、「産めよ増やせよ」を実践しようとする人は古今東西いないだろう。宗教ゼロの状態、とくにプロテスタンティズムの終了が学力と道徳を低下させ、今アメリカの中枢部は多様化されていて賞賛されるべきどころかむしろブロッブ化されていて国としての方向性が無い状態だという。WASP統治時代がとくに優れていたとは思わないが(統治者が道徳的に優れていた時代などあるのか？五賢帝とか？)高学歴者はみな高所得が期待できる金融や弁護士に頭脳移転し、軍事産業を支えるエンジニアや工業が疎かにされているのはアメリカもイギリスも共通している。まさにドルしか生産していない(実質何も作っていない)虚構の国になりつつある。そしてアメリカは同盟国を守らないことが明らかになりつつある中で、台湾有事や韓国・日本はどうなってしまうのか…

西洋の敗北と日本の選択

エマニュエル・トッド

決して万人受けはしないとは思うが、日本の核武装を推奨したりと今までに見たことの無いポジションでの各種ご意見はとても興味深い。
親露・反米の発言の数々で、英語圏で未だに翻訳されてない事をいわば名誉だと開き直っている姿勢にも笑ってしまったw
「西洋の敗北」はあまりに骨太そうで今まで避けていたが、この人が書く本だったらどっぷり浸かってみようかと思い直す事が出来た。

西洋の敗北と日本の選択

エマニュエル・トッド

ウクライナ情勢と米国の思惑
●ウクライナは米国の援助なしでは戦争を続けられず、援助があってもロシアに勝てないことが明らかになった。
●そのため、資金や武器を他国に依存してきたウクライナに停戦・和平案を受け入れさせることは理にかなっている。
●強力な軍事支援でウクライナを事実上NATO側に組み込み、この戦争を起こした米国の隠れた目的は「ロシアとドイツを分断すること」。
●ロシアとドイツはもともとエネルギーや経済面で結びつきが強く、長期的に協力関係を築くのが合理的だった。

⸻

欧州・米国関係の変化
●ノルドストリーム破壊によってドイツは米国に反抗的な立場を取り、欧州と米国の隔たりが広がった。
●2013年、スノーデンによる暴露でNSAが大規模監視を行っていたことが判明。監視対象の最優先は敵国ではなく「同盟国」

⸻

小国のリスクと国際政治
●ハンガリー大統領は「小国は大国と違い、わずかな間違いも許されない」と強調。小国のリーダーシップの難しさを指摘。

⸻

米国の介入主義
●世界はアメリカを必要としているのではなく、むしろアメリカが世界を必要としているのかもしれない。
●米国は「世界の警察官」として振る舞うために、イラク・アフガニスタン・ジョージア・シリアなどに介入してきた。
●これは「米国が不可欠だ」と思わせるために介入を続けている可能性がある。

⸻

イランに関する見方
●欧米メディアは「イランでは女性の地位が低く迫害されている」「シーア派は抑圧的」と報じる傾向がある。
●しかし実際には大学進学率は高く、シーア派の方が女性優遇的な面もある。
●イランは多数のエンジニアを輩出しており、米国で博士号を取る留学生のうちエンジニア分野の割合はイラン出身者が約66％と突出（中国は約35％）。

⸻

資本主義と民主主義
●第二次世界大戦後〜20世紀末まで、資本主義が成長を生み、その格差を民主主義が政治で吸収する構造があった。
●しかし資本主義が暴走し、民主主義で制御できなくなった。
●特に米国では格差が拡大し、政治資金やロビー活動で民主主義が資本主義に取り込まれてしまった。

⸻

米国の構造的問題
●アメリカは帝国的立場に固執し、世界から搾取するシステムを守ろうとしている。
●その姿勢が「終わりのない戦争」を引き起こしている。

西洋の敗北と日本の選択

エマニュエル・トッド

日本を核武装すべき、ロシアとの友好関係を構築すべきという提言はとても重要。日本も真面目にこの議論をすることが急務だと感じた。
ハンガリーのオルバン首相との対談についても興味深かった。
イスラエルへのスタンスも考えさせられた。
雑誌などへの原稿のまとめではあるが、有意義な書であった。

西洋の敗北 日本と世界に何が起きるのか

エマニュエル・トッド / 大野舞

フランスの歴史学者であり人類学者であるエマニュエル・トッド氏によるウクライナ侵攻の地政学分析書。15ヶ国以上で翻訳されているベストセラーにも関わらず、英語圏では未出版という曰く付きの書籍。奇しくも2025年8月16日の米トランプ大統領と露プーチン大統領の会談の日に読む。予測の正確性と的確さに驚かされる。
ウクライナ侵攻とは単なるロシアによる侵略戦争ではなく、ロシアの一貫した政治的態度に対する脆弱化した西洋の敗北であると著者は主張する。西洋側にいるとロシア₌絶対悪かつ不利な立場の報道を日々受け取るが、実態はロシアは国家として安定しており、NATOに対する脅威から2014年のクリミア半島併合問題が起こり、その間にウクライナは実質的な国家崩壊（代理母出産の25％が同地など）が進行し、7年のときを経て2021年に満を持してロシアは侵攻したことが分かる。そして盤石かつ一貫したロシアに対し、方針がぶれ続け一枚岩とはなれないEUと米国が駆逐できようはずもなく。著者はそれらを「西洋の敗北」と称し、「プロテスタンティズム・ゼロ状態」による衰弱化と説く。我々はついつい「西洋の論理」で物事を見てしまうが、中国やインド、中東、トルコが必ずしもロシアを拒否しない、裏を返すと西洋に賛同しない理由が読めてくる。
ウクライナのオレンジ革命とマイダン革命を通じた、新ロシアと非ロシアの変遷と、ロシア自身の危機感。自己否定と自己浸食を続けた結果のウクライナが、侵攻という存亡の危機に際してアクターとして世界の舞台に登場することになろうとは何とも皮肉なことである。武力による国境変更は決して許されるべきではないが、米大統領（トランプｰバイデン-トランプ）とEU各国首長の悪手の数々を見ると、「元の鞘に収まる」にはかなり分が悪いと感じる。
分析書としては第9章の計算の粗さや、GDPは疑うのにほか統計は検証なく採用したり、フランス人特有のエスプリの効いた（あるいは回りくどい）表現が多かったりと、色々と問題は感じるものの、ロシア・ウクライナ問題とそれに伴う西洋の没落と非西洋の台頭が理解できる一冊だ。

第三次世界大戦はもう始まっている

エマニュエル・トッド / 大野舞

ロシアから見たウクライナ戦争。
物事は多面的に見なければ本質は理解できない。
正義はどちらにもある。
あまり感想になってはいませんが
とにかく一日も早く停戦して欲しい。

老人支配国家 日本の危機

エマニュエル・トッド

エマニュエル・トッド氏の本は何冊か読んで、家族構造から人間の価値観や行動を説明するアプローチに感心した。その著者が日本について論じた本ということで興味を持ち手に取った。

日本は伝統的に直系家族であり、日本人は継承が得意な反面、創造的破壊が苦手という性質を持つ。特に、直系家族システムが完成してしまうと女性差別や権威構造が硬直化してしまい、システムの維持が目的となり自己変革が更に難しくなるという。ここに日本の危機がある。

面白いのは鹿児島のとある地域では、創造的な破壊が自然に受け入れられるような家族を持つところがあるらしい。明治維新での薩摩藩の中心的役割もその文脈で語られていた。規律正しい反面、奔放な一面もあるという両面性が、今後の日本をより強くしなやかな国にするヒントがあるのかもしれない。

単純に、同じ国なのにかなり多様な家族構造が存在していることに驚いた。著者は『家族システムの起源』という本で、その部分をさらに深掘りしているらしい。家族構造が人間の認知や思考に及ぼす影響にパターンがあるとしたら、非常に面白そうである。

西洋の敗北 日本と世界に何が起きるのか

エマニュエル・トッド / 大野舞

現代の世界情勢が、とても分かりやすく解説されていて、感動です。
ロシアによるウクライナ侵攻をベースにした世界情勢です。
ヨーロッパは根が深いですね。

ただ、翻訳のレベル低く、誤字脱字も散見され、そこだけが残念です。

西洋の敗北 日本と世界に何が起きるのか

エマニュエル・トッド / 大野舞

序章だけでも示唆に富む。トランプ再選前の書だが、世界の情勢に遅れをとっている私には、特にウクライナ戦争の始まりと背景、各国の対応の解説について大変理解しやすく、しかも面白く読めた。帯にあるアメリカと欧州が自滅した、の意味が知りたい方は必読。

西洋の敗北 日本と世界に何が起きるのか

エマニュエル・トッド / 大野舞

作者は、ウクライナの敗北、プーチンの勝利を予想している。感情論を横に置けば、頷けなくもない。
敗北の起因は、西洋の「プロテスタンティズム・ゼロ」状態による道徳的、社会的に崩壊にあるとする。特に、アメリカの衰退は不可逆的性を確実なものになったとしている。
そのことは、トランプを大統領に選出したアメリカの不可解さを説明しているように感じた。

印象に強く残ったのは、パレスチナ問題に対する西洋の対応が、「その他の世界」を親ロシアにしたと述べている点だ。数年前には違和感を感じたであろうが、今のトランプを選択するか？ということから、あり得ることであろう。

グローバリズムを全面的に肯定はしないが、右翼化、ナショナリズムが強まる傾向にある世の中への懸念を裏付ける本書の内容は、興味深かった。

第三次世界大戦はもう始まっている

エマニュエル・トッド / 大野舞

ロシアvsウクライナの戦争は、権威的民主主義陣営vsリベラル寡頭制陣営の対立が背後にある。後者の先鋭がアメリカ・イギリスであり、彼らはウクライナ人に軍事支援を行うことで、自らの手を汚さずにロシアと戦争をしているのである。よってヨーロッパを舞台にした世界戦争はすでに火蓋を切ったというのが、著者の見解である。

著者は家族構造や宗教・教育のシステムから政治や経済を論じるスタイルを得意としており、本書においてもその手腕が如何なく発揮されている。種々の媒体での発言や記事の寄せ集めのため、体系的ではないが、一貫性は有る内容になっているように感じた。

アメリカ・イギリスなど、いわゆる『自由民主主義』的な国々は、もはやリベラル寡頭制（高等教育の普及に伴う格差拡大によりもたらされた）と呼ぶに相応しく、その格差の広がりは民衆から希望を奪っており、国内には不安・混乱が広がっている。ロシア・ウクライナ戦争は、そのような不安・混乱を収束させる『悪しき解決策』として利用されているのである。この辺りの議論は目から鱗であった。西洋寄りの言説に私の眼が曇っていたということであろうか。

アメリカやイギリスは核家族システムを採用しているが、これはホモ・サピエンスにとって原始的な家族構造である。父権的な秩序の不在は、周囲への好戦的な態度に繋がる可能性を孕んでおり、破壊的なイノベーションが得意な反面、本質的に不安定な家族構造なのだと感じた。日本は穏健な直系家族構造であるが、何とかいいとこ取りはできないものか。