西洋の敗北と日本の選択

エマニュエル・トッド

英語版以外の25カ国で翻訳され、日本でも累計9万部のベストセラー『西洋の敗北』の著者、エマニュエル・トッドの最新作。

〈私の多くの予言のなかでも「西洋の敗北」は、最もすぐに実現したものです。しかし「西洋の敗北」が具体的にどんな形をとるかは予言していません〉とトッド氏自身が述べているように、問題は、「西洋の敗北」がどんな形で現れるかだ。
すでに起きているウクライナ戦争、イスラエル・イラン紛争、トランプ関税、米欧の分裂と対立は、いずれも「西洋の敗北」が現実化したものである。
さらに今後、起きるのは、ＮＡＴＯの決裂か？ ドル基軸体制の終焉か？ 米国覇権の崩壊か？ そして日米同盟はどうなるのか？
「西洋の敗北」「西洋の分裂」を受けて、日本はどうすればよいのか？
トッド氏はこう指摘する。
〈日本がかなり困難な状況にあることは間違いありません。米国が当てにならないなかで、中国と対峙しなければならないからです。
現状で私がお勧めしたいのは、欧州と米国のヒステリーに極力関わらず何もせずに静観すること、しかし密かに核武装を進めることです。
米国が自国の核を使って日本を守ることは絶対にあり得ない。核は「持たないか」「自前で持つか」以外に選択肢はないのです〉

• カテゴリ: ビジネス・実用
• ジャンル: 社会・政治 / 国際
• 出版社: 文藝春秋
• 掲載誌・レーベル: 文春新書
• ページ数: 208ページ
• 電子版発売日: 2025年09月19日
• コンテンツ形式: EPUB
• サイズ(目安): 1MB

[ブクログ · ★★★★★]

西洋の敗北。読む前にも薄々と感じていたアメリカの危うさ、ヨーロッパも力がない感じ、そして得体の知れないロシア、中国のパワー。そういったことが、読むとスッキリとしました。
そうか、西洋は敗北していたのか、そう言われると、いろんなことが腑に落ちる、そういう本でした。
少し偏ったところはあるにせよ、良い本でした。

[ブクログ · ★★★★★]

西洋の敗北。狭義の西洋である米英仏にはもはやエンジニアも技術者も労働者はおらずものは作れない。広義の西洋である日独はモノづくりは残っているが米国の保護国になってしまっている。

宗教ゼロ状態の米英仏はウクライナ戦争への大義も戦略もなく場当たり的に進め、兵器製造の観点からして敗北は必至。
経済制裁もGDPでは測れないロシアの経済力を見誤っており、効果はでない。

BRICS諸国、グローバルサウスの反西洋の動きも見えていない。

トランプの生産を国内に回帰させようとする保護主義はもはや手遅れで、いくら関税をかけても優秀なエンジニアや労働者がいない国で良いものはつくれない。プロテスタント的な労働観が消滅した国にはもはや良質な労働者はおらずいるのは消費者だけ。

今後日本は現在の西洋やアメリカから離れ、自立すべきでその為の核武装も強く薦めている。

著者の主張には頷けるところが多く、ソフトランディングで西洋から徐々に離れることがこれからの日本が進むべき道だと感じた。

[ブクログ · ★★★★★]

いま、個人的に最も信頼できる知識人がエマニュエル・トッドだと思う。その世界認識は極めてラディカルかつ本質的である。
トッドは言う。

私自身の世界である「西洋の民主主義」を、共につくり出した英国、米国、フランスの三極が、いま崩壊しつつある。−中略−英米仏という三極の崩壊は、価値観の面でとくに著しい。西洋の「労働倫理」は言うまでもなく、より一般的に、「自由」「知性」「批判的思考」、理解と前進を可能にする「人間の理性」といった理想や価値観が消滅しつつある。「進歩」という理想が崩壊している。

この言葉はペシミズムから来ているのではない。冷徹なリアリストの診断なのだ。
そして世界における日本の位置づけについて、次のように述べる。

日本は今日、西洋社会に統合されているが、日本が世界史において、西洋の挑戦に立ち向かい、それに見事に成功した最初の非西洋国であったことを思わずにはいられない。日本は独立を保つために近代化した。これが明治維新の目的であり意味であった。日本自体が”BRICSの先駆者”だったのだ！

価値観が崩壊した世界で、日本が果たさなければならない役割にあらためて思いを致させられる。

[ブクログ · ★★★★★]

おもしろい視点です
なるほどな、私たちが薄々感じていたことを
明確に表現されてます

アメリカに同調しすぎない
属国からの脱却が
今、求められようとしているのかもしれない

[ブクログ · ★★★★☆]

『西洋の敗北と日本の選択』の著者エマニュエル・トッドは、歴史人口学と家族人類学を基盤とした独自の分析で世界情勢を読み解く研究者である。彼はかつて唯一ソ連崩壊を予見した人物として知られており、その洞察力には定評がある。フランス人でありながらロシアの思考様式を尊重し、西欧的価値観を相対化する姿勢は、一見偏っているようにも映るが、広範なデータと長年の研究を踏まえた彼独自の視座である。

本書を通して、ウクライナとロシアの戦争について、これまでとは異なる視点を得ることができた。私は当初、この戦争をロシアの侵略戦争だと受け止めていた。しかしトッドの議論を読む中で、ロシア側にとっては防衛的な側面が強く、実質的には「アメリカを中心とした西欧諸国」と「ロシア」の対立であり、西欧側の敗北がすでに決定的になりつつあるという見方が示されている。

また、アメリカの軍事行動や外交姿勢が持つ軽率さや構造的弱さを、著者は鋭く指摘する。世界がアメリカを必要としているのではなく、むしろアメリカが世界を必要としているという構図。そして、これまでドルの基軸通貨体制に依存してきたアメリカは、今後覇権を他国に譲る可能性が高いと論じられている。

本書を手に取る前に、私は斎藤ジン氏の『世界秩序が変わる時』を読んでいた。そこでは「アメリカの覇権が揺らぐ中、日本が再び重要視され、日本経済にも復活のチャンスが訪れる」という希望的な未来像が語られていた。しかしトッドの視点に触れ、もし本当に覇権がアメリカから別の国へ移るのだとすれば、日本経済の復活はどうなるのかと、複雑で少し寂しい気持ちにもなった。

さらに著者は、日本が自立した国家として生き残るためには「核保有」を検討すべきだと主張する。アメリカは日本のために核を使用して守ってくれるとは限らず、逆にアメリカによって不要な戦争に巻き込まれる危険すらある。国際的なパワーバランスが不均衡であることこそ、核攻撃を受けるリスクを高めるという指摘は衝撃的であり、考えさせられる内容だった。

全体を通して、本書は世界情勢を別の角度から理解させてくれる非常に学びの多い一冊だった。

[ブクログ · ★★★★☆]

西洋の敗北は、未だ英語訳がされないまま。

一方、日本人は、著者の話をよく聞いてくれるのだという。冒頭の「日本の読者へ」という、20ページに及ぶ文章にそれがよく現れている。

[ブクログ · ★★★★☆]

　この著者が書いた「西洋の敗北」は世界25ヵ国で翻訳され出版されているのだが、英語訳は未だされずに英語圏では出版されていないというのは驚きだ。「西洋の敗北」は日本で大変よく読まれ大ヒットしてるので、当然アメリカでも出版されていると思い込んでいたが、アメリカは意外と「自由の国」ではないということがこのことでもわかる。この本は最近文藝春秋に寄稿されたエマニュエル・トッドの論文を集めた新書でとてもいい本である。
現在の世界情勢は新聞や雑誌を読んでもよくわからないというのは、アメリカでこの著者の本が発行されないということからも言えることだ。NATO諸国のGDP合計のわずか3.3%しかないロシアとベラルーシに、なぜ西欧諸国は勝てないのか？アメリカの自国の生産力は空洞化して、圧倒的な兵器生産力でウクライナを支援することなどできずに、経済封鎖してもロシアの戦闘能力を制限できないのだ。イスラエルは圧倒的軍事力でガザ地区を瓦礫の山にしたが、ウクライナをけしかけたアメリカは、広大なロシアを負かすことができないばかりか、継続的に武器や弾倉を供給し続けることもできないのだ。この著者が日本に向かって言っていることだが今後東アジアでもアメリカは紛争を起こして日本を巻き込もうとするだろうが、日本は「なにもしないこと」を選択した方が良いかもしれない。アメリカに自国を守ってもらおうなんてお花畑の世界だ。自国の自立について考えるのができない日本人は、東アジアでなにが起きてもなにもせずに、自国の真の問題である「若いカップルがなぜ子供をつくらないのか」という問題に向き合ってたほうがましだ。この著者が書いた「西洋の敗北」、「第三次世界大戦はもう始まっている」、そして本著はいずれも読むべき本であると思います。

[ブクログ · ★★★★☆]

決して万人受けはしないとは思うが、日本の核武装を推奨したりと今までに見たことの無いポジションでの各種ご意見はとても興味深い。
親露・反米の発言の数々で、英語圏で未だに翻訳されてない事をいわば名誉だと開き直っている姿勢にも笑ってしまったw
「西洋の敗北」はあまりに骨太そうで今まで避けていたが、この人が書く本だったらどっぷり浸かってみようかと思い直す事が出来た。

[ブクログ · ★★★★☆]

ウクライナ情勢と米国の思惑
●ウクライナは米国の援助なしでは戦争を続けられず、援助があってもロシアに勝てないことが明らかになった。
●そのため、資金や武器を他国に依存してきたウクライナに停戦・和平案を受け入れさせることは理にかなっている。
●強力な軍事支援でウクライナを事実上NATO側に組み込み、この戦争を起こした米国の隠れた目的は「ロシアとドイツを分断すること」。
●ロシアとドイツはもともとエネルギーや経済面で結びつきが強く、長期的に協力関係を築くのが合理的だった。

⸻

欧州・米国関係の変化
●ノルドストリーム破壊によってドイツは米国に反抗的な立場を取り、欧州と米国の隔たりが広がった。
●2013年、スノーデンによる暴露でNSAが大規模監視を行っていたことが判明。監視対象の最優先は敵国ではなく「同盟国」

⸻

小国のリスクと国際政治
●ハンガリー大統領は「小国は大国と違い、わずかな間違いも許されない」と強調。小国のリーダーシップの難しさを指摘。

⸻

米国の介入主義
●世界はアメリカを必要としているのではなく、むしろアメリカが世界を必要としているのかもしれない。
●米国は「世界の警察官」として振る舞うために、イラク・アフガニスタン・ジョージア・シリアなどに介入してきた。
●これは「米国が不可欠だ」と思わせるために介入を続けている可能性がある。

⸻

イランに関する見方
●欧米メディアは「イランでは女性の地位が低く迫害されている」「シーア派は抑圧的」と報じる傾向がある。
●しかし実際には大学進学率は高く、シーア派の方が女性優遇的な面もある。
●イランは多数のエンジニアを輩出しており、米国で博士号を取る留学生のうちエンジニア分野の割合はイラン出身者が約66％と突出（中国は約35％）。

⸻

資本主義と民主主義
●第二次世界大戦後〜20世紀末まで、資本主義が成長を生み、その格差を民主主義が政治で吸収する構造があった。
●しかし資本主義が暴走し、民主主義で制御できなくなった。
●特に米国では格差が拡大し、政治資金やロビー活動で民主主義が資本主義に取り込まれてしまった。

⸻

米国の構造的問題
●アメリカは帝国的立場に固執し、世界から搾取するシステムを守ろうとしている。
●その姿勢が「終わりのない戦争」を引き起こしている。

[ブクログ · ★★★★☆]

日本を核武装すべき、ロシアとの友好関係を構築すべきという提言はとても重要。日本も真面目にこの議論をすることが急務だと感じた。
ハンガリーのオルバン首相との対談についても興味深かった。
イスラエルへのスタンスも考えさせられた。
雑誌などへの原稿のまとめではあるが、有意義な書であった。