橋爪大三郎のレビュー一覧

中国 ｖｓ アメリカ 宿命の対決と日本の選択

橋爪大三郎

人に薦められて。げんざいの中国がほんこんや台湾に対して考えていること、その背景、ひいてはそれが世界レベルで考えるとどういう意味を持つのかを考える一助となった。

死の講義―――死んだらどうなるか、自分で決めなさい

橋爪大三郎

うーん、思った程ではなかったかな。
でも、ユダヤ、キリストそしてイスラムの一神教、政治を重んじた儒学、そしてインドのヒンドゥー、仏教、日本に入って念仏宗、日蓮宗、そして道元の禅宗、神道…世界を見渡せば、いや、日本に限って見たって数え切れないほどの宗教が乱立し、混ざったり分離したりして、本当に訳がわからんというのが自分の感覚。
でもその中で、どの宗教でも良いから、選択して決めよう。さすれば良く生きられるというのだが。
仏陀のように本当に覚るには数億年という途方もない年月がかかるものを、どんどん省略して、最後には座禅していればもう、仏というとあるのには笑ってしまう思いがしたが、それほど人は必死に覚りたかった、自分が生きているうちになんとかしたかったんだなと、胸打たれる思いがした。
もう二十年以上、前に読んだ手塚治虫の火の鳥を思い出したな。まさにあの世界のような気がする。
一つ選択するなら汎神論か、阿弥陀仏の念仏宗がしっくりくるな。一つなのだから、念仏宗かな。

死の講義―――死んだらどうなるか、自分で決めなさい

橋爪大三郎

子どもの頃から「死」を恐れていた。
「死」を積極的に考えることで、むしろ恐れがなくなるのではないかと思い、読んでみることに。
世界中の様々な宗教が、それぞれ死をどのようにとらえているかが説明されている。
「死んだらどうなるか、自分で決めていい」。
こう考えるだけで、なんだか解放されて救われたような気分になった。
そして、「死」と向き合うことは、それまでの人生を豊かに過ごすために必要なことだとわかった。
これからは死をただ恐れるのではなく、よりよく生きるために「死」を利用していきたいと思う。

中国 ｖｓ アメリカ 宿命の対決と日本の選択

橋爪大三郎

　香港締め付け、台湾侵攻、尖閣主張、南沙軍艦島造成.....全ての説明が着く。
　欧米、日本が今まで中国に対してやったことを念頭において、中国の立場にたって考えるとわかりやすい。

死の講義―――死んだらどうなるか、自分で決めなさい

橋爪大三郎

宗教をベースに死をとらえる内容。死をテーマに、宗教への興味や理解を得るにはいい内容。だけども、死、というものに向き合って考えを深めるにはちょっとマッチしていない印象。
じぶんなりのいまいまの死ぬということは、
生きるも死ぬももともと生物の勝手な思い込みで、すべては、宇宙のいちぶでしかない。生きていようが死んでいようが、宇宙の一部には違いなくて、姿や形がかわるだけ、一時的な状態にしかすぎない。
という感じにとらえてる、個人的には。

教養としての聖書

橋爪大三郎

題目通り、教養としては聖書の概要を理解出来た気がします。違う文化で育った人の事を理解するためにはまずその宗教を知る事が大事なんだなと感じました☆
----------------
p37
日本の学校では、自殺がいけないのは、命を粗末にするから、と教えます。一神教は、そういう考え方ではなく、命より大事なものがあると考えます。命は神に、与えられたもの。命か神か、どちらかを選ぶしか無いなら、神を選ぶのが正しい。そうして殺されてしまえば、殉教です。殉教は、価値がある事とされています。

p75
モーセは神に反論してます。抗議しています。神はえらいですけど、理屈があれば、何を言っても良い。「神さま、なんでこうなんですか？」みたいな。これが一神教の考え方です。

p150
いろいろな社会的弱者が居て、その人々の生存を保障するためです。それも、生活保護みたいなやり方では無く、畑や葡萄畑を持っている裕福な人々が、責任を果たしなさい。という考え方なんですね。弱者救済の考え方。古代法で、こういう法律が整っているのは珍しいです。

教養としての聖書

橋爪大三郎

旧約、新約の中から3つずつ選んで内容をざっくり説明してくれる本。
潔いまでのざっくり感がよい。
「聖書読んだよ！」ッて偉そうに言っちゃうけど、実は『創世記』、『出エジプト記』、『ヨブ記』と『福音書』しか読んでないので（てへぺろ☆）、手紙とヨハネの黙示録のとこは助かりました。
ただ、「教養のための」というからには、その内容をどう捉えたらいいのか、クリスチャンはどう理解しているのか、をもう少し解説してくれるといいのにな、と思いました。

人間にとって教養とはなにか

橋爪大三郎

まず、まえがきを読んで読点が多いなぁという印象。
橋爪さんの癖なのか、声に出すと渡部陽一さんのような語り方に似ているのかな？なんて、そんな雰囲気を感じる文面。

割と断定的に「○○は〜である。」と書き連ねていくから、なんでだろう？と思うところもありながら、ちょこちょこ突っ込みながら読むとさらに幅が広がるかなぁ。

子供になんで勉強するの？と聞かれた時、この本通りの答え方をするならば大人には理解できても、子どもはしっくり来ないかもしれない。だけど、国語、算数、理科、社会それぞれの勉強する意味は橋爪さんの考えに同意する。
教養の師匠の様な方だからこそ断定できる言い方なんだろうなと節々から感じる。

正しい本の読み方

橋爪大三郎

本を読むにあたっての、向き合い方を認識させてくれた本。
書いてある文字をただ理解して自分に落とし込むことがとても大変と今まで感じていたが、本は生きていて感情を持っているから、著者が何を伝えたいのか、価値観や思想がどのようなところにあるのかまでイメージしながら読むことにフォーカスしていく必要があることに気付かされた。

「正しい本の読み方」の全てが正しいかどうか、という懐疑心を持ちながら読むことも、本との会話であり著者の伝えたいことなのかなと思った。

きっと入門編で読みやすい本なのだろう、だけどこれまで読書と疎遠だった私にとっては、思想とかギリシャ・ヨーロッパの著者の考え方を理解するのが大変だった。

パワースピーチ入門

橋爪大三郎

単にパワースピーチの紹介をしているだけでなく、文化的、政治的背景も丁寧に紹介してくれている。 　パワースピーチとは、人を動かすスピーチ。勇気を与えるスピーチのことだ。

　日本にパワースピーチが少ないのは、日本と日本語の歴史、そして文化のせいであると筆者は述べる。例えば以下のような事である。
　●日本人はスピーチなんかしたがらない。嫌い。黙って実行する人間の方が評価されてきた。
　●決まりきった用語やフレーズを使ってスピーチする日本企業のリーダーや官公庁の文章が多い。（整備文体という）
　●整備文体を使うと、一般聴衆や国民を煙に巻くことができるし追求されなくてすむ。etc.

　筆者はスピーチをするという文化やパワースピーチができるリーダーが日本国内で育って欲しいと願っている。そこで、世界のパワースピーチを紹介してくれている。クオモNY州知事。メルケル首相。チャーチルなどだ。

　クオモのスピーチは確かに素晴らしいだろうが、コロナであんなに死人を出してもスピーチさえ上手ければ支持率が高いのかと興醒めしてしまうのは、筆者がいうように日本人らしい考え方なのだろうか。

　チャーチルの演説も確かに素晴らしい。しかし、彼の敵であるヒトラーも演説が上手かったのだ。筆者は270ページで「現実があって、それを言葉でのべる、のではない。言葉でのべるから、そこに現実がそうしたものとして現れる。言葉が現実を、つくりだすのである。」とパワースピーチの素晴らしさを説く。しかし政治闘争で勝ち残った独裁者は、軒並みスピーチがうまい。スピーチによって現実がつくり出されるなどということは、一般庶民にとって迷惑千万である。ならば、一般庶民にとって必要なことは、パワースピーチができるようになることではなく、パワースピーチに騙されないようにすることではないだろうか。なぁんて考えるのは、筆者がいうように日本人らしい考え方なのだろうか。
　

死の講義―――死んだらどうなるか、自分で決めなさい

橋爪大三郎

確かにそうだ。

読みすすめていく中で何度もうなずいた。

誰にとっても一度きり(しかも未経験で突然起こる)の死について、考えておくこと。死んだらどうなるかを自分で選択すること。そうすることで今をより良く生きることができる。

ゆっくりと咀嚼して考えていきたい。
納得感も得られる良本。

おどろきの中国

橋爪大三郎 / 大澤真幸 / 宮台真司

序盤は中国社会、中盤は日本との関係、終盤は将来についてが書かれている。
序盤では、宗教観についてが印象に残った。

儒教が伝統的に強いというのは知っていたが、それが権力者が統治するのに都合が良く、科挙を突破できるようなエリート向けなのに対して、イマイチどういったものか掴めなかった道教が、科挙を突破できなかったような敗者を救うもので、「裏儒教」といっていたのは今後、道教を理解するきっかけになるものと感じた。

中盤の日本との関係では、第二次世界大戦付近の話が中心だった。
例え話も含めて分かりやすかったが、耳が痛い話が多かったので、読むのが辛かった。
納得する話ではあった。

パワースピーチ入門

橋爪大三郎

書かれていることは、きわめて真っ当。
だから、意外性や発見感は少ない。

安倍晋三前首相のスピーチの
分析が一番面白い。
不要なことを捨てると半分以下になるし。

しかし、これで｢平均点かそれ以上｣という
評価になる日本の政界っていったい？？

フリーメイソン 秘密結社の社会学（小学館新書）

橋爪大三郎

「都市伝説」は本当か。世界最古で、最大の友愛組織、フリーメイソン。その「謎」を理解すれば、世界がわかる。■いつできたのですか。■どんな儀礼をしますか。■宗教団体なのですか。■陰謀集団なのですか。■日本人は入れますか。■なぜアメリカに、多いのですか。23のQ＆Aで解き明かす、入門書にして決定版。
イギリス好きで以前から気になっていたフリーメイソン。その成り立ちや目的が簡潔に書かれているので入門書にはちょうどいい感じ。ただかなり閉ざされた組織なのは間違いないので、実際今はどんな活動をしているのか、会合では何を話すのか気になる点は多い。もう一歩突っ込んだ中身が知りたい。いろんな本からの抜粋がとても多く、まとまってはいるけどこの著者自身が専門家というわけでもないのだなという印象を受けた。

４行でわかる世界の文明

橋爪大三郎

《複雑な世界をシンプルに理解するための4行モデル》
キリスト教、イスラム教、ヒンドゥー教、儒教、日本社会を対象に、それぞれの文化圏に属する人々の行動様式をモデル化している。
世界各国の文明の概要を知るには、非常によいモデルだと思います。

《4行モデルで国際社会を読み解く》
後半部では上記のモデルを使い、対話形式で米中衝突等、国際社会での文明の対立について解説しています。
前半部とは異なり、やや議論が浅い箇所がありました。

前半部のみ読み、より複雑な事象については他の書物で補うくらいでよいと思います。

４行でわかる世界の文明

橋爪大三郎

キリスト教的価値観、イスラム教的価値観、といった日本人が理解しづらい外国人の思考をわかりやすくまとめている。
ざっくりと大枠を理解するのには十分。
細かく米中の覇権だの、歴史的な解釈だのに突っ込むと質は落ちる印象。対談形式でわかりづらい点も含め。
結論：前半部分だけ読めばいい

世界がわかる宗教社会学入門

橋爪大三郎

世界の宗教について、宗教社会学の観点から、
わかりやすく平易な言葉で解説してくれています。
これでもかというくらいわかりやすく説明してるにも関わらず、
多分３割くらいしか理解できなかった気がする…。

でも、高校時代の三年間の聖書の授業よりも、
この本読んだ方がよっぽどキリスト教について理解がすすむ！笑

大学時代、こういう講義を聞きたかったです。

正しい本の読み方

橋爪大三郎

本の内容をもっと捉えられないものかと思って拝読。大きく想定外の事はなく、確認のような感じになった。経済学や哲学の方は全く事前知識はなかったのだが、例に出される事で少し学べた気がする。

作者同士のつながりや、時代背景などを踏まえて文外に前提としているその時々の世の常識的なことも押さえておくべきなんだろうなと新しく思えたことが収穫だったかもしれない。作者が影響を受けた作者をたどる。

正しい本の読み方

橋爪大三郎

読書法の本。読書は本を読んで考えた事が大事であり、細かいところは記憶しなくても良い。でも本の内容は覚えなくても、参照できるように在り処を知ることは必要と言う。
確かにそうだが、人と話す時は本の内容を覚えていないと話せない。でも著者が言うのはそういうレベルではないのかな。

正しい本の読み方

橋爪大三郎

2020/01/19-2020/01/30
前回読んだ本に、正しい本の読み方はないと書かれていた時に、このタイトルを見かけた。
読点が多いなというのが第一印象だった。読点の多い人には近づいちゃいけないと、ネットでは言われる。しかし、読み進めていくうちに、著者が語りかけているような感じがしてきた。
素直に読む、というのが印象に残った。1箇所、素直に読めなかった所があったが、そこは理解するのに時間が掛かった。
著者の背景として、学者だというのが滲み出ていた。
教育論について語る部分も多い。
割とハウツー本ではない。読書術の記載もあるが、私には真似できないと感じた。
著者が何を思って本を書いているか、という話の方が、よっぽど多い。大量の本を読んでようやく見えて来る思いもあるとのこと。そこまで読み取るのを目指すのは今の段階では無理だが、そのうち見えて来るかもしれない。