岡本隆司のレビュー一覧

腐敗と格差の中国史

岡本隆司

中国の腐敗と格差について、制度的の歴史から考える。
わかりやすい言葉で書かれていた。
私は公務員なので、現在の日本の形や組織についてと比較しながら読めて、非常に興味深かった。

中国史とつなげて学ぶ 日本全史

岡本隆司

日本が中国から影響を受けているのはそうだよなという感じだったが、近代になって日本が中国に与えた影響もあるというのが興味深かった。国民や憲法という言葉は、西洋から日本経由で中国で広まったらしい。
日本はもともと為政者と一般ピープルの壁があまりなく、中国は完全に分断されてたから国民国家の目覚めも日本の方がハマりやすかった、というのも納得。面白かった。

教養としての「中国史」の読み方

岡本隆司

統一と分裂、異民族支配が織りなす中国の歴史はダイナミズムがわかりやすく解説されています。
中国との付き合い方について考えさせられる一冊です。

中国史とつなげて学ぶ 日本全史

岡本隆司

前著「世界史とつなげて学ぶ中国全史」が面白かったので、読んでみた。

最近、昭和史の本を読んで、どうして日本は中国や米国との戦争に向かったのかというところを学んでいて、一つ一つの事件に含まれるなかなかに現実の複雑性を味わっているところで、いわばかなりミクロの視点を見ていたところ。

で、この本は、「日本全史」というロングスケールの時間軸で、かつ中国史、および中国との関係史のなかでの超マクロな視点で、その辺のところを論じている。

前著と同様に、だれがどう判断したとかみたいな話しではなくて、気候、人口、経済とかのマクロな要因を中心に世界史との関連のなかで議論が進んでいく。

なるほど、日本が中国から受けた影響、そして、日本が中国に与えた影響のなかで、近代においては、日中の対立がどう展開していったかが構造的に解明される印象。

そして、戦後においても続く日中、日韓関係の問題も一貫した視点で理解することを可能してくれる。

ちょっとマクロすぎる感じはするけど、この視点は大事だな〜。

中国史とつなげて学ぶ 日本全史

岡本隆司

＜目次＞
まえがき
第１章　　　日本史は中国の”コピー”から始まった…【古代～平安時代】
第２章　　　アジア・システムからの離脱…【平安時代～鎌倉時代】
第３章　　　「日本全体が入れ替わった」時代…【室町時代～戦国時代】
第４章　　　「国家」の成立…【江戸時代～元禄・享保時代】
第５章　　　「凝集」する日本…【享保時代～開国前夜】
第６章　　　開国と日中友好のはじまり…【幕末～明治維新】
第７章　　朝鮮半島をめぐる外交と戦争…【明治時代】
第８章　　アイデンティティの破滅へ…【大正時代～昭和時代初期】
結　　　　現代への展望

＜内容＞
専門は中国近代史。その泰斗が中国を踏まえての日本史を描く。専門の近代史は面白かった。その視点から前近代史も日本史側が見ないようなことを指摘し、知的に遊ぶことができた。

歴史とはなにか

鈴木董 / 岡本隆司

中国史とオスマン帝国史との比較の視点から、日本とはどんな国で、どんな歴史を歩んできて、そしてこれから歩んでいくのか、という、ものすごくスケールの大きな対談が展開されている。これを消化するにはあと数回は読まなければならないなと感じた。良い本。

中国史とつなげて学ぶ 日本全史

岡本隆司

おおむね、序盤1/3が奈良時代から江戸時代まで、中盤の1/3が江戸時代、終盤1/3が明治から第二次大戦まで
細かい知識の羅列はなく、著者の考えが分かりやすく展開されているので、読みやすい

序盤1/3の記述はあっさり　遣隋使、遣唐使を通じて中国の知見を積極的に取り入れてたんじゃないの？　日本の仏教文化はこの時代に形成されたんじゃないの？と習った気がするので少し物足りない

中盤以降が著者の分析が面白くなってくる　戦国時代から江戸時代にかけての日本国内の経済状況、農村と都市の発展の拡大、幕府の経済政策など、とても説得的感じられる

終盤は日本と中国との関係に絞って江戸幕府・明治政府と清朝との関係、日清戦争→日中戦争について　日本と中国との関係に絞った説明なので、全てが説明されているわけではないが十分に説得的だし、面白い

続けて歴史の本が読みたくなる

世界史とつなげて学ぶ 中国全史

岡本隆司

遊牧民族と農耕民族との関係を軸に、中国の歴史を俯瞰する
大学受験の時に勉強した事件や制度の名前、人物名の説明が少ないので、大まかな流れは分かり易い　受験勉強とは全く違う視点で中国史を理解できる気がして、とても面白かった

宋代の三大発明とそのヨーロッパにおける影響は、有名すぎてあえて外したのか？

帯に「現代中国を理解する最高の入門書」と書いてあったが、現代中国については「多元的で日本人には分かりづらい」ことしかわからなかった　清朝から中華民国、中華人民共和国への流れ、特に清朝末期からの他の国との関係に関する記載も物足りないのが残念

著者の専門分野だと思うけど、あえて控えめの記述にとどめたのかな

世界史とつなげて学ぶ 中国全史

岡本隆司

「民主的でもなく、国民国家でもない。（中略）要は怪しい国ということでしょう（p1）」
「日本人は中国人の言動に、違和感や不快感を覚えることが少なくありません（p254）」
わかる。約１年の中国留学を経て、よりこの思いを強くした。
本書は、なぜこう感じてしまうのかの一つの解を、中国史を一気呵成に展開することによって導いている。著者が一気呵成なら、読者は一気に読める。それくらい面白い。印象的なワードは、
「多元性と「一つの中国」の相剋（p249）」

サクッとわかる ビジネス教養 中国近現代史

岡本隆司

中国近現代史入門に良い。実際自分も中国近現代史についての理解がなかったため、読んで勉強になった。イラストもあり、わかりやすく読みやすい。近現代史を勉強した方も復習にもいいのではないかと思う。

教養としての「中国史」の読み方

岡本隆司

長い歴史を持つだけに時系列の理解も危うい中国史だが、いい意味で細かい所は目を瞑り、俯瞰的な視点で中国史を分かりやすく解説している。
それでも現在に至るまでの肝となる、儒教だったり中国という言葉の意味、そして気質や人種などについて最初から最後までしっかりと押さえてるので、中国という国と人種についての本質的な理解を助けてくれる。

教養としての「中国史」の読み方

岡本隆司

中国と日本はなぜ相入れないのかを儒教の考えを根拠にわかりやすく説明している。
俯瞰的に見ているつもりでもバイアスがかかった指点で物事を見ていることを実感した。この本を読む少し前に異文化理解力を読んだため尚更実感した。中国と政治的にわかりあうには時間がかかるな、、
4.2

世界史とつなげて学ぶ 中国全史

岡本隆司

中国の通史を学ぶ本としては良書だと思う。中国という国が、そもそも多元的な民族と思想の上に成り立っており、それを踏まえた中国の歴史を学ぶことで、習近平政権の政治で見えてくるものがあると思う。

東アジアの論理 日中韓の歴史から読み解く

岡本隆司

大変同意する。が、日本を韓国から向こう側と違うというなら、なんでベトナムと違う位置づけにするかはわからなかった。私はそちらに入れていいと思ってたのだけれど。

世界史とつなげて学ぶ 中国全史

岡本隆司

　中国というと我々の多くのイメージは中国共産党とか、共産主義とか、中華料理とか、門切り型のイメージを持っていることが多いと思います。
　本作はそのような通り一辺倒な中国のイメージを壊すとともに、作品名にある通り、日本やその他の諸国の歴史と関連付けることで中国史をより理解しやすくする作品と言えます。

　本書を読んで一番感じたのは、中国はとにかく多民族だということです。元という国がモンゴル系ということは皆さん日本史で習ったと思いますが、後の清も実はツングース系民族の王朝であり、漢民族のものではありません。4-5世紀を五胡十六国時代と言いますが、この五胡も5つの胡族の国ということであり胡族とは華人以外の蛮族の意味です。現在も50以上の少数民族が暮らしていると言われています。当然のことながら異民族同士で文化や習俗は異なりますね。
　つまり我々がイメージする漢人が中華思想に基づく王朝を打ち立てた時代は、意外にも中国の歴史のなかではそこまで長くはないのです。

　外国が日本に持つ単純なイメージ（寿司、アニメ、勤勉）はすべての日本人に当てはまるわけではないように、我々日本人が外国に持つイメージもまた、得てして正確ではない可能性が高のではと考えてしましました。もちろん国民性といった一般的な性格はあるかもしれませんが、それとてグローバル化された社会では徐々にまだらになってきているのではないでしょうか。中国とか日本とかにかかわらず。

　ちなみに、中国の多様性についてですが、この多様性が現在の中国の悲劇を表わしているように思えてなりません。
　本書でも触れられていますが、日清戦争以降の負け戦が続く中国で、国民国家を目指して辛亥革命が起き、第二次世界大戦を経て共産党一党体制が現在も続いています。しかし、こうした国民国家の理想がいかに難しいのかは、中国の現状を見ればよくわかります。ダライラマはインドへ亡命し、チベットは厳しい弾圧を受け、新疆ウイグル地区では今も人権侵害を他国から指弾されています。
　つまり、そもそも中国人という国民概念はいわば幻想であり、漢人、満州人（清王朝の辮髪の人達。ラーメンマンの感じ）、モンゴル人（遊牧民）、ウイグル族（ムスリムの多い中央アジア人）、チベット人という別個の歴史と文化を持つ別々の民族なのです。さすれば共産党一党独裁で何とか70-80年ばかり来ましたが、そもそも一つの国としてまとめるには無理がありそうなのです。さすれば中国人というアイデンティティはどこまで浸透しているのか、と疑問に思った次第です。
　ソヴィエト連邦崩壊後、ヨーロッパではユーゴスラビアが内戦に陥りましたが、そこには国民国家というよりも民族や言語或いは宗教にこそアイデンティティを感じていた人々が多かったのではと想像します。
　今後の中国がどうなるかわかりませんが、平和でいてくれることを願うばかりです。

　その他、幾つか見られた世界横断的な歴史分析も良かったです。たとえば中国発の統一王朝である秦の始皇帝、実はローマ帝国の統一とほぼ同時期のBC3世紀とか、3世紀に起こる気候の寒冷化により、中国では遊牧民族（胡族）の南下による侵略を、西洋ではゲルマン大移動を引き起こしたとか、です。
　また、貨幣に関する記述も見られ、興味深かった。例えば元の中統鈔という紙幣は銀との兌換が可能だったとか（結構すごいことだと思いますよ）、清朝で中国の輸出が激増したのはヨーロッパ各国が金兌換を開始したため銀の価格が落ちたため（つまり通貨安による輸出増）とか、政治史に隠れていて日が当たらない中国経済の一端が見えた気がしました。

・・・

　今更ですが、本作の内容は、おおむね高校世界史の教科書に書いてある事項だと思います。なので、しっかり世界史を勉強された方には、なあんだ知ってるよ、という感覚を持たれるかもしれません。しかしながら、中国史を個別に学びたいというニーズがあるときは、本作は非常にコンパクトかつ優れた本だと感じました。また、決して中国は一通りではないということを再認識させてくれました（この点は強調したい）。
　ですので、本作につきましては、どちらかと言うと初心者向けかもしれません。ですので、世界史未修者や中国史を通して勉強をしたい方にはお勧めできます。あと、中国と関わりのあるビジネスマンにとってはこの作品の内容は最低限度の中国史知識かもしれません。ちょっと教養レベルが高めの中国の方はこうした民族の違いをジョークのネタに使われたりします。

世界史とつなげて学ぶ 中国全史

岡本隆司

気候変動が中国はもちろん世界の動向に大きく影響していたとか、中国は実は異民族系が支配していた時代の方が民族間の関係も良好で、版図が拡がり経済的にも活況であったとか、色々興味深い内容が分かりやすくまとめられている。良書。

世界史とつなげて学ぶ 中国全史

岡本隆司

歴史的に見れば、中国全体が統一国家であった時期は短く、むしろ、各地域ごとに群雄割拠し（多元化）、とくに明朝以後は時の政権が掌握できたのは一部の上層階級だけで庶民は政権と没交渉であった（上下乖離）と著者は説く。これは国全体の均一性が高く国としてのまとまりが強い日本や欧州とは異なるのだという。
本書は中国通史の概説だが、「世界史とつなげて学ぶ」とあるように、周辺あるいはシルクロードなどを通じた中近東・欧州とのつながりや、そうした地域と中国とのシンクロについても語られている。その関連で突厥やウイグルといったトルコ系の民族が中国北方からどんどん西進していったことなども分かって面白かった。

一冊でわかる中国史

岡本隆司

長い歴史だなぁ。
1900年頃までは三国志的ドロドロした戦争的世界が繰り返され国の入れ替わりが激しい。
1900年以降今でも、見た目近代化しつつも内情はかなり危ない。
中国に限らず他国含め、まだまだ不安定な世界なんだなぁと実感しました。

増補 中国「反日」の源流

岡本隆司

　「西洋の衝撃」（ウェスタン・インパクト）に対して、東アジアの国々はどう対処したのか。開国から明治維新を経た日本においては、明治以降の近代化の過程として捉えられてきたが、隣国の中国（清朝）では、どうだったのか。　

　本書において著者は、中国と日本の関係について、互いの統治構造や社会構造、経済・財政面がいかに違っているか対比しながら、特に明朝以降の歴史的な推移を叙述していく。
　そういった意味では、特に、第一部第3章「明から清へ」、第4章「マクロな動向」は、中国の統治の在り方、社会の流動性が高かったこと、中間団体の特性など重要なポイントを明快に説いており、非常に興味深かった。

　そして、第二部において、アヘン戦争以降の中国の変化した部分、変わらなかった部分を叙述した後、第三部では、いよいよ中国と日本の関係が説明される。1871年の日清修好条規における朝貢国に対する見方、捉え方が日本と中国では異なっていたこと、それが台湾出兵、琉球処分を経て、朝鮮での角逐、遂に日清戦争での衝突となった、以上のような歴史の太い流れを、解き明かしてくれる。

　一筋縄では分からない中国への理解を助ける図や地図も付されており、とても助かる。

「中国」の形成 現代への展望

岡本隆司

「中国」を知るために「歴史」を紐解くシリーズの最終巻。明末清初から現代までが対象。僥倖により明の継承者となった清は自己の非力さを実感しており、「因俗而治」により多元的な世界を統治した。そうした統合の成功と限界が指摘されている。官と民の乖離、諸民族・地域等々、多元的世界は現在まで一元化は果たされないままで「一つの中国」は「夢」だという。そのほか貯水池モデルによる経済構造の解説、湘軍・淮軍と叛乱勢力は国につくかつかないかの違いでしかなく同根とする指摘も印象に残った。簡略に過ぎる点は他書で補う必要があるだろう。