門倉貴史のレビュー一覧

統計数字を疑う～なぜ実感とズレるのか？～

統計の作られ方を知らないと、間違った判断をする恐れがあるよって話。GDPとか初婚年齢、平均寿命、世界の貿易収支を合計するとマイナスになる話などは特に面白かった。

世界不況を生き抜く新・企業戦略

知っていた大手がこんなことしてるんだな…と思った。
近年注目されている途上国がよくわかるね！
これからの国際経済を軽ーく知りたいならお勧め！
ちなみに私は最初は面白かったけど途中であきました。

官製不況～なぜ「日本売り」が進むのか～

ここ最近、新書のヒットを連発している著者の最新作である。若くしてBRICS経済研究所の代表を務める門倉氏の著作の人気の秘密は、分かりやすい解説ながら決して軽くない文章にある。本書は、現在の日本が抱えている経済問題を政策面から解説したものであり、タイトルが示すようにこうした問題から生ずる経済不況は官である政府・行政の失態や不作為によるものであることを厳しく指摘している。建築基準の改定や年金行政など次々と明るみに出る問題に、行政は場当たり的な対応をすることによって問題の本質的な解決を出来ないでいるのである。日本の国際社会におけるプレゼンスが年々徐々に低下していくことに関する懸念を役人は当事者意識がないかのように無策で傍観しているようでもある。問題が本書で分かると同時に、今後の先行きに対して大きな不安を覚える。

人にいえない仕事はなぜ儲かるのか？

07年12月29日１８０５０１より更新。

プロ野球選手が会社を設立するわけ、大学教授が講演会報酬を会社宛にするわけ、それは全て副業で得た収入を（自分の所得とするのではなく会社の所得とし、後に従業員分に割り当て、）少しでも多く手に入れるためだ。つまり、節税ということである。

財政学の知識と被るところがある。

違法なビジネスにも触れ、それを営む彼らのビジネスチャンスをつかむうまさを指摘している。

オランダのドラッグの扱いの話は、目から鱗。

支出税という概念は面白い。所得税よりも納得ができるが現実の実行が難しいが、僕も支出税の考えに賛同する。

官製不況～なぜ「日本売り」が進むのか～

建築基準法や貸金業法のことなど、私には既知のことも多かったが、官製不況のリスト、としてまとめておさらいするには有益。記述も明快だし。

本書の目新しいところは、年金制度そのものも官製不況の中に含めていること。官だけが悪者というわけではあるまいが、官にできること、すべきことを考える上では、こういう見方もありかもしれない。

誰かの言葉ではないが、政治や行政は、国民を幸福にすることはできないが、不幸にすることはできる。ということなんだと思う。

格差の問題などでは私と意見が違うところもあり、そこでは議論の粗が目に付いた。どう見ても個別というか特殊な事例を出して反対の根拠としたり、と。それでも、この本は「読む価値あり」と言いたい。

統計数字を疑う～なぜ実感とズレるのか？～

斜め読み。統計を見る前には、その前提となっていることをきちんと理解していないと比較や判断の材料として使えないということがわかった。日本の交通事故の死亡者数は、ドイツに比べるとかなり低いという数字は、日本の交通事故の死亡者は事故発生後24時間以内に死亡した人であることに対し、ドイツでは事故発生後30日以内に死亡した人である。これでは、比較になるはずが無い。平均結婚年齢に関しても未婚者をカウントしないということもあり、こういう統計は前提をきちんと踏まえないと判断材料にはならないということがわかった。

イスラム金融入門 世界マネーの新潮流

利子の禁止という日本の金融業界の常識では通用しないような項目が存在するイスラム法（シャーリア）。
そんなイスラム教に則っているイスラム金融。
では「どうやってイスラム金融は成り立っているのか？」
この問いに答えられない人はぜひ本書を一読することをおすすめする。

イスラム金融の総資産は2015年には3兆2580億ドルに達すると著者は予測している。
これだけの規模を持つイスラム経済に注目せずにはいられない。
宗教と哲学も含めて中東自体に対する興味がますます強くなってきた。
もっともっとイスラム経済について学んでいきたい、そんなことを思わせてくれる本。

統計数字を疑う～なぜ実感とズレるのか？～

シンクタンク出身で現在エコノミストとして活躍している著者が、主に経済統計の不確かさについて解説する本。2006年。平均所得など、単純に平均を取ったときには上の数値に引っ張られるため、現実よりも大きな値となり実感と異なってしまう。経済統計には重み付けをしているものもあるが、サンプルのとり方にも問題点が多く、必ずしも絶対に信じてよい指標というものではない。新興国のGDP成長率も、その国全域をカバーしているわけではなく、また、地下経済の動きも含まれないことから、本当にこれから発展していくのかを数値だけで判断するのは危険である。数々の指標を多面的に捉えながら実態を把握する必要を強く説いている。シンクタンクから発表される○○の経済効果に意味がない、という意見には納得。

ホワイトカラーは給料ドロボーか？

タイトルにつられて購入した本。

ブルーカラーから見て、ホワイトカラーの給料が多すぎるかどうか？という命題だと思って読んだのであるが、そこは結局よくわからんかった。

日本の労働生産性は低いのにかかわらず給料が多すぎるように見えるが、労働性生産性は低くない。。というのが作者の主張だったかのような印象。一部に製造部門（ブルーカラー）と間接部門（ホワイトカラー）の比較の数字もあってホワイトカラーの生産性は低くないという数字もあったが、その根拠もよくわからんかった。

先般、国会で廃案になったホワイトカラーエグゼンプション。

それにしても、すでに日本では、全労働者中、ホワイトカラーの占める割合は５０％になってしまっているんだとか。もっともホワイトカラーといってはいるが、グレーカラーといわれる領域もあって、その定義方法に問題もありそうですがね。

今に始まったことではないが、ホワイトカラーでは、個々の労働生産性のバラツキが非常に大きい。もちろん、職種によって生産性の数字というか評価の尺度は一概に決め付けられない点が多々あるので、時代の趨勢というか、企業が国際競争力をつけていく為にはそういう面をきっちり評価していく（所得格差はますます広がっていく）方向にいくしかないんでしょうね。

（2007/9/15）

人にいえない仕事はなぜ儲かるのか？

再読でした～。
なぜか、読書記録がなかったのであらためて感想を。以下は備忘録。
・会社経営しているなら、奥さんにも年間130万円未満の給料を払ったことにする節税対策のさらなる裏技。個人事業をもう一つ立ち上げ奥さんの給料を上乗せすることで、奥さんの厚生年金を払わず、法人税や所得税も節税出来る
・副業を会社に知られたくない場合は、副業の確定申告時に住民税の徴収方法欄に「普通徴収」にチェックする
・ビールの税率は麦芽の比率によって4段階に分けられている
・申告していないグレイな収入(フリーター、講演会講師、医者、ネットオークション、風俗嬢、50万円以下の公営ギャンブル)三億円当たっても宝くじは無税
・オランダは麻薬を合法化し、マフィアなどの組織犯罪を弱体化(オランダでは安く手に入る麻薬が、国境を越えると高値という価格差)
・ニセモノブランド(コピー品)は、ルイ・ヴィトン、プラダが人気。プラダは直営工場を持たず、毎年委託先を変えているので、製作ノウハウを持った工場が狙われやすい
・所得税の把握率、トーゴーサン(サラリーマン10割、自営業5割、農業3割)
・所得税の代わりに支出税(所得税とは違い消費額に課税)の提案。より平等な課税が可能で、地下ビジネスのお金にも課税できるが、実行性に難あり

♦巻末には、もう個人情報の観点から廃止された1995年〜2004年までのジャンル別長者番付リストが掲載
気づいたこと:
超一流プロ野球選手よりもお笑い芸人たちの方が稼いでいる事実は、お笑いを目指す若者に夢を与えた
・1995年 巨人軍の落合博満よりもダウンタウンの二人(松本人志、浜田雅功)の方が高い
・1996年 日本ハムの落合博満よりもダウンタウンの方が高い
・1997年 オリックスのイチローよりも石橋貴明、藤井フミヤの方が高い
・1998年 オリックスのイチローよりも、河村隆一の方が高い
・1999年 オリックスのイチローよりも宇多田ヒカル、松本孝弘、稲葉浩志、石橋貴明、木梨憲武の方が高い
・2000年 オリックスのイチローよりもとんねるず二人、B'zの二人、浜崎あゆみ、宇多田ヒカルの方が高い
・2001年 松井秀喜より浜崎あゆみ、B'zの二人、宇多田ヒカルの方が高い
・2002年 ヤンキースの松井秀喜より浜崎あゆみ、宇多田ヒカル、松本孝弘の方が高い
・2003年 清原和博よりみのもんた、B'zの二人、浜崎あゆみ、宇多田ヒカルの方が高い
・2004年 横浜ベイスターズの大魔神佐々木よりも宇多田ヒカルの方が高い
・ちなみに総合年収額では、1998年139億円の浜田氏(旧レイク元会長)、2000年112億円の大塚氏(大塚製薬元相談役)、2001年184億円の高橋洋二氏(ユニマット代表)が100億円超えでした～。

「夜のオンナ」はいくら稼ぐか？

20年ほど前の著作。
合法非合法含めキャバやデリヘルからソープ、援交やストリップ、エロビデオなど売上構成と、それらの金がどこに流れるのか？
また違法性産業の問題と、教育の課題まで。
当然変化はあるし、違法営業など見えない部分なので仮定の数値による概算ではあるが、総額で10兆円を超える一旦の目安とはなる。表層的に見えるかもしれないがよく調べられている。

人にいえない仕事はなぜ儲かるのか？

古本屋で購入。2005年なので長者番付は古いが、一般的な税金対策や節税のことが書かれている。副業をすすめていたり、税金を払わなくていい職業について書かれていたが、それいい！と思うようなのはなかった。

「夜のオンナ」はいくら稼ぐか？

「夜のオンナ」はいくら稼ぐかというタイトル通り、（明確な定義は無いものの）夜間に働く女性の給与面などから、どの様な働き方があり、それぞれが幾らぐらい稼げるかについて述べている。想像通り、合法非合法含めたあらゆる性産業が中心とはなるものの、夜間営業をする小売の給与面なども比較対象として説明されている。そこには、日本人の就寝時間が徐々に遅くなってきた（23時まで起きている人の割合など）背景があり、女性の社会進出と共に、通常の勤務時間終了後に働く女性も増加してきた事が挙げられる。本書で紹介される、キャバクラをはじめとした夜のビジネス形態それぞれの市場規模などは、情報処理試験でもお馴染みのＭ／Ｍ／１モデルで計算され、それぞれが表している到着／サービス／窓口数などにインタビュー結果や事例からおおよその回転率や利益規模が試算されている。各種市場規模の数値は2006年ごろのものでやや古いものだが、2025年ごろの規模予測なども試算されており、現状を調べる事で答え合わせもできる。サンプル的に幾つかインターネットで調べてみたが、ほぼニアリーな数字になっていて驚いた。そうした活況ぶりも法制度や規制の強化などの影響を多分に受けるであろうが、少なくとも近いものが幾つか証明されたようだ。
本書の中で非常に納得感のある内容は、それら夜の産業に人が集まり、そこで稼がれたお金がその後どの様に流れていくかであった。人それぞれ参入する理由も違うであろうが（例えば援助交際などは大半が一時的な消費に費やされている）、夜の経済圏の中をマネーが再び巡る事が多い様だ。キャバクラで稼いだ女性がそのままホストクラブで散財するなど、それらも現行法制度や社会のあり方に影響を受けているのであろう。また、日本人だけではなく海外から出稼ぎに来る女性などは事情も背景も、その金の使い道も当然異なる。更には日本以外のタイや中国、ヨーロッパ諸国の事例などもあり、文化や考え方の違いを学ぶこともできる。オランダの様に女性の保護（労働環境や公衆衛生面など）の観点から合法化する事は日本が参考にすべき点もある。
いずれにしても、人口減少社会に突入し、昼間の労働人口も不十分な中で、働き手は様々な自分に合った労働の場と手段を選ぶ事ができる。将来の日本経済の事も考える必要があるが、結局は国民一人一人が自身の納得いく方法で自分の特性や能力を活かした働き方を考えていくのがこれからの社会なのではないだろうか。少し極端な話にはなるが、本書が述べる「夜のオンナ」の現場には、先駆ける様に外国人も多数参画してきている。彼女たちがやがて十分な経済的余力を持ち、昼の世界に繰り出し、新たな働き手にもなるような流れが無いとは言えない。そうした夜間の労働力含めて、社会全体が活性化していく期待を持ってみても良いのでは無いだろうか。

貧困ビジネス

タイトルに惹かれ購読しました。
15年ほど前の本ながら、現在にも通じる内容で、
とても勉強になりました。
貧困ビジネスが巨大市場であり、
社会の歪みを利用したビジネスモデルであり、
社会の底辺に根ざした構造であることが、
より一層解決を困難にしていることを
理解することができました。

統計数字を疑う～なぜ実感とズレるのか？～

　著者自身も言っていたが、途中難しくてかなり読み飛ばした。テレビでの印象と違って、かなり固い文章を書かれる人だ。
　様々な調査機関で発表される統計は、色々なバイアスがかかっている、またはバイアスを考慮されていないものや、定義が途中で変わっているものがあるとのこと。交通事故や犯罪の検挙率の実態が興味深かった。2011年発刊のため、経済効果の章で冬ソナについて述べられていたのが、何とも懐かしかった。

ゼロ円ビジネスの罠

　10年前の本なので今はまた違うと思うが、マクドのゼロ円コーヒーの盛り上がりを思い出した。５章の解説は少し難しかったが、たくさんの事例はこんな商法あったな、と懐かしく感じながら読んだ。未知のものでは、アメリカのレンタカーとチェコの売春宿に目から鱗。
　もう少しとっつきやすい文章にしてイラストを付け、10〜20代や高齢者への注意喚起に活用して欲しい。

本当は嘘つきな統計数字

統計を学ぶというよりか、興味がある人が最初に読んだりする初心者向けの本。
空いた隙間の5分とかで読むのに最適。

必ず誰かに話したくなる経済学

経済学の知識がなくてもサクサク読める内容だった。正直女性下着の色の傾向で経済が先読みできるっていうのはこじつけのような気がするけど、(不況だからって色が地味になる？笑)あくまで一説としてはアリかなと思う。

不倫経済学

不倫というか、表に出てこない風俗産業がこれだけ広い世代にあって、これだけ巨大な経済圏になっているとは驚き。

んで、不倫は、経済的に割りが合わない。

ホワイトカラーは給料ドロボーか？

ホワイトカラーの生産性はそれほど低くない(=全体としては給料ドロボーではない)が、生産性のバラツキはある(=給料ドロボーはいる)ので、バラツキの解消が必要という主張。
一方で、ホワイトカラーエグゼンプションの導入は早計と見る。まだ成果の評価基準が確立されておらず、労働市場の流動性も低いからだ。
この本は2007年発行で、その後、ホワイトカラーエグゼンプションは限定的に導入されたが、日本の現状は変わっていないと思う。