小田島雄志のレビュー一覧

シェイクスピア全集 リチャード二世

第一幕

第一場　ウィンザーの王宮
ボリングブルックとモーブレーの争い。どちらが謀反人か？二人は決闘での証明を望む。

ボリングブルック→モーブレー
公金横領。
過去十八年間に起きたすべての謀反の首謀者。
ボリングブルックの叔父であるグロスター公の暗殺。

モーブレー→ボリングブルック
ボリングブルックの弾劾は、すべて根も葉もないもの。
名誉のためにボリングブルックを訴える。

王とボリングブルックの父ジョン・オブ・ゴーントの仲裁でも二人の怒りは収まらない。決闘は聖ランバートの祭日に、コヴェントリーでおこなわれることになる。

第二場　ランカスター公爵の邸
ジョン・オブ・ゴーント　暗殺されたグロスター公の兄。エドワード王の七人の息子の一人。
弟の暗殺者が誰かを知っているが、罰することは出来ないでいる。そのことを嘆くが、故グロスター公爵夫人は弟のために復讐するようゴーントに迫る。
そこで彼女に暗殺の首謀者は王リチャード二世であることを告げる。未亡人はせめて下手人であるモーブレーだけでも死ぬように願う。ゴーントはコヴェントリーへ、公爵夫人は悲しみと共ににとどまる。

第三場　コヴェントリーの試合場
ノーフォーク公爵トマス・モーブレーとヘリフォード、ランカスター、ならびにダービーの公爵ハリーが決闘する。勝った方の訴えが正しくて、負けたほうが裏切り者だと決まる。野蛮だ。それに名前が長い。

いざ決闘というときに、王が待ったをかける。そして二人をイギリスから追放する。ヘリフォードは十年、モーブレーは永遠に、イギリスに足を踏み入れることがかなわない。モーブレーは、その時四十歳。嘆いても、王の宣告は取り返しがつかない。（下手人を追放すれば、自分の罪も追放できると考えたの？）。

王はまた、二人の追放者に、連絡を取り合うこと、和解すること、イギリスに弓引くことを禁じ、誓わせた。モーブレーが立ち去った後、王はボリングブルックの追放の年数を六年に縮める。（ゴーントがいたから十年ですんだ？）。ヘリフォードは友人オーマールに見送られてイギリスを去った。

第四場　宮廷
王とオーマール、バゴットとグリーンは、ヘリフォードを追放できたことを喜んでいる。オーマールとヘリフォードの友情は偽物だった。ボリングブルックは、身分の低い者にも気さくで親切だったので、王たちに憎まれていたのだ。

アイルランドの紛争のため金が必要だが、国庫は空っぽだ。
王領を抵当に借り入れして、足りないときには、金持ちから手当たり次第に財産を取り上げて軍費を補充させることにする。ひどい暴君だ。
そこにジョン・オブ・ゴーント危篤の知らせが届く。王は喜ぶ。ゴーントが死ねば、彼の遺産を没収して、戦の費用にしようというのだ。ひどい暴君だ。

第二幕

第一場　イーリー司教の邸
病気のジョン・オブ・ゴーント、最後の忠告を王に告げたいと願う。ヨーク公は王は聞き入れないだろうと言う。
ゴーントは予言する。王の悪徳はイングランドを破滅に追いやると。

そこに王と王妃、その取り巻きが到着する。ゴーントは王に最後の忠告をするが、王は彼をあざけり、耳を貸さない。
死者の枕元で王はゴーントの財産を没収すると告げる。エドワード王の息子の最後の生き残りであるヨーク公はヘリフォード公の権利に
手を触れないよう願うが無駄だった。ヨークは立ち去り、王は明日アイルランドへ出陣することを決める。留守中は彼の叔父ヨークを
イングランド総監に任じる。

残されたノーサンバランド、ロス、ウィロビーは彼らの友人に降りかかった災難を嘆く。王がイングランドを破産させたことに怒っている。
そして王のアイルランド出征の隙にクーデターが計画されていることが明かされる。三人はクーデターに加わることにする。

第二場　ウィンザーの王宮
王が不在の王宮で、王妃は不幸の予感にふるえている。そこに、ボリングブルック率いる反乱軍がイギリスに上陸した知らせが届く。
貴族も平民も反逆に参加するだろう。ヨーク公は王宮に留まるが、希望はない。彼の姪御を安全な場所に避難させるため去る。
残った王の取り巻きのうち、ブッシー、グリーンは逃げ出す。バゴットはアイルランドの王の元へ向かう。

第三場　グロスターシアの荒野
反乱軍は順調に進み、バークリー城のそばにいる。バークリー城は王への忠誠を守っている軍勢が立てこもっている。
叔父と甥は対峙する。ヨーク公は反逆を責める。ボリングブルックは奪われた権利を取り戻したいだけだという。
ヨーク公は邪をもって正を求めるのは許されないと説く。しかし、ヨーク公に反逆軍を止める力はない。中立の立場を取ることに決める。
敵でも味方でもない者として彼らを城に招く。

第四場　ウェールズの陣営
王は死んだという噂が流れている。王の没落は時間の問題だと、誰もが思っている。

第三幕

第一場　ブリストル、城の前
第二幕第二城で逃げた二人が立てこもっていた城。攻め落とされ、二人は死刑を宣告される。
王妃はヨーク公の城で匿われている。彼女の安全の保証はされている。
一行はグレンダワー一味との戦いに赴く。

第二場　ウェールズの海岸
王は生きていた。イギリスに戻ってきた。反逆者たちを呪っている。失ったものを全て取り戻せると思っている。
だが、王が頼みとしているウェールズの軍勢は前日に解散した。そしてボリングブルックのもとへ走った。
けれど王は現実を見ない。国内に残っていた味方は全て死んだが、叔父ヨークと合流すればなんとかなると思っている。
だがオーマールの父はすでにボリングブルックの軍門に降っている。誠実にして人望を集めるって大事なんだな。
王は自分の軍勢を解散させることに決めた。

第三場　ウェールズ、フリント城の前
ヨークはブリングブルックに協力してはいるが、王への敬愛はまだ失ってはいない。
フリント城に王が籠城しているとの知らせが届く。
ボリングブルックは王に談判を申し込む。追放宣告の撤回と、没収された所領が無条件に返還を要求するのだ。
それが叶えば武装解除をし、再び王へ服従と忠誠を捧げると誓った。
叶わないなら内乱だ。美しい大地が血で染まることになる。
王はなんと答えるだろう？選択の余地はない。要求を全て飲むと伝えた。
でも心は怒りと屈辱で満ちている。すごく被害者面してる。

全員ロンドンへ。

第四場　ラングリー、ヨーク公爵邸の庭園
王妃はひたすら嘆いている。そこへ庭師たちがやってくる。彼らは放蕩が国を傾けていること、王の取り巻きがみな死刑に処されたこと、
今の王の境遇は王自身が招いたことであると話す。
それを聞いた王妃はロンドンへ向かう。庭師は王妃の悲しみのために、悲しみの花ヘンルーダの花壇をつくる。

第四幕

第一場　ウェストミンスター大会堂
議会を開くべく、主な貴族、司教らが集まっている。
決闘のバーゲンセール会場はここですよ。
この議会では、気に入らないやつを陥れることばっかりに夢中になっている。大混乱だ。
追放されたトマス・モーブレーは十字軍に参加して死んだ。
ヨーク公がやってきて、リチャードは自ら退位し、王位をボリングブルックに明け渡すと伝えた。
ボリングブルックはヘンリー四世として即位する。しかしカーライル司教が待ったをかける。
そしてヘリフォードを謀反人と呼び、彼に王冠を与えるならばイギリスに不幸が訪れると予言する。
新王の忠臣は彼を大逆罪で逮捕する。そして新王はリチャードに衆人の前で王位を譲ることを要請する。
リチャード王はやってきて、王位を譲り、自棄になって新しい王に祝福を叩きつける。
リチャードと、彼に従う家来が犯した罪状と弾劾文を読むよう求められると、心は千々に砕ける。
結局読まずにロンドン塔へ幽閉される。新王の戴冠式は次の水曜日。リチャードの家来たちには企みがあるらしい。

第五幕

第一場　ロンドン、ロンドン塔へ通じる街路
王と王妃の再会　王妃はフランス出身

リチャードはロンドン塔ではなくポンフレット城へ連れて行かれる。「酷寒と病苦のためにやせ衰えた土地へ。」
王妃はフランスへ帰される。

第二場　ヨーク公爵の邸
ヨーク公爵夫妻が、ボリングブルックの栄光とリチャードの没落を語っている。リチャードに同情的。息子のオーマールを心配している。ヨーク公はオーマールが謀反を犯そうとしている証拠を見つける。父は息子を告発するべく王の元へ向かう。息子と妻もその後を追う。

第三場　ウィンザーの王宮
ボリングブルックに息子が生まれたようだ。父は息子に手を焼いているが、期待もしている。
オーマールがやってきて、人払いをさせ、許しを請う。ヨークが追って現れる。陰謀の手紙に王は激怒する。そこに公爵夫人が我が子への許しを嘆願するために現れる。ヨークは反逆者を許さないよう忠告するが、ヘンリーは夫人と息子の願いを聞き届ける。だが、他の反逆に加わったメンバーは捉えるよう命じる。

第四場　同じ場所
エクストンは王のために先王リチャードを暗殺することにした。

第五場　ポンフレット城
悲しみに苛まれながら孤独に生きているリチャード。エクストンの毒。激高したリチャードをエクストンが打ち倒す。取り返しのつかないことをしてしまったとわかったが、もう遅い。

第六場　ウィンザー城
謀反人はカーライル司教を除いてみんな死んだ。王はカーライルに静かに暮らす限り罰しないと約束する。
エクストンがリチャードの遺体を持ってやってくる。血を浴びて生まれた王はその血をあがない続けなくてはならない。エクストンは永久追放。ヘンリー王は十字軍に参加する。
ボルリングブルックはリチャードによってイギリスを追放されるのだ。

シェイクスピア全集 お気に召すまま

１年ぶりのシェイクスピア。

読んでいなかった名作がありました！！
面白かった。実に面白かった。
シェイクスピアのコメディ、ラブロマンスの部門でかなり上位に入るでしょう。
とはいえ、どこかで読んだような設定が多いのは否めません。
女子が男子を演じて恋を試すのは、まぁ良くある設定。
少年男優が女子を演じていて、さらに男子に化けるという性倒錯設定は、見る者に妙な世界観を与えるのに効果的よね。
今回は、結構鋭い女子目線の台詞が多ございました。

解説も非常に興味深くよみました。
今回はかなり明確な「原作」がありそうですね。
シェイクスピアの作品ではありますが、天才脚本家としての作品でしょうか。
そして、道化についても興味深かったです。
あて書きだったのか。

と、とても面白かったです。
舞台でどうなるのか想像しながら読めました。
芝居見るのが楽しみ。


（H22.7　自）

シェイクスピア全集 アテネのタイモン

初・真面目シェイクスピア。話の謎が多く残ります。本来はもっと長い作品なんだけど、随所随所で抜け落ちてしまっている感じ。

シェイクスピア全集 オセロー

シェークスピアの悲劇

人間の心というものは、どれほど脆いものか。
この話を読んだ後は、
人間不信に陥りそうになる。

シェイクスピア全集 間違いの喜劇

初期喜劇で最も好きだ。シェークスピア作品の中でもかなり上位。
「十二夜」のベースと言えるか。
ルシアーナを口説くところは見本だ（笑）
地口がよい。
喜劇的恐怖もある。
二人の人物がまったく同じだという事実の恐ろしさがこの劇の根底にある。人違いし、されることでそれぞれの登場人物が気味悪さを覚える。ゆえに、非常に面白い場面は、非常に気持ち悪い場面だ。人間のアイデンティティを問うている。自分自身のみならず、相手のアイデンティティもわからなくなる。他者との関係の中でこそアイデンティティを確立しうるということか。
観劇に際し再読。

シェイクスピア全集 ロミオとジュリエット

悲劇。２幕２場までは数ある恋愛作品でもトップにおいても差し支えないと思っている。特に２幕２場。　前回はそれ以降が冗長に思えたが、小田島訳は快い緊張感が最後まで続いていて劇的。前回の岩波版はより叙情的だ。どちらを好むかは人によるだろうが、原文には岩波が近かろう。例示が適切かは判断しかねるが一応挙げてみる。ロミオの「どうした笑うのか？」に対して。白水「ベンヴォーリオ:いや、泣きたいくらいだ。ロミオ:何を泣きたがる？ベンヴォーリオ:泣きたぎる君の心を思って。」岩波「ベンヴォーリオ：どうして泣きたいくらいだ。ロミオ:やさしの友よ、訊くは何をだ？ベンヴォーリオ:やさしいのはそっち、君の心の重荷をだ。」

シェイクスピア全集 テンペスト

悲喜劇。前回読んだときはおとぎ話、スペクタクルにすぎると思ったが、評価を改めた。まず、詩的な美しさがある。原文で読みたくなるほどに。シェークスピアの想像力が存分に発揮されている。また、プロスペローにシェークスピア自身またはシェークスピア劇の全ての主人公達を重ね合わせるのも可能だと思う。個人的には「大地に礎を持たぬ今の幻の世界と同様に （like the baseless fabric of this vision）〜仕上げをするものは眠りなのだ（Is rounded with a sleep）」までから、プロスペローの支配する島全体をシェークスピアの人生に対する夢と解釈するＤ・Ｇ・ジェイムズに賛同したい。胡蝶の夢を思わせる。　なお余談だが、昔ジェームス・ジョイスの「ユリシーズ」を読もうとした時、オスカー・ワイルドに対する批判があった。そのときに引用されてたのが「ドリアン・グレイの肖像」の序文。「十九世紀におけるリアリズムに対する嫌悪は、キャリバンが鏡に映った自分の顔を見るときの怒りと異なるところがない。/十九世紀におけるロマンティシズムに対する嫌悪は、鏡に自分の顔が映ってないといって怒るキャリバンそのままである。」これを読んで現代作品を正確に味わうには聖書とギリシャ神話とシェークスピアは少なくとも読んでおかないといけないと思って挫折したものであるｗ

シェイクスピア全集 十二夜

喜劇。既読だが、白水版が中途半端に三作品残ってるため再読を決めたｗ円熟している。初期喜劇の最高峰。ただ、個人的には暗い喜劇群を覆う薄い靄のような印象のが好きだが。この喜劇は綺麗で上品だが、同時に綺麗かつ上品過ぎるのだと思う。それでも、「間違いの喜劇」等の初期喜劇の集大成であり、それらを昇華させている点で素晴らしいことには異論がない。

シェイクスピア全集 オセロー

ビアスによれば「嫉妬：恋の暗黒面」。
良家の娘は軍人と駆け落ちすべからず。人妻はハンカチを失くさぬよう用心すべし。夫は証拠を十分確認してから嫉妬すべし。

シェイクスピア全集 マクベス

ボードレールの「理想」（L'Ideal)に曰く「深淵のように深いこの心が求めるのは、/あなただ、マクベス夫人よ、罪にくじけない魂」。　「いいは悪いで、悪いはいい（Fair is foul,foul is fair.)」というコンセプトのもとに成りたっていると思う。絶えず希望の中に絶望があり、絶望の中に希望がある。その意味で、Time and the hour runs through the roughest day.とThe night is long that never finds a day.はこれをよく表現していると思う。個人的にシェークスピアは「時」という概念を非常に重視すると考えているが、彼の時に関する考え方を知る上で、「明日、また明日、また明日と（Tomorrow,and tomorrow,and tomorrow)〜意味は何一つありはしない（Signifying nothing)」の有名な「人生は歩きまわる影法師（Life's but a walking shadow)」を含む部分は落とせないと思っている。

シェイクスピア全集 リア王

シェークスピア中最も好きな作品。ただ、初読の時の感動はなかった。その分客観視できたのではないかと勝手に思っているが。例えば、繰り返される「心臓が破れる」という気に入っている表現ひとつとってもhysterica passio→rising heart→cracked→sidesという表現なのだと知った。　特に、好きな場面は以下。まず、「ほんのわずかのあやまちが（O most small fault)〜だいじな分別を追い出しおって（And thy dear judgement out)」まで。次に、バイロン卿の引用で有名な「ええい、必要を論ずるな（O,reason not the need)〜おお、阿呆、わしは気が狂いそうだ！（O Fool,I shall go mad!)まで。最後に、「だがわしの心には嵐がある（this tempest in my mind)の近辺。無論、シーンでなければ好きな句はいくらもある。

シェイクスピア全集 ハムレット

"To expostulate why day is day, night is night, and time is time/ Were nothing but to waste night, day, and time./ Therefore, since brevity is the soul of wit,/ And tediousness the limbs and outward flourishes,/ I will be brief." So, I just say Hamlet is Hamlet.
読むたびに印象が違う。昔はものを思わざりけり。

シェイクスピア全集 リチャード三世

史劇。
リチャード三世の悪役っぷりがはまり役。
イアーゴーを思わせる。
マキャべリさえ俺の弟子というだけのことはある。よく口が回る。不敵。
最後の独白はきわめて興味深い。

シェイクスピア全集 ヘンリー四世 第一部

詳しくは「第二部」に譲るが、第一部だけのがベターだと思う。名誉の本質を言い当てたところは、「大尉の娘」を思い出させるし、勇気についてのくだりは「エセー」を思い出させる。

シェイクスピア全集 トロイラスとクレシダ

トロイ戦争の話。いわゆる問題劇のひとつ。

開かれた悲劇。ベケットやチェーホフを思わせる。不条理だろう。

「普通の悲劇では、主人公は死ぬが、道徳の秩序は揺るがずに終わる。主人公の死は絶対的な存在を確認する役割を果たすのである。ところが驚くべきこの劇では、トロイラスは死にもしなければ、不実なクレシダを殺しもしない。カタルシスは起こらない。グロテスクな劇は悲劇よりも残酷だ。」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　（ヤン・コット）

シェイクスピア全集 タイタス・アンドロニカス

戯曲は苦手なのですが映画を観た事をきっかけに読みました。話の内容は残酷なのですが、それに相反するように言葉が美しい。映画は映像美を楽しむ事ができ、原作は言葉の美しさを楽しめます。…シェイクスピアを読んだのは初めてなのに、こんなマイナーな本から入ってしまうなんて…。

シェイクスピア全集 ジュリアス・シーザー

かなり久しぶりの再読。シェイクスピアによる歴史劇の傑作の一つ。終盤のブルータスの苦悩と群衆の狂気を描いたところなどは、とても秀逸と感じた。

シェイクスピア全集 ジョン王

某ソシャゲに影響されて手を出したが、このジョン王はとても人間らしい（そして王としてはふさわしくない）弱さのある人物として描かれている。ただそれはジョン王だけでなく、自分の利益最優先に、正義も信仰も都合良く解釈するその他の権力者たちも同じで、泣くのはいつも立場の弱い者たちになる。例外は私生児フィリップで、解説にあるとおり、彼を主人公としたほうが現代人には面白く読めるかもしれないが、大国の権力者に市井の人々が虐げられている昨今においては、素直に読んでもなかなか刺さるものがある。

【併せて読みたい】シェイクスピア「マクベス」「リア王」

事件の核心

途中まで、辛く(なりそう)で読んでいけないかもと思って何度か本を置いたけど、結局やはり名著として長く残されるものには、予想とは違う何かあるものなんだな。

シェイクスピア全集 マクベス

王になるために欲望に取りつかれた男。
しかしながら、非常に弱い男であり、信じられるものは魔女の予言のみであり、妻にそそのかされ、仲間への裏切りを恐れ、次に次に人を殺し、自信を破滅させる。
しかしながら、考えさせられる。マクベスが望むものとは何だったのだろうか。それが名誉だけであったために不安に襲われ、自信を不幸にしていったのではないか。
自身の幸せを考えるきっかけにもなった。