上野千鶴子のレビュー一覧

おひとりさまの老後

上野千鶴子

ターゲットが自分じゃない感が強かった。

でも尊厳死の問題で考えさせられた。

セクハラについて、「イヤ」と言わなくても、全身から発しているNOのサインに気がつかない鈍感さが罰せられているというのが新鮮で良かった。

上野先生、勝手に死なれちゃ困ります～僕らの介護不安に答えてください～

上野千鶴子 / 古市憲寿

自分が社会的弱者だと認めるのは、決して弱さではない
「それどころか、自分に助けを求める権利があるという強さなのよ。その強さが、男にはない」と上野千鶴子先生は言います。本書では20代の社会学者、古市憲寿が両親に死なれるのが怖いと身も蓋もなく吐露していますが、実際、団塊ジュニアは女性化、あるいは老人化している？しかし親を介護する自分を想像できない、さらに当事者意識はゼロ、ゆえに孤立を恐れて群れはするが、連帯するというところまでいかない。上野先生の世代には運動癖があって、やたらとつるみ団結し政治的な声を上げていた。男女雇用機会均等法、介護保険の成立、被災者生活再建支援法等々、エゴイズムやルサンチマンがきっかけかもしれないが、それだけでは運動は成就しないし、昨今のネットを介した島宇宙の散在は、運動以前の承認の共同体として自己目的化し、その根をとだえさせている。多くの若者がまったりとあきらめつつ、いやしを求めて社会から遊離しがちとなり、「じゃあ、５０代や６０代になって、高齢の親に死なれてから、愕然とハードランディングをして当事者になるわけね。そう、大人になるのが５０代なのか」と上野先生が言うような事態を招来しかねないのだ。
少子化と超高齢化社会における気分は皆若者現象の蔓延。ゆっくりと衰退していく日本。これをある種の成熟社会の姿と見てもいいのか。それは既得権益にどっぷりつかっている人たちと、それには縁のない人たちとに分かれる階層社会なんだろうけど、後者の下流、あるいは周辺の人たちが緩やかに社会関係資本を形成していければ、別段経済大国でなくとも幸福な日本になるのでは。そのためにはもちろん、古市クンの言うようにウザいとかキモいとかムカつくっていう気持ちから始めて、当事者性を見失わずにその輪を広げていくことが大事。結局、「幸せっていうのは、自分一人では成立しえなくて、少なくとも自分の周りにいる人間が幸せであることが、自分の幸せに関わってくる」のだから。

上野先生、勝手に死なれちゃ困ります～僕らの介護不安に答えてください～

上野千鶴子 / 古市憲寿

上野先生の痛快な物言いにすっきりする。それに比べて、古市氏の何でもネガティブに捉えたり、甘ったれた言葉にいらっとする。本気でそう思っているのか、それともわざと読者向けに？
残念ながら鼻持ちならない奴と思ってしまった。

おひとりさまの老後

上野千鶴子

おひとりさまで生きていくには、さまざまな問題をどう乗り越えればよいか。

どこで暮らすか。
だれと、どうつきあうか。
お金はどうするか。
どんな介護を受けるか。
どんなふうに「終わる」か。

すべてにおいて一貫しているのが、人とのつながりをもっておくこと。
つながる相手が伴侶であるかどうかは、そんなに重要ではないのかもしれないと思った。

文章が軽いタッチで書かれているので、読みやすい。

上野先生、勝手に死なれちゃ困ります～僕らの介護不安に答えてください～

上野千鶴子 / 古市憲寿

団塊世代とジュニア世代の対談、若者は当事者意識をもって自らの制度を勝ち取るべし

何でも知っている神サマ老師、若者を励ますの図。

不惑のフェミニズム

上野千鶴子

上野千鶴子の著作を読んでいて、いつもなぜか、違和感のようなものを感じ続けていた。上野千鶴子の築く世界は、一見、フェミニズムという一つの思想を想い起させるもののように見える。しかし、どことなく思想としての完成度、手法などの学問的な基礎の部分が、深いところでは、あやふやで、悪くいえば未熟ともいえるものを漂わせている。これはなぜか。つまり、最近やっと思いつくことが出来た。それは、上野千鶴子の築く思想というのは、一つの歴史であるということだ。そう考えて読み進めているうちにハッとさせられた。そこには、確かに、彼女自身の恨み、悲しみ、憎しみ、また自惚れなどが混在し、そしてたまにそれらの感情が混乱しながら、自分の女という性を解放しようとする、自身の歴史を築く思想があったのだ。いわゆる、彼女の築いてきた思想というのは、自身からの解放というわけだ。これは、フェミニズムという大きな体系からもいえるのかもしれない。

おひとりさまの老後

上野千鶴子

女友達3人でこれ読んで、将来はグループホームをつくろうか！と本気で考えたこともあったなぁ…（当時22歳くらい）。

セクシィ・ギャルの大研究 女の読み方・読まれ方・読ませ方

上野千鶴子

上野チズコって下品なオバサンという印象しか持っていなかったが、書いてあることは普通のマトモな事だった。
大昔読んだ裸の猿の続編みたいな内容。30年も前に書かれた本だが、草食系男子の出現や、化粧する男の出現を予言しているのは見事。

女は後半からがおもしろい

坂東眞理子 / 上野千鶴子

バイタリティあふれる二人の対談はなんだか元気が出る。それぞれの超高齢社会を生き抜く兆戦を楽しみにしたい。

男おひとりさま道

上野千鶴子

おひとりさまの男性版。
でも、女性も十分役立つ。
ユル友を持つこと、金持ちより人持ちになることーつくづく納得した。
日本の介護制度の問題点も改めて考えた。
在宅ターミナルで働きたいなあ。

男おひとりさま道

上野千鶴子

男の多くはビジネスというパワーゲームにあけくれていて、気がつくと老後可哀想になっている、というのが著者の基本的なオッサン論です。
もちろん全オッサンがそうというわけでなくて、人生の下り坂を意識して、おひとりさまへの助走をつけている、幸せなおひとりさま道を歩んでいるオッサンにも触れています。そして、そういう人は出世していないし、仕事もバリバリはやっていないと。たしかにそうかも。しかし出てくる男性像のステレオタイプっぷりがすごい。いくら例とはいえ、そこまで単純ではないのでは。著者は兎に角、男のダメっぷりをほくそ笑みたいのでしょう。

おひとりさまの老後

上野千鶴子

男にも女にも平等にいづれやってくる「おひとりさま」その準備、心構え？
介護者のノウハウ本はあるがされる側の本はないと言っているが、今の日本のお寒い介護福祉の状態ではお金持ちだけが幸せな老後を過ごせるのだろう。

結婚帝国

上野千鶴子 / 信田さよ子

「結婚」というものとそれにまつわるあれこれの問題について２人の巨頭が対談する本書。カウンセラー（但しかなり型破りな！）の信田先生が、社会学者である上野氏とどのような「化学反応」をするのか、楽しみながら読んだ。…と、言いたいところだが、テーマがテーマだけになかなか単純に「楽しむ」とはいかないのである。お互いに身も蓋もない発言を乱発しつつエスカレートしていく議論はエキサイティングではあるが、やはり術語のすれ違いは否めない気がする。いや十分刺激的なのではあるけれども。DVや性犯罪など、心理臨床とも社会学とも強く関連するテーマにかなりディープに踏み込んでいるので、多少なりとも関心のある向きは必読か。但し男性が本書を開く前には深呼吸してからにしよう。

男おひとりさま道

上野千鶴子

「おひとりさまの老後」の続編ともいうべき一冊。オトコはどうしたらいいか、が話の中心だが、オンナが読んでもためになる。まだ老後は先なので親に読ませたい。

女は後半からがおもしろい

坂東眞理子 / 上野千鶴子

お二人とも富山県出身とのこと。「勝ち組」還暦者である。女性の意識向上（自立）と暮らしやすさの獲得のために方法は異なるけれどもしっかりと歩んできた団塊世代だ。

フェミニズムは決してそのパワーを固辞するものではなく、社会の弱者として助け合っていこうよ・・ということだった。

上野さんが今取り組んでいるのは、高齢者ケア。未体験の「超高齢社会」に突入する。どんなシニアになるか、試されている。そして3.11後の「生き延びていく思想」をみんなでやってみようよ・・ということなんだろう。

セクシィ・ギャルの大研究 女の読み方・読まれ方・読ませ方

上野千鶴子

おもしろい。そしてデジャブ感がある。講談？？はたまた牧師の説教？？（御両親がキリスト者であられる）
真偽のほどは別にしても・・・と思わせるくらい、読み手を魅了する。処女作らしい。あの栗慎の勧めもあった・・ということで、本当の処女喪失であられなければよいのですが・・・（ゲスの勘ぐりですが）

ひとりの午後に

上野千鶴子

上野千鶴子さんの本をどこから読もうか、と思って探していたところ、比較的やさしいエッセイ集ということで、この本から入ってみました。流れるような文章と、さわやかな内容でけっこうよかった。ほかにもいろいろ読んでみたい本があるので、入門用にはちょうどよかったかも。。。

ひとりの午後に

上野千鶴子

高校生のとき読んだミッドナイトコールのときから思っていましたが、この方は、エッセイでは自己愛をさらけ出す強さがあるという印象です。

男おひとりさま道

上野千鶴子

大学時代から読み続けている上野千鶴子センセの１冊。前作（？）、「おひとりさまの老後」に引き続き辛口で説く「老後の備えのハウツー本」が本書。とはいえ、男性を対象にしているせいか、上野エッセイとしては快刀乱麻のノリも心地よかった前作に及ばない。まあ、男性の老後ですから･･･。

それにしても知りたいのはこの本の読者層。上野本を手に取ろうという層の男性なら、家族との関係さえよければそこそこの老後を送れるのではないかと思うのだが、格差社会ニッポンで老いを迎えるロウワー層への言及はなく（本書にある死別、離別、非婚の３種のシングルのケースを見ても然り）、あくまでも「プランニング可能」な層を想定しているようで、逆にここに描かれていない層の「おひとりさまの老後」を思うと、NHKスペシャルの「無縁死」などが、よりリアルに頭に浮かんでくる。

海外在住ゆえ日本では年金をおさめておらず、さらに居住国の国民でもないガブ。老後がどうなるのか今ひとつイメージできないが、とりあえず健康に注意し、仲間との付き合いを大切にするだけ。2冊読んでも、どことなく隔靴掻痒の感があるのはそのためか。

男おひとりさま道

上野千鶴子

男おひとりさまに必要なスキルは、弱さの情報公開、パワーゲームからの卒業、等々。これって今の時代のあるべき働き方に通じるものがある気がする。