鈴木大介のレビュー一覧

リベラル疲れ 農村自治会長、分断解消に挑む

『リベラル疲れ』は、リベラルを自認してきた著者が、農村自治会で「保守」と出会い、ネット右翼になった友人や自らを批判する読者と話しながら、立場の異なる人との対話の可能性を探っていく本です。
本書で著者が目指しているのは、「分断」が拡がるなかで、価値観の違いとしての「分」をなくすことではなく、対話や関係性の断絶としての「断」をどう減らすか、ということです。

ネット右翼になった父

鈴木大介『ネット右翼になった父』を読んで

この本を読んで、まず気になったのは自分自身のイデオロギーだった。

私は自分を比較的保守的だと思っている。しかし、右翼、とりわけネット右翼に対しては嫌悪感がある。だからといって、リベラルな考え方にすべて賛同しているわけでもない。残すべき日本の文化や伝統、国の在り方がある一方で、個人の尊重や社会の変革も必要だと思っている。

右翼や左翼という枠組みには、自分たちと異なる考えを排除しようとする傾向がある。その排他性こそが、私が一部の政治家や、過激な右派・左派に嫌悪感を抱く理由なのだろう。

では、自分のなかにある嫌韓・嫌中意識は、右翼的なものなのか。この疑問に対し、筆者が示した「国民一人ひとりへの嫌悪ではなく、政体への嫌悪」という考え方は腑に落ちた。隣国の反日政策や、一部の旅行客のマナー問題などを見聞きするたびに、自分の考えが硬化していく。それがメディアの報道姿勢によるものなのか、自分から否定的な情報を探していたのかは分からない。

ヘイトコンテンツに染まる問題は、年代を問わず起こり得る。アルゴリズムによって似た情報ばかりが表示され、思考が固定化される影響も大きい。しかし、その根底には、自分でも言語化できていなかった感情を、ネット上の言葉が可視化してしまうことがあるのではないか。

一方、高齢者の不用意な発言を、すべて政治思想の問題として捉えることにも疑問が残る。以前は許容されていた言葉が、現在では差別的とされることもある。社会の変化に合わせて、価値観や言葉の意味をブラッシュアップすることが難しくなる。それが七十代以降に顕著なら、世代固有の思想というより、「老い」の問題でもあるのかもしれない。

高度経済成長期を企業戦士として生きた男性たちは、会社で求められるペルソナを身につけてきた。その時代を生きた人のなかには、仕事や生活を通じて在日韓国・朝鮮人との軋轢を経験し、個人的な嫌悪感を抱くようになった人もいる。背景を理解することと差別を肯定することは別だが、そうした感情まで「ネット右翼」という言葉だけで括ることはできない。

筆者が、亡き父はなぜネット右翼になったのかを探った末にたどり着いた答えは、「父はネット右翼ではなかった」というものだった。父の価値観は、ネットによって一から作られたわけではない。生きてきた時代や過去の経験、老いによって更新できなくなった認識がすでにあり、そこへヘイトコンテンツが入り込んだ。もともとあった感情を増幅させていったのではないか。

私たちは、自分が大切にしている思想を批判されたというだけで、相手をネット右翼や左翼と判定してしまうことがある。しかし、それは自分側の解釈であり、相手の真意とは限らない。その決めつけが対話を断ち切り、家族や社会の分断を生む。

相手の発言を自分のなかだけで判断せず、なぜそう考えるのかを尋ねる。その人が生きた時代や経験に耳を傾ければ、避けられる分断もあるのではないか。本書は父親を一つの言葉で決めつけるのではなく、他者に貼ったレッテルと、自分のなかにある偏見を見直すよう迫る一冊だった。

最貧困女子

「最貧困シングルマザー」に続いて同じ著者の本を読む。BOOKOFFオンラインにて購入。2014年初版、私のは2015年1月の第11刷。よく売れたんだろう。

「女子」とタイトルにある通り、10代、20代の貧困を取り上げている。
劣悪な家庭環境から家を飛び出した少女たちが路上生活の末、性風俗産業に取り込まれていく様子など。

印象に残ったのは容姿に恵まれず頭も切れない（あるいは知的障害などのある）少女たちは性風俗産業の最底辺で不可視化されているという記述だ。行政の福祉の網の目から取りこぼされ最低限の稼ぎしか得られずに貧困に陥っているということだった。
多少容姿に恵まれていたり、頭が切れたりすれば浮かぶ瀬もあるということらしい。

児童保護施設や警察の補導よりも路上で携帯の名義貸しや風俗の斡旋などを受けて自活する方が自由だと感じる少女たちの気持ちがわかるような気もした。ただ劣悪な環境というのには変わりない。

売春というのは世界最古の職業だと誰が言ったのかは知らないが、他の労働だって身を売る（労働力を売る）わけで性風俗ではなしに普通の労働もできそうな気もするのだが、着の身着のまま飛び出してきた少女であれば身分証も保険証もなく住むところもないわけで、やはり普通の職業にはつけないのだろう。

最貧困シングルマザー

YouTubeでひろゆきの切り抜きを視聴していたら、旦那が不機嫌。「あんな嘘つきの動画を見るな」というから「なら岡田斗司夫の方がいいの？」と訊いたらその方がいいと言うからYouTubeで初岡田斗司夫を見た。その切り抜き動画で岡田斗司夫が紹介していたのが本書。BOOKOFFオンラインにて購入。

シングルマザーの貧困というのには元々興味はあった。一般的に女性の方が給与は低い傾向にあるのだから、小さい子供を抱えていたりすれば思うように働きにも出られないし、貧困はすぐ目の前にある。

足りない生活費を捻出するために出会い系で売春するシングルマザーというのが本書で主に語られるのだが、そういった傾向は「頼れる実家がない」場合に特に顕著だ、という指摘はなるほどなと思った。

あとは、生活苦のシングルマザーの精神科の受診率の高さ。お金の心配や生活の心配が常にあるなら心がおかしくなるのは当然だ。

あとがきで室井佑月が書いていたように、本書の内容は対岸の火事ではなく私も一つ間違ったらそんなこともあったかもしれないと思う。

ネット右翼になった父

さまざまなネット右翼化した家族の事例をまとめて時代を切り取るような内容かなと、タイトルだけで買って読んでみたら、完全に鈴木大介の父親に関してだけの超個人的な内容だった。

いろいろな方法で丹念に父がどうしてそうなったのかを検証したり調査したりしていくんだけど、結果的には父はネット右翼じゃなかった、父と息子の間にある緊張感がそうさせたんだ、みたいな結論になった。どういう展開だよ、と思った。

ただ、つまらないわけではないし、結構胸を打たれるシーンがあったんだよな。なのでクソだと一蹴はできなかった。

これは失った父親への愛の歌だし、父の人生を振り返り、父のした子育てについて書かれた本だなあと思った。本当にタイトルからは想像できない展開だったよ。タイトルつけるのヘタクソかよ。

しかし鈴木大介は多様性とか言ってるくせに、戦中生まれはネットの使い方はこうだとか、所々偏見が見えるな。これこそがステレオタイプだろ。

ネット右翼になった父

右翼やネトウヨとは何かを知るための入り口として読み、その目的はだいたい達成されたのでよかった
（後半から「俺はネトウヨが嫌いすぎて、亡き父をネトウヨと決めつけてしまっていたんだ………！」という方向に行ったのでそこは読み飛ばしたけど）

貧困と脳 「働かない」のではなく「働けない」

脳の障害で働こうと思っても働けない人は一定数いる。それを知ることが社会福祉を考える上、みんなの最低限度の生活を築く上での第一歩になるかもしれない。

将棋と麻雀。頭脳戦の二刀流 49歳からの私の挑戦

大介さんのバックグラウンドを知ることができ、面白かった。娘さんのことは衝撃。そこから立ち直りまだ挑戦を続けるその姿勢は尊敬できます。これからも狼援します！

貧困と脳 「働かない」のではなく「働けない」

ワーキングメモリーというのが動かない状態がどれくらい分かりづらく、理解されにくいのかというのがよく分かる。

ネット右翼になった父

きっと途中で諦めるだろうと思いつつ手に取った本だが、読み終えることができた。

家族や大好きな友人が、自分にとって耐え難い言葉を吐く思想に染まったとしたら、ショックで当然距離を置いてしまうだろう。　君子危うきに近寄らずだし

でもそこで終わらず、筆者が検証を始め、一定の結論を出して家族として受け入れることができた過程に大変驚いた。

インターネットやSNSで溢れる情報の受け手はおそろしいほどの危険に晒されている。いつ自分の頭が制御不能な方向に流されてもおかしくないと思っている。　そして周りの人間を不快にさせるかもしれない。　怖い　

ネットの危険性を再認識するとともに、筆者の検証の過程の論理性と家族を理解したいというエネルギーを感じた。

ネット右翼になった父

タイトルから議論は始まるが、検証していく中で最初の印象とは違ったという流れになる､ちょっと変わった作品

貧困と脳 「働かない」のではなく「働けない」

　著者自身、貧困をテーマとしたベストセラーを執筆する文筆家であったが、突然の脳障害を経て精神的、知的にダメージを負った状態に陥り、以前とは違った立場から貧困や障害に向き合う話であり、非常に説得力があった。各種の障害は100か0ではなくグラデーションがあるため、自分もある面では生きづらさを感じることがあるが、正面から努力して克服してきたため、行動しないまま人生が詰んでしまう人のことが理解できずにいた。健常者と障害者、両方の立場から見る本書は、なぜ行動できないのかを体験的かつ理路整然と描いており、行動できない理由を理解することができた。自分は、特定の価値観のみで生きるのではなく、異なる立場の価値観を理解することを読書の目的の一つとしているため、特に善悪二元論に偏りがちな本テーマを考える上で、非常に参考になる良書であった。

貧困と脳 「働かない」のではなく「働けない」

健常者で脳梗塞になり高度脳機能障害になった著者が、障害者の脳の何ができて何ができないか、どう世界を感じるかを言語化してくれている。
なぜか最後の方で少年少女の話になったのは要らなかったけど精神障がい者で認知機能障害を持つ私にはとても参考になった。支援する家族などにもよんでもらいたいくらい。生活保護にも触れていてよかった。

最貧困女子

最下層の女子、仲間もおらず、誰からも支援が得られないような女子。それは後天的になっているわけでもなくて、発達障害があって、しかも両親がまず発達障害だからまともな教育も得られておらず、それで社会から外れていく、みたいな地獄のスパイラルが虚しくなる。近年親ガチャなんて言葉が飛び交ってるが、一般的に親ガチャとか何言ってるのと思ってるが、この環境に晒されてる子たちだけは親ガチャと言っても違和感は無いかもしれない。

ネット右翼になった父

タイトルと新書であることで損しているのではないかというぐらい良い内容、こんなタイトルなのに万人に勧められる

ネット右翼になった父

この著者・新書・タイトルという構成から受ける印象と中身が大きく異なる驚きの一冊。それも含めて本書のテーマと関連する部分と思料。

ネット右翼になった父

タイトルそのものに興味を持ち読み始めたが、読後の感想は少しずれてしまった。
1つは、亡き父をここまで丹念に掘り起こし、思い返し、誤解していた、悔やまれると謝罪する息子を持って、お父さんは幸せな父親だったと思ったこと。
２つめは一番印象に残った言葉が、叔父さんの「難しい文章がどんどん読みにくくなる。新しい考えがなかなか頭に入ってこなくなる。世の中はどんどん変わっていく。老いるということは、新しい情報を得て理解して取り入れる機能そのものが低下すること。それが70代なんだ」。世代とは別の「年代」という問題であり、その二つは切り分けて問題を精査してほしいと叔父さんがおっしゃったところ。

貧困と脳 「働かない」のではなく「働けない」

当事者のことは当事者にしか分かりえない、ただ、支援ということばの意味を履き違えずないことが大事なように思った
大学の授業で『身体を売る彼女たちの事情』を読んで、そこと紐付けてセンのcapabilityについて学んだとき、「自分がそっち側に行きたくない」「わたしは貧困層だったが努力によりここまで来た」と思っていたな、恐ろしい思考、傲慢さ、そんな授業ではなかったのにね

貧困と脳 「働かない」のではなく「働けない」

脳の障害は見えないので、仕事や日常生活をうまくできない人に対する世間の見方は自己責任論になりがちです。それを当事者の視点からなぜそうなるのかを体験談的に理解させてくれる稀有な本です。

それはもしかしたら自分にも訪れるかもしれないというリアリティを持っています。意識が散って物を探せない、会話の速さにていけない、不安で何も考えられなくなる。それって自分にも大なり小なりあるもので、その症状がものすごく強かったら、という想像はまさにゾッとするものです。

事態に対処しない人が、不安からメンタルを守るためにあえて対処しないというのは目から鱗でした。不安が思考のリソースをいかに奪うか。著者が、隣に妻がいるだけでいろんな作業の効率が爆上がりするというエピソードが印象的です。

アウトサイダーが支援との斥力を持っている理由にすごく腑に落ちました。文化的に親和性のある裏社会の居心地が良すぎて、社会の支援がそれにまったく対抗できていないという事実。それは決して自己責任ではなく、生育環境の影響が大きいというのは重要です。

貧困と脳 「働かない」のではなく「働けない」

　アウトロー、底辺の世界の取材をしてきた著者は、その世界の人々に寄り添いながらも、彼らの行動に違和感があった。だが病気により脳が上手く動かなくなったことから、彼らがどのような世界で生きてきたことがわかり、理解する。この状況に言葉が見つからない。神の試練などの言葉で紡ぎたくない。
　教育関連に関わっていた時、こんなにも脳が違うことで伝わらないことがあるのかと打ちのめされた経験がある。我々はマジョリティであり、我々は様々ない視点を持たなければならない。