鈴木大介のレビュー一覧

リベラル疲れ 農村自治会長、分断解消に挑む

著者はもともとは左派に対するイメージ通りの人だった
しかし、自分が当事者になること、対話を通じて考えをあらためていく

左派に染まりきった人には言葉は届かないだろうけど、本当に何が良いのかを考えたい人にはよい本だと思う

左派から見た右派は右派でない人すらも右派扱いにする
左派以外はまともではないという考え

右派は右派でない人は必ずしも左派扱いしない
いろんな人がいるという考え

僕もこの中で出てくる中高の部活の先輩と同じ考え

日本は教育に失敗してきたと思う

貧困と脳 「働かない」のではなく「働けない」

脳の機能の変化によって、多くの人には普通のことができないということが起きる。
育った環境から逃れるための行動の結果、危険な職業を選択するということがある。

リベラル疲れ 農村自治会長、分断解消に挑む

”ネトウヨ父”新書の続編ってことで、それは読まないとと思い、書店で見かけたままに即効ゲット。あと、自分の中でもこのタイトルを首肯する部分があり、そのモヤモヤ感が溶けるかもっていう期待も持ちつつ。思想の違いを感じてしまい、勝手に距離を取ってしまっているというのに、個人的にもかなり心当たりがあり、そこを打開する一歩にもなるかな、と。本書では実際にその再開の模様が、複数開陳されている訳だけど、やっぱり、実際に会って話せばきっとなんの問題もないんだろうな～、って感じ。顔の見えない第三者が相手だとなおさら、舌鋒も鋭くなっちゃうわな～、ってのも心当たりアリまくり。そして、左右の派を問わず極論は疲れる、ってのも深く納得。あと、自分が特に反発を覚えやすい事項について自覚的であれ、ってのもその通り。

リベラル疲れ 農村自治会長、分断解消に挑む

自分をこれまでより俯瞰で見れるようになる
序盤は、エッ、鈴木さん…と思ったが
そんなのは計算されたら構成に過ぎず一気読み
具体例を示されるとなるほどな、理解できるわ
と傾く疑似追体験をしながらも、そこで前著での体験を踏まえて前に進もうと決める姿は
頼もしく感じた。そして何より怒れるリベラル
という言葉に思い浮かぶこと思い浮かぶこと
結局読み始める前に想像してた感覚とは違ったが、腑に落ちる度でいったらかなりのレベル
いやー、本当に読んで良かったと素直に思える

貧困と脳 「働かない」のではなく「働けない」

この書がなされたことに先ず驚く。
また、この本の内容を知れたことに感謝する。
医師の診断ではなく、当事者として、また、取材者として脳の状態を的確に描いてくれた。困った状況に対して自己責任論でない視点を与えてくれた功績は大きい。
主に娘の将来と自分の病状に悲観していた自分には希望の書だった。

貧困と脳 「働かない」のではなく「働けない」

メモ）貧困とは不自由な脳で生きる結果とし高確率で陥る二次症状
診断名がなんであれ、原因がなんであれ脳の機能を失調するということは情報処理の機能を失地するということ

頭が白くなる＝脳性疲労
読んだ文字が頭から流れ出していくように感じる　どこまでが症状、どこまでが甘えかの切り分けは難しい。

【中長期的な業務遂行障害】
抱えている仕事を俯瞰することもできず、それぞれの進捗も残り時間も自身で明瞭な把握ができない
供述弱者　

パチンコ屋　何かをして報酬感情を得たいという健全な欲求を疑似的に満たしてしまうもの
仲間がいて罪悪感を麻痺させられる

自身の最大限スペクがどの程度残存しているのか

マルトリートメントな生育環境が脳を変質させてしまう
不安の心理が悪化をさせる。

適度な依存が重要

ネット右翼になった父

このタイトルの本でこんなにも自分が涙を溢すとは思わなかった。そして自分の凝り固まったイデオロギーと対面し反省するとともに、これからの父との関係性に希望を持つことができた。

専門家なしでやってみよう！ オープンダイアローグ

はじめ、一人称的な視点多めで書かれた文章が、ちょっとパーソナルすぎて入っていきにくいかなと思ったけれど、4人4様の書きぶりであることがわかって、そのバラバラさがかえっていいのだろうということも伝わってきた。
これまでもオープンダイアローグの本は何冊か読んだのだけど、一対一でないよさ（圧がかからない）とか、リフレクティングの効用（直接話しかけられるわけではないから、「そうですね」といいながら聞かなくてすむ、取捨選択してよさそうなものだけ採用すればいい）、時間できっぱり終わり結論を出そうとしないことのよさ、そしてダイアローグとダイアローグのあいだにそれぞれの心のなかで起こることなどがとても具体的に手に取るように伝わってきて、なるほどオープンダイアローグによって、もつれた糸がほぐれはじめることはあるのだろうなということが感じ取れた。
また必要を感じたとき読み返したい１冊。

専門家なしでやってみよう！ オープンダイアローグ

身近な人たちとともにオープンダイアローグを行なっていくための、最初の一歩をイメージしやすくなる内容でした。

リフレクションについてイメージしやすく、やってみたい気持ちが高まりました。

専門家だけに限らない、まさにすべての人に「開かれた」ダイアローグの形が本書によって示されたように感じました。

専門家なしでやってみよう！ オープンダイアローグ

当事者の人たちが当事者だけで行うオープンダイアログの実録版。実体験として、オープンダイアログの利点、そして専門家なしでもできる工夫など、よもものとしても実録な感じがして面白く読めた。「一致しなくても分かり合える」、一致しないからこそ分かり合えるということが実感できる書であった。

最貧困女子

最貧困層の女性の生きる風景がリアルに描かれた一冊。ここでは制度の問題や支援の具体案は提示しない。
筆者の心の叫びが痛い。
「なんとか彼女らの窮状を救えないかと四苦八苦したが、ただひとりとして状況を改善に導けたケースはなかった。前向きなアドバイスをしようとすれば拒絶され、ほとぼりが冷めると「寂しくて死ぬ」と真夜中に何十通ものメールが入っていたりする」

脳が壊れた

脳梗塞を発症したルポライターが、その経過を実況中継してくれる本。
脳をやってしまうと、やはり後遺症にかなり悩まされることになることが分かる。
その中でも筆者のユーモアのセンスは失われず、症状に対して独自に名付けをするなどといったことをしており、とりわけ「感情失禁」という表現は秀逸だと思う。
その症状の一つの表れである「デギン公事件」は、本人にとってみれば笑い事ではないのだろうが、読んでいる方は爆笑必至である。

貧困と脳 「働かない」のではなく「働けない」

「働かない」と「働けない」の大きな差の話。

歩かない人と歩けない人という言葉の差にはない、「働く」という言葉の中には呪いのような部分があるのかも。

読みやすいし、他者への理解の一助という意味では本当に読んで良かった。
ただ、敢えて言うなら繰り返しが多いのが気になった。



p. 245
見えない努力をし続ける者の努力を無にする理不尽、そしてそれによって起きる孤立こそが、貧困の本態なのだ。

老人喰い ――高齢者を狙う詐欺の正体

ストーリーで解説されていたので、とても理解しやすかったです。テレビでは放送しないであろう若者が詐欺をする心理や詐欺店舗の実態を知れてよかったです。
読んでいて、詐欺をする若者のルサンチマンにととも共感できてしまいました。詐欺に遭いそうになっても情が移らないようにしないといけないですね……。
また、周りのほどほどにという雰囲気にいつの間にか流されていたんだなと気付かされました。

貧困と脳 「働かない」のではなく「働けない」

これは読むべき本だと思います。社会の縮図というか私たちの問題であることを再確認した。あとがきの終わり方が切なかった。

貧困と脳 「働かない」のではなく「働けない」

ビジュアルシンカーの話題が少し盛り上がった時にも感じたことではあるけれど、現代はとにかく文字情報として、強い伝達力を持った思考、思想が広く知れ渡る。
言葉にならない、伝わる手段を持たない思考は、ないものと等しい。
そういう意味で、不幸な出来事の上に成り立っているとはいえ、ほんとうに稀有な著者が生まれたことに感謝したい。
情報として、たとえばトム・クルーズにディスレクシア(失読症)があることは知っていても、逆に彼の活躍をその副作用かのように思いこんだりしていなかったか。
身体表現の方法を持てず苦しんだ方の声を拾うこと。
特に行政機関のあり方は、現在とはまったく違う方法を用いて支援先を選別する必要があると考えるには十分な説得力を持っていたと思う。

専門家なしでやってみよう！ オープンダイアローグ

「日常の会話は危険に満ちている。なごやかに会話するはずが、議論になったり、ののしりあいになったり、ケンカになったり、人間関係が壊れたり、傷ついたり、傷つけたり‥‥そういう経験は誰にでもあるだろう。」
経験あります！あるある過ぎて嫌になるくらい。
仕事や傾聴活動の現場では「否定しない」を徹底できるのに、身内との「日常の会話」はむずかしい。でも‥身内だからこそ本書をヒントにしてやってみる価値がありそう。がんばってみる！

貧困と脳 「働かない」のではなく「働けない」

貧困者と脳機能　どちらが先か　働けないは理解した、ワーキングメモリが使えないなど後天的に脳機能に不具合を負った著者の経験と意見は貴重だ。
育った環境、書類が読めない、優先順位が付けられない、そこを学ぶ前に子どもができたり、強いストレスによって損なわれたり、この世の中で"正しく"生きていくことは考えているよりも難しいことかもしれない。
脳の不自由は診断が難しい。福祉制度は彼らにとってはより煩雑である。それを理解した上でこの世界でどう生きるか。
理解は及んでいないかもしれないが、どうしようもない世界があることを理解して生きる。

ネット右翼になった父

タイトルにインパクトがあったためずっと気になっていたが、もっと早く読めば良かった、、、

前半は筆者から見て晩年ネット右翼化した父を死後振り返ることにより、現代におけるネトウヨや、右寄り左寄りの思想とは何か、が考察されている。どんな経験や世代の問題がその人をその思想に至らしめるのか、ということなどが考察されており、めちゃくちゃ興味深い。

自分も含め「ネトウヨ」や「リベラル」という言葉に漠然としたイメージしか持っていない人が多いと思うが、実はそれらは本格的な保守派や左翼の思想とは程遠いということや、どういう発言それらの思想の持ち主と判断されるのか、ということが整理して書かれている。どことなく現代の左右の分断にモヤモヤを抱えていたり、身近な人との思想の違いに悩んだ経験がある人にお勧め。

そして後半、、まさか泣くとは思わなかった、、ネタバレになるので全ては書かないが、著者が父親について調べるにつれて著者が思い描いていた人物像とは若干異なるということが分かってくる。それが単純な「実は良い人だった」という話ではなく、時代が親に与えた影響、世代間のギャップという視点で書かれており、なるほど確かに、、と唸らされる(例えば、年配の男性による、強い女性を蔑視する系のジョークは、実はその世代の男性による「弱い女性を守らなくてはならない」というその時代のフェミ的考えによるものだった、などなど、、)

だんだんと父親と著者の不器用な関係性が見えてくるに連れて、何とも切ない気持ちにさせられた。ちょっとおかしみもあるけど、これは涙止まんないわ、、て雰囲気に、リリーフランキーの名著、東京タワーの思い出した。

著者の飾らないフラットな文体も好感を持ったので、著者の普段のノンフィクションも是非読みたい。

ネット右翼になった父

私自身、つい最近アラフォーに差し掛かった。父は60を過ぎて早期定年退職を迎え、最近はYouTubeで色んな動画を見漁り、まさしく「ネット右翼」とも取られるような発言をしてしまうことが増えてしまった気がする...。
そんなことをぼんやりと思っていた矢先に出会った本書。

なんだか少し読むのが億劫で4ヶ月ほど寝かせてしまっていたが、読み始めたらあれよあれよと一気読みしてしまった。

「コンテンツの摂取とは、食事によく似ている」という一文に恐ろしい程の共感を得た。

読み進めて終盤に差し掛かると、自分でも驚く程に涙が止まらなくなってしまっていた。

父との向き合い方を再考させられるとても良い一冊だった。