飲茶のレビュー一覧

史上最強の哲学入門 東洋の哲人たち

表紙からして力強い
内容は東洋の哲人たちと書かれているだけあって
アジア系の哲学者の名言と絡めた歴史書のようなものであり
作者がガンダムに例えてくれたり現代風に言葉を変えてくれて理解しやすく面白かった
だがページ数が400ページ超えなので読むのに時間はかかった
だいぶ好きな話だった

哲学的な何か、あと科学とか

著者はあとがきで、「本書の全てを読んだとき、知の問題に共通したある哲学的な思考に気づくでしょう」と述べている。私は、それは「メタ思考」なのだと思う。つまり、自分の思考をさらに一段上の視点から捉え直すことである。

この思考は、本書の各章に通底している。数学では公理や命題を、科学では帰納主義を、量子力学では「観測するとは何か」という問題を、そして心や自我では「心とは何か」「自分とは何か」という問いを対象にして考える。さらに、そうした問いを考えている自分自身の思考にも目を向ける。

このことは、科学の歴史にも表れている。観測や実験によって得られた事実から理論を作り、それによって世界を説明してきた。しかし、その理論もまた、新たな観測や実験によって覆されることがある。科学とは、知識を積み上げていく営みであると同時に、それまでの知識を問い直し続ける営みでもあるのだと思う。

しかし、一段上から自分の思考を捉えても、その視点自体を支えている前提が存在する。そこにも前提があるなら、さらにその外側を考えることができる。このように考えると、完全に外側に立つ最終的な視点を確保することはできない。

だからといって、知ることを諦めるわけではない。自分が今正しいと思っているものも、いつか覆されるかもしれない。それでも、その可能性を含んだまま知ろうとするしかない。

ここまで考えているうちに、ある歌詞が頭に浮かんできた。それはこんな内容だ。

　　見てきた物や聞いた事
　　いままで覚えた全部
　　でたらめだったら面白い
　　そんな気持ち分かるでしょう

科学は、それまで正しいと思われていた世界の見方を何度も覆してきた。そう考えると、自分が正しいと思っていることも、いつか覆されるかもしれない。そんなとき、不安に駆られたり、反発したりするのではなく、むしろ面白がることが哲学的なのではないだろうか。

「また新しい世界が見えた」ぐらいの気持ちで、自分の知識や常識が覆されることを面白がりたい。それくらいの姿勢で、知り続けていきたいと思う。

哲学的な何か、あと数学とか

フェルマーの最終定理と闘う350年に渡る数学者の物語。サイモン・シンの「フェルマーの最終定理」が名作だが、この題材は素晴らしいドラマであり、どのうような形であれ人を感動させる魅力を持っていると改めて感じさせられた。

史上最強の哲学入門 東洋の哲人たち

最後まで読み切ることができた珍しい哲学入門。東洋西洋の比較や各流派の教えをわかった気にさせてもらえた。

あした死ぬ幸福の王子―――ストーリーで学ぶ「ハイデガー哲学」

ハイデガーの哲学がとても分かりやすく要約してあった。死後の世界がどうなっているかとか、そういったスピリチュアルな描写は一切ないにも関わらず、死ぬ事が少しだけ怖くなくなるような話だった。
死を肯定も否定もせず、ただ個々人のみに起こる非代替性であると捉え、だからこそ人はスプーンや鞄のような「道具」ではない。人が死を怖がるのは、自分には代替性があり、死んでもすぐに取って代わる存在があると考えるから、という観点で死を捉えていた。
要約すると、「人はいずれ死ぬ。しかしいつ死ぬか分からない以上は今を全力で生きるべき」というシンプルな内容だが、本書を通読することによって、このシンプルな答えに少し深みが増した気がする。

史上最強の哲学入門

哲学とは単に難しいことを考える学問ではなく、自分がどのように考え、行動するかを見直すためにも役立つものだと感じた。

特に印象に残ったのは、ソクラテスの「無知の知」という考え方である。自分が知らないことを自覚することは、新しいことを学ぶための出発点になる。自分は分かっていると思い込んでしまえば、それ以上知ろうとしなくなる。一方で、「自分にはまだ知らないことがある」と考えれば、疑問を持ち、調べ、新しい考え方に触れることができる。今後も「無知だからこそ知ろう」という姿勢を持ち、探究心を失わないようにしたい。

一方で、ただ深く考え続ければよいわけではないとも感じた。プラグマティズムのように、その考えが実際に役立つのかという視点も大切にしたい。いくら考えても結論が出ず、行動できなければ現実は変わらない。完璧な答えが出るまで考え続けるのではなく、ある程度考えたら実際に試し、その結果からさらに考えて改善する。そのように、思考を行動につなげていきたい。

また、本書の「史上最強」というテーマを通じて、最強を目指すこと自体にも意味があるのではないかと考えた。努力しても思うように強くなれなければ悔しいし、結果を出すことも大切である。しかし、最強を本気で目指すからこそ、自分に何が足りないのかを考え、他者から学び、失敗を分析し、試行錯誤を続けることができる。たとえ最終的に最強になれなかったとしても、その過程で以前の自分より成長できたのであれば、挑戦には価値があると思う。

この本から得た三つの学びは、自分の中ではつながっている。「自分はまだ知らない」と認識するから学ぼうとする。そして、学んだことを考えるだけで終わらせず、実際に試してみる。その結果からさらに学び、より高いところを目指して改善を続ける。

今後は、知らないことを恥じるのではなく、知るためのきっかけとして捉えたい。そして、考えること自体を目的にせず、学んだことを行動や改善につなげる。結果にもこだわりながら、そこに至るまでの試行錯誤にも価値を見いだし、自分自身を高め続けていきたい。

あした死ぬ幸福の王子―――ストーリーで学ぶ「ハイデガー哲学」

飲茶さんは哲学のハードルを下げ、親しみやすく、分かりやすく語ってくれる。
特に本書は物語仕立てになっていて、頭の中で映像化が出来るので、この本を読んだ後、哲学史のハイデガーの項に書いてあることが初めて理解出来た気がした。

人（現存在）は死を前にした時に取り替え不可能なかけがえのない存在になる、かなり重い考え方だが、深く納得した。
これからももっと多くの哲学者についてこの様な本を書いていただきたい。

正義の教室

いろいろな正義の見方を学べた。
堅苦しいところはなく、小説調に話が進んでいくので、没入しやすい。

最後まで楽しんで読むことができた。

正義の教室 善く生きるための哲学入門

正義とは何なのか？
高校生の主人公たちがいろんな角度から正義について考えていく話。

哲学って何だ？
なんか興味あるけど、、よくわからない。
意識がない状態でも読めるし、そうかそうか。と考えさせれる部分も多くありました。

最後の最後のオチ？がまさかでしたが笑

あした死ぬ幸福の王子―――ストーリーで学ぶ「ハイデガー哲学」

「日常の負い目を見逃さず、向かい合うことで『死の先駆的覚悟（本来的な生き方）』ができる。」という他者が救世主の世界

あした死ぬ幸福の王子―――ストーリーで学ぶ「ハイデガー哲学」

飲茶先生の著作であることに加え、「あした死ぬ幸福の王子」というタイトルの「あした死ぬのに幸福……？」という疑問に興味を持ち、本書を手に取った。

本書は、『幸福の王子』の物語を通してハイデガー哲学を学ぶ入門書である。主人公のオスカー王子は、贅沢な生活を送りながらも人生に意味を見出せずにいた。しかし、死を意識する出来事をきっかけに、自分自身の生き方と向き合っていくことになる。

本書の中心的なテーマは、人は放っておくと世間や他人の価値観に流されて生きてしまうということだ。自分では自分の人生を選んでいるつもりでも、実際には周囲からの評価や「こうあるべき」という価値観に縛られていることは多い。

ハイデガーは、こうした生き方を「非本来的な生き方」と呼ぶ。そして、本来的に生きるためには死を意識することが重要だと説いている。

もし自分が1時間後に死ぬと分かった場合、その時間まで普段通り仕事を続けるだろうか。おそらく多くの人は「そんなことをしている場合ではない」と思うだろう。死を意識することで、普段は見過ごしている本当に大切なものや、自分がどう生きたいのかという問いに向き合うことができる。それを引き受けて生きることが、本来的な生き方なのだと思う。

正直、この考え方はかなり困難なことを言っているようにも感じた。常に自分自身と向き合い続けるというのは簡単ではない。

本書では、そのための手がかりとして「負い目」と向き合うことの重要性が描かれている。人間は、自分では選べない環境や条件の中に生まれ、限られた時間の中で生きていく存在である。そのため、「これでよかったのか」と自分の人生に対して負い目を感じることがある。

その負い目に対して向き合うための考え方が「良心の呼び声」である。それは具体的な答えを与えるものではなく、心の中から聞こえる「今のお前、それでええんか？」という問いかけのようなものだ。この声から逃げず、自分自身に向き合うことが大切なのだと感じた。

本書の中で特に印象に残った言葉は、「人生は終わるまで、終わらない」である。人は死ぬ瞬間まで可能性を持ち続けており、最後の瞬間まで人生は変化し続けるという意味だと受け取った。

また、オスカー王子とヒルダの関係の変化も印象的だった。物語の序盤では、オスカー王子はヒルダを自分の不幸をぶつける対象として見ていた。しかし、物語が進むにつれて、彼女を一人の人間として向き合うようになる。

オスカー王子が最後にどのような選択をするのかは、本書の大きな見どころであり、その過程こそが「幸福とは何か」を考えさせる部分だった。ここについても「人生は終わるまで、終わらない」をよく表したストーリーであったと思う。

一方で、本来的に生きることは現代社会ではより難しくなっているとも感じる。SNSなどによって他人からの評価が可視化され、周囲の目を意識する機会は増えた。そうした環境では、世間の価値観に流されず、自分自身の人生を考え続けることは簡単ではない。

だからこそ、自分自身の負い目や良心の呼び声に向き合うことが、現代ではより重要なのかもしれない。本書を読んで、自分自身も日々の生活の中で惰性や周囲の価値観に流されていないかを考えさせられた。常に完璧に本来的な生き方をすることは難しい。しかし、少なくとも負い目から逃げず、自分自身の人生に向き合う姿勢は持ち続けたい。

『あした死ぬ幸福の王子』は、日常が単調に感じられる人や、他人の評価や世間の基準に縛られて、自分の生き方を見失っている人に刺さる一冊だと思う。

哲学的な何か、あと科学とか

哲学的な何か、あと数学とかを読んで面白かったので、こちらにも手をつけてみる。

科学の世界での考え方に触れるには良い本であるが、数学のときの話と比較するとどこか釈然としない部分もある。

とはいえ、いろんな事情に考えを巡らせることは面白いものなんだな、と哲学の世界を垣間見るには良い本でありました。

「最強！」のニーチェ入門 幸福になる哲学

哲学初心者ですが、対話形式で話が進むのでかなり読みやすかったです。力への意志と芸術との関係性は非常に腹落ちしました。哲学系の本は一度で理解できない言葉や文脈が出てくるので、時間を置いてまた読み返したいと思います。

あした死ぬ幸福の王子―――ストーリーで学ぶ「ハイデガー哲学」

人間という呼び方が道具としてだと気づいてから、現存在という呼び方しかないと納得するまでの流れが伏線回収すぎて気持ちよかった。

(気づいたらこの世界に放り出され、そして、死ぬことが運命付けられ、何が正しいかもわからないまま、自分だけの固有のあり方を問いかけ、他と関わりながら、今ここに現に生きている存在)

正義の教室 善く生きるための哲学入門

タイトルと主人公であろう青年の悲壮感MAXな表情の表紙から、さぞ陰惨な正義の物語りなんだろうと思ったけど違った。高校生の授業というベースで話は展開する。
ライトな入門書ってカテゴリーでよいと思います。
あと哲学的なおおまかな歴史。読みやすい。

著者様さすがで、非常に分かりやすく説明してくれていて腹落ちする。好き。

何からの答えを知るために、哲学を学ぶのか。
考えの幅を広げ、思考がとらわれないために学ぶのか。

まぁ大半は後者なんだろうと思う、でも...答えあるのか？
ないならなんで哲学すんだって楽しい思考の無限ループ。

本書でも一応の答え？はある。納得するかはホント個人的な判断なので気楽に読んでみてはどうかと。
ラストはパンチがきいてる...本書を読んで「なるほどー」と思って分かった気になっていると「本当に分かった？こういうことだよ...？」と特大の問いかけ、衝撃でした。

正義の教室 善く生きるための哲学入門

すごい本だった。

思ってたよりも凄かった。

哲学の知識をまとめた本としても、ひとつの作品としても、予想外の本だった。

表紙がマンガちっくなのが、(素敵な絵だけれど)読む人を限定させたらもったいない気がした。

びっくりしたけど、読んでよかったと確かに思える本だった。

史上最強の哲学入門

答えのない問いに何らかの判断基準を設けて答えを出す営みをもっと知りたいと思って手始めに読んでみた

アリストテレス、ニーチェあたりはもっと掘り下げて知りたいと感じた。アリストテレスは純粋に今にも残っている大学などを生み出していることに驚愕、ニーチェは哲学に強さを感じたのでその強さたる所以を知りたい

正義の教室 善く生きるための哲学入門

正義の判断基準は3種類しかない。
①平等の正義:功利主義。最大多数の最大幸福。ベンサム。快楽計算。↔︎不平等
「全員の幸福度を計算し、その合計値が一番大きくなる行動をしなさい」
→問題点1:そもそも幸福度は計算できるのか
→問題点2:快楽が本当に幸福だと言えるのか
→問題点3:パターナリズム（独善的なおせっかい主義）

②自由の正義:自由主義。弱い自由主義（自由主義のふりをした功利主義）と強い自由主義（自由>幸福）。愚行権。↔︎不自由
「個人の自由を守る行動をしなさい」
→問題点1:格差の拡大と弱者の排除
→問題点2:自己責任、個人主義の横行によるモラルの低下
→問題点3:当人同士の合意による非道徳的行為の増加

③宗教の正義:直観主義。枠の外側。イデア論。ソクラテスとニーチェ。↔︎反宗教
「良心に従って道徳的な行動をしなさい」
→問題点:人間は正義を直感なんてできない。人間に完全な正義がわかるわけがない。

哲学的な何か、あと数学とか

答えがあるか分からないものに人生かけれることが凄い。答えがあることが確実ならモチベーションも保てるだろうけど。自分には無理だなと思う。
壮大な話を分かりやすく書いてて楽しく読むことができた。

史上最強の哲学入門

哲学というのに初めて触れた本。
ソクラテス、ジョンデューイこの2人には共感と学びが多かった。
新しい真理とは。。。？