魚豊のレビュー一覧
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Posted by ブクログ
権威の中で生じる思考停止は、何も宗教だけじゃなく、
学問って物の中でも起こるんじゃないですか？
悲しいことに、ある種それは必然で、
つまり何かを根拠（前提）にしないと論理を立てられない人間理性の本質的限界として、
思考すると常になんらかの権威（前提）が成り立ち、
誰もその枠組みからは出られないのかもしれない。
そういう状況下で駆動した情熱が、暴走とも言える軌跡を経て、
時には偉業（美しさ）を、時には悲劇（醜さ）を生む。
「自由の定義は？」
「そう問えること。」
「信念はすぐ呪いに化ける。それは私の強さであって限界でもある。」
「・・・でも、信念を忘れたら、人は迷う。」
「迷って。きっと迷 -
Posted by ブクログ
神は理性の外、 自然にこそ宿る。
そもそも人は獣と然して変わらん。
知性を適切に扱う実力などないのだ。
半端な知性からは勘違いが生まれ、
勘違いからは悲劇が生まれる！
“自然な悲劇”は受け入れるが、
人が引き起こす“不自然な悲劇”は
あってはならない。
確かに 数が増える程 競争は激化するが、
その分 格差も酷くなる。
そしてそれは争いを生む。
この発想には弱者を救済する仕組みがない。
倫理を失った自由は混沌だ。
集団を動かす際は 常にそれを気にかけねばならん。
君は今から神に気を遣わなくていい。
寧ろ神に奪わせるな。感情の主導権も、生きる意味も。
“私は一生・・・ このままここで終わ -
Posted by ブクログ
死ぬ怖さなんて、この世を肯定する怖さと比べたら軽いものだ！
本当は、君はもっと大きな”理念”で動いている。
いや 動かされている。
君が、心の底で憧れ、求めたものがある。
それに気付きたまえ。
「自由なんて聞こえはいいが、規範がないなら
獣と変わらないじゃないか。」
「・・・ええ、そうなのかもしれませんが、
今ある規範を疑えないなら、
それも獣と大して変わらない。」
「さっきの話ですが、上手くいく可能性ってどれくらいなんです？」
「非常に低い。」
「それは素晴らしい。
最期に期待のしがいがある。」
以上はネタバレでは無いですが、
第5集に出てくる、深い名言の数々です。
本書のシリ -
Posted by ブクログ
なんというか 夢っていうのがあると、
とりあえず一週間くらいは悲劇に耐えられる気がします
『自らが間違ってる可能性』を背定する姿勢が、
学術とか研究には大切なんじゃないかってことです。
第三者による反論が許されないなら
それは ーーーーー 信仰だ。
信仰の尊さは理論や理屈を超えたところにあると思いますが、
それは研究とは棲み分けられるべきでは？
そういう他者が引き起こす捩れが、
現状を前に向かわせる希望なのかもしれない。
「その姿勢を研究に採用してしまうと、我々は目指すべき絶対真理を放棄することになる。
そして学者は永久に未完成の海を漂い続ける。
その悲劇を、我々に受け入れろと？」
「そ -
Posted by ブクログ
才能も発展も人生も、いざって時に退いたら終わりだ。
この世は、 最低と言うには魅力的すぎる。
「不思議だ。ずっと前と同じモノを見てるのに、
少し前から まるで違く見える。」
「だろうな。」
「え？」
「きっと、それが何かを知るということだ。」
「もし・・・積み重ねた研究を一瞬で否定する力があって、
個人の都合や信念を軽く超えて、究極に無慈悲で、それ故に平等な、
そんなものがあるとしたら、それをなんと言うと思いますか？」
「それは・・・真理だ。」
文字は、まるで奇跡ですよ。
200年前の情報に涙が流れることも、
1000年前の噂話で笑うこともある。
そんなの信じられますか？
私達の人生
