茂木健一郎のレビュー一覧

脳を活かす子育て術 0歳からの宝探し

叱ってもいいときは、子どもが危険なときだけ。親だけは絶対味方と安心させてあげなければならない。今はいっぱい笑いかけてあげよう。

どうすれば頭がよくなりますか？ 13歳からの進路脳

初めて茂木健一郎の著書を読んだが、彼の膨大な知識量にまず驚かされた。しかもそれをわかりやすく説明しているのですごかった。内容も自分にとってすごく刺さる言葉が多かった。「生きている」という実感を得たい。

挑戦する脳

茂木健一郎さんの考えや発言には共鳴することが多い。今回の「挑戦する脳」もTwitter上で知り、多くの方の高い評価を見て興味を持ち、読ませてもらったのだが、想像以上に得るものがあった。これほど読後の心と脳が心地よかったのは久方ぶりだった。
全編にわたって名著だと思うのだけれど、私が特に共感したのは、「9 脳は転んでもただでは起きない」の中の「安全基地」「根拠のない自信」と、「12 アンチからオルタナティブへ」。
■子どもの頃に十分な「安全基地」が与えられた人は、成長して大人になっても、やはり高いレベルの「安全基地」を自分の中に持つことができる。／ 自分の中に高いレベルの「安全基地」を構築できている人は「根拠のない自信」を持つことができる ／ 経済がグローバル化し、さまざまな偶有性が増す中で、「根拠のない自信」を持って不確実性に向き合う必要性は増大している
■「アンチ」とは、自分が気に入らないものに対して正面から向き合うこと。その短所を言い募るあまり、かえってとらわれてしまう。下手をすれば反対している対象に対して「おんぶにだっこ」／ 「オルタナティブ」は不満のある現状から飛び出し、具体的なある生き方を示すこと。一つの「創造」の行為。／ 私は、一つの「オルタナティブ」を示せているか。「もう一つの生き方」を実践しているか。社会を革命するなどおこがましい。まずは自分一人の生き方の「革命」を。
子どもを持つ一人の親として、新しい世界に常にチャレンジしたいと思い、日々挑戦を続ける一人の人間として、常に心に留めておきたい言葉が散りばめられている。

挑戦する脳

自分の考えの再確認のつもりで読んだのだが、かなりの収穫があった。茂木さんのツイートでよく出てくる「リヴァイアサン」という概念についても頭の中でスッキリ整理できた！
サヴァン症候群の人や、アインシュタイン、『リトル・ブリテン』の演者などなど、さまざまな人物についてのエピソードが面白い。
現代社会に生きる僕らにとって、大きな意味のある一冊。
いろんなことを考えるきっかけになるのでぜひとも読んでいただきたい。

人は死ぬから生きられる―脳科学者と禅僧の問答―

茂木健一郎をこれ程までに捉えた対談者はいなかったであろうと思える南直哉。恐るべし。とてもスリリングだった。

感動する脳

著者は茂木健一郎氏。

脳もやはり嬉しい、楽しいことが好き。
考えるなら脳がワクワクすることを考えたい。

日々自分の脳を進化させるヒントが満載。

読んで良かったと思える本です。

感動する脳

ネガティブになっても自分を責めない。
脳の働きを知ることでもっと自分を好きになれる気がした。
素直に感動したい。
毎日感動したい。

脳を活かす仕事術

2008年10月21日レビュー

ここ数ヶ月で一気に色んな自己啓発本を読んだ。
その中の一冊です。

いや、これはまだ読んでます。

「わかる」を「できる」にかえる・・・・
っていうキャッチコピーにひかれて購入。
だって・・・ＰＧ言語にしたって
なんとなく読んだり、既にあるものを組み合わせたりは
出来てきてるけど、
まだＰＧ組めませんから。

「わかる」けど「出来ない」・・・・
と言う自分の状況にたいして、
「こうすればいいんだよ」って言ってくれた本でした。

脳の王国

茂木先生のいろんな著書の要所々が、コンパクトにまとまっているように思いました。
とても読みやすかったです。

表紙のイラストがとてもいい味出してます。

自分の頭で考えるということ

読み終わった、、といいものか、どうか。。。多分いけない（笑）

この本で、というか、羽生さんの印象は、変わらない。さすがは、当代きっての天才、いや『人物』です。かれは、幼少のころから、頭角を現し、長く、本当に、ナガク、トップランナーです。言っていることも、納得の、ことが、多い、稀有な、トップランナーです。
彼を中心というか、周りの方々も、渋い、ひとが多く。。。彼の心境の変化、というものが、言葉や、態度や、棋風に表れ、表現され、みんなの心に届き、あらゆる、変化、となって、世の中をよき方向に『押し上げる』ことの可能性を持った、可能性の人、かな・笑


印象の変わったのは、むしろ、茂木さん、この対談は必見です。

自分の頭で考えるということ

全部検索をする、過去しか参照しないコンピューターに対し、人間は無駄な要素含め考え選択する。近年、検索作業が増え、自分の頭で考える時間が減っていることへの警鐘を鳴らされている。

ひらめきの導火線

『ひらめきの導火線』／茂木健一郎／「ひらめき」をテーマに、様々な観点から論じている。その中に、トヨタの生産工場からの示唆、『万葉集』からの示唆もあり、まさに目からうろこ。『セレンディピティの時代』の姉妹編という感じですかね。こちらもぜひ！

脳は0.1秒で恋をする 「赤い糸」の科学

きゃはー。
オモシロイオモシロイ!
と思って作者を見たら茂木先生だったっていう…。
そりゃぁおもしろいかぁ～。なんて。

自分が心理を勉強してたこともあったからか、ｸﾞｲｸﾞｲ読んでしまいました。
姉に勧めたら、そんな理系的に考えたくない。結構よ、って言われました。
そっかぁ、皆がみんな一緒じゃないんだなぁ。
脳みそおもしろいと思うけれど。

嫌われ者の流儀

世間から嫌われている堀江さんと、脳科学界で嫌われている茂木さん。
茂木さんはともかく、新聞・テレビではあまり良い報道をされていない堀江さんの、本音を聞けるとても良い本だったと思う。

今の世の中には何が必要か、自分は何をしたいのか、テレビのコメンテーターの話を聴くよりも、この本一冊読んでよかったと思える内容。

できるだけ多くの人に読んでほしい！！

嫌われ者の流儀

アンパンマンがバイキンマンを悪いヤツだと決めつけて、アンパンチを繰り出す。アンパンマンがやっつけたんだから、バイキンマンはきっと悪いヤツだ。なんかおかしくないですかね。今の日本はそんな感じ。で、この本はとある賢いバイキンマン二人が熱く語り合う素晴らしい本。最後の堀江さんの言葉まで、堀江さんが帰ってくる前に読んだほうがいい。おもしろかった。

茂木健一郎の脳科学講義

基本的には彼の出世の本懐たる「クオリア」の探求がテーマなのだが、脳が電気信号を発信するだけの装置と考えることと「意識」というものの存在がどれほどマッチしないか？しかし、未だ電気信号として考える脳科学の進歩に頼らざるを得ないのが脳科学の現状であることの説明等、非常に読み応えのある内容だった。
しかし、私が一番興味を惹かれたのは
脳はコミュニケーションをするために発達した
というなんだか逆説的な理論を茂木さんが支持していたこと。
それだけ、コミュニケーションというのは難しいことなんだなぁと改めて思い知らされた。
とともに、もっと発展的なことを言えば
脳は不確実性に対処するために発達した
ということ。
現在の不確実な世の中というのは我々の脳を駆使するにはいい状況。しかし、ちゃんと脳を使っているとは思えない。
もうちょっとうまく脳を使えないかなぁ。これほど可能性を秘めた臓器なのに。そんなことを読みながら思ってしまった。

脳とコンピュータはどう違うか

脳：１０００億ニューロン。数千のシナプス結合。３次元配列
チューリングテスト。　人間とコンピュータを質問で見分けられるか。
サール　中国語の部屋。中国語での質問に、英語での操作で解を見つけて回答する。

嫌われ者の流儀

茂木 健一郎って人よく知らなかったが、なかなか面白い人のようだ。テレビで見る印象とは違うんだな。
こんだけホリエモンの本ばっかり読んでると彼の考えは大体わかってきているつもりだが、それと違う人が絡む、別の視点での議論が楽しかった。最近出た上杉隆さんと書いた本も読みたいな。

嫌われ者の流儀

「うんうん！本当そうだよ！」とうなずきまくった僕も、いわゆる嫌われ者サイドですね、ひひひ。
嫌われ者じゃない人もこの本読んだら共感しまくって、嫌われ者の仲間入り？かも

この本でいう嫌われ者ってのは、要約すれば、根本的な事に疑問を持つタイプの人間ですよね。そしてルール原理主義の対というか。
中身は、本当に共感する人は最後まで共感しっぱなしだと思う。
世の中の様々な事に鋭く切り込んでいます。
対談形式で読みやすいです。

嫌われ者の流儀

【嫌われ者って？】

たぶん本来はないのではないかなあと思いました。自分よりスペックが高い人間を見て、ねたんだり、ひがんだり、なんとかして相手を引きずり落とそうとしたり。そんな世間様が産み出したのが「嫌われ者」なんだと思います。

【嫌われ者をなくすには？】

一人ひとりが自分のやりたいことについて素直になることが必須です。そして、自分よりスペックが高い人間を見て、「どうやったら相手を超せるのだろう」と努力を続けること。それが日本という国を強くするし、嫌われ者をなくすんだと思います。

対談を書き起こしたものなので非常に読みやすいし、茂木さんとホリエモンという似て非なる2人の対比が面白かったです。本書を通して思うのは、「今の日本が失ってしまったもの」を取り戻すのではなく、「今の日本に必要なもの」の認識でした。それは、「既存の考えに囚われることなく、状況を合理的に解釈すること」なのかなと。

「鬼十則」とはまた違う、これからの世界を生きるのに必要な考えが得られます。