岩井圭也のレビュー一覧

汽水域

うーん。読みやすいんだけど、あまり心に響かなかった。個人的に、もう少し犯人視点の話や事件に至るまでの背景を深掘りしたものが読みたかった。

真珠配列

中国の警察を舞台としたサスペンス。
信じられない速さで進行する癌での死亡事例が何件か見つかり、偶然か連続殺人かと外部の遺伝子エンジニアの協力を得ながら捜査をはじめるが…
なんとも怖い話。
文章が上手いからかすごく読みやすかった。

われは熊楠

南方熊楠という名前は知っていたけど、どんな人なのかよくわからなかったので読んでみた。
結果、良くも悪くも滅茶苦茶な人という印象を受けた。戦前って、こういう偉人多すぎない？

最後の鑑定人

鑑定人シリーズ第1弾です。
この前に読んだ『科捜研の砦』は刊行順ではこの後書かれたもので、前日譚です。

土門さんの無愛想度、変人度が前作よりも進んでます(^^;;

でも、犯罪者が鑑定で暴かれ、その犯罪者にやむにやまれぬ事情があったとして‥。
それでも科学を信じ最後の鑑定人として仕事をする土門さんの信念を感じ、前日譚のあっさり読み進められる物語から、考えさせられる物語になった気がします。

科捜研の砦

岩井圭也さんの作品、初読みです。2025年初作家49人目です。

こちらは夏ドラマでやっていた『最後の鑑定人』の前日譚です。

ドラマは1回だけ観てそのあとは観ていないのですが、その後に小説原作だという事と最新刊が出たことを知り読んでみたくなりました。

刊行順では『科捜研の砦』より『最後の鑑定人』の方が先なのですが、時系列で読む方がよくわかるよというレビューを見て先に読む事にしました。

お話しは短編4つであっさりとしたお話しでした。
ミステリ色は薄め。

最後になぜ土門が科捜研を辞めて、鑑定所を立ち上げるに至ったかという、事件が描かれます。
それを読んだので次に『最後の鑑定人』を読むのが楽しみです！

汽水域

何年かに一度、無差別通り魔殺傷事件が起きているが、ノンフィクションかのようなリアルさを感じる話だった。

いつも駅からだった

やっぱり知っている場所は感情移入しやすい
謎解きも兼ねて京王線乗ってみようかな？

更に短編なので、読みやすさに拍車をかける

幸太郎〜(Rockyのセリフ「エイドリアン」風に)

パパたちの肖像

【収録作品】
「ダディトラック」 外山薫　
「俺の乳首からおっぱいは出ない」 行成薫　
「連絡帳の父」　岩井圭也　
「世界で一番ありふれた消失」　似鳥鶏　
「息子の進学」　石持浅海　
「髪を結ぶ」　河邉徹　
「そういう家族がそこにある」　カツセマサヒコ

それこそ多様性を認め合うことが大切だと思わされる。自分の意識も更新しないといけない。
家族の形に正解はない。
今うまくいっていても将来的に良い関係が続いているとは限らないし、どんなに大切に育てたつもりでも思うとおりに子どもが育つわけではない。
せめて、今自分ができる最善と思うことを誠実にするしかないのだろう。

科捜研の砦

科捜研の技官で最後の砦と評される土門誠を中心に、彼を通して事件の解決に携わる人々を描いた連作短編集。

警察組織って大変そうだな、というのが一番の印象。技官と、現場に出る捜査員達の立場の違い等、本当に大変そう。それでも、たんたんと科学に殉じて結果を導き出す土門。そんな土門に、影響されていく周りの人々…。
この先どうなるのかな？という、終わり方でしたが、どうやら続編があるようで気になります。

ハラハラとしたサスペンスではありませんが、短編集で読みやすい作品でした。

いつも駅からだった

この作者さんをもう少し嗜んでみる、の４冊目。

下北沢、高尾山口、調布、府中、聖蹟桜ヶ丘―、京王沿線を舞台にした短編集。
東京に住んでいた頃は小田急沿線だったので京王にはあまり縁がなかった(渋谷からの帰りに下北沢まで乗ったくらい)のだが、それでも『謎解きはいつも駅から始まった―』というのは鉄道好きにはそそられるよねえ。
と思って読み進めていたのだが、謎解きはクイズみたいで、駅を中心にした街歩きも行ったり来たりを繰り返しているだけのような、なんだかちょっと薄い感じに、う～ん…となった。

「あとがき」を読めば、京王電鉄とのコラボで、電鉄会社としては“移動ニーズの創出”、作者さんとしては単行本や文庫以外の“本の形の拡張”を、それぞれが狙った企画とのこと。
巻頭の「読者のみなさんへ」に戻って、そこにあったQRコードを開けば次のように書いてあって、
『楽しみ方　サイトで途中まで読む→続きを知りたい→現地で小説をGET→小説を読み進める→街歩きを楽しむ→声優の朗読で小説を体験する』
こんなふうに楽しむとすれば話の内容の濃さよりもとっつき易い趣向のほうが優先されても仕方がないかと、変な納得をした。
作者さんの企図したことはよく理解でき、その心意気も良いと思うが、筋書きや展開といった物語のクオリティとしてはちょっと残念、制約が多くて大変でしたねという感じ。

それでも、京王沿線の方だと、実際に「小説×街歩き」体験ということで、離れた場所で文庫本を読むのとは違った味わいがあるだろうとは思え、昨年11月には新しい企画がスタートしているのにはちょっと羨まし。
どなたか京阪電車でもやってもらえないかしらん。

われは熊楠

岩井さんのサバイブを読んで岩井さんのファンになり、2冊目はこの本、熊にたどり着きました。全然サバイブと毛色が違いますね。少し驚きました。
でも結構面白く読ませていただきました。
研究者というものは孤独で少し寂しいものなんですね。最後に人の一生を終える描写はなかなか迫力もあり、これが現実の人の終わり方なんだなあと妙に納得してしまいました。
筆力はある作者なのでもう一冊読んでみたいと思います。

パパたちの肖像

共働き育児経験者なら昔の自分達夫婦を思い出し、未経験者にはこんなものなのかと思わせる小説。
物語はかなりデフォルメされているが、子育てにおいて父親は母親には絶対的に敵わないという事は、当然のように再認識させてくれた一冊だった。
軽く読むにはちょうど良いと思う。

いつも駅からだった

謎解きはいつも駅から始まった…。実在のスポットが目白押し！実際に謎解き体験できる参加型ミステリー。
ミステリーというジャンルも本当に幅広くなった。関西在住なので名前しか聞いたことのない駅ばかりだが、雰囲気は伝わってきた。ただミステリーとしては物足りない。

パパたちの肖像

2025/08/20予約2
母親はお腹の赤ちゃんと十月十日一緒に過ごすからこそ、だんだん母になっていく。その姿を見ているだけでは父親になれないんだな。この7人の父親は、その家族にとってのあるべき姿というより、ありたい姿を試行錯誤しながら進んでいく、とても今どきの夫婦だと感じた。
最後の「そういう家族がそこにある」、これは2人で考え専業主婦を選んだ家族の話で、主人公のパパにいい友人がいて救われる。誰にも外から見えない悩み葛藤があるよね。
面白い視点の本だった。

汽水域

少し刺さる部分があり、自分自身にも投影して考えることがあったので良かったです。

中年になり人生の折り返し地点で過去のことを振り返れば、良い思い出より後悔することの方が多い。勉強をもっと頑張っておけば良かった。新入社員で入った会社にもっと心血を注げば良かった。家族や友人ともっと誠実に向き合えば良かった。などなど、本書を読み進めるたびに思い起こしていました。

無差別殺人を起こす人物が過去にどのような人生を送ってきたのか、どんな心理状態にあったのか、事件の真相を事件記者が追っていく過程がとても良かったです。

贅沢できなくてもマイナス面が少ない子供時代を過ごせることが、いかに恵まれていることなのか読者に叩きつけてきます。そのことが特に刺さったし、実際に大きなマイナスを背負って社会に出なければならなかった人達もいることがよく分かる内容でした。

エンタメとしての要素が無かったので評価は普通となりましたが読んで良かったです。

汽水域

SL 2025.9.8-2025.9.10
誰もが常に、善悪の汽水域を漂っている。
無差別通り魔事件。犯人はなぜ犯行に及んだのか。被害者の思い、時に理不尽なまでに責任を追求する気持ち。ジャーナリストは中立な報道ができるのか。
こういった事件の加害者がここに至る背景や、被害者の誰に責任をぶつけても救われない思いとか、答えの出ないいろいろを考えさせられた作品だった。そしてジャーナリズムのありかたも。

汽水域

重たい。岩井さん、理系から文系に？二度と悲惨な事件が起きないように、その動機や社会的な背景を抉り出し社会に警鐘鳴らすのが事件報道の意義だろうけど、現実社会は表面なぞるだけのケースばかり。下世話な好奇心満たすだけで、主人公のような深掘りは…そもそも本人だって動機、理路整然とは語れない。「誰もが常に、善悪の汽水域を漂っている。100%の善や悪に浸かっている人間はいない。その時々で異なる濃度に身を置きながら、どうにかバランスをとって生きている。しかし、ごく稀に、極端な場所へ流されてしまうこともある。汽水域にいる限り、そちらへ流されないという保証はどこにもない」ここでも運か⁈

完全なる白銀

この作者さんをもう少し嗜んでみる、の３冊目。

舞台になるのは、北米最高峰のデナリ。私の世代にはマッキンリーのほうが通りが良い。
某大統領が就任直後にこの山の名前を変えるように命令していたが、本当にまた昔の名前に戻ったのかしらん？(レビューは、本の通りに「デナリ」で書いておく)

冬季デナリ単独登頂に挑み下山途中に消息を絶ったリタの足跡を追って、二人でデナリに登る緑里とシーラ。
アラスカの小さな島での彼女らの出会いからの日々と、そこから15年後の二人の登攀の経過が交互に語られる話は軽い中身でスイスイと読める。
地球温暖化、人種差別、女性差別などを塗しながら進む話は巧く構成されていると思うが、掘り下げは浅く、共感は薄い。
数多の冒険家が命を落とした山に多少経験がある程度の二人が挑むのがお話として無理があり、何回もの幸運に救われながら山頂に近づく姿には“無謀”という言葉しか浮かばず、素直にクライマックスに入り込めなかった。

Googleマップを開いてみれば、「デナリ」はもはや「マッキンリー山」となっており、「メキシコ湾」も「メキシコ湾(アメリカ湾)」になっていたのに、のけぞった。

われは熊楠

南方熊楠の一生。明るい描写は天皇への進講くらいであとは暗めの話かな。時間がとんだ時期に熊楠がどうしていたかを知りたかった。

汽水域

　いやぁ、キツい！岩井圭也さんはどこに重点を置いて描いたのかわからないが、私にはジャーナリストの仕事が本当にしんどいと思えてならない。

　確かに色んな意見を受けるのはしょうがないかもしれないけれど、よほど信念を持ってないと務まらない仕事だと思った。

　主人公はフリーのジャーナリスト。仕事を理由に子育ての手伝いもせずに、妻との関係が悪くなり離婚している。そんな安田は取り決め通り、定期的（決して積極的ではない）に息子と会っては釣りなどをして過ごしていた。

　さて、無差別殺傷事件が起こり、安田は取り憑かれたようにその事件を追う。犯人は『死刑になりたい』一心で犯行に及んだ。なぜ死刑になりたかったのか。

　犯人の関係者にインタビューをしていくうちに、正義感の強い一面もあるなどの事実も浮かんでくる。

　物語は、なぜ無差別殺傷事件を起こしたのか。なぜ死刑になりたかったのか、それを辿ることに終始するが、安田の内面をより深く描いている。裏切りやバッシングなど、あまりにしんどい仕事だなと、私にはジャーナリストの大変さばかりが刺さってきた。それだけリアルに主人公側に立って描いているとも言えるのかもしれないが、あまりにも仕事以外での安田の無気力感が悲しい。ラスト、息子との会話にホッと胸を撫で下ろした。