名倉編のレビュー一覧
-
Posted by ブクログ
ネタバレ素晴らしい。
勿体ないと思う点もなくはないが、これは大傑作。ハマらない人がいるっていうのも頭では分かるけど...いやハマらない奴なんておるんか？
開いたら分かる関西弁。読んでいくうちにどんどんクセになった。行間から滲み出る主人公の優しさに浸りながら、語りをそのまま聞いているかのようにグイグイ読んでいける。
「誰も出ぇへん。あたりまえか。平日の昼。」といった超短文(単語)の連鎖は不要な気もしたが、「ネット小説」という体裁を考えればリアルと言えるのかもしれない。
内容は、まず設定が面白い。小説世界に入り込む、という一見ベタな設定が、まさかあんなことになっていくとは。
作者への挑戦状、解決の創造 -
-
-
-
-
-
-
Posted by ブクログ
話題作、人気の作家たちによる"新しい法律ができた"の一文から始まる短編集。同じような短編集の5冊目。めくる度にうわっ、今度はこの人か～とワクワクしながら読めます。個人的に一番良かったのは五十嵐律人さんの憲法のお話でした。
殺人や男女関係のエピソードあり、中学校から。
金子礼介｢ルパちゃん｣
日野瑛太郎｢推し活制限法｣
朱野帰子｢日本国民に英語の勉強を義務づけへ｣
阿部智里｢つるべを取られて｣
真下みこと｢こんにちは、チャッテー｣
須藤古都離｢虚法｣
嶋戸悠祐｢国家殲滅フットボール法｣
多崎礼｢復讐者は振り向かない｣
風森章羽｢コロシヤとユキオンナ｣
名倉編｢Touch la -
Posted by ブクログ
ネタバレ同じ書き出しで、２５人の作家さんが２５通りの物語を紡ぐ。１編が６ページほどのショートショートだからサクサク気軽に読めるし、様々なジャンルの物語を１冊で楽しめるためお得感がすごい読書時間を過ごした。
現実の法から奇想天外な架空の法まで、ジャンルもミステリやディストピアものなど、物語の舞台も現代から近未来、果ては明治時代やアメリカの西部開拓時代まで、多種多様な設定の中でその法律が齎す思わぬ影響や人間模様が繰り広げられる。短いながらどの作品もとてつもない読み応えだった。
法律というテーマ故か、ディストピアものとの相性が特に良かったように感じる。
ハッとしたのは、今私たちの生きている世界は -
Posted by ブクログ
ショートショートというものを初めて読んだ。
なので、他シリーズは未読。
「新しい法律ができた」
最初の1行は全員一緒。
なんだそれ、面白い！！！
同じ一行から始まるのに、話の内容も展開も全く違う。面白い。
1つ目のお話(金子玲介、ルパちゃん)が重くて、苦しくて、
え！？これ読めるか！？と思ってしまった。
が、作家によって内容は十人十色。
様々なバリエーションがあるのが面白かった。
しかし、法律が主題なので、内容が難しいものも多かった。
塩屋験さんは(AIが小説を書くようになるが、作者は人の名前にし、人間かAIが書いているか分からなくするという話)、最後、え！？となって驚かされた
シリア -
-
Posted by ブクログ
誠実さや愛や祈りをテーマにした小説。 誠実さや愛や祈りはいつだって至上のエンターテイメントとなりうる。
メタ構造を用いており、『好き好き大好き超愛してる。』や『君と彼女と彼女の恋。』などとの類似性を感じる。
本作のメタ構造は、『好き好き大好き超愛してる。』の「世界間の差異を創作内で解体することを通して、創作と現実の差異をも解体し全ての存在は連続体であると示し、それによって自作内の"祈り"を世界全体に普遍化させようという試み」の踏襲で、でも『好き好き大好き超愛してる。』が既に言葉を使わないかたちで鮮やかにそれを完全に達成してしまっていて、本作は「作中世界の構造の解説」という言 -
-
Posted by ブクログ
「まじめに。正直に生きていれば。きっとさいごにはしあわせになれます」
『真相はまだない。犯人も。正当化も。これからおれが推理するとこではじめて決まる。
書かれるまえの小説のように。
それがおれの推理 ー いや。創造であり想像。』
『答えるまえに答えはなく。答えてはじめて答えが生まれる。そういう問いに答えることは「発見」ちゃう。「創造」やとおもう。』
『おれがこの世界にもちこんだ小説が
この世界を変えた。
京極夏彦が西尾維新が森博嗣が舞城王太郎が村上春樹が村上龍が町田康が円城塔が冲方丁が野﨑まどが鳥山明が荒木飛呂彦が冨樫義博が増田こうすけが柴田ヨクサルが林田球が美川べるのが尾玉なみえが。
-
-
-
-
Posted by ブクログ
「新しい法律ができた」
の一文から始まる25個のショート・ショート。
25人の作家たちが各々の世界を作り出していく。ほっこりするものやかなり作り込まれたトリックを忍ばせているもの、思わず肝が冷えるものなど、"新しい法律"というテーマをどう使うかが如実に表される。新しい読書体験だった。
「Touch law if you can」 名倉編
途中まですごく楽しい話だと思っていた。
「ある死刑囚の回顧録」 真梨幸子
最後の最後にタイトルを読むと本当に肝が冷える。あまり他人事とは言えないのだ。
「もう、ディストピア」大沼紀子
何故人を殺してはいけないか。その問いに、殺人が許容されて -
-