竹田青嗣のレビュー一覧

哲学ってなんだ 自分と社会を知る

［　内容　］
哲学というとなんだかむずかしそう。
けれど、偉い人の立派な考えを学ぶのが哲学ではない。
何か困難にぶつかったとき、ものごとを根本から考えてみたいとき、そこにはたくさんのノウハウがつまっている。
哲学者たちは自由や社会、そして自己についてどう考えてきたのか。
自分をよりよく知るための役に立つ哲学入門。

［　目次　］
第１章　哲学との出会い
第２章　哲学の「方法」について
第３章　哲学の難問
第４章　近代の哲学者たち（近代哲学がめざしたこと　自由をつきつめる）
第５章　「自己」を哲学する（「自己」とは何か－自己意識と無意識　他者関係の現象学）
おわりに　再び哲学とは何か

［　ＰＯＰ　］


［　おすすめ度　］

☆☆☆☆☆☆☆　おすすめ度
☆☆☆☆☆☆☆　文章
☆☆☆☆☆☆☆　ストーリー
☆☆☆☆☆☆☆　メッセージ性
☆☆☆☆☆☆☆　冒険性
☆☆☆☆☆☆☆　読後の個人的な満足度
共感度（空振り三振・一部・参った！）
読書の速度（時間がかかった・普通・一気に読んだ）

［　関連図書　］


［　参考となる書評　］

プラトン入門

［　内容　］
ヨーロッパ哲学の絶対的な「真理」主義の起源をなす人物として、ポストモダン思想家から最悪の評価を与えられている人、プラトン。
しかしプラトンこそ実は、異なった人間どうしが言葉を通して共通の理解や共感を見出しうる可能性を求めた、「普遍性」の哲学者であった。
また同時に、哲学の本質的なテーマは、人間の生の原理にかかわることを明確に提示した哲学者であった。
プラトン評価を逆転させながら、著者自らの哲学観を明快に開陳する、目から鱗の一冊。

［　目次　］
序　反＝プラトンと現代
第１章　哲学のはじまり
第２章　ソクラテスからプラトンへ
第３章　イデア
第４章　エロス、美、恋愛
第５章　政治と哲学の理想

［　ＰＯＰ　］


［　おすすめ度　］

☆☆☆☆☆☆☆　おすすめ度
☆☆☆☆☆☆☆　文章
☆☆☆☆☆☆☆　ストーリー
☆☆☆☆☆☆☆　メッセージ性
☆☆☆☆☆☆☆　冒険性
☆☆☆☆☆☆☆　読後の個人的な満足度
共感度（空振り三振・一部・参った！）
読書の速度（時間がかかった・普通・一気に読んだ）

［　関連図書　］


［　参考となる書評　］

超解読！ はじめてのヘーゲル『精神現象学』

精神が感覚的確信から始まり絶対知に行きつくまでの物語。
意識の経験という弁証法的運動に興味をそそられた。

天皇の戦争責任

ないものねだりなのだけれど、こういう大マジメな議論をやっても、現実には何の影響もないだろうなあという徒労感が先に立つ。

人間の未来 ――ヘーゲル哲学と現代資本主義

反権力・反権威・反近代・反資本主義といった態度が、「無効」であること立証は説得力あり。そこから一歩踏み出し新しい合意を得られる原理は具体的には未だ心許ないが、踏み出す勇気は得られる。

意味とエロス ――欲望論の現象学

　著者（竹田青嗣）２冊めの単行本で、思想評論としては１冊め（1986年に作品社から刊行された）。
　ちくま学芸文庫版は、1993年に刊行。

完全解読ヘーゲル 『精神現象学』

電車の中でも読めるように、という狙いで書かれているらしいのだけれど、やはり「精神現象学」は難しいよ。

ニーチェ入門

まだよく分からない。
表面を撫でるだけでないちゃんと入門書だった。

やはり興味のある事は突き詰める価値がありそうだ。

はじめての哲学 賢者たちは何を考えたのか？

子供向けの内容であるが、それ故に内容は洗練されており入門編に最適。改めて存在や生きている意味について考えさせてられた。

超解読！ はじめてのヘーゲル『法の哲学』

中身は難しいので、序と終わりにを読むことで理解できる。終わりにではルソーとの対比が書かれているのでわかりやすい。授業での解説ということで書かれたということであったので、授業を受けながら読むのがいいのかもしれない。

ニーチェ入門

　一度読んで内容が全く理解できなかった。もう一度読んで前の3分の2程度の内容は理解できないこともなかったが、最後の3分の1、特に「力への意志」や「永遠回帰」の部分は何を言っているのかさっぱりわからない。哲学初心者として粘り強く読んでいきたい。
　ただ、永遠回帰というものが、抵抗のないビリヤード台の上で玉を突くと、無限に玉が跳ね返りまくってその結果、最初の玉の配置と同じ配置になることがあるから、これを物理学や宇宙の単位にまで拡大して、人生が永遠にループする(正しい理解かわからない)という例えは非常に面白かった。

超解読！ はじめてのヘーゲル『精神現象学』

要再読。意識について。
共同体から切り離された個人は、他者や社会との関係をどうやって結び直せばよいのか。
絶えず自らの（全知ではない）良心の声を聞く。
「行動する良心」と「批評する良心」との相克と和解。

【諸論】
・「知」と「真」の往復
・「主観ー客観」から「意識＜主観ー客観＞」

【第1章　意識】
・狭義の意識（対象意識）、自己意識、理性
・感覚的確信、知覚、悟性（理性）

超解読！ はじめてのフッサール『イデーン』

「100分de名著」で取り上げられたのをきっかけに、積読になっていた本書を読んだ。

確かに難解で、解像度が無駄に高い独特な言い回しと用語でくどくどと語っているが、主張自体はシンプル。

白黒映像に男の子の笑顔が映し出される。ズームアウトすると、男の子は戦場に立っていた。側に倒れている人もいる。
でもさらにズームアウトすると、そこは映画のセットの中だった。

このように体験は何が見えるかによって意味が変わってくる。映画の撮影所の外で火事の炎が近寄ってきていた、といった具合に後から意外な情報が加わる可能性も否定できない。このように、ある現象が変化しながら組織化されていくメカニズムを「現象」と呼び、その意識における構造を哲学的に探究することを「現象学」という。

この他、エポケー（判断保留の姿勢）、ノエマ（意識に現れる対象の与えられ方）、ノエシス（行為としての意識）——この4つを押さえれば、日常会話レベルでは十分だと思う。


「あとがき」で著者らが「フッサールの言葉を足しも引きもせずに書いた」と述べているので、本書は初学者向けではないんじゃないかな。「改めて向き合うフッサール」というタイトルの方がピッタリ来る。

でも時々、この哲学的な「無駄に解像度の高い」文章に触れて、緩みまくった自分の思考や曇りまくった視点とのギャップを感じることは必要だと思う。中途半端に学んだ者ほど自信過剰に溺れ、達人ほど「自分は何もわかっていない」と無力感を噛みしめる「ダニング=クルーガー効果」は、この「現象学的還元」の良い実例と言える。フッサールの厳密さは、普段の雑な思考を引き締め直してくれる良い薬になった。

哲学書で読む 最強の哲学入門

1冊で古代ギリシアから現代までを網羅しているため、概念や理論の紹介は薄くはなってしまうが、哲学者のパーソナリティがよく理解できた。

完全解読 カント『純粋理性批判』

一つひとつ彫刻するように厳密に定義、解説される文章。
認識に対する理解。感性、悟性、理性。

・ヨーロッパ哲学全体の“へその緒”の位置にあるカントの「アンチノミー」＝「形而上学の不可能性」

ニーチェ入門

武器になる哲学の推薦本である。最初の部分、あるいはあとがきは非常にわかりやすく書かれているが、読み進めるうちにわかりづらくなる。ニーチェがなぜ現在復活したのかということだけでも重点的にい書いてあると助かる。神という概念がない人にとってはわかりづらい。

新・哲学入門

これが哲学の入門なんだろうか…言葉使いが難しい。○○的××的〜〜という表現が多用され、なんかニュアンスは分かるけど、明確じゃない気がしてちょっと気持ち悪かった。
史上最強の哲学入門を読んだ後に来たが、間にもう一冊挟みたい。

超解読！ はじめてのヘーゲル『法の哲学』

「法の哲学」とは何が書かれているかを分かりやすく解説してくれた本。

法や権利や政策が正しいと言うことの根拠を書いた本。
自由:人間の欲望(自己価値承認)。何が「よい」かを判断して選ぶ(決意する）。自分で自分の人生を選ぶこと。
正義:社会の成員が共存するための約束。①所有②自己意志の相互承認③契約(贈与・交換・賃貸)。
身分:個人は身分に属することで社会的に承認される。
みんなの利益を求めるところまで、人間の意識が成長していくことが必要。結合しつつ自由であること。

中学生からの哲学「超」入門 ――自分の意志を持つということ

一部中学生では難しそうな記述が見られたが、中々面白い本であった。特に、「幸福とは何か」に関する箇所は納得度が高かった。

知識ゼロからのニーチェ入門

ニーチェのことを知りたくて読んでみました。
マンガによるニーチェの生い立ちと、思想の解説が書かれておりわかりやすかったです。
ニーチェ入門書としてありだと思います。