松崎有理のレビュー一覧
-
Posted by ブクログ
おもしろいシリーズだから愉しみ
最初に大好きな堀晃作品を読んだ。土地勘あるからスラスラ読める。堀さんの近況報告みたいなものかな。
最も楽しみにしていた久永作品を最後におき、順番に読む。高山羽根子作品は最初から乗り切れずパス。宮内悠介作品はミステリー感覚て肩透かし。秋永麻琴作品がとても楽しかったぞ。これ別作品も読みたいってことで発見のワクワク感で持ち直す。松崎有理さくひんは少しトーンダウンて、次の生首って作品はさっぱり乗り切れずに少しコーヒータイム。
リフレッシュ後の宮澤伊織作品は、これまた秋永作品同様にアクションつぽくてとても良かった。これも発見だ。アンソロジーはこれが醍醐味。
-
-
-
-
Posted by ブクログ
いくつかのアンソロジーで著者の作品を読んでいて、興味が湧いて読んでみたのが本著です。
本著、研究者心理を専門とする助教（所属は"蛸足大学"で、本著の内容からすると著者の出身でもある東北大学のようですね）が、論文の査読制度のチェック機能が崩壊しているのでは？という仮説のもと、「かけんひ」を使いつつ架空論文を投稿していくというもの。
この架空論文を書くにあたって、作家たる著者自身が作中に登場するというのも本著の構造の面白いところ。論文自体のアホらしさも含め、著者のユーモアセンスは凄いなぁと唸らされます。
残念なのは、アカデミックな職業の方々ならおそらくわかってクスッとするで -
-
-
-
-
Posted by ブクログ
学術の未来に危機感を抱いた大学助教授の『ユーリー小松崎』は、学術研究の理想を守る為、知り合いの駆け出し作家『松崎有理』に協力を仰ぎある実験を行うことにした。嘘の論文をでっちあげて査読を通るかどうか調べるというものであったが、修正指導もないまま論文は掲載されてしまう。その後『論文警察』と名乗る怪しい団体に目を付けられ・・・。
論文不正問題と言えば、一大センセーショナルを巻き起こした事件がありましたが。
コメディー風に仕上げて、現状に一石を投じるとか風刺なのかとか思ったのですが、そういう側面もあるかと思えど、面白ければいいのかもしれない。
しかも、後書きによれば、ストーリーの中に差し込むために作 -
-
-
-
-
-
-
-
-
-