砂原浩太朗のレビュー一覧

逆転の戦国史 ～「天才」ではなかった信長、「叛臣」ではなかった光秀～

砂原浩太朗

史実として新しく分かったことなどコラム形式でかかれている。
最近、疲れ気味で、読みかけで寝てしまい、あまり頭に入ってこず。

読んで旅する鎌倉時代

高田崇史 / 赤神諒 / 阿部暁子 / 天野純希 / 小栗さくら / 近衛龍春 / 鈴木英治 / 砂原浩太朗 / 武内涼 / 鳴神響一 / 松下隆一 / 矢野隆 / 吉森大祐

大河ドラマと合わせて読みました。
歴史は勝者が作るとはよく聞く話ですが、正史はそうなのだろうなとつくづく思います。そして、それだけではなく、歴史とは解釈なのだなと深く思います。特に歴史小説を読んだ後には。そして、このようなアンソロジーを読むと、一編ごとに少しずつ変わっていく（あるいは観点を変えていく、ずれていく）解釈が実に面白いものです。
一冊の長編を読み通すのも面白いのですが、これはある観点からの物語を深くしていくことだと思います。アンソロジーには多観点から読み解いていく、そして、一編ずつを積み重ねて一冊の流れを読み解いていく楽しみがあります。
私は背表紙に「高田崇文ほか」とあったので購入しました。さすがに高田崇文、掉尾を飾るにふさわしい面白さです。しかし、そこに至るまでの一編一編が良い味を出していました。
「実朝の猫」（砂原浩太朗）が異色な感じでお気に入りになりそうです。
結構、はやく読み進めます。すいすい読みました。その中で、「実朝の猫」と「修善寺の鬼」はじっくりと読みました。
アンソロジーは誰が編んだのかが気になります。
雑誌に載ったものを文庫化したようなので、アンソロジーという見方をしないのかもしれません。しかし、編者の視点を意識しながら、この１冊を読みました。
今年が旬の本でしょう。

決戦！桶狭間

冲方丁 / 砂原浩太朗 / 矢野隆 / 富樫倫太郎 / 宮本昌孝 / 木下昌輝 / 花村萬月

歴史小説はまったく未知の分野で、初めて読んだ。
自分好みで選ぶならまず選ぶことがない。本棚左から読んでいるから、順番で手にしたのだ。

興味が薄いから、尚更恥ずかしいくらい歴史がわからない。桶狭間の戦いは、織田信長が今川義元の首をとった戦いだとわかった。こんな感想を言っていることが、とにかく恥ずかしくなる。
途中で、誰が誰だか、味方が敵かわからなくなった。
読んだというか、目を通したに近い。最後の花村さんの文章は、知識の乏しいわたしには読みにくさも加わり、スルー。
機会があれば、再読したい。1度目よりはわかってくるだろうと思うから。

決戦！設楽原 武田軍ｖｓ．織田・徳川軍

赤神諒 / 佐藤巖太郎 / 砂原浩太朗 / 武川佑 / 簑輪諒 / 宮本昌孝 / 山口昌志

さくっと読める決戦シリーズの設楽原編。武田家滅亡のきっかけとなった織田・徳川連合軍との設楽原の闘いを7人の作家がそれぞれの時点で描いています。私的に気に入ったのは、赤神諒氏の真田昌輝を描いた「表裏比興の者たち」。

決戦！設楽原 武田軍ｖｓ．織田・徳川軍

赤神諒 / 佐藤巖太郎 / 砂原浩太朗 / 武川佑 / 簑輪諒 / 宮本昌孝 / 山口昌志

決戦シリーズ第7弾。今回の舞台は「長篠の戦い」。
主戦場が設楽原だったということでタイトルになってます。鉄砲三段撃ちで有名なあの戦いです。

武田側は信玄ありきだったのだなぁ、と改めて感じました。偉大な先代の影響から、勝頼も宿老たちも逃げられなかったのだなぁ、と。信玄の遺産で勝ち続け、この戦いで使いつくしてしまったわけか。
そこから前を向く「ならば決戦を」。
少しでも残そうとする「くれないの言」。
敗北から這い上がろうとする話は、涙を憶えます。その後の武田の顛末を知っているだけに。

「表裏比興の者」は、伊東潤の「天地雷動」との相似として面白いです。真田昌輝と釣閑齋の作戦は似たものだけど、導き出した根底が全く違う。
「決戦！設楽原」の中で同時に読んでみたかった、と思いましたね。

いやー、こういう風にいろんな角度があるから歴史小説はおもしろいや。