長谷敏司のレビュー一覧
-
Posted by ブクログ
ネタバレ交通事故で右足半分が義足になったプロダンサーの再生の物語。
護堂恒明はコンテンポラリーダンスを得意とするプロのダンサー。交通事故により右足を失う。
新しくロボットによるダンスカンパニーを立ち上げた谷口はロボットとの共演を護堂に持ちかける。
ロボットに、より人間的なダンスを踊ってもらうため、護堂の義足にAIとセンサーを組み込み、データを取り、ダンスロボットにフィードバックする。
AIを積極的に取り込み、人間が観て心を動かされるダンスとは何かを追求していく。
並行して、護堂は交通事故で母を亡くし、プロダンサーである父も事故をきっかけに認知症が発症、進行がはやく、恒明は同居して介護することになる。
短期記憶喪失、排泄も失敗することが多くなり、恒明の介護は悲惨極まる。
唯一の血縁である兄は大阪にいて介護にも、資金援助にも非協力的だ。
義肢は進化する。AIのおかげで、義肢自らが人間としての通信手順(プロトコルオブヒューマニティ)を持ち、より人間に近い表現と、他のダンサーとの距離と速度を絶妙に調整する。
しかし、父の認知症は治らない。症状は悪くなっていく一方だが、唯一、プロダンサーとしてのプライドだけは残った。
私の父も脳梗塞を患ってから認知症の症状が出るようになった。「納品書がない!」「回収したお金が見当たらん!」10年以上前に辞めた商売のことを突然言うようになった。
護堂の父は、短期記憶を失っても、言葉が思うように出なくなっても、理性が崩れても、踊ることだけはやめなかった。
私の父は最後まで商売人として生きた痕跡が残っていた。
脳の機能が損なわれても、人が人生をかけて積み重ねたものまで、すべて失われるわけではない。
護堂の父にはダンスが残り、私の父には仕事が残った。
そこから、もう一度人とつながることができる。
最後の護堂と父とのラストダンス。
そして護堂とロボットたちのダンス。
このダンスシーンは凄い。
自分も踊って汗をかいてるような感覚に襲われる。
プロトコル・オブ・ヒューマニティとは、他者とつながるための通信手順だ。
そこに関係が生まれ、感情が行き交う。
そして、その関係をダンスとして表現したとき、それを観ている人間まで巻き込んでいく。
親子としての絆、ロボットたちとの新しい関係。
本作はSFであると同時に家族小説であり、新しい関係性を獲得していく物語でもある。 -
Posted by ブクログ
ネタバレ人間の人格や脳に触れ、それを改変することができるというのは、人間の神聖さを犯すことであり、その価値を著しく下げるだろう。今、実際にこのような技術が開発されているのかどうかわからないが、もしやするとこの世界はすぐそこまで迫っているかもしれない。
人工知能的な「wanna be」に小説を書かせる。現在のAIに人間がやらせていることとほぼ同じだが、「wanna be」が違うのは人工ではあるものの、知能だけではないことだ。体は立体映像で実態はないが、感覚センサーで見たり触れたりすることができる。サマンサのために役立てることはないか常に尋ね、あくまでも道具としてしか接しない彼女にいつのまにか愛情を持つようにもなる。そして、彼女ですら想像のつかない自死を選び、その目的もまた彼女であるという。簡単に愛とはいうものの、そこには人間の真理を追求するかのような思いが込められていた。
あなたのための物語。サマンサのために彼が書き上げる物語であり、彼自身のための物語でもある。 -
Posted by ブクログ
サマンサ・ウォーカーは死んだ。
サマンサ・ウォーカーがひとり、病気療養中の自宅でこの世を去ったのは、35歳の誕生日まぢかの寒い朝だった。
それが、彼女という物語の結末だった。
という書き出しで始まる、長谷敏司の近未来SF。
序章で7ページに渡って死の瞬間を描写し、本編はそこに至るまでの、長い、死への物語です。
人間の脳の状態を再現できる、つまり人間の感情や、人間の人格そのものを再現できる、
ITPという言語がメインのSFガジェットです。
感情を人工的に操作したり、コンピュータ上に1から作り出した人間と区別のつかない人格が出てきたり、
イーガン的というか、昨今のSFの最先端テーマと言える1冊。
内容も描写も濃い、重い。
長谷敏司の独特の文体もどうにも読んでて疲れるのですが、それでもぐいぐいと引っ張っていく力はさすが。 -
Posted by ブクログ
生まれた国の文化を捨てて生きてきたデラシネの話。
小児性愛者を矯正しようとする技術と、その試験台になる終身刑囚の話。
急激に進化するナノマシンを前に、科学者としての自分と父としての自分の相克に悩む男の話。
冷徹で淡々とした筆致で描き出されるのは、SFの文体による個人の魂の話です。SFとしてのアイディアの尖り具合もなかなか面白く、そのアイディアに立脚した世界観を存分に活かしつつエモーショナルな視点を貫くスタイルは、グレッグ・イーガンの短編に近いものを感じます。
・・・が、エモーショナルな作風であることは認めるんですが、その「エモーション〈情動〉」の描き方が、理に走っているのが鴨的にはちょっとアレかなー、と。
言いたいこと、表現したいことはものすごく伝わって来るんですけど、「あれがこうなってこのようになりました、だから私は云々」というト書きの描写が延々と続いて、いまひとつ登場人物に感情移入できないもどかしさがあります。理屈抜きでうわーーーっと魂を鷲掴みにする、そんな荒々しい表現もあって良いんじゃないかなと思うんですよね、「個人」をテーマに据えるからには。
SFの枠に閉じ込めておくには、勿体ないタイプの作家さんなのかもしれませんね。一皮むけることを期待したいと思います。