フランツ・カフカのレビュー一覧

カフカ断片集―海辺の貝殻のようにうつろで、ひと足でふみつぶされそうだ―（新潮文庫）

フランツ・カフカ / 頭木弘樹

「変身」以来。「審判」は積読中。
『法の前に』は、カフカが感じた実際の法への失望なのかな？
絶望、混乱、孤独、喪失、迷い、息苦しさ、生き苦しさの中、訳者がつけてくれたタイトルのおかげでちょっとファニーな雰囲気もある。おかしな本でした。

〔失敗することさえできない〕　〔井戸〕
〔隣人までの距離〕　〔道に迷う〕
〔助けて！〕　〔何もわたしをとどめない〕
〔灌木かんぼく〕　〔問いかけ〕
〔道は無限〕　〔あいだの魚〕
『コメント』　〔すべて無駄だった〕
〔志願囚人〕　〔自分が生きていること〕
〔自由とは〕　「プロメテウス」　〔沈黙〕
ユーモア大賞は〔自分を建て直す〕かな。コサックダンスを踊るカフカを想像したらクスリとした。本人にとっては笑い事では無いだろうけど。

訳者によるフランツ・カフカ紹介を先に読むことによって、カフカの背景を前提に断片を読み進めることで、断片＝カフカの当時の心情と考えながら読むことができる。
一方、カフカの背景を知らずに読むことで、断片と自分の内面が向き合って、断片が読者の心のひび割れに少し水を差してくれるような、そんな気分にもなる。
私は背景を知らずに読みました。
これから読む人は、どんな読み方が自分に合うか、楽しみながら読めるといいなと思います。

決定版カフカ短編集（新潮文庫）

フランツ・カフカ / 頭木弘樹

　カフカが遺した短編集のなかで、カフカ自身が薦めた作品と、長年読者から評価された作品を収録したのが本書である。

決定版カフカ短編集（新潮文庫）

フランツ・カフカ / 頭木弘樹

■評価
★★★☆☆

■感想
◯短編集は物語にのめり込むあたりで終わってしまうので、個人的には難しいと感じた。
◯「流刑地にて」と、「断食芸人」の雰囲気は好きな感じだった。

カフカ断片集―海辺の貝殻のようにうつろで、ひと足でふみつぶされそうだ―（新潮文庫）

フランツ・カフカ / 頭木弘樹

うっかり思わせぶりなことを書いてしまったら、僕のような者は、底が知れてしまうどころか、すっかり底が割れてしまうことにもなりかねない。
なりかねない、どころか既にやらかしてしまっている？
ああ恥ずかしい。

たとえばカフカ、生前から多大な評価を受け、百歳まで書き続けていたとしたら、その“断片”いかなるものを残しただろうか。
　
一片一片がゲームみたいで、たのしかった。

変身・断食芸人

フランツ・カフカ / 山下肇 / 山下萬里

「グレゴール.ザムザはある朝、何やら胸騒ぐ夢がつつづいて目覚めると、ベッドの中の自分が一匹のばかでかい毒虫に変わっていることに気がついた」
あまりにも有名なこの書き出し。
もう読んだ気になっていて今まで読まずにいたらしい、今回初めて読んだ。読み進めるうちに
そのうち蚕になるんだろうか？美しい蝶になるんではないかと期待したが、あっけなく裏切られた。
グレゴールの引きこもった後の家族の在り方がなんとも言えない。よかったと言えばよかったのだろうが、グレゴールのつらくても我慢してやってきた事がすべて無駄だったようで悲しい。否定されたグレゴールが、空回りしている時の自分と重なる。どっと疲れる。
断食芸人も同じくです。悲しいし、落ち込む。

大阪弁で読む『変身』

フランツ・カフカ / 西田岳峰

かの有名作品を大阪弁、いわゆるネイティブ大阪弁というよりかは関西人以外が思い浮かべる大阪弁といった感じの翻訳で構築したもの。大阪弁にすると喜劇ちっくな雰囲気になるね。

決定版カフカ短編集（新潮文庫）

フランツ・カフカ / 頭木弘樹

疑問や不可解なものを、何も見解を加えず、教訓めいた一言もなく、そのまま提示する。
評価も求めない。

読む側の年齢や精神状態により、感じることが変化すると思う。

カフカ断片集―海辺の貝殻のようにうつろで、ひと足でふみつぶされそうだ―（新潮文庫）

フランツ・カフカ / 頭木弘樹

詩が苦手なのもあって「？？」と思うことばかりだったけど、後書きの「ピンボケの写真が鮮明な写真になると味がなくなる」にはなるほどなぁと。

カフカ断片集―海辺の貝殻のようにうつろで、ひと足でふみつぶされそうだ―（新潮文庫）

フランツ・カフカ / 頭木弘樹

短編ではなく断片。
数行のものから数ページのものまである。
だいたい不条理でシニカルだ。
そして、断片なので、そこから物語が展開していく訳でもオチがある訳でもない。
しかし、未完成の作品が多いカフカの作品としては、これが正しいカフカなのかもしれない。
断片がもやっと心に突き刺さるのだ。

変身／掟の前で 他２編

フランツ・カフカ / 丘沢静也

風刺を感じるトガッた小説だった。
判決　では介護問題？
変身　では障がい者問題
アカデミーで報告する　では動物愛護の問題
掟の前で　ではグズグズ生きて死ぬ前に後悔する人間

翻訳本の割にスルスルと読めたし、ちょっとSFチックな題材のチョイスにワクワクを感じた。
でも内容を真に理解するのがすごく難しい。というか全然理解できてない笑

判決　は、ペテルブルクの友達が出てきた意味がよくわからなかった。なんで主人公が自殺したのかも。
変身　が1番面白かったが、表現がちょっとグロテスクな上に、問題に対する出口のなさに心が痛くなる。
アカデミーで報告する　は正直不完全燃焼感を感じた。サルが人間の知能を手にするという題材は面白かったが、そこからもっと話を広げてほしかった笑　著者の伝えたいことはそこにはないかもしれないけど笑
掟の前で　は寓話って感じ。

審判

フランツ・カフカ / 飯吉光夫

二人の男で始まり、二人の男で終わる。
律義とも言えれば儀式的とも言える。
女性のキャラクターが色分けされている。
善を求める人、プライドを求める人、和を求める人、愛を求める人。

掟と門番の話はスケールは違うが、大審問官と通じるものがあると感じた。
何の罪なのか？どういう判決なのか私は読み取れず。私はそれでも、悶々とするわけではなく、それは、自滅していく主人公を味わうだけの単純な読み方をしたからなのかもしれない。

商人ブロックはいい。筋が通っている。（あくまでもこの小説の中ではということだが）
間違っているけど、この小説のような世界では、一番真っ当な人ではないかとさえ思う。

カフカ断片集―海辺の貝殻のようにうつろで、ひと足でふみつぶされそうだ―（新潮文庫）

フランツ・カフカ / 頭木弘樹

初めてカフカの文章に触れた。
どこまでも後ろ向きで、絶望や停滞、諦め、挫折などが散りばめられていた。
だからこそ、救いがあるのかも。

絶望名人カフカの人生論

フランツ・カフカ / 頭木弘樹

カフカのネガティブな考え方が、今辛く苦しんでいる人に優しく寄り添う
悲しい時はまず悲しいことにひたり(同質の原理)
その後で楽しいことをする事(異質への転導)の方がよい

カフカ断片集―海辺の貝殻のようにうつろで、ひと足でふみつぶされそうだ―（新潮文庫）

フランツ・カフカ / 頭木弘樹

中に入りたい男に向かって門番が言う「俺は一番下っ端の門番で、これより門番はどんどん強くなる」という漫画でよくある台詞がカフカで読めるとは思わなかった。
あぁそういうことかと思わせる落ちと共に「法の前に」というこの作品が好きで印象に残った。

変身

フランツ・カフカ / 川島隆

虫になったことに意図があるとか最後に変身が解けるとか意思疎通できるとかでもないラスト。
主人公の内面も人間じゃなくなっていく感じが怖い
亡くなってやっとほっとして愛を再確認できるような感じが障害者とか認知症の介護とかにも通じる。寒々しい気持ちになる小説だった

変身・断食芸人

フランツ・カフカ / 山下肇 / 山下萬里

読め、読めと言われていたがなかなか機会がなかった変身をついに読むことにした。
変身も断食芸人も作中で自らの意思ではどうにもならないような障害に突き当たる。
両方とも最後は主人公が死に、主人公は何を成したわけでもなければ死後讃えられるわけでもない。むしろその逆だ。
私はこのようなタイプの小説に慣れていないので、読後の感情は決していいとは言えなかったが、これもおそらく自らの不勉強の致すところであろう。
10年、20年後に読むとまた違う感を得るのかもしれない。
話は変わるが、今年2024年はカフカ没後100年にあたるらしい。時間がなくて2、3年後回しにしていたのがたまたまこのような年に読めたことも何かの縁ではないか、と考えるのは少し都合が良すぎるだろうか。

変身／掟の前で 他２編

フランツ・カフカ / 丘沢静也

『変身』を目当てに本を買い読みました。

ある日、目が覚めると主人公が虫になっていたという突拍子もない展開から物語が始まるから、もっと主人公の内面的な葛藤とか苦悩が生々しく描かれているものかと期待していましたが、まさかの内容はルッキズム云々的なものであり思ったよりも淡々と物語が進行するので(翻訳の問題なのか？)肩透かしを食らったというのが正直な感想でした。洋書初心者なので単に自分に合わなかっただけかもしれませんが、、、。

絶望名人カフカの人生論

フランツ・カフカ / 頭木弘樹

20世紀文学の代表的作家、フランツ・カフカはとてもネガティブな人だったらしい。そんな彼が日記や手紙、メモにのこしたネガティブな言葉を紹介した本。

恋愛、家族、仕事、社会など、あらゆることに絶望し、悲観的な言葉をのこしている。繊細で傷つきやすく、自己肯定感が低い。考えすぎて臆病になり、一歩が踏み出せない。100年前の人ではあるのにその性格は現代的で、その言葉に共感するところも少なくない。(だからこそ文学史に名前がのこることになったのだろう。)

『変身』しか読んだことはないが、カフカがこんな性格だったことを知ると、ああいう小説を書いたというのも納得。カフカ自身も自分の作品の異質性に自覚的であったようだ。

「すべては幻影だ。
家族も、仕事場も、友達も、道も。
遠くにいようと、近くにいようと、すべて幻影だ。
女性もそうだ。
すべてはおまえの頭の中にしかない。
窓もドアもない独房の壁に、
おまえが自分の頭を押しつけているのだけが真実だ。」
(188ページ)

絶望名人カフカの人生論

フランツ・カフカ / 頭木弘樹

フランツ・カフカ
Franz Kafka

勿論、名前は知ってます！
小説を書いた人というのも知ってます
（作品は読んだことないですが…）
あとは何にも知りません(^_^;)

では、なぜこの本を読んだかというと、おびのりさんの
「パワーさえ感じるカフカのネガティブな人生論。あまりに絶望的で笑えて、こちらは元気がでてきそうな迷言な名言集。」
というレビューを見て気になったからw


【あまりにも絶望的で、かえって笑えてくる】
カフカの日記やノートは、日常生活の愚痴で満ちています　
「父が…」「仕事が…」「胃が…」「睡眠が…」
カフカが関心があるのは自分のことだけ
自分の気分、体調、人から言われたこと、人に言ったこと、やったこと、されたこと…
そして、その発言はすべておそろしくネガティブであるw
そんな愚痴を読む価値があるのか？と思いますが、あるんです！w
カフカは偉人です！
普通の人たちより上という意味の偉人ではなく、普通の人たちよりずっと下という意味での偉人なのですw
その言葉のネガティブさは人並み外れていますw

例えば、
『将来にむかって歩くことは、ぼくにはできません。将来にむかってつまづくこと、これはできます。いちばんうまくできるのは、倒れたままでいることです。』

( ﾟ∀ﾟ)･∵. ｱﾊﾊﾊﾊﾊｯ!!
何これ！？カフカ最高www

こんなくだらないネガティブなカフカの言葉が86コも載ってます！
笑えます！
みなさんも読んでみては＿|￣|○ｶﾞｯｸﾘ（←ネガティブに）

変身／掟の前で 他２編

フランツ・カフカ / 丘沢静也

初カフカ。独特な言い回し、繰り返しが多くて面白かった。「答えが質問に衝突したのだ」とか読みやすいが、一瞬で解釈できる文が多いかというと実はそうではない。『掟の前で』の寓話感