フランツ・カフカのレビュー一覧

カフカ寓話集

フランツ・カフカ / 池内紀

「寓話」の題名通り、人間以外の生物が多く登場することで人間の滑稽さ、高慢さが描かれていた。夢の中のような話というか… 隠喩的な感じ？シュールだった。独り言のような文体が多く、なおさら夢日記のような雰囲気を醸し出していた。
ちょっと読むには尚早だったかなー？

アメリカ

フランツ・カフカ / 中井正文

カタチやイレモノはカフカの「文法」そのものなのですが、色調が他の作品とはちょっと違う。比較的明るめじゃないかな。冒険小説的な。未完の三部作、これを最後に読んだのは良かったのかも。
また、未完の著作とされていますが、私にはそうでもないように感じられました。こういう終わり方もアリだなあ。結論に重きを置く人には不満ですかね。

「主人公がふいに日常から切り離された世界に投げ込まれ、そこでの存在をどうにかこうにか保とうと画策していく」のが彼の織り成す世界構造だという認識です。日常に生きる私や私たちに示唆を与えてくれます、読み方によっては。そのあたりは、読み手の、受け取り方の自由だね。

カフカ寓話集

フランツ・カフカ / 池内紀

・『断食芸人』…インパクトあり。タイトル、内容ともに。
・『皇帝の使者』…いかにもカフカ然としていたなあ。彼の価値観に触れられるような。
・『走り過ぎる者たち』…このテイストも大好き。

わずか4，5行で終わってしまう小さな話も何点かあった。

審判

フランツ・カフカ / 本野亨一

未完の作品と聞いてはいたけれど、結末はちゃんとあるのね。結末は。彼の著作は『変身』、『城』に次いで3作目ですが、作家性・テイスト、筆のクセを感じずにはいられません。著者名を隠されても世界観・世界構造から推察できそう。苦悩に満ちたストーリー展開であっても、それを著しているカフカ自身は書くことで満たされている感があるなあ。それが楽しくもある。
本作は、タイトルからも分かる通り、法律・裁判、その辺りの話題が多く、法学に通じている人ならより楽しめるのかもしれませんね。
☆は三つにします。どうしても既読の同氏著作と比較してしまいましてね。

未完であるとか、完結しているとか、ということにこだわったりしますが、実のところあまり意味を成さないかもしれないなあ。ゴールを重視するか否かの問題です。

カフカ寓話集

フランツ・カフカ / 池内紀

たいして理解もできず、ただ状況だけ漠然と浮かんだ。
終わりがそこで終わりなのか、気になるものが多かった。

カフカ寓話集

フランツ・カフカ / 池内紀

作者の意図やストーリーをつかむのが難しい。なかなか文章が頭に入らず、後半は無理矢理一気に読んだ。しかし、全体として不思議な余韻が残る作品集で面白いものも中にはあった。特に、「断食芸人」「使者」が面白かった。一方で訳のわからないのも目立ったのだが。カフカ作の挿絵なかなかいいね。

審判

フランツ・カフカ / 本野亨一

ドイツ文学と分類して、ふと迷う。
彼はプラハ生まれのユダヤ人です。
カフカの何が好きか。笑ってしまうところ。もちろん世間で言われるその他諸々は通過したつもりです。
とにかく、文章を読んでフフフと笑ってしまう可笑しみ。
『変身』を頓挫したはずなのに、『城』、『アメリカ』、その他短編が矢のごとくストレートにストンと落ち着きました。
面白味を得るためには、根気強さが要るということを身をもって経験した十代の私。

夢･アフォリズム･詩

フランツ・カフカ / 吉田仙太郎

去年の一年間は寝る前にこの本をずっと読んでいました。タバコとコーヒーでこんなに汚れている本は多分これだけでしょう。

審判

フランツ・カフカ / 本野亨一

しまった。プラハに向かう電車のなかでうきうきと読んだのは失敗であったか。

なんと絶望的な話だろう。まったく論理のわからないままに、罪人にされてしまうかもしれない。
抗えど、抗えど、主人公におとずれる審判の結果はどうだ？


カフカの多くの未完作品のうちのひとつ。

城

フランツ・カフカ / 原田義人

ただ城へ到達するという目的を達成したいだけなのに、いちいち周囲の人の忠告やら、巻き起こす事件によって、一歩も進まない迷宮的な小説。
この小説の言わんとするところは、読み手によって様々に解釈しうるだろうと思う。
個人的にはなんか夢みたいな雰囲気の作品だな、と思った。よく夢の中で、どこかに行かなきゃならないのに何故か全然たどり着かないってことがあるが、それにそっくりの構造の作品だ。

ある流刑地の話

フランツ・カフカ / 本野亨一

すいません買ったきり読んでないです。だって買ったときにはカフカ熱が冷めてたんだもんじゃあ買うなボケ。