似鳥鶏のレビュー一覧
-
-
-
-
Posted by ブクログ
人物・能力紹介を事件に絡めて説明していく構成だったから、「事件を解決するために、この人物はどんな能力を使うのか」が分かりやすかった。
人物の性格を読み取れる描写が多くて、人物像が浮かびやすかった。
人物ひとりにつき1事件解決だからエピソードが人物ごとに変わって飽きなかった。
文中の注釈が面白い。著者の個人的な意見が書かれていて、注釈というよりツッコミに近いものもあった。
あとがきが面白い。本文と張るくらい面白かった笑 イカと星座の名付けに対する著者の考えがユーモアに溢れていて面白かった。
人物紹介まではかなり面白くて、出てくる人物はみんな個性的で、かっこよくて、ほぼチート能力を持つ者ばかりだったからどういう展開になるんだろう、、、と思っていたけど、思ったよりあっさり終わった。
本編で、それぞれが能力を使って手がかりや証拠を掴む描写があったが、廻くん視点で物語が進んでいくのでそれぞれの能力を描写するシーンも少なかった。それぞれが能力を使って頭フル回転するところもっと見たかった！
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Posted by ブクログ
裁判がエンタメ化された
CD（Case Documentary）世界のお話。
殺人事件が起きると、どこからかTV局の
ディレクターが現れて
『名探偵があなたを犯人として事件を解決します』
もちろん事実ではなくわかりやすくいえば冤罪。
でも見返りとして、
エンタメの世界で活躍？を保証したり
社会的立場も保証したり。。。
ん？なんかバランスが悪い。
そんなことで？犯人になる？
TVでの犯人役ならわかるけど
実際に裁判で有罪になります！
世界観が微妙だと思った瞬間！！
『恋愛リアリティショー』みたいなもんじゃん。
すみません、わたしは恋愛リアリティショーを
見ていませんΣ('◉⌓◉’)
でも、なんかそんな気がする。
ワタシ世代だと『あいのり』。
みんなで決めた真実。
観る側に大罪がありますねぇ。
-
-
-
-
-
-
Posted by ブクログ
独特の推理大会形式で物語が進む構成は新鮮で、頭を回転させながら読み進める楽しさがありました。
探偵役たちが案件ごとに対決するシーンは、まるで推理クイズを解いているかのようなワクワク感がありましたが、一方で、キャラクターが多く、各人の個性が立ちきれず、“人間ドラマ”としての厚みにはやや物足りなさを感じました。
また、展開の大胆さは魅力的な反面、設定の整合性が甘い部分があり、前半のワクワク感を最後まで持続させることはできませんでした。
とはいえ、仕掛けの巧みさや論理の飛躍も含めて、「推理を楽しむ」姿勢を刺激してくれる一冊で、思考好きの読者にはおすすめです。 -