倉山満のレビュー一覧

日本国憲法を改正できない8つの理由

倉山満

憲政学者の倉山満氏が、現行の日本国憲法をなぜ改正できないかと、それぞれの分野から説いた一冊。

護憲派も改憲派もいかにダメかということをとうとうと説いている。
そして、現行の日本国憲法、そしてその運用がいかにでたらめであるかがよく分かった。

日本一やさしい天皇の講座

倉山満

古代から現代に至るまで先例を振り返り、皇室継続問題について考える。
著者の感情がかなり込められている。ただ学者としてというだけでなく、日本国民としての、天皇陛下に対する篤い敬意、誇り。

日本国憲法を改正できない8つの理由

倉山満

読み始めはどうかと思ったんだよね。

そもそも憲法の定義が違って、議論がかみ合わねえんじゃねえかって。
でも実際は、その、そもそも憲法って何って所の議論もなく、憲法語れねえんじゃねえかって。
本来日本に憲法が必要だったのかどうかも含め、西洋と権利に関する考え方、捉え方が全く違う。
そもそも、立憲と合憲は違うという。
改正できない理由ではなく改正してもしょうがねえだろうという話だった。

その通りだ。
目指すべきは、日本に必要な憲法を作ることだ。

日本の伝統と文化を破壊するための落書きを墨守してる国もなかなかあるまい。

大日本帝國憲法も、勉強せんと話にならんな。

誰も教えてくれない 真実の世界史講義 古代編

倉山満

著者のやや偏った考えがチラチラの目につきますが、ヨーロッパと中国に偏りがちな世界史を中央アジア（イスラム教）を中心に述べている点では新たな視点を与えてくれる本であった。
古代編とはいえ、８世紀くらいまでの世界史を扱っており、古代では中央アジアのメソポタミア文明が中心であり、そこを源流にして歴史が切り開かれていったことが理解できる。
中東への見方を変えてくれる本である。

嘘だらけの日英近現代史

倉山満

内容紹介文ですが、
アメリカよりも、モンゴルよりも、ローマよりも、大きく強くずる賢い国があった。
トルコ、ペルシャ、インド、中国――アジアの大帝国は、すべて屈服した。
ポルトガル、スペイン、オランダ、そして神聖ローマ帝国――強い国を叩きのめした。
フランス、ロシア、ドイツ――挑戦者たちは常に敗れ去った。

史上最強最大の帝国だった大英帝国。
その国に敢然と立ち向かい、渡り合い、そして刺し違えた国があった。
その名は、大日本帝国。

友情・敵対・破滅……、
近代日本の真実を描く、シリーズ最高傑作！
次に内容ですが、
第1章　辺境の未開地
第2章　小国イングランドの憂鬱
第3章　大英帝国の誕生
第4章　英国憲法の神髄
第5章　日本の憧憬
第6章　日英の亀裂
第7章　日英の戦争と破滅
第8章　落日の帝国
です。
所謂、学校で習った表面ずらを捉えた英国史なんかには比べ物にならないほど裏の歴史的事実が掘り起こされています。
外交における虚々実々の駆け引き、首の皮一枚で生き残る、名を捨てて実を取る等々、外交に携わるものの矜持、魂、過去・現在・未来を見据えた判断、近代日本の政治家、政党、軍部、色んな角度からテンポよく話しかけられ、楽しく読めました。

国際法で読み解く世界史の真実

倉山満

何冊も読んでいる倉山氏の新作だと思って、昨年(2016)の末頃に購入してたのですが、最初を少し読んだままになっていることを、GWの部屋の大掃除で発見しました。新書にしては大部(300頁超）で読むのに時間がかかりました、でもとても楽しく読めたGW明けの一週間でした。

今年(2017)になって世界史（特に西洋が活躍し始める１５世紀以降）を勉強したく思っていたのですが、「国際法」と言う切り口、という点と「真実」という単語がタイトルについているのが気になりました。

この本の解説で初めて「国際法」とは文明国と認められていた国にしか通用されなかった、だから以前には不平等条約があった理由とか、国と国の間の紛争解決は、国内法では違法とされる「自力救済」しかない、そのためには様々な国に舐められないように軍備も必要であることが理解できました。

また「中立」というのは、戦争が起きている場合、両者とも味方しないので、火の粉が降りかかってきたら、自国で撃退しなければならない、つまり「非武装中立」はあり得ない、という事実も理解できました。残念なことではありますが、現状認識することができた本でした。

以下は気になったポイントです。

・人類史で最も重要な年号は1648年の、ウェストファリア条約＝1618年から欧州全土を巻き込んで戦われた３０年戦争の講和条約がなされた。国際法はこの条約から始まり今に至る。ポイントは、戦争を無残な殺し合いから、ルールに基づく決闘（貴族にだけ許された特権）に変えたこと。この会議で使用言語が、ラテン語から各国の自国語になった（ｐ２４、２６、６９、１２５）

・３つの法則、１）戦争と平和の区別がある、２）戦時において味方・敵・中立の区別がある、３）戦時において、戦闘員と非戦闘員の区別がある（ｐ２５）

・戦争に負けたことは悪ではない、１）疑わしきは自国に有利に、２）本当に悪いことをしたら自己正当化、３）やってもいないことを謝らない、これが国際法の常識（ｐ２９）

・アメリカの独立は1783年のパリ条約で承認されたが、当時のアメリカの実態はEUのような「国家連合」南北戦争は、内戦であり南部は犯罪者に過ぎないので国際法は適用しなくてよいと考えている（ｐ３３）

・ミランダ警告とは、１）黙秘権がある、２）供述が法廷で不利な証拠に用いられる、３）弁護士の立ち合いを求める権利がある、４）公選弁護人をつけることができる、これを行っていないと公判で証拠として使えない（ｐ３６）

・賠償は違法性を前提とした過失責任で発生する（ご迷惑をかけましたと言って払う）、補償は違法性がなく過失がなくても社会的な責任として損失を補償する（お悔やみ申し上げますと言って払う）（ｐ５６）

・国際仲裁裁判所が下すのは判決でなく、裁定（判断）、和解案、勧告なので、国内法のような強制力を持たない（ｐ６４）

・国際法とは、仁義、もともと王様同志の約束（仁義）として成立したので、実際に守るかどうかの仁義、信頼関係のほうが大事。弱い相手との仁義は守らなくてよい、正確に言えば、弱い相手との仁義を破って、他のだれからも因縁をつけられない仁義は守らなくてよい（ｐ６８）

・慣習国際法とは、憲法９８条２項で、確立された国際法規のことである（ｐ７３）

・世界的な軍縮を話し合ったワシントン会議、欧州の領土問題を話し合ったミュンヘン会談が失敗したのは、すべて大国であるソ連を読んでいなかったから（ｐ８９）

・非武装中立で失敗したのが、デンマークとベルギー、非武装中立を宣言したが自国を守る能力がなかったのでつぶされた（ｐ９１）

・上海協力機構とは、実質的には、中露同盟。（ｐ９３）

・民事裁判は、双方が納得する決着点を判断する、一方で刑事裁判は、被告人の有罪無罪を争うもの（ｐ１０５）

・東京裁判における最大の問題は、戦争という決闘、すなわち民事裁判を、刑事裁判で裁こうとしたところにある。裁判官が中立国でない時点で裁判と呼べない（ｐ１０５）

・西暦２１２年には、ローマ帝国内の全自由民に市民権が与えられた、それまでの市民だけでは軍隊を賄いきれなくなったから（ｐ１１５）

・800年、ローマ教皇のレオ三世はフランク国王のカールに西ローマ皇帝の帝冠を授けた、これ以後、世俗の王位は教皇によって承認されることになった（ｐ１１９）

・中世で教皇に苦しめられたことを、国王が自国内でやり始めると、貴族や平民が革命で国王を倒す、市民革命がおきた、イギリス・フランス・アメリカ（ｐ１４０）

・1856年にクリミア戦争講和条約のパリ条約に調印したトルコは、このとき欧州公法体系に屈して、ここから「国際法」と言われるようになった。それまで欧州には、文明国か非文明国の２つしかなかったが、トルコは非文明国の植民地ではなく、アフリカや中南米の国々とは異なり「半文明国」という概念が生まれる。トルコに続き、ペルシア、ムガール、清と侵攻を続け、不平等条約を押し付けて「半文明国」に落としていった、最後に来たのが日本（ｐ１４７）

・日米和親条約には、アメリカに対する一方的最恵国待遇が入っており、後から条約を結ぶ他の国に対しても、アメリカと同じ条件で納得してください、といえる思惑があった（ｐ１５０）

・戊辰戦争では、それまでの政府である幕府と、天皇の錦の御旗の下に結集した新政府側が、それぞれに一定の地域を支配しつつ戦っているので、諸外国から「交戦団体」として認められると、両勢力には戦時国際法が適用されて、諸外国は中立義務が生じる。なので諸外国からの介入を食い止めることができる（ｐ１５３）

・朝鮮は清国の属国である時点で非文明国、日本が朝鮮と対等の条約を結ぶということは、清朝と同じ非文明国として認めることになるので、清朝にとって格下の朝鮮と同じ扱いをされたというだけで宣戦布告の理由となる（ｐ１５９）

・1894年7月にイギリスとの間で治外法権の撤廃ができた理由、清国と日本が戦争になった場合、イギリスも居留民保護の必票がでてくる。そのためにロイヤルネイビーを派遣して戦争をやめさせるよりも、日本が国際法を守って居留民保護をしてくれるほうが好都合であるから（ｐ１６７）

・日清戦争時に、帝国海軍が豊島沖で衝突したときの巡洋艦「浪速」の艦長は、日露戦争を勝利に導いた東郷平八郎であった（ｐ１６８）

・フランスは、日英同盟とまったく同じ内容の同盟をロシアとの間に結んだ（露仏同盟）、一騎打ちなら中立を守るが、敵に誰か来たら加勢する、世界大戦になってしまうので、イギリスとフランスはそれを嫌って、日露戦争直前から交渉を始めて、日露戦争後に英仏協商を結んだ（ｐ１８５）

・当時の大使館は、主要国・大国か、もしかしたらその国と戦争をするかもしれないくらい重要な国にしか置かないものであった、日露戦争に勝利した1907年、大国に名を連ねる国々が、日本にある公使館を大使館に格上げした。日本が大国として認知された（ｐ１８７）

・真珠湾攻撃と同じ日に起きたマレー沖海戦について、イギリスは「宣戦布告前に攻撃した日本は卑怯だ」とは言っていない（ｐ１９０）

・銃後への攻撃が可能になることは、場所を決めて国家と国家の軍隊が決闘するという、ウェストファリア型の戦争が変貌することを意味する（ｐ１９８）

・フランス・ベルギー同盟軍が賠償金の代わりにルール地方を占領したが、デモとゼネストに対応できずに占領をあきらめた（ｐ２０２）

・日本が建国した満州国を傀儡国家というならば、アメリカがイラク・アフガニスタンに、インドがバングラディッシュへ、イギリスがベルギーへ行ったことも同類（ｐ２４７）

・地政学的には、オランダ領インドネシアを保障占領するのがベストな選択であった（ｐ２９７）

・日本と本当に戦っていた国は１０か国もないが、気が付いたら国際連合の現加盟国５０数か国と戦争状態になっていた、国際連合に入るための条件が、「対日宣戦布告」であるから（ｐ３０５）

・真の意味での線背負うは、1648年から1945年までのあだ花であったかもしれない（ｐ３１０）

2017年5月25日作成

嘘だらけの日中近現代史

倉山満

(本文より)
日本の歴史学界で絶対に使えない学術用語があります。
「中国のプロパガンダ」です。
自分の見聞きした範囲ではっきり断言しますが、中国を研究している平成の日本人で、中国共産党に遠慮なくモノが言える人など数えるほどしかいません。
理由は三つあります。
一つめは、中国の悪口を言うと、基本的に入国させてくれませんし、必要な資料を見せてくれないなど研究にさまざまな支障が出ます。
二つめは、戦後の中国研究者のほとんどが親中派だったので、弟子や孫弟子は先生・先輩の業績を否定するような研究は許されなかったのです。
三つめは、さまざまな名目の「日中共同研究プロジェクト」に依存している研究者が多いので、研究資金を打ち切られる恐怖に打ち勝てる人は少数です。
日本国内では博士号を取っても非常勤講師の職すらなかったところ、中国では語学教師として雇ってくれたので最低限の生活は大丈夫だったなどという話を聞くと泣きたくなります。
まともな国ならばとっくに大学教授になれる実力のある研究者が食うや食わずのフリーター生活をしているのが、今の日本という国です。
そのような環境に置かれている人が親中派になったとして責められるでしょうか。
甘いと思われるかもしれませんが、私のように一度も筋を曲げず、自由に信じていることを書き続けるなど、例外中の例外です。
ましてや、その内容を一般に広く知れ渡るかたちで出版できるなど、奇跡です(あなたが今、読んでいる本のことです)。
かくして、日本の歴史学界では「中国のプロパガンダ」を研究することはタブーです。
だから、同じ手口で何度も負けるのです。

嘘だらけの日仏近現代史

倉山満

倉山氏による嘘だらけのシリーズの第7弾。

これまであまり触れてこなかったフランスおよび日仏間について丹念に言及している。
16世紀以降大国であり続けたその姿は、外交において政治と軍事というものの重要性を示している。
そして、フランス革命がパンドラの箱だったということがよくわかった。

誰も教えてくれない 真実の世界史講義 古代編

倉山満

嘘だらけの歴史シリーズ（日米・日英・日中等）や、昨年(2016)から興味を持ち始めた「地政学」に関する解説本を何冊となく書いている、倉山氏によって書かれた、古代における世界史を解説した本です。

私にとって、世界史の授業では、ほとんどが欧州に関するもので、古代の時代になると、東洋や中国に関する内容があり、それとは別の時代のように「四大文明」を習った記憶があります。四大文明で栄えたエリアはどうなったのだろう、と疑問に思うのもつかのま、ほかの時代の学習へ進んでいったのを覚えています。

この本では、古代・中世と言われている時代において、各エリアでどのような文明が栄えていたのかが述べられています。この本を読んで、いままで時代毎にエリアを学習していて、断続的であったのが、一つに繋がったような気がしました。

エジプトやアジア等、いわゆる「東」が栄えていたことがよくわかりました。また日本は本当に外乱に巻き込まれることなく国が発展していった幸せな国であることもわかりました。

以下は気になったポイントです。

・歴史を学んで得られること、１）正しい事実がわかる、２）現在の自分の立ち位置がわかる、３）未来に何をすべきか見えてくる、４）他人のウソを見抜けるようになる、５）頭がよくなる（ｐ４）

・日本では最古の土器（1.6-1.8万年前）、最古の磨製石器（３万年以上前）が発見されている（ｐ１９）
・エジプトは、それまで１日２０時間だったのを、２４時間とした。ヒエログリフ（絵・スタンプ）のような象形文字を使用していた（ｐ２７）

・ハムラビ法典の「目には目を歯には歯を」とは、同じ身分の者同士の場合は、対等な刑罰まででやめておけ、身分が違う場合はこの限りではない、という意味（ｐ３１）

・チャイナの範囲は、黄河・揚子江（長江の下流部分）、そして西の方にある西安の三か所に囲まれる部分、満州・モンゴル・新疆・チベットを足して中国と言い出したのは毛沢東（ｐ３６）

・紀元前660年に日本が建国された、歴代天皇の在位年数を足して西暦換算するとそうなる、伝説の部分（ｐ７０）

・日本では殺し合いによって人口が減少したのは、弥生時代と南北朝時代のみ、日本には平和な時代が長い（ｐ７１）

・共和政ローマは、カルタゴ（ポエニと呼ばれていた）と西地中海の覇権を争って、足掛け118年（３回）戦った、当時は地中海アフリカが先進地域、次が地中海ヨーロッパ（ｐ９５）

・カエサルは膨大な借金までして３つのことをした、１）手下を養うための宴会、２）本、３）女性への贈り物（ｐ１１０）

・ヘブライ王国は、ソロモン王が死去したのちに分裂(前922)してしまう、北部のイスラエル王国と、南部のユダ王国、ユダヤとイスラエルは宿敵である（ｐ１２４）

・ユダ王国は、新バビロニアがエジプトに勝つと新バビロニアに朝貢し、エジプトが勝つと新バビロニアに反旗を翻す、なので、新バビロニアが派遣した懲罰軍によりイェルサレムの街は破壊され滅亡、属州となり、多くの民が新バビロニアに連れていかれた（バビロン捕囚）（ｐ１２４）

・アッシリアは最初の世界帝国と言われた、帝国とは異民族を含み、複数の民族が存在する国家である、皇帝が治めるから帝国ではない（ｐ１３６）

・紀元前612に、アッシリアを滅亡させ、新バビロニア（イラク）・メディア（イラン：高貴なる者という意味）・エジプト・リディア（トルコ）の４つの国に分かれた（ｐ１３７、１４５）

・ペルシアの異民族統治方法は、アッシリアや新バビロニアとは異なっていた、軍役・貢納と引き換えに、宗教・風習を容認した。ローマ帝国もこれをお手本にした（ｐ１４３）

・アケメネス朝ペルシアは、アレキサンダー大王により滅ぼされた後に分裂し、セレウコス朝シリア（後に、パルティア＝イランが独立）、プトレマイオス朝エジプト、アンティゴノス朝マケドニア（ギリシア）の３つに分裂した（ｐ１４６、１５３）

・遣唐使は四隻で行く、生存率が５０％なので（ｐ１５３）

・イエスが始めた宗派はユダヤ教の改革派である、当時のユダヤ教の二大宗派は、ファリサイ派とサドカイ派であった（ｐ１６０）

・ハドリアヌス帝は、イングランドとスコットランドの間に「ハドリアヌスの壁」を作ろうとしたが完成しない、石が足りないので、造ってあるところから持ってきては積んでいたから（ｐ１８３）

・大帝国とは滅びる原因が内部要因であり、外敵からの攻撃によって消耗するのではなく、自ら崩壊していく（ｐ１８４）

・魏は高句麗とも対立していて、邪馬台国と仲良くしておいたほうが得なので、親魏倭王という称号と金印がもらえた、印鑑をもらえたということは、手下になることを意味した（ｐ１９７）

・アタナシウス派は、イエスはヨセフの子ではなく、処女マリアから生まれた神、神と精霊とキリストは三位一体であるとするもの、アウリス派は、父である神と子であるイエスは一体ではない、イエスは人間であると考える。コンスタンツ帝の開いたニケーア公会議(325)により、三位一体のアタナシウス派が正統、アリウス派は異端となった（ｐ２１４）

・キリスト教では、すべての教えは聖書にあるとし、知識・技術をどんどん軽視していった、その結果、下水がだめになり不潔になった（ｐ２１５）

・ギリシアを征服してもオリンピックは行われていたが、392年にテオドシウス帝がキリスト教をローマ帝国の国教にしてから、異教の神々を祀るので禁止した、古代オリンピックは393年の第293回大会を最後に1200年の幕を下ろした、近代オリンピックとして蘇る1894（開催は1896）まで1500年も待った（ｐ２１９）

・エフェソスで行われた公会議(431)で、三位一体説がさらに確認され、ネストリウス派が異端となった、ローマ帝国を出て、ササン朝ペルシアから唐に伝わって、景教と呼ばれて奈良時代には日本へも伝わった（ｐ２３４、２４３）

・ローマ帝国でキリスト教が国教になってから５つの管区に分けられた、ローマ教会・コンスタンチノープル教会・アレキサンドリア・イェルサレム・アンティオキアである、後の３つはイスラム化したので、ローマ教会とコンスタンチノープル教会で首位権を争った、最終的に、ローマカトリック教会と、東方正教会に分かれて今に至る（ｐ２３５）

・西ローマ帝国は476年ほろんだ、分裂した中からフランク王国（メロヴィング朝）がのち（800)に建国される（ｐ２３８）

・昭和天皇が防空壕から出て、新造された吹上御所に移られたのは、昭和３６年（終戦１６年後）のことである（ｐ２５２）

・写実画が禁止されていたのは、神の目を人間が持ってしまうことになるので許されなかった（ｐ２６１）

・隋の煬帝は聖徳太子の国書の内容に激怒したが、翌年、小野妹子が帰国するときに、裴世清（隋の官吏）を返礼の使者として同行させている、これは隋の煬帝が「和国」を対等の国であると認めたことになる（ｐ２６９）

・ユダヤ教、キリスト教、イスラム教で神の使いである天使は共通している、三大天使とは、ガブリエル（マリアにイエスの降誕を知らせた）・ミカエル・ラファエルである（ｐ２７６）

・ムハンマドがメッカを離れた日を紀元（６２２年）とした、メディナに移り、アッラーの言葉を伝えていった（ｐ２７８）

・イスラム勢力は、ビザンチン帝国から、イェルサレム(638)、シリア(640)、エジプト(642)を奪い、ペルシアからはイラク(637)を奪った、シリア・エジプトは大穀倉地帯でもあったので、ビザンチン帝国はローマ帝国以来続いていた小麦の供給が停止となった（ｐ２８４）

2017年5月1日作成

日本人だけが知らない「本当の世界史」 なぜ歴史問題は解決しないのか

倉山満

・近代の欧州諸国や日本は無差別戦争観。戦争のやり方には善悪があり、軍事合理性に反する無意味な殺傷を軽減・根絶するが、戦争そのものには正義も悪もない。敵とは利害が異なるものであり、犯罪者ではない。
・一方、アメリカは差別戦争観、すなわち正義の戦争があるとする考え方。自分の行う戦争は常に正義で、相手は悪魔。悪魔との妥協は許されない。敵と犯罪者の区別がつかず、戦争とは犯罪者を退治する保安官。自分が正義で敵を悪魔だと思う戦争を宗教戦争という。
・総力戦として戦われた世界大戦により、決闘としての戦争は終焉する。敵の銃後への攻撃が行われ、戦闘員と非戦闘員の峻別が否定された。
・教皇も皇帝も紛争の当事者となった欧州と違い、超然とした存在としての天皇がいたことが日本では大きかった。
・ウェストファリア体制下の法体系は戦国時代の日本そのもの。合戦はすべて目的限定戦争。日本にとって当たり前がが、欧州では当たり前でなかった。

誰も教えてくれない 真実の世界史講義 古代編

倉山満

文字通り、通説とは違う世界史を説いた一冊。

従来であればヨーロッパや中国が中心の世界史を、そうではなく近世までは中東やアラブ世界が文明の先進国であること説いている点が新鮮だった。

古代史以降の中世史と近現代史も早く読んでみたい。

口語訳 日本国憲法・大日本帝国憲法

倉山満

[イトッチ]

日本人なら読んでおいて損はなし

私達が生きていく上で守らなければならないもの、例として法律や条例といったものがある。これらを制定する際、その内容がこれに違反してはならない。違反したら無効になる。それが最高法規の憲法である。

学校では、生存権を謳っている25条等、有名な条文は学習するので、知っている人は多いと思う。
じゃあ他の条文にはどんなことが書いてあるのだろう？

と少し興味を持った、でも難しい本を読むのはちょっと…という人にはオススメかもしれない。一つ一つの条文の口語訳とマメ知識が載っている。

嘘だらけの日露近現代史

倉山満

ヨーロッパが植民地支配した歴史的な事実を踏まえながら、ロシアの立ち位置、そして、ロシア人の思考方法、クセ、ソ連となった経緯、そして崩壊、そういう展開の中で、好むと好まざるに関わらずその歴史的な展開に参加せざるを得なかった日本の振る舞いが、一定整理された書かれた書物であります。
内容ですが、
第１章　ロシアの正体
第２章　ロシア帝国の誕生
第３章　アジアに優越する欧州五大国
第４章　地球規模のグレートゲーム
第５章　ロシアから見た幕末明治
第６章　ロシアをつぶしたソブエト連邦
第７章　悪の論理はスターリンに学べ
第８章　ソ連はなぜ冷戦に負けたのか？
終　章　ロシアの苦悩とプーチンの野望

薩長史観、東京裁判史観に毒された現代日本の思考回路をいったん遮断して、地球規模で、ヨーロッパ社会がとってきた歴史的展開を学ぶのもよろしいようで（笑）。　

大間違いのアメリカ合衆国

倉山満

新しい年になりました。今年は良い年になって欲しいという気持ちに偽りはありませんが、今年は大きく変わる年になるだろうなと予想できます。その最も大きな要因となるのは、あと３週間ほどで、アメリカに今までとは異なったタイプの大統領が誕生することにあります。

トランプ氏が大統領である今後４年間で、アメリカは変わり、それまでアメリカ陣営にいた国々は、その密着度合いに応じて影響を受けることになるでしょう。戦後、軍事費にお金をあまりかけずに済んできた日本は最も影響を受ける国の一つになるのではないでしょうか。

この本は、トランプ氏が大統領に当選する前、恐らく原稿を書かれていた時には、メディアによって、ヒラリー氏が当確であるとまで言われていた時代に書かれた本です。この本はタイトルからは予想しずらいですが、私にとっては、アメリカの近代史の解説本のように思いました。

以下は気になったポイントです。

・一般にアメリカの三大財閥と呼ばれるのは、ロックフェラー（ドイツ南部のプロテスタントの一部、バブテスト）・メロン・デュポンである、デュポンの代わりにモルガンを数えることもある、いずれもユダヤ系ではない。カーネギーも名指しされるが、これもユダヤ系ではない（ｐ３４）

・第一次大戦中、一時的に金本位制は中止されていたが、1919年から復帰が相次ぎ、1929年の大恐慌まで金本位制は続いていた。この体制下では、ユダヤ人であろうとなかろうと、金に見合わない量のお札をすることは不可能であった（ｐ４５）

・実はアメリカの大統領は、世界最弱の権力者であるというのが、世界の比較憲法学の常識。アメリカで一番強いのが、連邦最高裁。議会が通したどんな法律に対しても、また大統領が行ったどのような行政に対しても、違憲審査をする権限がある、ニューディール政策で始めた工事を憲法違反だからやめろ、判決してやめさせたこともある（ｐ４７）

・戦前の日本の財閥は、三井も三菱も、国際グローバル金融資本そのもので、WASP財閥と仲良しでユダヤ系財閥とも仲が良かった。（ｐ５２）

・１９５５年、1ドルブラウス騒動がアメリカであった。日本が輸出するブラウスが１ドルという、アメリカ人の感覚では100円くらいの安い値段で、アメリカの業者を圧迫した。当時の日本にとっては、１ドルというのは、今の感覚で7200円くらいにあたるので、そんなに安物を作っていたわけではないが、貨幣価値の差で、アメリカでは破格の安さになった（ｐ５７）

・通産省がアメリカに買ってきた理由として、１）通商派と産業派の絶妙な役割分担でうまく腹芸を演じる、２）人材が優秀、公務員試験合格者のうち、財務省についで優秀な人が行く。アメリカは経験豊富で優秀な官僚は、国務省・国防総省のみ、通商交渉の通商代表部は出世に縁遠い（ｐ６０）

・小泉総理は、９１１テロのとき即日にアメリカへ支持を表明した。なので翌年2002.9に北朝鮮から拉致被害者を取り返すことができた（ｐ７０）

・日清戦争の下関条約を結んだ、陸奥宗光、日露戦争のポーツマス条約の、小村寿太郎、となれば、第一次世界大戦のロンドン宣言（英仏ロへ勝手に戦線離脱しないと宣言）の石井菊次郎となる（ｐ７３）

・昔、日本には男女問わず村人全員鉄砲が撃てるという自主独立の地域が今の和歌山県にあった、織田信長が近畿地方をほぼ全部制圧しているのに、和歌山県だけは攻略できず、豊臣秀吉が１０万の大軍を率いて、本州と四国、淡路島と三方から同時に攻めてやっと落とせた（ｐ８３）

・アメリカの連邦政府の役職に江戸幕府のそれをあてはめるとしっくりくる、行政府の長の軍最高司令官である大統領は「征夷大将軍」、州の垣根を越えてテロ対策、銀行強盗の捜査を担当するのは、FBI、関東全域にわたり天領・旗本領・大名領の関係なく、火付けと盗賊を取り締まる「関八州火付盗賊改方」、各州の代表である上院議員は、幕府の要職に就任する譜代大名が集まった「帝鑑間詰大名」、財務長官は勘定奉行、国務長官は外国奉行（ｐ８４）

・征夷大将軍が宿老全員の同意に逆らうことができないのと同様、アメリカ大統領は、議会の３分の２が敵対になったら何もできない。州はそれぞれ独立が強いので介入できない、室町幕府に近いかも（ｐ８５）

・選挙については、戸籍がないので日本のように自動的に付与されるものではない。アメリカ人は１８歳になったら選挙人登録を行い、自分の意志で権利を主張する必要がある。太閤検地以前の応仁の乱で止まっている（ｐ８７）

・州の前に、連邦国家における本土未編入の自治領的な、準州があって、その下に領土（テリトリー）、昔はその下に植民地（コロニー）があた（ｐ９０）

・大統領候補者は立候補を表明してから１年もかける必要があるが、これは絶対に独裁者をださないための仕組み（ｐ９３）

・南部は奴隷を家畜のような財産として扱ったが、北部の「奴隷解放」とは、単に「黒人なんか追い出して、白人だけの国を作ろう」という話であり、黒人と白人を対等に扱うということではない。南部の白人は黒人を人間ではなく、動物か猛獣として自分の制御すべき存在とみている、北部の白人は、人間だが自分たちの社会には不要な存在で排除すべきものと見ている（ｐ９６、１６２）

・南北戦争の時に、共和党の原型と民主党の原型がそれぞれの州にあり、リンカーンは分裂をさけるために、副大統領のジョンソンは、民主党から採っている（ｐ９７）

・南北戦争は「北対南」という単純な話ではなく、南東部だけを敵にして半包囲することに成功したという戦いであり、黒人差別ということでは北も南もない（ｐ９７）

・農閑期の１１月なら投票のための旅行がしやすいだろう、日曜の教会の後でないと投票にでかけられない。１１月１日がカトリックの祭日なので、ぶつからないのに、11月の最初の月曜日の次の日とした（ｐ１０５）

・オリンピックで水泳に黒人選手が出られるようになったのは、ここ２０年くらい。不文法であった（ｐ１１８）

・前々回の選挙（オバマが２回目に当選した時）の後、共和党を支持する州を中心に１５の州が、アメリカ合衆国から脱退したいという電子請願をだした、リンカーン以来、法律上、合衆国離脱は認められないので、曖昧に終わった（ｐ１２０）

・アチソンライン（アリューシャン列島、日本列島、台湾、フィリピン、オーストラリア）と、ハワイからペルシア湾までのルートの交差するのが、沖縄である。そこに米軍がいるので、アメリカは世界の覇権国家でいられる（ｐ１４７）

・日本では1989年のマルタ会談で冷戦が終わったことになっているが、実際は1989－1991年までが本番で、西側陣営（アメリカ、イギリス、フランス、西ドイツ）が、ソ連に総力戦を挑んだ。ここで、日本と韓国は敗戦国である。金泳三と細川護熙が、基地を貸さない、という決断をして、クリントンの北朝鮮への空爆を止め、その結果、北朝鮮の核武装を完全容認する形になった（ｐ１４９）

・ブッシュ二世は、小泉首相を、イギリスのブレア、オーストラリアのハワードとともに、ブッシュ家の自宅に招待された一人である（ｐ１５１）

・北部の白人の黒人に対する対応は、解放された黒人をアフリカの地に送り返し、リベリアを建国した。送り返された黒人が、現地の黒人を奴隷にするという悲惨な結果となった（ｐ１６３）

・第二代のマサチューセッツ州出身の、ジョンアダムスを除き、第五代のジェームズモンローまで、みなバージニア州出身の大統領であった。大農場主による貴族政治であった（ｐ１７３）

・革命とは、王様に対して貴族が起こすもの、本当に貧乏な人は革命など起こせない（ｐ１７４）

・人口の大きなカリフォルニアを自由州として認める代わりに、厳重な逃亡奴隷取締法を制定して南部をなだめて内戦をおこさずに妥協にこぎつけている、これを1850年協定といい、フィルモアの功績（ｐ１７８）

・南北戦争当時の日本にとって、最大の脅威はロシアで、英仏（の外交官たち）が食指を伸ばしていた。ロシアと組むと飲み込まれるので誰も組まない、幕府はフランス、討幕派はイギリスと接近した（ｐ１８３）

・南北戦争が北軍勝利と確定した直後にリンカーンは暗殺、奴隷解放は有名無実となり、奴隷解放の法律が次々と連邦最高裁の判例で骨抜きとなる、現実の奴隷解放は、１００年後のジョンFケネディまで待つことになる（ｐ１８４）

2017年1月3日作成

国際法で読み解く世界史の真実

倉山満

憲政学者の倉山満による、国際法を読み解くという視点で近現代の世界を紐解く一冊。

1648のウェストファリア条約が起点になり国際法ができたという著者の説はわかりやすい。
また、国際法は国内法みたいな強制法ではなく（強制を実行できる国がない）、あくまでやくざの仁義と同様であること、またこれを守れるできる文明国であることが条件というのが重要だというのも納得。

何より日本が、国際法を理解しない国に囲まれているというのは悲劇であり、現在の弱腰外交を跳ね返すには何より外交力が必要だと痛感した。

大間違いのアメリカ合衆国

倉山満

アメリカ合衆国の歴史と、それに対する日本について記述した一冊。

「アメリカと日本の歴史は『友好、衝突、隷属』」に尽きる」なんてのは今更だけど、それを丹念に分析してる。
特に最後の歴代大統領の通信簿なんてのは、非常に面白かった。

日本人だけが知らない「本当の世界史」 なぜ歴史問題は解決しないのか

倉山満

憲政史家の倉山満が、世界史について独自の分析を行った一冊。

三十年戦争後のウェストファリア体制が近代国家の始まりで、そこから国際法が生まれ、現代にも影響を与えているというのは、目から鱗だった。

嘘だらけの日英近現代史

倉山満

嘘らだけのシリーズの第5弾。
倉山氏が最も書きたかった英国について綴った一冊。

対日本という立場ももちろんあるが、基本的には英国の頂点を極めた17-19世紀、そして2つの大戦で植民地支配の権益を失った20世紀について書かれている。
英国が一見、議会制民主主義を何世紀も貫いてたた様に見えつつ、実際には何度も王権との相克があり、諸外国との戦争もあり、それでも世界に覇権を築いた理由がよくわかった。

また、倉山氏が繰り返し指摘してる通り、第二次大戦の方策を誤ったことにより、勝者は米英ではなく、ソ連と中共となってしまったということも再確認した。

嘘だらけの日韓近現代史

倉山満

憲政学者の倉山満による日韓近現代史。

古代から朝鮮史はファンタジーに満ちているという指摘もさることながら、大半は近現代史に充てられており、その的確な指摘は目から鱗だった。

そして、「嫌いな国だからこそ、付き合わねばなりません。無理に好きになろうとする必要はなく、自分を嫌っている相手にこそ言うことを聞かせるべきだと認識しましょう」というのは、日韓関係に限った話じゃなく（日中、日露、日米）、外交交渉術の基本だと感じた。

嘘だらけの日露近現代史

倉山満

著者が既存のロシア史に一石を投じた一冊。
多少右寄りと感じるものの、色々と目から鱗の記述があった。

特に下記の記述が印象的だった。
著者が既存の中国史に一石を投じた一冊。
「米中韓は『文明』を理解できない国でしたが、ロシアは無軌道に見えて『文明』を理解してます。これは端的に能力の差です」
「米中韓の三国には、外国との約束も自分との都合で勝手に変更するという特徴があるのですが、彼らの意思が問題ではなく、能力的な問題だと考えた方がいいでしょう。
　一方、ロシアは米中韓のような文明を知らない野蛮国とは違います。彼らは文明を熟知したうえで破ります。（中略）ただし、外交における巧みさは異なります。」
「本書で、なぜロシアが生き残ってこられたのかを粛々説明しますが、彼らの外交能力は卓越してます。たった一度の敗戦で骨抜きにされてしまった日本人が学ぶべきは、ロシアの面の皮の厚さです」