倉山満のレビュー一覧

嘘だらけの日韓近現代史

倉山満

『嘘だらけの近代史』シリーズは3冊目。
今回もとっても楽しみにしていました。
とはいえ、相変わらず人の名前とか時代の流れとか、
なかなか頭に入ってこない私。
もーどんだけ頭が悪いんだろう、と自己嫌悪。
頭に穴でも空いてるんじゃないか？と思いたくなるほどです。
我ながら情けない。
人に説明できるくらいにならないと、ちゃんと理解したことには
ならないと言われるのですが、いつになったらそうなれるやら。

「朝鮮の歴史は完全にファンタジー」とか
「こうなったのもすべて、朝鮮の自主性のなさからです。」とか
はっきり言い切ってる部分や、ところどころに散りばめられてる
チクチクとした倉山さんの一言、私は好きです。

読みながら貼っていった付箋が結構な枚数になってるので、
どれどれと読み返してみたら、そうやってチクチク書かれてる
部分に多く貼ってありました（笑）。
ずいぶん気に入ってたっぽい。

嘘だらけの日米近現代史

倉山満

いつもの様に倉山節炸裂ですが、読み易く、日米歴史の大筋が理解出来、マスコミ報道では解らない日本の位置を知る事が出来ます。
世界の中では、災害時、略奪が起きない事が稀であるこ事を知った日本国民の知識として一読を。

嘘だらけの日米近現代史

倉山満

学校では習わないアメリカの歴史。
習わないというよりアメリカにはまともな「歴史がない」

こういう本を題材に学校でも取り上げないかな。
取り上げないだろうな・・・

嘘だらけの日中近現代史

倉山満

今までの世間のシナ理解が相当歪んだもので有り続けた理由がよくわかるし、今もなお、お隣さんは動乱の中世の只中であり、今の共産党一党独裁もいつ崩壊するか分からない状況にあるということがわかった。
先人たちに見習い、適切な関わり方をしないといつでも痛い目を見る可能性がある。まともな見方で捉えて、彼らをすら心安らぐ方向へ導いて行ってやらなければなりません。

嘘だらけの日米近現代史

倉山満

倉持満著。
この人の本も初トライ。

基本的に歴史認識を改めましょうって本。
・そもそもアメリカの歴史は２００年もない。
・アメリカの建国者は偉い訳でも何でもない、リンカーンも、ケネディも、クリントンも実は結構なダメな大統領。
・第２次世界大戦の勝者はロシア。
ってな感じ。

アメリカの戦力は破壊力はすごいが、占有力がないってのは結構面白い言葉だった。

読みながら、うおうお…大丈夫かなと作者を心配したくなる本。

嘘だらけの日米近現代史

倉山満

かなりの説得力を感じた。敗戦を機にアメリカをいつでも賛美する風潮は生まれたと思うし、アメリカ発の映画だっていつでも自国を美化したがるだろうから、それを鵜呑みにして「アメリカ万歳！！」の日本人が量産されてきたのは事実だろう。
だって、百数十年の歴史しかないアメリカと、二千数百年の歴史を持つ日本国の間で、徳や人間力などに圧倒的な差があると考えた方が自然だと思うから。そりゃフォードも昭和天皇の前でガチガチになるわな。

嘘だらけの日米近現代史

倉山満

学校で習った歴史とまるで違っていて面白かったです。

嘘だらけの日中近現代史

倉山満

あまり近現代史に興味はありませんでしが、ネットで著者を知り購入。

思わずほんとにそうだったのかと思わされる歯切れの良さがありました。
個人的に中国の歴史部分がいまいちでしたが、
日本の話でぐいぐい引っ張られ最後まで一気に読みました。

倉山氏の他作品も読みたくなりました。

嘘だらけの日米近現代史

倉山満

ざっと流れを確認できる、忙しい人向き。
アメリカコンプレックスを払拭し、よりニュートラルな歴史観を身につけるにはオススメ。
素直な良書。

検証 財務省の近現代史～政治との闘い１５０年を読む～

倉山満

財務省うんぬんはともかく、三木武夫が「クリーン」を標榜していたのは見かけ上で、実際は「金権政治」の対極にある「恐怖政治」を敷いていたという筆者の見解は印象的であった。また、竹下登が80年代～90年代の日本を牛耳っていたという件はもう少し他の著書で詳しく知りたいと感じた。

嘘だらけの日米近現代史

倉山満

憲政史学者・倉山満氏が日米近現代史の裏に隠された史実を解説。「南北戦争はリンカーンによる侵略戦争だった」「クリントンが世界をムチャクチャにした」など、我々の知っている通説とは程遠い内容で大変興味深かった。賛否両論あるとは思うが、戦勝国や一握りの層に都合の良いように歴史がすり替えられることは必ずあると思うし、その事実にスポットを当てようとする氏の視点は大きな意味があるのではと思った。

嘘だらけの日米近現代史

倉山満

面白かった！
読みやすく、分かりやすく書かれていて、つまらなくなりがちな近代史を楽しく読みました。
改めて、激動の時代だったのだと感じました。

嘘だらけの日米近現代史

倉山満

倉山氏の本を読むのはこれで２冊目ですが、日本の幕末から近代・現代にかけて私が思っていた事実とは異なった事実が書かれていたのを覚えています。

この本もタイトルから興味を惹かれました、ペリーが黒船と一緒に日本へ来たとき、幕府はそれを見て慌てふためいたとばかり思っていたのですが、本当はそうではなかったのが事実であると書かれています。

他にも私の今までの常識を覆すものが多かったです。これが本当の歴史なのかどうか、私は現時点では判断できませんが、類書等を読んで自分で判断していければと思っています。

但し、アメリカが殺害してしまったフセイン大統領やウサマ・ビンラディンを、かつては支援していた（ｐ１４１）という点も触れられていたのは特筆すべき点です。

以下は気になったポイントです。

・1620年にメイフラワー号に乗ってヨーロッパを離れた連中は「近代化なんて嫌だ」という宗教原理主義者である（ｐ１４）

・アメリカ大陸についた彼等は、現地人（ネイティブアメリカン）が食べ物を与えてくれたが感謝はしなかった、感謝したのは神様へ、だから後に現地人を殺しながら開拓できた（ｐ１４）

・赤軍や国民党は、世界最強と言われた大日本帝国軍と真正面から戦わずことをせずにひたすら逃げ回った、独立戦争におけるアメリカも同様（ｐ１７）

・アメリカ合衆国はゲリラ戦で成立した国、アメリカ謀反軍は勝てないなりに粘り強く頑張っていると、フランスがイギリスに宣戦布告してくれて他の欧州諸国も嫌がらせを始めた。1783年にパリの講和条約でアメリカ合衆国の存在が認められてアメリカ国軍となった。アメリカが勝利したのはフランスが対英包囲網を敷いたおかげ（ｐ１８）

・1812年、アメリカ連邦（北部）はカナダを自分のものにしようとしてイギリスに返り討ちに会い、1814年には大統領官邸まで攻められて焼き討ちされた、焼けただれた官邸をペンキで塗ったことからホワイトハウスと呼ばれる。その後にアンドリュー将軍が勝利した（ｐ２１）

・南部（アメリカ連合国）では黒人は家畜として大事にされていた、ワシントンやジェファーソンは大農場主で、黒人奴隷の愛人に子供まで生ませている（ｐ２６）

・1860年の南北戦争：北部（２３州）にとって「内戦」とは連邦離脱を阻止する戦いであり、南部（１１州）にとっては「リンカーンの侵略戦争」であり、奴隷解放は二の次（ｐ３０）

・アメリカの歴史改変、１）南北戦争（内戦）を最初から奴隷解放の戦争だったことにした、２）連邦離脱権は最初からなかったことにした、３）対等の国同士の戦争ではなく、反乱州との内戦とした、４）ワシントンの段階でアメリカ合衆国は成立していたことにした（ｐ３１）

・1863年の当時、圧倒的な勢力を誇る大英帝国を率いるパーマストン首相が奴隷解放論者であることから、リンカーンは南北戦争を奴隷解放のための正義の戦争と位置付け、イギリスの中立協力を得た（ｐ２９）

・ペリーやアメリカに日本を脅かす力は無かった、当時の大国は、英露仏墺（おーすとりあ）普（プロシア）の５大国（ｐ３７）

・ペリーが浦賀に来航したときは、江戸幕府は大砲の訓練の真っ最中であり、これにはペリーも驚いている、幕府は琉球やオランダから情報をつかんでいてペリーが来るのを知っていた（ｐ４１）

・日本はギリギリのせめぎ合いのなかで最初にアメリカと条約を結べたから、帝国主義の時代を生き残れた（ｐ４３）

・1893年、アメリカ人入植者がクーデターを扇動し、海兵隊が王宮を占領してしまった行為は、「あまりにも不道徳」として本国の民主党政府からも承認が拒否された（ｐ４７）

・マハン大佐理論によれば「世界最強の海軍力を有する国が覇権国家になる」、この理論に従って米西戦争を戦い、キューバ、フィリピン等のスペイン領とハワイを取得した（ｐ５１）

・朝鮮王朝は、日清戦争後に宗主国と清からロシアに乗り換え、国王が一年もロシア公使館にいた（ｐ５４）

・日米共同で満州の鉄道経営をしようというハリマンの申し出を小村寿太郎が破棄したのは、日本はハリマンと対立する、アメリカ政財界に強いモルガン財閥との連携を選んだから（ｐ５５）

・モンロー主義のウィルソンは、ハイチやキューバといった国には兵を送り、欧州諸国へはモンロー主義を宣言した（ｐ６２）

・第一次世界大戦後にアメリカが提唱した１４箇条は、紛争要因となる危険な内容を提示した、「秘密外交の廃止：大戦中の約足をすべて無効」「航海の自由：英国の縄狩りをアメリカは自由に航行する」「民族自決」「バルカン半島と中東の新秩序構築：２０もの国の独立、現在では５０の国が独立」（ｐ６７）

・５か国条約で日本の海軍力が６割となったのは、同一条件で戦えば日本が勝つという前提（ｐ７５）

・昭和６年(1931)の時点で満州事変が勃発した時は、大日本帝国は世界最強の帝国陸海軍を擁していて、米ソ両大国すらおびえる最強の国（ｐ８４）

・今や世界最優秀の軍隊の一つと言われるアメリカ海兵隊は、当時世界最強の日本陸軍に対応するためにアメリカ人が知恵を絞って生み出した産物（ｐ９１）

・ミッドウェー海戦は負けるはずのない戦いであったが、それでも互角にもどったのみ、天王山はガダルカナル島で、日本は総力を注ぎ込むが、逐次投入をしてしまい戦死者よりも餓死者が圧倒的に多い悲惨な状況になった（ｐ９１）

・アメリカ勝因の一つに国際法違反がある、民間船舶の撃沈、無差別都市空爆による民間人の殺傷（ｐ９２）

・占領軍が日本にしたのは、南北戦争当時の北部が南部にしたことを同様、南部は国そのものの存在を抹殺された、日本には憲法を押し付けた（ｐ９９）

・アメリカはヒトラーは潰したがソ連（レーニン）というより強大な敵を作った点において、同様に敗戦国である（ｐ１０２）

・朝鮮戦争は３年の戦いの末、毛沢東を裏でそそのかしたスターリンの死によって、開戦前の国境である３８度線を境界線として停戦した、アメリカとしては国連軍を組織して、地球の半分を味方につけてやっと中国と引き分け、敗北に等しい（ｐ１０９）

・アメリカがハンガリーでのソ連の行為(1956)を容認する代わりに、それまでソ連の拒否権行使で日本の国連入りは認められなかったのが、一変した（ｐ１１８）

・ソ連はキューバから核ミサイルを引き揚げ、ケネディは世界中のマスコミから称賛されるが、同時にアメリカがトルコに配備していたミサイルを撤去した（ｐ１２５）

・ケネディの置き土産はベトナム戦争、フランスに対するベトナムの独立戦争で、ソ連が独立派を応援したので、アメリカはフランスの代わりに反ホーチミン派を支援、中途半端な介入を繰り返して失敗、後任のジョンソン大統領が正式介入（ｐ１２７）

・カーター大統領はソ連がイランにすり寄ることを恐れて、イラクのフセイン大統領を支援する、ソ連がアフガニスタンに侵攻すると、ウサマ・ビンラディンを戦わせてソ連に対抗した（ｐ１４１）

・ポーランドで反ソ抵抗運動がおきた後に、ハプスブルク家当主のオットー大公が「ヨーロッパピクニック」を宣言した、東側陣営に雪崩現象がおき、やがて革命となった（ｐ１４７）

2012年10月8日作成

嘘だらけの日米近現代史

倉山満

「日本はソ連との片手間の中国との片手間のイギリスとの片手間に、アメリカの喧嘩を買った」
大学受験程度の歴史しか(すら？)知らない私にとってはほぼ全体通しておいおいマジかよｗヤベーなｗｗｗって感じですたｗ
でも最後の数ページ読んでてポロっときました。
「日本が敗戦国のままでいいのですか？」

検証 財務省の近現代史～政治との闘い１５０年を読む～

倉山満

副題は、政治との闘い１５０年を読む。
財務省とは、国の歳入と歳出を管理する官庁。前身の大蔵省以来、「戦後最強の官庁」として日本に君臨してきた。
今、財務省はデフレ不況下での増税を企んでいる。「増税やむなし」の空気が流れる中、これは本当に正しい選択なのだろうか。
気鋭の憲政史家が、１５０年の伝統を検証しながら、知られざる政治との関係を描き出す。

　第１章　大蔵省の誕生
　第２章　日本最強の官庁へ（井上準之助の登場）
　第３章　パンドラの箱　　（馬場鍈一蔵相）
　第４章　占領と復興
　第５章　復興から高度経済成長へ（池田勇人の登場）
　第６章　三角大福、赤字国債、消費税
　第７章　失われた十年
　第８章　平成と未来の日本

本書は、従来説とは異なり、新しい見方を示しており大変面白い。
本書を読むと、財務省がいかに政治に翻弄されてきたのかがわかる。
「われわれが本当に強かったら、日本の財政なんてこんなふうになっていませんよ。主計局は、常に敗戦、敗北の歴史です。」という財務官僚のことばもうなずける。

残念なのは、論法の補強の仕方が粗い点である。著者の見方は画期的で面白いが、ひとつ間違えばトンデモ説になりかねない。新書という制限はあるが、もう少し丁寧な描き方をして欲しかったと思う。

以下、気になった点。
著者は、城山三郎の小説「男子の本懐」を事実と異なる世紀の悪書としており、三つの重大な誤りを指摘している。著者は「井上は、元々は高橋の最側近だったが、わざわざ反対党の濱口の内閣に移り、間違った経済政策の推進者となった」という見方を示している。この見方は面白いのだが、なぜ井上がそうしたのかという動機が説明されていない。
戦前の日本は、軍部に支配されていたというイメージが強いが、井上が生きていた時代は、法の支配する時代であるというが、この見方は重要であろう。井上は政党の力を背景に、軍事予算の削減を進める。
軍部に優越していた政治がなぜ逆転したのか。著者は、政治（政党）が自壊
したことをあげている。また、ソ連（共産勢力）の動きに注目している。
これも、面白い見方であるが、もう少し、説得力が欲しい。

検証 財務省の近現代史～政治との闘い１５０年を読む～

倉山満

本屋で平積みになっていたので、パラパラと見て、つい買ってしまった一冊。
興味深い史観が展開されて、ところどころ、確かにそういう力学が働いて然るべき、と納得できる点も多い。例えば、強力な与党、衆議院が形成されると、大蔵の主計局が強力な権限をモテるようになるとか、終戦後に強い横暴な陸軍大臣と、逆らえなかった文官達という虚構を創作し、占領軍を騙くらかしたというくだり。歴史は勝者や生き残った者によって紡がれてゆくという典型例だと思う。
近代では、田中角栄ではなく竹下登こそが長きにわたり権力を裏から掌握しきった人物であり、そして、大蔵省の伝統から外れた増税路線＝消費税導入を果たし、橋本政権による日銀の独立路線を引いてしまった、日本弱体化を招いた張本人という論も展開される。
グローバル、かつ資金の移動がオープンな中、政策金利や日銀の国債引き受けだけでマイルドインフレを上手く引き起こせるかは、正直、専門外で良く分からないが、国益を考えるならば増税より先にやるべきことであるのは確からしいと感じた。愚かな浜口宰相のように金を国外に流出させ、国益を著しく損なうようなことを繰り返すべきではない。
先達から学ぶべき局面だろう。

誰が殺した？ 日本国憲法！

倉山満

日本国憲法は誇れるものだと思ってただけに、アメリカからのしかも法律に素人連中によって色々な憲法のいいとこ取り的な継ぎ接ぎ憲法だと知って、残念な気持ちになってしまいました。まあ、筆者の書いてあるコトが100%真実だとしたら、どうにかしたい、改憲したいと思ってしまいます。
ただ言えるのは、文明人なら自分たちでつくった憲法を持つべきなんだろうなぁ。

嘘だらけの日本近世史 ―皇室から見た江戸時代―

倉山満

皇国史観というやつ？天皇を中心に述べられた歴史。当然、男系天皇しか認めない。DNAから考えると、男系じゃないと繋がらないからね。
長い時間をかけて読んだので、細部はほとんど忘れている。ここ肝要なのは、平安時代の嵯峨天皇までは天皇が実際の権力を握っていたということかな。乙巳の変の黒幕は次の天皇になった人というのは当然のこと、聖武天皇や孝徳天皇たちがいろいろやらかしたせいで、皇室の先例は平安時代から、嵯峨天皇は薬子の変を抑え込んだことからも実力者であった。藤原氏が台頭するのはその後。先例を変えることができないので、藤原氏たちは天皇にはなれないというかならない。

秀吉再考

倉山満

この本の著者の倉山氏の本はこれで２９冊目となります、この本では有名な豊臣秀吉について、最近の研究を踏まえた、私にとっては新たな歴史的事実をベースに秀吉が、信長・家康と比較してどういう点が優れていたか（劣っていた点も）を解説しています。

秀吉に関する本は何冊となく読んできた私ですが、どの本でも新たな気づきがあり、読書をする楽しさを保持させてくれます。

以下は気になったポイントです。

・信長は天才だというイメージがあったが、 最近の研究では、 信長は 革命的な人ではなくて、むしろ「 復古の人」だと言われている。信長は中世人であって、 近世人ではない、 つまり 無から有を生み出す天才ではなく、むしろ 努力と工夫の人であった。 凡人でもできる努力を積み重ねたかゆえに、 非凡な成果を出した(p9)

・ポルトガル人も スペイン人も日本を植民地にできなかった理由は、１）日本人が賢いから、 危機意識が強かった、２）経済大国 かつ 資源大国であった、農業大国でもあった、３） 軍事力が強かった(p23)

・ 秀吉の「 墨俣一夜城」のエピソードは有名であるが、城を早く気づくのも重要であるが、 作っている時に相手から攻められないように現地の土豪を調略する方が大事（間接侵略）であった (p29)

・秀吉は戦国時代だから 通用した、実力がなければ 凋落するが 家柄がなければ人は動かない、 戦国時代とは 地方でこそ成り上がれても 誰も 足利将軍家にとって代われない 室町の権威主義を引きずっている時代である(p38)

・号令は目的も裁量も関係ない、 ただ言われた通り やるだけで、 発令者に責任がある。 発令する側が事細かに指示しなければならない。 命令は、 発令者が 目的を示し 手段を限定する、受令者は与えられた条件で裁量がある。 訓令は 発令者は目的を示すだけ、受令者に裁量（権限）が付与される。戦国の三英傑 では、 信長が号令、 秀吉が 命令、 家康が 訓令の人と言われる(p47)

・信長は 失敗しないから凄いのではなく、失敗した後の判断と行動がすごい(p56)

・比叡山延暦寺の信長による焼き討ちは、現代の国際法に照らしたら合法である。 なぜなら比叡山延暦寺はお寺だから 中立地地帯 のはずである、中立とは 片一方の公選者に加担してはいけない義務がある、中立 義務のある 延暦寺は公選者の双方を延暦寺に入れてはいけない。ところが延暦寺は 朝倉・ 浅井の兵を駐屯 させた、信長は延暦寺に対して3度にわたり撤兵勧告をし、非戦闘員を逃せとまで警告しているが拒否している(p62)

・ 兵糧攻めは攻める側にとっても ノーリスクの戦いではない、 包囲網のどこか 1点でも破れたら全てが崩壊する(p115)

・ 織田信長 も 豊臣秀吉も実力で天下を取ったが 、実力がなくなると 滅びた。 徳川は続いたが戦乱が続いていればどうなったかわからない。日本の特徴は、一番強い人が一番偉い人にならない。 強い人の力が衰えると争いが起きて一番強い人が決まると、一番偉い人（天皇）に認められて世の中が安定する(p161)

・ 秀吉も 小田原攻めの後であれば「 豊臣幕府」 もあり得たかもしれないが、 その時にはすでにはるか上の地位にいたので 将軍になる必要がなかった。征夷大将軍になった時点で、 源頼朝・ 足利尊氏も 関東を制圧している、後の 徳川家康 もそうである(p165)

・天下人の定義を「京都を支配した 権力者」と定義すると、 細川・ 大内・ 三好・ 柳本・ 松永・ 小田・ 羽柴 が、小牧・長久手の戦い 以前にいる(p172)

・海賊が人類の敵になったのは1856年 パリ条約からである、 この条約は 英仏がオスマントルコを助けて ロシアと戦ったクリミア戦争の和平条約であり、 この時 初めて 海賊が禁止された、その後にテロリストも同じ扱いにされた(p183)

・ 日本では豊臣秀吉の時代に「惣無事例」「海賊停止令」「 刀狩り」が天皇の名前で行われている(p185)

・側室は正式な妻で相応の財産権があり、 愛人ではない。 お手つきは、一夜妻（愛人ですらない）(p191)

・ヨーロッパの国々は 連合軍で戦ってもオスマントルコには勝てなくて、 (スペインが勝ったとされる レパントの戦い(1571) の後も 地中海の制海権 は、オスマントルコが握って いる。したがって スペインはアメリカ大陸、 ポルトガルはアフリカ大陸へ向かう、 弱そうな国を征服しながら日本にやってきた(p220)

・信長は比叡山焼き討ち などで 宗教弾圧をするように思われているが、権力に従い 他の宗教に迷惑をかけない宗派は 保護している。寺は焼きまくったが、神社は1つも焼いていない(p223)

2026年5月4日読破
2026年5月4日作成

嘘だらけの日本近世史 ―皇室から見た江戸時代―

倉山満

さんざん主張された倉山満の先例の洗礼を再度体験
このシリーズ当初と時代も変わり「通説」がさほど
通じない世の中になっている、ひとつは歴史見直し
も進み認識が変わった界隈、もうひとつは歴史が身
についていない人が増えた、高校教育の変容だろう
暗記型日本史が試験問題を見ていると消滅していて
学者先生の様な高尚な史学風に見える、多分基本的
な知識は壊滅なんだろうな、まあ興味ある人はググ
るからいいのか
皇室が焼け野原になった室町・戦国時代を経て歴史
三英傑がいなければ絶滅していたのかも、歴史の妙
であるが、必要があって救命措置をした信長・秀吉
と異なり家康の子供たちは何故活かし続けた？
とにかく幕府に屈せず、文化で朝廷の存在を主張し
た後水尾天皇、中絶していた天皇即位の最大の祭祀
・大嘗祭を、幕府支援で復活させた霊元天皇、天皇
主導で天明の大飢饉の時に幕府に救済米を出させた
地味だが粘り強い努力により朝廷と皇室を尊敬に値
するところまで権威・尊敬の存在に高めたからこそ
幕末～明治に奇跡の権力奪取に至ったのだ