田原総一朗のレビュー一覧

日本人のための新「幸福論」 「ＮＯと言える人」の時代が来た

田原総一朗 / 佐藤優 / 宮崎学

脱原発論者は金持ちが多い⇒電気料金が3倍になっても払っていける、朝日新聞は購読料も高いせいか、脱原発。

堀江モンが失敗した理由は、2つあると本人がいている。触れてはいけない、マスメディアを買おうとしたことと老人パワーを甘く見ていたこと。読売の渡辺会長に挨拶した楽天とソフトバンクは球団を持てて、ホリエモンは持てなかった。

日本の戦争（小学館文庫）

田原総一朗

戦争責任の所在を明確にするために、著者は当時の状況を克明に記す。責任者は戦争をする決断をした者と断定できないのが苦しいかぎりだ。満州事変から日本の悲劇が始まる。日中戦争、太平洋戦争は周辺国からも、侵略戦争として位置づけられる。

勝てない戦争になぜ参戦しなければいけなかったのだろう。興味深いことに当時の新聞論調も参戦賛成とすると部数が増え、反戦を記事にすると新聞は売れなかったのだそうだ。日清、日露戦争の勝利が日本国民の目を暗くし、現実を誰もが直視できなくなってしまった。

日本人のための新「幸福論」 「ＮＯと言える人」の時代が来た

田原総一朗 / 佐藤優 / 宮崎学

ずっと対談形式で、とても読みやすかった。
佐藤優 氏の ブレなさ、端的かつ論理的な整理、…に、感銘を受けました。

日本人のための新「幸福論」 「ＮＯと言える人」の時代が来た

田原総一朗 / 佐藤優 / 宮崎学

震災後の日本の動き、それ以前の日本の動きについて、田原・佐藤・宮崎の３氏の語り合い。

気に留まったのは、日本はデモという行為で政治が動いた事例はただ一回のみ、それは「日中戦争への突入」であった、というくだり。
日本人がデモという直接民主主義で動いてもロクな事にはならない、という意味で取り上げられていたのと、戦後の安保デモぐらいの大規模デモを起こしてみても何も政治決断は変わらなかった、という二重の意味がある。

また、デモにそもそも参加できるのは、その日の仕事を休める比較的余裕のある層であって、本当に苦しんでいる階級はそもそもデモに参加する余裕などない、デモは参加している人たちの自己満足である、とも。
デモという行為が必ずしも良質な民主主義の表れである、という見方はしない方がよいようだ。

日本人は原発とどうつきあうべきか 新・原子力戦争

田原総一朗

　田原氏は昔，オイルショックの後に『原子力戦争』っていう反原発本を書いたらしい。でも今回の原発事故を受けた本書では，知識人たちの野放図な反原発言動とは一線を画して，冷静な議論を呼びかけている。
　東電や政府関係者，原子力関係者ら，原発推進とみられる人たちとの対談を通して，雑誌『Voice』に発表された記事と，それに加えて書下ろしも収録。なかなかバランスがとれてる。

日本人のための新「幸福論」 「ＮＯと言える人」の時代が来た

田原総一朗 / 佐藤優 / 宮崎学

　三人の対談形式による我が国の諸問題について、広範に議論を戦わせている。ただ、宮崎・佐藤両氏の以前からの読者であれば、赤文字の部分と章末の名言集だけを読んでもおおよその見当はつく内容だ。

　また、議論がちぐはぐな感が否めない。宮崎・佐藤の1対1なら、もっとタイトで中身のある内容になったであろう。　

緊急提言！ デジタル教育は日本を滅ぼす

田原総一朗

教科書をiPadにしてしまおう、への反論だけではない。ゆとり教育を巡る文科省周辺の迷走ぶりを手厳しく批判。

田原総一朗Twitterの神々 新聞・テレビの時代は終わった

田原総一朗

時事ネタを1年経って読むと面白い。

問題提起と解決案も模索しつつ、結局は個々人の意識高めてくしかないのですね。こういう本を読む人がいっぱいいるなら大丈夫かなー

今だから言える日本政治の「タブー」

田原総一朗

「サンプロ」が打ち切られるまでの21年間を、舞台裏の話を含めて書いてある本。
個人的には田原さんはクセのある人だと思っているが、「番組にはなるべく当事者を出席させる」「欠席裁判はしない」とし、自分と異なる意見の人とも敢えて議論を闘わせようとするフェアな姿勢は素晴らしいと思った。

田原総一朗Twitterの神々 新聞・テレビの時代は終わった

田原総一朗

いつも注目している人達と田原さんとの対談をまとめた本だったからかなり読みやすかった。

どの対談もTwitterとはなんぞや？、ではなくてTwitterを使いこなすあなたとは何者？という内容。
Twitterの使い方が人によって違うようにここに出てくる人たちのキャラもバラバラ。
ただそのバラバラな視点から『情報』とどうやって向き合い生きていくのか、そんな事がまとめられている本。

田原総一朗Twitterの神々 新聞・テレビの時代は終わった

田原総一朗

田原さんは傍観者的にTwitterを語っているように感じる。新聞・テレビの時代は終わったというのは正確ではなく、「自分のいる新聞テレビとは違う世界があるんですよね。あなたの中では」という感じだ。自分に無関係の世界なのだ。もちろん、そのスタンスが悪いわけではない。この人の本領発揮は、「関係者の利害関係や思想の違いのぶつけ合い」をあらわにするところで、それは第3章を読んでも健在。僕としては呼んでいて苦痛な手法だが、その厭らしさがこの本のいいところなのかもしれない。

田原総一朗Twitterの神々 新聞・テレビの時代は終わった

田原総一朗

ツイッターの話というより、出てくる著名人の専門分野についての対談という印象。 朝生で司会する田原さんよりも、こうやって１対１でインタビューする田原さんの方が光っていると思う。 楽天は中国での事業展開の速度を上げているイメージ。それよりも、総務省による規制により、ビジネスが停滞している話が気になる。今度調べよう。

なぜ日本は「大東亜戦争」を戦ったのか アジア主義者の夢と挫折

田原総一朗

かつて
「教科書が教えない歴史 /藤岡 信勝 (著), 自由主義史観研究会 (著) 」
という天下の駄本がありましたが、

「教科書が教えない歴史」というタイトルは、この田原さんの本にこそ当てはまる言葉だと思います。

内容的にはかつて書かれた「日本の戦争（小学館）」を頭山満・大川周明・北一輝の視点からまとめ直した、という感じで、正直、深みは感じられません。

それでも、普通の人が読めば、多くの発見があると思います。
日本の「本来」の右翼は、反資本主義で反権力で、亜細亜主義者である、
という基本の当たり前のことがわかります。

北一輝が「天皇機関説」の上に立つ人だというのも理解できるはずです。

あの戦争を主導したのは、
部数拡大のために戦争を煽ったマスコミと
利権獲得のためだけに動いた（軍部）官僚とであり、

戦後、それを糊塗するため責任を亜細亜主義者に押し付けた、
という構図を理解する一助になればと思います。

田原総一朗Twitterの神々 新聞・テレビの時代は終わった

田原総一朗

夏野氏の指摘をまつまでもなく「クラウドって何？」とか言っているような経営者は即刻引退するべきでしょう。経営は厳しくなるもののテレビも新聞もなくならないでしょう。ツイッターは無名の人がさえずっても意味ないと思います。

緊急提言！ デジタル教育は日本を滅ぼす

田原総一朗

タイトル「デジタル教育は日本を滅ぼす」の言葉から単なるデジタル化への反対本かと思ったがそうではなかった。むしろ田原氏らしい厳しい言葉で今の教育そのままでのデジタル化に警鐘をならしているように感じる。
このところ仕事絡みで何冊かデジタル教育・教科書に関する本を読んでいます。その中で共通しているのは単なるデジタル化や最新技術を無理やり組み込むのではなく、授業をする上でのコミュニケーションや自ら考えることを育むためのツールとしての活用が必要であるということが提言されている。
これを今後どうしていくかの一端を自分も担うことになるはずなので肝に銘じていきたい。

今だから言える日本政治の「タブー」

田原総一朗

本書は政治の裏話について書かれた本というよりも、ジャーナリズムとは何かについて考えさせられる本です。
真実は、報道の仕方によっていかようにも曲げられてしまいます。しかし、田原さんは当事者双方から話を聞くというスタイルを徹底してつらぬきます。そのジャーナリストとしての姿勢を他のマスコミにも見習ってほしいと願います。

緊急提言！ デジタル教育は日本を滅ぼす

田原総一朗

コミュニティースクールなど、学校現場に地域の人々を参加させる試みが成功していると知った。とはいえ、教育改革を審議する有識者会議が、まったく教育現場とはかけ離れたことを議論していることには呆れた。また、教育に関する実証的なデータがないまま、議論していることにも。

今だから言える日本政治の「タブー」

田原総一朗

著者もこの番組と共に随分と人生が変わったのだろう。イデオロギーや政治家への見方、考え方も。
ずっとサンプロファンだったので、この本で思い出す場面が多々あり、懐かしさが出てくるから不思議だ。
サンプロが何故放送終了となってしまったのかについては、釈然としないが、それは本文で自らの功績ばかりを書いているせいだと思う。
だから、読み手としては、「はぁ？」となる。
しかしながら、サンプロが終わったことは残念でならない。
テレ朝も面白い番組を捨てたバチを受ければいいさ。