田原総一朗のレビュー一覧

オリンピック関連で昨今話題の森元総理に田原総一朗が聞き手の形で話を引き出した一冊。正直物凄く面白かったというのと、森元総理に対して悪い印象は持たない。なんでも喋っていてそれこそ広報チェックは入ってるのかと心配するぐらいだけど、これまでの自民党政治がどういうものであったのか、マスコミを通じた印象とは違...続きを読むう血の通った部分や、最近あまり聞かなくなった金の話など。（聞かなくなってなかったわ。都知事それで辞めたんだったわ。）ここ半世紀の日本の政治の事情の一面がよくわかる内容だった。ビートたけしみたいな立ち位置だったら人気になったんだろうけど、政治家で首相経験者で今も公人ですから、もう少しつまらなくてもサービス精神を押さえた話の仕方をしなくちゃいけないだろ、と思いつつもこの本は面白かったです。

正に政治の裏の裏の話がポンポンと飛び出してくるし、しかも随所で抱腹絶倒。実名でかなり細かな事まで具体的に言うので、読んでいるこちら側がここまで言って良いのかなと、返って心配するほでである。
聞き手の田原総一郎も巧みに誘導するし、森元首相も心置きなく喋っている（？）ので一種の清々しさを感じる。
７０年...続きを読む代以降の政治に興味がある人は、必ず面白く読めること請け合います。
チャーチルやニクソンの著したものと、比較すると幻滅するかもしれないが、これも日本の政治の一面かなとも思う。

かなり詳細にぶっちゃけており非常に面白かった。なんでたか近代史は好きで、一つ情報が入ると今までのと組み合わさり新たにとか増えてきた。あとは宏池会の話だが、出ないだろうなあ。あと小沢系。

本書は鉄道員から映像ディレクター、映画監督まで経験して、いまや政界にガッチリ食い込むジャーナリストとなった田原氏の自伝なのだが、なんといっても映像ディレクター時代の話が破天荒で面白すぎる！

時代の荒波に乗って自己実現していくメチャクチャさは、昭和ヒトケタ世代ならではでしょう。

そして、田...続きを読む原氏は朝まで生テレビでなぜあんな傍若無人とも思える司会をしているのか？本書はこの疑問に明確な答えをあたえてくれる。

田原総一郎氏( @namatahara )が国民学校（現小学校）５年生の時に、終戦した第二次世界大戦までの長い戦争。

なんでそんな負けるとわかっている戦争を起こしたのかというのが本書。
軍部が暴走したやら、アメリカ陰謀説やらありますが、それら諸々を江戸・明治・大正・昭和と４つの時代にまたがりまとめ...続きを読むたのが本書。

世界の流れの中で、支配するものか、支配されるものか、の２択しかなく、日本が支配する側を目指さなければ、ただ単に欧米露に支配されて終わってただけ…
そう考えると、難しいけど、反省し繰り返してはいけないけど、しょうがないのかと。
その流れを断ち切る力はないだろうし。
ただ、まだ１００年も経ってないんですよね。世界にその流れがあった時代から。
その流れを日本人としては知っとくべきで、本書は読まれるべき本だと思います。

気になった部分だけ引用。
・今も昔も日本人は事なかれ主義。
・自分たちの言葉に酔うだけの青年将校
・日本はゴロツキを韓国へ、英国は尊敬すべき人間をインドへ。
・国際連盟離脱はそんなに問題じゃない。
・決定的な情報格差。
・三国同盟の先の四国同盟…
・海軍の国益よりも予算拡充。

田原総一郎さんのことは、TVでしか知らないけどただの口が回るだけのおじさんかと思いきや、粘り強いインタビュアーでもあり、丁寧なライターでもあったんですね。脱帽。
600ページ弱の文庫ですが是非。

水道橋博士の紹介で、読みやかった本だった。

田原総一朗の自叙伝。

著者については、オレが中学生、いや高校の頃か？「朝まで生テレビ」、「サンデープロジェクト」の出だしの頃から知ったが、有名なTVマンだったんだな。
月刊誌「文藝春秋」の熱心な読者だったオヤジとオカンが著者のTVを好んでみていたのを思...続きを読むい出した。


TV番組での政治家のあしらい方から、体制寄りの人間かと思っていたが、そうではないんだな。

著者のことがもっと気になるようになった一冊。

・特定の史観に頼ることをせずなぜ日本は先の戦争に突入したかを探る大変興味深い一冊。この特定の史観に頼らない、ということがどれだけ難しいか読んでみてよく分かる。
・歴史は本当に面白い。面白いまでに全てが繋がっている。本書に取り上げられたどの場面でも何か一つが違えば先の戦争もなかった気もするし、それでも...続きを読むやっぱりあったような気もする。かと言って維新以来の必然だったと断言するつもりもないし、そのように本書は述べてもいない。個人的には否定したい史実の解釈も含んでいるけれども、非常にバランス感覚に優れた内容だと言える。
・「富国強兵」「和魂洋才」「八紘一宇」などの言葉を一体誰が最初に言ったのか、という所から探るアプローチも非常にわかりやすい。著者自身謙虚に史実を拾い上げようとする姿勢が非常に好ましく思えた。田原総一朗と言うとテレビに出ている姿しか知らなかったので驚いた。
・戦前は軍人に選挙権が無かったという重要な事実を本書を読むまでは知りもしなかった。良書。

福島原発事故は安全への投資決断をあいまいにしたことが招いたと言えるのかもしれない。今年、日本人は決断をしなくてはならない。春ごろには、エネルギー選択肢が提示される予定だが、果たしてどのような決断をしているであろうか？

今後のマスメディアの在り方について考えさせらました。大震災以降、とくにテレビの情報に疑問を持ち始めていたので。ネット上の情報は信憑性がに欠けるというのはもはや時代遅れの考えなのかも

6/5：田原総一朗氏とTwitter上で著名な（神っぽい人）との対談集。元々Twitterをやっていなかった田原氏がこの対談中に開始し、はまっていく姿が見てて楽しい。柔軟なのだなと改めて実感。
内容としては、三木谷氏、津田氏、上杉氏、ホリエモン氏と確かにTwitter上で超有名な方が、メディアの新し...続きを読むい在り方について議論されており、既存メディア（テレビ、新聞）の腐敗、凋落ぶりが浮き彫りになり、もう浮上できないなと再認識。せっかく色んな媒体があるので、全方位で情報を受け止め自分で判断しよう。テレビと新聞の報道には必ず裏（発信者の思惑）があると考えよう。
上杉氏との対談が一番面白かったかな。逆に三木谷氏との対談は深彫りできてなく、田原氏のらしさがでていないと思った。

田原さんが最近、日曜に見ないなあ、と思ったら、ツイッターをしていた。「そこで●●さんに問いたい！」という田原節もあいかわらず。上杉さんとの回がおもしろかった。”新聞・テレビの時代は終わった”という副題がついていますが、じゃあ、単行本は？と思う。２０１０年は電子書籍元年という。その年の１２月に発刊。躊...続きを読む躇なく、紙の単行本を買った私。だってまだ紙のが読みやすいんだもん。

デジタル化で便利になるが、その中ですべて自己完結してしまう。コミュニケーション、教師の存在意義がなくなることに対して警鐘を鳴らしている。

便利を求めすぎることに傾倒しすぎであり、本来の教育のあり方をシンケンに考えるべきだと思う。

私利私欲で動いている議員、教員はいらないな。

この１冊で戦後の初中等の教育改革を俯瞰できる。
これは意外だった。そんなことはまったく期待していなかったがゆえに、大満足である。
僕の昔の大ボスも登場。

田原さんの「デジタル」教科書へのイメージが貧困なのは致し方がないか。
それを超えて、これからの教育への期待や教育政策の難しさを具体的にわかりやす...続きを読むく述べているところは大いに評価できる。

面白かった。
特にサイバーエージェントの藤田さんとは価値観が似ていると思った。藤田さんについて研究してみたい

著者ほどのジャーナリストになると、政権レベルで意見が言えることに驚きを感じました。子供の頃から朝生等拝見し、今でも熱い議論をされている著者の熱意に感服いたします。

田原総一朗による、最新医療についてのインタビュー集。

再生医療やAIの進化について知ることができた。

面白かった。藤井先生の提言通りにしたら、世の中どうなるのだろう、と思いました。
「朝まで生テレビ」でお二人の討論はよくお聞きしますが、田原さんが中曽根時代の話をやたら引き合いに出すのはここでも変わらずです。

どうして太平洋戦争が起き、戦後の日本はどうなったのか、その流れが分かりやすく書かれていて勉強になった。日本の情報を深掘りする能力が乏しかった。広島や長崎に原爆が落とされ、たくさんの命が奪われた。なんのための戦争だったのか、読んだあと空しくなった。
でも、この戦争の話に背いてはいけない。今後だって、日...続きを読む本が戦争に巻き込まれる可能性はゼロではないのだから。
今のたくさんの若い人に読んでほしい。

田原氏の人生論的な内容をコミュニケーションに置き換えて構成している。
知らないことも多く新たな知識としてgood

これからはG(グローバル経済)ではなく、L(ローカル経済)こそが日本再生のカギ。
エッセンシャルワーカーが新中間層として稼げる社会を。