金田一秀穂のレビュー一覧

コロナ後の日本社会はどのように変化してゆくのか。変化した社会にどう生きるか。桐野夏生さんの「不寛容な時代、自由な小説から力を得て欲しい｣の言葉に、不安の塊がふうっと軽くなりました。

学校の宿題にことわざの宿題があったのでど書館で借りました。
4コマ漫画に使いみち、意味が書いてあったので読みやすかったです。

面白かった。「っす」が敬語というのも納得。
おしたじ＝醤油
おこうこ＝漬物
なおらい（直会）＝神事が終わったあと、皆で飲み食いする宴会

この先生の感性面白すぎる。真面目な話をしてるのに笑いが込み上げる。どの話題もマスクの下でニヤニヤ。もちろん蘊蓄も。

特別な名前があるということは、そういう配慮が必要であり、特に名前のないものは、特に配慮されないということを意味してしまう。社会の貧しさの表れ。

怒ると叱るは似て非なるもの。怒るは相...続きを読む手が落ち込むのを成功とし、叱るは相手がそれによって前進するを成功とする。

20人によるエッセイ。
共感できる話が一つや二つはあるのではないでしょうか。
私は瀬戸内寂聴さんでした。

　エッセイとしても、日本語学の入門書としても面白い。
　作者の人柄が出ていて、力が抜けた本なので読みやすかった。
　私も大学時代、国文学を専攻していたが、当時の先生方を思い出した。未熟な私たち学生を面白がりながら、気さくに話しながら、導いてくださる方ばかりだった。
　特に国語学の研究者は、言葉は生き...続きを読む物だからと、若者言葉に眉をひそめるのではなく、用例採集の対象として面白がっている方が多かった。
　本書のなかでも、その様子が描かれているが、目に入ったものを面白がるほうが、よっぽど人生は楽しいと思う。
　また、努力には意味がないという話にはとても共感した。楽しいものや好きなものを仕事にできる人ばかりではないが、楽しむことが大事だな。

　「日本の不思議」シリーズとは別カウントで、こちらは数ページごとにひとつの話題をまとめた構成になっている。
　ただ、ベースはほぼほぼ同じで、マンガ・アニメで日本に惚れて来日して漫画家している著者が、日本を勉強・取材して感じたことを分かり易くマンガで構成した内容。

　基本面白い。ただ「日本の不思議」...続きを読むでも感じたんだけど、必ずしも正しく無かったり、解釈の分かれそうなことだったり・・・。
　所謂「諸説あり」部分な所が、そのまま紹介されることが多く観られる気がしてもどかしい。
　全編通してなので、著者が漫画に構成するにあたって削ぎ落した部分に「諸説」が含まれてしまっているのかなといった印象。
　例えば１１０ページレベルの婉曲的な言い換えの作法は、ほぼほぼ京都限定な会話な気もする。
　まぁそういう意味では、京都の「常に裏を読め」会話は逆に分かり易いのかもしれないけど。

　せっかく日本スタイルの可愛い絵柄なんだし、マンガエッセイじゃない、普通のマンガな作品も読んでみたい。

雑誌『毎日が発見』に2004年から2011年まで連載されたコラムに加筆・修正。
日本語の新しい言葉・用法、懐かしい言葉・言い回し、熟語、会話の言葉。気になる言葉・表現を一つ取り上げつつ、ウィットとユーモアで気楽に読める。テーマに合わせたイラストも楽しい。
著者のヘタレなヘナチョコ自慢の飾りのなさに好...続きを読む感をもった。
18-90

学者の家に生まれ当然のごとく学者になったと、思っていたが、実は全く違っていた。こんなところが興味深い。

著者は某クイズ番組で「国語の神様」とも称されている金田一秀穂氏。
（祖父の金田一京助、父の金田一春彦は共に言語学者、という
言語スペシャリスト一族ですね。）

サブタイトルは「『先生』と『教師』はどう違うのか？」
となっていますので、日本語のあいまいな意味づけの言葉を比較し
解説してくれる類の本なの...続きを読むかと思い、手にとってみました。

でもちょっと違います。
そういう部分もあるにはあるのですが、そのような「単語と単語の比較」
のみに留まらず、もっと日本語以前の、言語の「要素」
とでもいうべきものを解説しています。
そういうと難しく聞こえますが、決して専門的な言葉を使っている訳ではなく、
たとえば、「タラちゃんの言葉」「花粉症の言葉」
「匂いの言葉」「声に出して読めない言葉」「芋の言葉」
など、身近な話題に引き付けて、言葉の持つ根本的なコミュニケーションの
力を易しく面白く教えてくれているのです。
毎日のようにこのような文章を書いて（打って？）いる身としては、
言葉の持つ力というものを考えずにいられないのですが、
この本の中にも「筆記の言葉」などという項があって、
思わず頷いてしまうのでした。

ひとつの項が見開き２ページ分くらいの、それほど長くない文章なので、
よろしければお手にとってみてください。
日常的に使っている（使わずにはいられない）言葉というものの
あり方についての考えが変わるかもしれませんよ。

・途中までおもしろいなと思って読んでたら後半飛躍しまくって、それはそれでおもしろかったんだけど、ちょっと頭の良い友達と大騒ぎしてバカ話した後みたいな感じ。
・何に対して人は「汚い」と思うのか、ってのは大変おもしろかった。汚い、と汚らしい、の違いとか。

１つ１つの文章が短くて読みやすかったというのが率直な感想で、
息抜きとして読み進めることができた。
（言語本を息抜きにしている私って一体…）

シニフィアン（音声言語）とシニフィエ（意味言語）というのを、
ホントにひさびさに目にすることができたのが収穫かなと。
あと、チョムスキーというのも懐かしい響...続きを読むき…

いつ勉強したのかもさっぱり忘れたが、
私にもこういったインテリ時代があったのだなぁと再認識させられる作品であった。

そういえばそうだ、
ほぉ〜ということも、もちろんあるけど、
くすっと笑ってしまうことが多かった。
“金田一一”（きんだいちはじめ）の話とか、
タラちゃんの「動詞＋です」は
誰のコトバから習得したんだ…とか、
気になって仕方がないのですね^-^
目をキラキラ輝かせて調べているお姿が浮かびます。

テレ...続きを読むビで拝見するにはおっとりと、
ユーモラスな秀穂センセイ。
くすぐり加減が絶妙というか、
小悪魔的にチクって皮肉を言ったり、
気になることに関しては、
怒濤の言葉でたたみかけるように
がーっと進む。
そのたたみかけ具合が大槻ケンヂっぽくて、
頭の中で大槻ケンヂさんの声で読んでた。

ちょっとした言葉のチョイスがさすが。
7章のまんなかのコトバ
8章の分けることば
が特に興味深かった。

「汚い」とはどのような定義で汚いのか。
人間の起源から現代にまで考察して述べられている。

内容も重くなく、気軽にする雑談のような印象。

言語学者として現代の言葉遣いに辛辣な評価が列挙されるような読み物かと思いきや金田一氏はかなり寛容な人なんだということがわかった。とくに若者が作り出す言葉には若者への賞賛もしている。ちょっと物足りないと思いながら読んでいたが、コロナ禍での「不要不急」について、不要不急の定義を決めろなと多くのコメンテー...続きを読むターがコメントしていたことについて「日本人はいつのまにかこんなに愚かになったのか？不要不急の用かどうかなど自分で決めれば良い」と書いてあり、全く同感。当時TVにこのセリフをぶつけていたことを思い出し、金田一氏と同じ意見であることが嬉しかった。

「曖昧言葉」の生み出す社会
日本は「曖昧社会」を多く生み出し始めたと思う、特に政治家等が使う言葉には信憑性、現実性が欠けるが言葉の持つ表現力に伝わるようにしていることだ。その一例が「スピード感を持って〜」「緊張感を持って〜」「出口戦略」など一般的な言葉を素直にストレートに言わない言葉である。多分それ...続きを読むは「社会に対して良い加減に生かされて居る」社会が通じると感じているからだろうか。

コロナ禍をテーマにした、識者たちの短いインタビュー記事が集められたものだが、人間の生死について、人間どうしの関係性について、また経済について(これに関しては私自身の基礎知識がなく、よくわからなかったが…)など、コロナ禍に限らず、人間社会が抱える普遍的で本質的な事柄が多岐にわたって言及されていた。
色...続きを読む々なるほどと思う言葉に出会ったが、特に、世界的な傾向にある「分断」が抱える問題について、アメリカ人経済学者の言葉が腑に落ちた。彼は、それは誰か一人の責任ではなく「差異を超えて互いに話し合うことを妨げている深い分断そのもの」が問題であると語った。特定の人物に責任を転嫁させるような報道に違和感があったが、話し合い、過ちを認め合うことが「分断」から「結束」への橋渡しになると思った。