伊藤亜紗のレビュー一覧

  • 目の見えない人は世界をどう見ているのか

    Posted by ブクログ

    ネタバレ

    耳で見て目できき鼻でものくうて口で嗅がねば神は判らず
    出口おにさぶろう

    対話についての読書会に、オンラインで参加した。知らないおじさんが熊谷晋一郎と伊藤あさの話をしていた。恥ずかしながら読んでなかったので即購入したのがこの本。

    障害については大学でもすこし学び、自分なりにある程度理解しているつもり。たが、まだまだだなと感じた。障害者が障害者なりに人生楽しんでいるのは知ってたけど、その一歩先に進んで、そのユーモアセンスにも注目している。
    見えないからこそできる美術鑑賞。見えない人の空間認識。見えることで帰って現実が制限されているように、感じた。
    もし、自分が見えなくなっても、前向きに笑いに変

    0
    2025年12月30日
  • 手の倫理

    Posted by ブクログ

    触覚や「手」を用いたコミュニケーションに関しての本

    「さわる」と「ふれる」の違い

    「さわる」が一方的な物理接触を表すのに対し
    「ふれる」は、触れられる方の受容が必要で、安心と信頼によるもの
    また、双方向性があり、コミュニケーションとしても成り立つ行為
    ゼロ距離の先、マイナス距離として内部の情報まで知ることができる可能性を持つ

    タイトルの「倫理」という単語の意味
    「道徳」は「こうあるべきという概念」
    「倫理」は道徳を前提にしつつも、ケースによって個別に悩み考え導き出す個人の最善手


    タッチレスの時代
    新型コロナ禍を経て、感染予防の観点から接触の忌避、またはハラスメント予防のためのタッチレ

    0
    2025年12月16日
  • ヴァレリー 芸術と身体の哲学

    Posted by ブクログ

    本書は「詩」がいかにして身体(観者)に作用するかと言う事を通じて、芸術一般についての「装置としての機能」を独自の視点で解説した文章である。

    ヴァレリーが語る「装置」とは、おそらく「詩」ないしは、芸術表現における表現が、鑑賞者にいかに作用するか、または作用させる効果を持てるか、と言う問いが主な命題であっただろう。

    いわゆる「芸術」と称される学問において、世間一般的な感覚からすると、かなり主観性が強く、尚且つ精神論やスピリチュアルを想起させるのではないだろうか。しかし、本書では「芸術」(詩作)というものがいかにして鑑賞者に作用し、「効果」を持っているのか、と言う事が名言されている。芸術における

    0
    2025年12月11日
  • 体はゆく できるを科学する〈テクノロジー×身体〉

    Posted by ブクログ

    面白い。興味深い。こんな研究してるところがあるんだ!ワクワクする。そんな一冊。
    エクソスケルトンで弾き方を体験すると、その後外したあとも複雑な弾き方ができるようになっているのは、凄い。意識が体を縛っていると、体は意識以上のことができない。しかし、目的を意識しないと、体はそれを目指して動けない。そのジレンマを、エクソスケルトンをつけることによって、自分自身が意識している以上のことを体に体験させる。すごいなぁ…
    桑田選手の投球フォームを調べると毎回ブレがある。たけど、回転とか投げる方向とかの目的は的確に達成している。選手自身は全く同じフォームで投げているつもりでも、そういう事が起こる。

    0
    2025年12月02日
  • 目の見えない人は世界をどう見ているのか

    Posted by ブクログ

    目が見えないと指先の感覚が異常に鋭くて嗅覚で何でもわかっちゃう、みたいな先入観を気持ちよく訂正してくれる。ある、ない、ではなく違う2つのものがありそれをフラットに見て感じることができるのが理想だなと感じた。視覚に頼りすぎている自覚をし、電車で目を閉じて足裏の感覚に集中してみた。わくわくする本だった。

    0
    2025年11月30日
  • 手の倫理

    Posted by ブクログ

    数年前から気になっていたけど、
    リアル書店ではなかなかお目にかかれなかったこちら。
    なんといつもの工夫舎さんに
    「ありますよ」
    と、難なく言われてようやく購入。
    講談社選書メチエの本自体はじめてだ〜。

    ざっくり言うと、触覚のお話。

    普段、私たちは何かを認知する時、
    視覚に頼ることが多い。
    対象物と距離をとることにより、安全に観察することができる。
    古代から認知の方法として、最も尊ばれたのが、視覚、次に聴覚。
    嗅覚、味覚がさらにその下、触覚は1番低級な感覚として捉えられていたんだそうだ。低級かどうかはわからないけど、確かに何かを認知する時、「触る」ことが1番ハードルが高い(低級からのこの言い

    0
    2025年11月30日
  • 手の倫理

    Posted by ブクログ

    「さわる」と「ふれる」。その似て非なる言葉。ケアすることが日常の私も、よく分かる感覚。さわることは医学的であり、ふれるはケア的。同じ手が触れ合うということでも、こちらの気持ちは相手に伝わっていると感じるし、自分でも触られた、ふれられる、は大きく違うし、言われなくても体で分かってしまうもの。
    とても興味深く読んだ。ただ、最後の入浴介助の話はちょっと疑問。介助者は裸になる必要はないし、洋服を着ている、濡れないように防御している(防水エプロンをつけるなど)ことで、ケアの提供だとより認識するのでは、と思う。私の知らない入浴介助で服を脱いでする場合もあるのだろうか。ただ、触覚は本人の自覚以上に体が勝手に

    0
    2025年11月17日
  • 「利他」とは何か

    Posted by ブクログ

    「贈与」や「利他」がタイトルに含まれる本が増えていますね。

    現代に生きる私たちは、交換や利己によっぽど疲れているのでしょうか。

    ただ「贈与」や「利他」に漂う胡散臭さがあるのも事実。

    結局人間は純粋に利他的には生きられないのではないか。

    最近、私の考えていたことです。

    この本を読んで、その考えは合っていると感じるとともに、
    利他は意図せずしっかりと存在することも実感できました。

    それは自分という器を誠実に生きるということ。

    自分が全力になれることを全力でやることが、人類の歴史や系譜に奉仕することになるという作家・磯﨑憲一郎さんの言葉は、私たちの迷いを幾分和らげてくれるのではないでし

    0
    2025年11月13日
  • 「利他」とは何か

    Posted by ブクログ

    「利他」に偽善的なものを感じつつも、必要なものだよなあという気持ちもあり、興味のあるテーマなので読んでみた。
    正直3章以降は難しすぎたのだけれど、伊藤亜沙さん、中島岳志さんの文章に、何度も視野を広げてもらった。以下、特に印象的だった部分のメモ。

    伊藤亜沙さんの文章では、効果的利他主義という考え方を知った。徹底的な「評価と比較」をして行う利他だ。
    例えば、他者のために働きたいと考える若者が、限られた給料のNPOに就職したりせずに、ウォール街でお金を稼いで寄付する方を選ぶというような考え方となる。
    利他の原理を「共感」にしないのが目的らしい。共感によって行う利他では、ふだん出会うことのない遠い国

    0
    2025年10月10日
  • 体はゆく できるを科学する〈テクノロジー×身体〉

    Posted by ブクログ

    体の無限の可能性×テクノロジー。人間は自分の体を使いこなせてないっていうけど、科学や機械と通じるとこんなにもできることが増えるんだな
    と驚いた。きっとこれからもどんどんテクノロジーが発展していって、人の活動を豊かにしていくんだろうなと思いました。とりあえず介護や看護の場面で何か職者も患者も楽に生活できる物ができたら嬉しいね…。

    0
    2025年09月13日
  • 目の見えない人は世界をどう見ているのか

    Posted by ブクログ

    ネタバレ

    これも脳の多様性なんだろうなーと思いながら、

    目の見えない人に焦点を当てるすることで、そのおもしろさをあらためて感じました。

    本書はとても読みやすく、空間、感覚、運動、言葉、ユーモアの5テーマから、著者が5人の今は目の見えない方々とのやり取りなどを通して気づきを受けた言動などを組み合わせ、見えない人が世界をどのように見ているかを、考えていく作品になっています。

    とくに現代社会のさまざまな事柄が、視覚に偏重気味であることにも気づかされ、だからこそ、目が見えない場合を想像したり、目の見えない人の脳や身体のつくりを学ぶことは、普段の当たり前の世界を相対化させるための触媒になるのですね。

    言葉

    0
    2025年07月22日
  • 目の見えない人は世界をどう見ているのか

    Posted by ブクログ

    見るために使われる脳の機能を、他の情報を得るために使われる。「何を使おうができれば良いじゃないか」という筆者の言葉が好き。

    筆者自身は視覚障害者ではなく、彼らの堂々とした言動に毎回驚かされるという。

    個人的に面白かったのは、電車が急ブレーキしたときに視覚障害者はしっかりと軸がぶれずに立っている話。細かな振動も足の裏や音で敏感に反応しているから、事前にある程度予測ができるそう。

    これは動物にも似たところがあるのでは?
    よく留守番しているペットが、飼い主が家に近づくだけで(まだドア付近にではないのに)敏感に反応する。これも地面に近いからこそ、さらに「見える」世界があるんだろうなぁ。ロマンだ。

    0
    2025年06月24日
  • 体はゆく できるを科学する〈テクノロジー×身体〉

    Posted by ブクログ

    「できない→できる」のためには未知のやり方で体を動かす→意識が正しいやり方を体に指示する→しかし未知なので意識は正しくイメージできない→体はそれを実行できない

    と言うジレンマを超えるジャンプ。これを可能にしているのが、体の「ユルさ」。体は、意識を超えて「ゆく」のです。

    これがこの本の趣旨。この実践方法として色んな具体的な例、研究者を紹介している。

    例えば、元ジャイアンツピッチャーの桑田のピッチングフォーム、バーチャルしっぽを振る実験、など医療に応用したり、アスリートや演奏家の技術向上に使ったり、新たな科学技術のヒントになったり、面白い実験ばかりだ。とても書ききれない。

    読んでいて、ひと

    0
    2025年06月22日
  • 目の見えない人は世界をどう見ているのか

    Posted by ブクログ

    タイトルの通り、「見えない」人が世界をどう「見て」いるのか、空間・芸術・スポーツ・ユーモアなどの観点から書いている本
    前書きにあったとおり福祉の本ではなかった

    障害はアンタッチャブルなものではないのでは、距離を置いて大事に大事に接するのではなくもっと近所の人と話すみたいに接したらいいのでは、という筆者の考えが伝わってきた

    引っ越した先がたまたまよく白杖を持った人を見かける土地で、でも白杖がなかったら気づかないくらい待ち合わせしたり集団で笑いながら歩いてるから、どんな風に世界を見ているのかなと思って読んだ本

    普段から地形を立体的に捉えてるから富士山のイメージも3次元の円錐形、対して見える人

    0
    2025年06月01日
  • 目の見えない人は世界をどう見ているのか

    Posted by ブクログ

    空間認知と器官観の話が面白かった。普段いかに脳内想像を怠り視覚に頼っていることを実感した。
    特別視せず面白がることで対等に接する、という考え方にも共感。「障がい者」表記問題についても、同感。個人モデルではなく社会モデルの方が私は馴染みが良い。

    0
    2025年05月06日
  • 目の見えない人は世界をどう見ているのか

    Posted by ブクログ

    ネタバレ

    「見える人」が見えるゆえに空間を平面的に認識し、見えない人が立体的に認識しているというのがおもしろかった。

    0
    2025年04月18日
  • 目の見えない人は世界をどう見ているのか

    Posted by ブクログ

    新しい発見の宝庫だった。
    目の見えない人の世界の見方、所謂、環世界を味わうことができたと同時に、障害者との繋がりの選択肢が開けた気がする。

    どうしても健常者は障害者のことを「自分とは違う存在」として福祉的に接したり、距離を取ってしまったりすることがある。
    その凝り固まった先入観や距離感を、視覚障害のリアル知り、理解することでほぐすことに本書は成功している。

    視覚障害者の身体の使い方や世界を「見る」方法、健常者と共に「作り直す」新しい美術鑑賞など、知らなかった事をたくさん知ることができた。
    当たり前が覆される、それとして認識していたものに新しい見方が生まれてハッとさせられる。そんな感覚を覚え

    0
    2025年03月17日
  • 目の見えない人は世界をどう見ているのか

    Posted by ブクログ

    ネタバレ

    薦められて読んだ本。
    いちばん影響を受けた本であり、価値観をひっくり返してくれた本、と聞いて読んでみようと。

    自分の考えがいかに浅かったか。そりゃそうだよね、と驚きの連続。想像力の欠如に情けなくもなったけど、それよりすごい!おもしろい!の方が強くてポジティブに読ませてもらった。

    障害は欠損ではない、というようなニュアンスの言葉はよく聞くけど、その意味を本当には理解してなかったように思う。そう思うべき、そうであるべき、というか教科書的なというか。
    4本足の椅子から1本抜いたら倒れるけど、もとから3本足で作られた椅子はバランスの取り方が違うので倒れない、という話がわかりやすかった。

    見える人

    0
    2025年05月04日
  • 体はゆく できるを科学する〈テクノロジー×身体〉

    Posted by ブクログ

    脳に作用して体の「できる」を研究した例を挙げている。「脳を操る」の領域であり、悪用される危険性に少し言及しつつも、スポーツや学習、リハビリなどに非常に有効な方法を示している。

    非常に読みやすい。VR技術を使っての練習で効率よく「わざ」を習得できる話など、根性論だけで間違った方法で練習して身体を壊してしまうことを防げるという話が出てくる。脳は「学習することはできても、身につけてしまったことを忘れられない」習性もあるというのが印象に残った。勉強にしても、ここで紹介されている学者の一人は小学生の頃、「効率よく学習効果を出すために、先生の教えることを感動して聞くように自己暗示をかけていた」とか。

    0
    2025年03月02日
  • 「利他」とは何か

    Posted by ブクログ

    共感や信頼などの利他が、必ずしもいい方向に結びつかないことを学んだ。他者のために何か良いことをしようと支援するとコントロールすることになる。フィクションで感動するような作品は利他的なものが多いので、デメリットというところには気づきづらい。対人関係に疲れてしまうのも責任や力量を超えた意思などが原因なのかもしれない。利己的な部分と利他的な部分を両立させ、こころに余白を持たせたいなと考えさせてくれた本だった。

    0
    2025年02月21日