王城夕紀のレビュー一覧

SF。ファンタジー。近未来。
SFマガジン2015年6月号の新刊紹介から。
"量子病"により、世界中をワープし続ける主人公。
SFとしては、ワープの原理がどうこうではなく、近未来の社会や人間の生活の移り変わりを描いた、ディストピア小説風。
ワープすることにより多くの人々との出会いを経験する、主人公の...続きを読む冒険小説としても読める。
大きなインパクトはなかったが、ユーモアのある会話や、気の利いた社会風刺、爽快な読後感など、随所に魅力を感じた。

量子病という創造の産物を媒介に世界各地の貧困、不条理、不公平を体験していく主人公。その中で、人の優しさ、哀しみも同時に感じていく。ネットでは決して味わえない出会いと別れ。
現実はどこに向かうのか。

ある意味文字通りの“青春小説”。

数学に文字通り青春を掛ける高校生たちの物語の続巻だが、青春とは何かがここまで深掘りされて問われるとは思わなかった。そう考えると、「青」の意味するところは自明なのかもしれない。

結果、前巻に比べて数学そのものよりも、彼ら、彼女らの生き様がクローズアップされている。...続きを読むそれは、道は違えど自分が葛藤してきたものでもあり身につまされるが、やや冗長に感じたのも確か。個人的には数学的逸話をもっと浴びたかったかも。とはいえ、作中の青春の定義には納得感あった。

　「読売中高生新聞」というところがやっている「君に贈る本大賞」というのがあって、それの2018年度の結果発表のリーフレットに載っていた本。1位は『君たちはどう生きるか』、２位が『星の王子さま』、３位は『蜜蜂と遠雷』と続いているが、おそらくランク外で「数学先生編」というところで、数学の先生がおすすめし...続きを読むたらしい本、ということで紹介されていた。理系をネタにした話が結構好きなので、これも何かの出会いだと思って読んでみた。
　高校生たちがひと夏を数学にかける、という話で、数学について、自分についてあれこれ思いをめぐらしながら、時には孤独に、時には仲間と悩むという物語。数学の先生が勧めるくらいだから数学好きの人は楽しめるんだろうけど、数学オンチでも、中高生なら楽しめる本、なのではないだろうか。大人が読むと、ちょっと青春臭すぎる感じがどうも素直に受け取れない、という感じ。あと主人公本人に自覚はないみたいだが、超天才集団に属する１人が主人公なので、あんまり共感できないという点でもマイナスかもしれない。
　最近どこかで「中学受験は数学だけやりゃいいんじゃないか。結局数学出来る奴は何でもできるんだよ、地頭がいいから。」という雑談を聞いていて、そういうことを考えながら読む本だった。おれも、数学出来る人と出来ない人、つまり頭がいい人と悪い人の差って何なんだろう、ということを考えながら読んだが、いくつかヒントになりそうなことが書いてあった。数学の出来ない友達が主人公に聞く場面で、数学は論理的だから、と主人公が答え、さらに論理的って何？という話から始まり、「でも。例えば入試のとても難しい問題は、誰もが解けるわけじゃないでしょう？誰でも解けるなら、差がつかずに全員合格になる」「解けないかもしれないけれど、答えを見たら、理解できるし納得できる。ああ、そのやり方をすれば確かにそう解けるって」（略）「つまり、やり方に気づける人と気づけない人がいる、ってことでしょう」(p.70)というやり取りとかは、気づくか気づかないか、の違い、というのがあるということらしい。そしてその部分と似ているのは「閃き」について、主人公自身が考えを巡らせている場面で、「閃きは、閃くか閃かないか、それしかない。努力すれば閃くのならばやりようもあるが、それで閃くとは限らないから、閃きと言うはず。（略）しかし、と思う。考え続けなければ、閃かない。そして閃きは、決して何もないところから湧いてくるわけではない。閃きは多分、それぞれの中にある数学世界からくる。自分でもその全容を自覚できないけれど、自分のなかに確かに育まれ、培われ、形成されている数学世界から、閃きはやってくる。」(pp.256-7)と書いてある。これはおそらく、経験とか経験から生み出される勘のようなものだと思うが、それを言ってしまうと結局英語と同じだ。おれは数学オンチで英語の教員をやってる人間だけど、英語も経験値を積んで、自分でも全容が分からないくらいになった「英語世界」から色々引き出してきて、目の前の状況に対峙するんだから。
　だから、やっぱり数学ができるというのは、経験を積んで論理的なものなら出来る、ということでもないような気がする。論理的なものを論理的として理解できる、とか、その理解のスピードがある一定の速度以上である、とか、１つを見たら勝手にその先まで論理を構築できる、とか、その辺の能力が数学の力、というか「地頭」というところなんじゃないだろうか。経験で補える部分もあるのだろうが、それだけでは少なくともこの天才集団には入れない。
　ということを、ごちゃごちゃ考えながら、結局頭の悪い残念な人も存在するし、そういう人はそれぞれの分野で頑張って下さい、と裏を返すとそういう話、とも取れてしまい、ある意味で残酷な話。というひねくれた見方をするのは、心の汚い大人だと思うので、純粋に青春ストーリーとして楽しみたい本。(18/11/14）

続きが気になったので一気読み。圧倒的青春小説だった。うん、なんかキラキラでまばゆい(笑)

数学に関わる人々の想いが苦悩も含めてとても美しい。自分は数学は苦手ですが美しい数式とか証明を見るのは好き。理解出来ているかは又別の問題ですが…

というわけで一巻で投げかけられた問題が二巻終わりで解答として出...続きを読むてきたのでここで終わりなんだろうか。個性豊かなキャラクターが多いから続きもありそうな感じもするけど。黒崎君は数学研究に入らないのかな。

うーん。天盆のインパクトがあまりにも強すぎて期待しすぎてしまった感。とはいえ読後感は非常に清々しい◎
現代へのウィットの効いた風刺はハートに心地よく、マレとジャンの再会を願わずにはいられない。

別れたって、何度でも出会えばいい。

二人がもう一度、あの部屋で、出会えますように。

面白いしさくさく読める。温かくて優しい物語だけど、意外な驚きや胸に突き刺さるようなところは、、なかったかもしれない。

「青の数学」が面白かったので手にとってみた。

天盆とは日本でいう将棋みたいなもの。
物語の終盤まで天盆にのめり込み、子供ながら無類の強さへ成長していく末子の凡天の向かうところと、家族の絆(とくにあのだらしなく見える父がね)に感動。

凡天が天盆を制覇した後のドラマチックな展開を期待し過ぎたのかもし...続きを読むれない。

ただ、純粋で美しい物語だった。

架空の盤戯と、架空の国と、色々1冊に入れ込んでいるからお腹いっぱい。試合展開は集中してもなかなか想像が追いつかず…
でも、少勇はダメおやじなんだけど芯はかっこいいなぁと思った。凡天に対しては天盆ラブしか特徴がなく、なんの感情移入もできなかった。

未読の作家のたくさんつまったオムニバス。それぞれの作家の傾向と実力の片鱗がうかかわれて楽しい読書だった。
走るということは苦しいけど楽しい。そんなテーマに集まった作家たちの目の付け所がみどころか。

（１）より面白く読んだ。才能の違いを、あるとわかっていながら、追いつけない追い越せないと嫌というほど認識しながら、それでもその場所であがくことをやめられない。これぞ青春だよなぁ、という感じ。

Number Doに連載されていた
「走る」をテーマにしたアンソロジー

ある意味読書の対極にあるものが題材ということで、
なかなかおもしろい切り口だなと思い。

14本の短編のうち、良かったのベスト3は
「パン、買ってこい」　中田永一
「ベランダと道路」　柴崎友香
「リスタート」　恒川光太郎
です...続きを読むね。結局はどれも気持ちよく走ってる感じだったから！

「走る」をテーマに14人の作家が競作。
日々のランニングのモチベーションが上がるような疾走感あふれる作品が収録してあるのかと思いつつ手に取りましたが、そこは実力派の先生方。凡人の思い通りにはいきません。思わず膝を打ち、唸ってしまうような「走る」小説が並び、裏切られました（喜）

14本どれもが個性的...続きを読むで、未知の作家さんとの出会いも。もちろん、苦手な話もありましたが、それも出会いです。
お気に入りは「パン、買ってこい」（中田永一）、「桜の並木の満開の下」（遠藤徹）、「誰にだって言いぶんはある」（桜井鈴茂）


人生の半分は現実ではないと彼は思う。
なぜならば精神が摂取するものの半分以上が、現実ではないからだ。（「リスタート」恒川光太郎）

１冊目のテーマが、「青春とは割り切れないもの」として素数が中心だった。本作は、「青春に正解はないが、限りなく近づくことはできる」ということで微分を取り上げているのだろうか。１作目より淡々としているが、青春という年齢ではないがいろいろ考えさせられる。コミュニケーションのプランニングも、正解かどうかはわ...続きを読むからないが、限りなく正解に近いプランを立てるという意味では共通しているのではと感じる。数学で青春ものはむずかしいのだろうが、数学の問題の内容は一問も出てこないので、その分気楽に読めるのだと思う。昔、数学好きだった身としてはちょっと消化不良かも。

いろんな作家さんの短編集。
伊藤計画っぽさとかは問うていないらしい。
伊藤計画らしいのもあれば、全く違うものも。
影響を受けて書いた作品というところでまとめてもこれだけ幅のある短編になるんだなあと感心しました。

個人的には、「怠惰の大罪」という作品が面白く、「公正的戦闘規範」という作品が伊藤計画っ...続きを読むぽいかなと思いました。

読むのに結構時間かかってしまいましたが、その他の作品もお薦めです。

伊藤計画さんの本を読んでなくても楽しめると思う。

短編集なのに長編の冒頭だという作品が複数有り、（「怠惰の大罪」もだけど・・・）何だよ～という感じだったので星３つ。

　今は亡き伊藤計劃。
　彼に贈る儚さに満ちた物語。
　サイコパスまんまだなぁ、とか、ブレードランナーだなぁ、とか、ディックだなぁ、とか。
　藤井さんのゲームの大元が、っていうのは実際ありそうだなー、とか。
　殆どが、血にまみれ肉にまみれ、痛々しい箇所もありますがそれもご愛嬌。

「未明の晩餐」「仮想の在処」「フランケンシュタイン三原則」がよかった。「ノット・ワンダフル〜」は露悪的すぎて感心しないけど、後期クィーン的問題なのはよかった。