今村夏子のレビュー一覧

星の子

今村夏子

自分の宗教像がまさにこれ。
新興宗教とかって一方的に悪だと決めつけられるけど本人達がそれでいいなら良いやん！

あひる

今村夏子

"こういうお話"と説明出来ない物語。読み始めから常に？って感じで、読み終わりも？？？って感じ。文章は読めるのに物語は謎だらけ。「のりたま」という名前を忘れてしまうくらいなのに、なぜ飼い続けるのか。たまにいる、でも結構近くにいる変な人を観察しているような話だった。

木になった亜沙

今村夏子

「木になった亜沙」「的になった七未」「ある夜の思い出」の短編三作が入っている
今村先生の本はどの本を読んでもなんというか『普通』という枠に収まらない話が多いけれど、この本は特にそれが顕著だと思う
奇妙な哀しみを主人公たちに感じる
表題作が一番よかった！
難しい表現はないのに、所々難解だった…
今村先生の本はなんだか分からないのにぐいぐい読みたくなるんだよな〜文章に吸引力がある

あひる

今村夏子

小さなもやもやが尾をひいていく__日常に潜む不安と恐怖をユーモアで切り取る短編集
私は何に恐怖を抱いているのか？何を見せられているのか？読み終えてこれだという答えがなく、漠然とした違和感だけが残る。この感覚が初めてで動揺している...なんか悔しい。感覚を研ぎ澄まして再読しないと。

木になった亜沙

今村夏子

亜沙の手からは誰も食べようとしない。友達もクラスメイトも家族も金魚でさえも。思い余った亜沙は木になってその木の実を動物に食べてもらおうとする。
不可思議な世界観の短編集。
亜沙の悲しみが切なくて、木になり割り箸になって食べてもらえた時はなんだかホッとした。
他に射的の的になる女性の話、四つん這いで動いて過ごした一夜の話などがある。
不条理だけどするする読める。

木になった亜沙

今村夏子

急に木になったかと思えば、わりばしになる工程は淡々と丁寧に、そして間髪なく出荷されるこのテンポ感。さすがですね。これは吹き出しますわ。

父と私の桜尾通り商店街

今村夏子

タイトルから父娘の温かい家族の話かと思いきや、そうじゃないのが今村作品
どこか危うさが滲む登場人物たちによる不穏とユーモアの世界。「白いセーター」と「モグラハウスの扉」はヒリヒリとした痛さが感じれて面白かった。

父と私の桜尾通り商店街

今村夏子

全作品を通して、日常の中で違和感やずれを抱えているような人物が登場していて、読んでいて不思議な感覚になるのだが、「こちらあみ子」や「あひる」と違って今作は作者がちょっと無理しているようなところが透けて見える感じがしてしまった。

父と私の桜尾通り商店街

今村夏子

今村夏子のことはたぶん苦手だ。毎回「どうしてそうなっちゃうの！？」と思う。でもよくこんな物語、表現を作れるな、と感心する。
私は今村夏子の書く主人公に恐怖を覚えることが多いのだけれど、その理由を改めて考えてみた。彼らは悩み考え総合的な判断をするというようなことがなく、ただただ自分の一番大切なことに向けて一直線に動く。せめて逡巡する描写などがあればきっともう少し受け入れられるのだけれど、そういった内面描写がほとんどないのが大きい気がする。共感できない、得体の知れない人間に対するこわさがいつもある。
しかもまるでなんでもなさそうな物語、登場人物、文章からそれを描き出すから、いつもドキッとさせられて最早ホラー。

あひる

今村夏子

表題作は、読んでいて怖くて怖くて仕方なかった。ホラーの域だった。
最初はあひるの「のりたま」を飼うことになったという、可愛くて微笑ましい滑り出しだったのに、話が進むにつれて小さな違和感がやがて大きなズレになっていく。
名前すら覚えてない近所の子どもの誕生日パーティーを開くのも怖いし、当日誰も来なかったのも怖い。のりたまが３代目だということもみんなわかっているし、この家族は決して慕われているわけではない。
しきたりみたいなものは家の数だけあって、その家庭では普通のことが、外から見ると異様に見える場合は往々にしてあると思う。本人たちはその異様さにまったく気づかないのだ。
この居心地の悪さを、でも当人たちには普通のことを、そのまま描きだしているところがすごい。語り手の無邪気さに不気味なものを感じる。

あひる

今村夏子

「今村夏子は何について書いているのか」
本編を読み終わって、そのまま解説を読もう・・・と思いこの一文が目に飛び込んできて、あまりにも私が言いたいことすぎて強く共感した。そうそう、その通り！

著者の作品、読んだことはないけど何となくクセが強そう、ひねくれた人ばかり出てきそうというイメージで、実際は思ったほどではなかったけど、最後があっさりというか、オチみたいなものがない。元からある「不穏」は何も解決されず、起承転結からまた起に戻ったような印象。
だからこれは、主人公が成長するとか、家族の状況が少し良くなったとか、そういうお話ではない。物語の初めから最後までずっとある「不気味さ」を味わうものなのかもしれないと思った。


「あひる」
解説の方は、「交換可能」なあひるを人間に喩えると恐ろしい、と書かれていたけれど、私が感じた違和感は少し違った。

主人公も、両親も、小学生の子供も、あひるが入れ替わったことに気付いているはずなのに、口に出さない。都合の悪いことを見て見ぬふりしている。
そしてこの家の不穏は両親に起因している。存在感のない父と宗教にはまる母、娘は引きこもり、息子はDV、あひるは死に、小学生は都合の良い時だけやってきて家を荒らしたり物を盗んだりする。

だけど、なかったことにする。臭い物に蓋をする。蓋をしただけだから、いずれ問題となって表面化する。
むしろ人間側の問題があひるの病気に繋がったように見える。生き甲斐を、自分達に見出さない両親。目の前の問題を直視せず、他人頼み鳥頼み。だからそのツケこそがこの家の不穏なのだ。

唯一三輪車の女の子だけが、まだ「口に出して言える」。
何か、マクロ的に見ると日本人や日本社会の縮図みたいだな、という印象。別に現実でもそこらじゅうでこんな出来事を目にしているのに、みんな見ないように、言わないようにしている。
それを著者はこの女の子のように伝えてくる。あなたたちも、一緒ですよ・・・と。

私も去年ペットを亡くしたので、死んだあひるを洗ってあげる場面が悲しくも優しさを感じた。


「おばあちゃんの家」「森の兄弟」
こちらも、初めは一体何を読み取れば良いのかと思うような終わり方だったけど、きっと二個一で完成する物語なのだろう。

思えば子供時代って、毎日のように新しいことに出くわしていて、それはどちらかというと不安になるようなあまり良くない事も多く、でも子供にはどうにもできない。自他に関わらず理不尽なことを目にしてきたと今になって思う。
そういう子供の目線がとてもリアル。もし子供の頃に自分の状況を的確に物語にできる能力があれば、こういう文章になったのかなと思わされる。

他にも認知症、孤独な高齢者(と冷たくあたる身内)、いじめ、貧困…等も垣間見えるけど、それはもちろん子供なので受け入れ、大人の決断に身を任せるしかない。

弱者が悲惨な境遇に陥っていて、貧困や暴力から抜け出せない・・・というような小説はもう読みたくないと思っていたけど、この作品はそれとは違ってどこか滑稽で、人の欲望やエゴ等を含む言動って俯瞰で見るとこんなにシュールなんだなぁと思ってしまう。

これって本当に純文学なんだろうか。私の中ではどちらかというと「イヤミス」に近くて、今のところ後味が嫌～な家族の物語、イヤファミなんだが。よく分からないけど新しいジャンルのような気がする。


どの話も読後がモヤっとするけれど、とてもサクサク読める。
心が元気な時に他の作品も読んでみたい。

20250106

木になった亜沙

今村夏子

むらさきのスカートの女に続いて
読みました。世界観が独特で唯一無二な感じ。
こちらの精神もおかしくなってくるような気がしてきてそういう人の頭の中覗いてみた感覚に陥る。

木になった亜沙

今村夏子

すごく好きな作家さんで、面白く読みました。でも今村さんの本当の良さ（こわさ？）は中長編の方が生きる気がします

木になった亜沙

今村夏子

どうやっても手から食べ物を食べてくれない亜沙、最終的に割り箸になって食べてもらえる
2編目ぶつけてもらえないなみ　の方がより印象的
最後に会いたかった息子に祭りの射的でぶつけられるのが悲しく切ない
3編目　背をはって動く男女の出会い　女は元に戻り結婚したが男はどうなったのか…

好きな村田沙耶香さんが好きな今村夏子さんの作品を好きと言ってくれてて嬉しい☺️

父と私の桜尾通り商店街

今村夏子

「一生懸命さが痛々しいというか見てられないです。でもそこが魅力だと思います。」
登場する不器用な人たちはほとんどが孤独だが、でも見守っている存在、著者が一人いる。
時に暴走する彼女たちをどうも憎めないのはそこに著者の柔らかな愛情があるから　解説より

白いセーター
子供っぽくて嘘つきの女の人と無口で冷静な男の人
主人公は現在独り身　著者しか分からないが…
せとのママの誕生日
本音はママの死を待ち望んでいる　献花のようにママに取り上げられた商売道具を模した食べ物がママにのせられていく
モグラの扉
主人公がみっこ先生を最後まで利用しようとしている
父と私のさくらどおり商店街
娘はずっと友達が欲しかった　ハッピーエンド

父と私の桜尾通り商店街

今村夏子

初めて読む作家さん。タイトルでほのぼの連作短編集を想像してましたが、癖のある登場人物が織りなす癖のある物語でした。
それでいてどことなくユーモアを感じるのが不思議。

「せとのママの誕生日」のママと「父と私の桜尾通り商店街」のお父さん、大丈夫じゃないよね？早く救急車！と思ったら娘は早々に見切り付けて希望に溢れてた。すごい。

父と私の桜尾通り商店街

今村夏子

作者さんの本は好んでよく読ませてもらっていますが、今作はあんましのめり込めなかったです。

以下、各短編の感想。

◼️白いセーター
なぜ主人公の女性は、周りからぞんざいな扱いを受けるのか。その辺りの情報は一切なく、モヤモヤしたまま終了。今村夏子っぽくて、良かった。

◼️ルルちゃん
ルルちゃんを盗んだ主人公はもとより、ルルちゃんの元の持ち主の安田さんもかなり参ってしまっている描写が随所にあるものの、それについてやはり深く触れることなく、物語が終わる。
自分たちの日常についても、きっと誰しもあるような、人には話していないことや見せていない姿をそれとなく演出していて、何が起こるのでもないけど、見入ってしまう。

◼️ひょうたんの精
うーん、なるみ先輩はどうしてしまったんだろう。
主人公は、なるみ先輩をおとしめたいわけではなさそうで、途中の一文から、なるみ先輩に心酔しているように思える。なるみ先輩の言葉を盲信しているのだろうか。セミを炙って食べてた住職が印象的で恐怖（笑）

◼️せとのママの誕生日
ホラー（笑）
せとのママは、明らかに従業員のことを思っての行動ではなく、利己的なもの。
そして、従業員たちは精神的、身体的に傷ついてるはずなのに、ママを嫌ってはいないように見える。
どういうことだったのか誰か教えてほしい。

◼️モグラハウスの扉
うんー？
みっこ先生はどうしちゃったの？
なんであんな行動を取るのか、もぐらさんを忘れられなかった恋愛行動の行き過ぎた行為？
よくわからない。

◼️父と私の桜尾通り商店街
主人公は、「友達が欲しいからパン屋を続けたい」、お父さんは「パン屋を続けること自体は嫌じゃない？でも、商店街の組合員にはなりたくない」で、父娘の目的と気持ちの違いを感じる。
あたりまえだけど、人間って何を大事にしてるか、価値観がバラバラなんだよなーと思った。

星の子

今村夏子

子どもは親を選べない。置かれた場所で幸せになれるのであれば無理して変わる必要はないけど、もし違うと感じたときには離れる選択が出来る自由があればいいのに。

父と私の桜尾通り商店街

今村夏子

前からお見かけする作家さんでしたが、今回初めて読ませていただきました。

タイトルと表紙から父と娘のあったかいお話を想像していたのですが、大きくハズレて何とも言えない世界観の短編集でした。

7編ありましたが、どれも着地点がどこに行くのかわからないお話で、出てくる人たちも普通の感覚とはズレてる感じ。「ひょうたんの精」と「せとのママの誕生日」は思わず笑ってしまったけど、「モグラハウスの扉」のみっこ先生は怖いですね。表題作の「父と私の桜尾通り商店街」の娘がまた予想外の行動に出て、いやいやそこまでしないでしょって…。

解説の中で作家さんご自身が語っていたのでこういう作風なんだと納得しました。何か大きな感動があるわけではないのですが、この独特の世界観がちょっと癖になりそうです。他の作品も読んでみたいと思います。

星の子

今村夏子

[cnm]

宗教にはまった経緯からそのことによって起きた家庭内の変化を淡々とテンポよく書いているのでわかりやすく、ああ、こういうことありそう。と引き込まれながら最後まで一気に読んだ。しかし、セリフが多いわりにはそのほとんどがどうでもいい会話で、登場人物の感情をいまいち引き出せていないことが個人的に気になった。読後、よくある話しをただ書いたものを読まされたという感想に着地してしまい、宗教3世からすると、宗教当事者以外が小説を書くとこの辺りが限界なのかなと思ってしまった。(当事者性が必要とは思わないけれど)