沼野充義のレビュー一覧

完全な真空

スタニスワフ・レム / 沼野充義 / 工藤幸雄 / 長谷見一雄

短編集
SFらしく、学者のこころに満ちている

● 「新しい宇宙創造説」

“教養のある人ならばこの著作の題名くらいは知っているでしょうし、著者の名前も聞いたことくらいはあるでしょう。しかし、それだけのことです。

インヴィンシブル

スタニスワフ・レム / 関口時正 / 沼野充義

SFの巨匠スタニスワフ・レムの名作。『エデン』、『ソラリス』と並ぶ、ファーストコンタクト三部作の一角。国書刊行会"スタニスワフ・レム コレクション"より、ポーランド語原典から訳された新訳版が発売されたので、この機会に手に取ってみた。

琴座の惑星レギスIII着陸後に消息を絶った宇宙船コンドル号を捜索するため、姉妹機であるインヴィンシブル号がレギスIIIに降り立つ。この砂漠で覆われた惑星で乗員らが目にしたのは、荒廃した"都市"の跡、そして"何か"の襲撃を受けて沈黙したコンドル号だった。コンドル号に一体何が起こったのか。この"砂漠の惑星"が抱える秘密とは――――。

「未知の惑星で目の当たりにする、想像を超えた"進化"。」

本作では、『ソラリス』で描かれた「宇宙生命体＝意思疎通の出来ない異質な存在」というスタンスが継承されている。そこに人類が考えるような"敵意"はなく対峙すべき理由もないのに、"仇討ち"と息巻く乗員に違和感を抱く主人公の姿が、レムの宇宙生命体観をよく表しており印象的。

「宇宙生命体＝意思疎通の出来ない異質な存在」と、作品のテーマとしては『ソラリス』と同様だが、作風は「"静"の『ソラリス』、"動"の『インヴィンシブル』」といった印象。コンドル号を襲った謎に迫るスリリングな展開から、現れた"未知の存在"との壮絶な戦いと、非常に映画映えする内容となっている。（個人的には、『ソラリス』の方が好みだったが。）

巻末には、本作への理解を深めることが出来る非常に良い解説が付いているので、本編で終わらず最後まで目を通してもらいたい。

地球の平和

スタニスワフ・レム / 芝田文乃 / 沼野充義

レムの最後の作品。
あまりにも複雑であちこちち話が飛ぶのでわかりにくい。
ところどころは極めて鋭いのだが、過去の泰平シリーズとは一見似ているようだが、主題の見えなさが全然異なる。
正直、期待外れ。

新訳 チェーホフ短篇集

アントン・チェーホフ / 沼野充義

小林聡美推薦の一冊。初チェーホフ。ふーん、そんな世界があるのかあ、と。

1900年前後、ロシアのとある場所は、こんな感じの物語がどこかでおこり、こんな感じの会話が交わされていたのかな？

ワーニカ、子どもがじいちゃんにがんばって手紙を書く話。無防備であったところに、かわいそうすぎる話を読んでしまい、胸が苦しくなった。なんというか、いまも、そのかわいそうな後味が胸の奥に残っている。これが文豪と言われる所以か？

ことばの危機 大学入試改革・教育政策を問う

阿部公彦 / 沼野充義 / 納富信留 / 大西克也 / 安藤宏 / 東京大学文学部広報委員会

英語も国語も実用重視という気持ちは分かるが、
若者たちの何ができていなくて、
今後何を期待したいのか政府も企業側も明確に分かっていないから迷走するのではなかろうか。

若者たちだからこそ持つ力やリテラシーには
簡単に甘えて労働力にするけど
昔ながらの仕事のこなし方に順応しなかったり
政府や企業が期待する方向性にハンドリング
ができないから
実用的な力がないんじゃないの、
というのは違う気が...

完全な真空

スタニスワフ・レム / 沼野充義 / 工藤幸雄 / 長谷見一雄

いやー、脳みそ疲れたー。（※鴨注：心地よい疲れヽ( ´ー`)ノ）
「架空の書籍を対象とした書評集」という、何をどうしたらそんな発想が出るのかというぐらいメッタメタにメタな作品なわけですが、ボルヘスが先鞭を付けているそうですね。文学の世界は奥深いよ・・・。

架空の書籍の構成を考え、さらにそれを評価する筋道も立てる必要があるという、面倒くさいこと極まりない構造をしていますが、虚心坦懐に読むとこれがなかなか面白い。特に、前半の小説パートは、こんな本が本当にあったら是非読んでみたい！と思わせる、エキサイティングで冒険的な作品が並んでいます。「親衛隊少将ルイ十六世」と「ビーイング株式会社」は、鴨も是非読んでみたいです。
一方、後半の論文系の作品に入ると難易度がぐっと増し、読み進めるのがかなり困難に(^_^;小説パートはとりあえず脳内にビジュアル・イメージを浮かべることができればついていけますけど、論文系は読む方もがっぷり四つに組んで自分の論理回路をフル稼働させないと、何が何だか分からなくなりますからねぇ(^_^;　正直、半分ぐらいは流し読みしました。でも、「生の不可能性について」「予知の不可能性について」の２冊組（も何も、存在しない本なのだからなーにが２冊組だって感じですがヽ( ´ー`)ノ）が面白かった！最後の最後に披露される、論理的どんでん返しの鮮やかなこと！
20代の自分、よくこれをハードカバーで読む気になったよな、としみじみ思いますヽ( ´ー`)ノ脳味噌を柔らかくするツールとして、オススメです！

世界は文学でできている～対話で学ぶ〈世界文学〉連続講義～

沼野充義

面白くないわけではないのだが、毎回開幕の沼野氏の1人語りがやたらと長い。
導入の語りを相手側が消化しきれないまま、ちょっとつまむ程度で進む感じなので、その長い語りは必要だったのか？となってしまう。

最後の亀山氏との対談が一番面白かった。
こちらもやたらと話が前後して、あまり噛み合ってる感じはないのだが、どちらも好き放題話すので、一周回って変な安定感がある。
研究分野が被っているからこそだろうか。

完全な真空

スタニスワフ・レム / 沼野充義 / 工藤幸雄 / 長谷見一雄

文庫化されて飛びついた、
架空の本の書評群という体裁のメタフィクション短編集
『完全な真空』（1971年）。
順序が逆で、後から刊行されていた《実在しない未来の本の序文集》
『虚数』（1973年）を先に読んだので、
多分ついていけるだろうと思って（笑）。
収録は全16題。

■完全な真空
　ワルシャワで出版された
　スタニスワフ・レム著『完全な真空』の書評
　（という触れ込みの文章）。

■ロビンソン物語
　パリで出版された
　マルセル・コスカ著『ロビンソン物語』の書評
　（という触れ込みの文章）。

■ギガメシュ
　ロンドンで出版された
　パトリック・ハナハン著『ギガメシュ』の書評
　（という触れ込みの文章）。

■性爆発
　ニューヨークで出版された
　サイモン・メリルの長編小説『性爆発』の書評
　（という触れ込みの文章）。

■親衛隊少将ルイ十六世
　フランクフルトで出版された
　アルフレート・ツェラーマンのデビュー作である
　長編小説『親衛隊少将ルイ十六世』の書評
　（という触れ込みの文章）。

■とどのつまりは何も無し
　パリで出版された
　ソランジュ・マリオ『とどのつまりは何も無し』
　の書評（という触れ込みの文章）。

■逆黙示録
　パリで出版された
　ヨアヒム・フェルセンゲルト『逆黙示録（ペリカリプシス）』
　の書評（という触れ込みの文章）。
　「逆黙示録」は創作活動という無駄（！）に
　与しない者が助成金を受け取れる世界で、
　あらゆる創造に対する控除額の一覧を提示する。
　現代のある種のSNS上での投げ銭システムを予見し、
　皮肉を投げかけているような気がした。

■白痴
　ミラノで出版された
　ジャン・カルロ・スパランツァーニ『白痴』の書評
　（という触れ込みの文章）。

■あなたにも本が作れます
　Universal社が著作権の消滅した古典文学を解体して
　素材とし、どなたにもお好みの本が作れます、
　という触れ込みで販売したDIYキットについて。
　「超ミニ短篇小説を各家庭の即席文士が作って、喜んでいる」（p.161）
　とは、まるで、現代のツイート文化を40年以上も前に
　予見して皮肉っていたかのよう。

■イサカのオデュッセウス
　アメリカ人の作家、クノ・ムラチェ著
　『イサカのオデュッセウス』の書評
　（という触れ込みの文章）。

■てめえ
　パリで出版されたレイモン・スーラ『てめえ』の
　書評（という触れ込みの文章）。

■ビーイング株式会社
　ニューヨークで出版された
　アリスター・ウェインライト『ビーイング株式会社』
　の書評（という触れ込みの文章）。
　コンピュータを使ったマッチングによって、
　あらゆる事象を意図的に作用させられるようになった
　――という一種のディストピア小説
　「ビーイング・インコーポレイティッド」について。

■誤謬としての文化
　ベルリンで出版された
　ヴィルヘルム・クロッパー『誤謬としての文化』の
　書評（という触れ込みの文章）。

■生の不可能性について／予知の不可能性について
　プラハで出版されたツェザル・コウスカもしくは
　ベネジクト・コウスカ教授が物した全２巻の
　『生の不可能性について／予知の不可能性について』
　の書評（という触れ込みの文章）。

■我は僕（しもべ）ならずや
　アーサー・ドブ『我は僕ならずや』の
　書評（という触れ込みの文章）。
　ペルソナ（人間）とゲネティカ（創造）を合わせた
　「パーソネティクス」という名で呼ばれるプログラムの住人、
　人間に似た「パーソノイド」
　――恐らく今日AIと称されるもの――について。

■新しい宇宙創造説
　アルフレッド・テスタ教授による
　ノーベル賞受賞時の講演のテキスト
　（という触れ込みの文章）。

特に面白かったのは「親衛隊少将ルイ十六世」と
「てめえ」（笑）。
前者はナチスの元親衛隊将校ジークフリート・タウドリツが
第二次世界大戦後、アルゼンチンへ逃れ、
パリシアと名付けた奥地に王朝を築く――という、
コンラッド『闇の奥』を想起させる筋立ての小説評。
実在するなら是非読んでみたいと思ってしまった。
後者曰く、作品の原題はフランス語「toi」。
著者レイモン・スーラは作中で読者に語りかけるのではなく
“読者について”語ろうとしたのだと述べる。
野心的なアイディアではあったが、その試みは失敗に終わった、
何故なら著者が成し得たのは
アクロバティックな言語上の曲芸に過ぎなかったから。
書き手の読者に対する反乱の形式は
沈黙以外にあり得ないのだと、評者は語る。

いずれにしても、訳者の一人、
沼野充義先生の解説にあるとおり、
レムは架空の書物を書くことで、
作家と批評家という二つの相反する精神を結合させたのだろう。
作中に《書評家》の意識が織り込まれることで成立する
メタフィクションの魔術を堪能した。

8歳から80歳までの世界文学入門～対話で学ぶ〈世界文学〉連続講義４～

沼野充義

小川洋子さんの所だけ４つ星。

あとは４度目のドジョウなもので繰り返し感が否めず。子どもの本という視点も熟し切れていない。

・一つの小説を海に喩えると、案外、作家って上の方を泳いでいる。水面近くを泳いでいて、あまり深く考えていない。考えすぎるとかえってよくないことがあって、流れに任せている方が遠くまで行ける。しかし、翻訳家は一回、完成されたテクスト、織物をほどかなければいけない。一番海底深くまで潜っているのは、編集者でも読者でもなく、校閲者と翻訳者だ。
・テロとは翻訳の失敗、文明の誤訳。

かもめ

アントン・チェーホフ / 沼野充義

話自体はとっても短いし、文字大きいし、
すぐ読んじゃいます。
ラストが秀逸すぎる。忘れられません。
後味はわりと悪いです。が、忘れられません。

かもめ

アントン・チェーホフ / 沼野充義

チェーホフの戯曲。
チェーホフ本人は喜劇だと言っているそうだが、私からしたらコースチャ、ニーナ、トリゴーリン、アルカージナのドロドロメロドラマという感じ。

かもめ

アントン・チェーホフ / 沼野充義

率直に感想を書くと、よく分からなかったに尽きます。人物の紹介が始めにあるのですが、図とかしてくれていたらもっと分かりやすくなると感じました。もう一回読んでみようと思いますが、分からないなりに読んだ感じでは悲劇としか思えませんでした。これを喜劇というチェーホフの考えが読みとれませんでした。

かもめ

アントン・チェーホフ / 沼野充義

「理解できない」というのが、正直な感想。
まず主人公が不在のため、どこに焦点を当てて読んでいいのかがわからない。焦点が定まらないためどの人物にも感情移入ができず、作中で起こる悲劇にも共感できない。
また、チェーホフは登場人物の悲劇を笑いに変えるシニカルな描きかたをするのだが、私には悲劇は悲劇としか感じられず、笑うポイントがわからない。
他の作品も読み進めているところだが、私には高度すぎて理解できそうにない。

ただひとつ言えることは、ドストエフスキーやツルゲーネフの去ったあとの時代を生き抜くために、主人公不在の気分劇を産み出したチェーホフの革新的な取組みはとても面白い。

かもめ

アントン・チェーホフ / 沼野充義

素敵な女性を待っている間にバーで少しだけ飲みながら読んじゃったものだから、ドッブリと感情移入してしまいました。

悲劇か喜劇かが問われる本書だそうですけど、さて、どっちですかね。

まあ、私の場合、こんな状況で読んじゃうのは喜劇ですよね。

世界は文学でできている～対話で学ぶ〈世界文学〉連続講義～

沼野充義

タイトルがいいですね！！

本当にそう思う。

ちょっと難しいかな？

でも、タイトルに唸ったら読んでみよう！

新訳 チェーホフ短篇集

アントン・チェーホフ / 沼野充義

なっちゃんのはなしが好き！「いたずら」（今までは「たわむれ」と訳されてきた）雑誌初掲載の結末と、その後文庫化した時の結末がこうも違うなんて！もちろん改訂版の方が、味のある結末になってるけど、初版のハッピーエンドもこれはこれで考えさせられる。ロシアの広大な大地と寒さ、ロシア人の人柄、少しだけ垣間見れた。