白河桃子のレビュー一覧

「婚活」時代

山田昌弘 / 白河桃子

周りの結婚しない友達、できない友達が多いので買ってみた。

自由恋愛市場がモテと非モテの二極化を生み、男女ともに高すぎる理想を望む。
1990年代以前のいわゆる「自然な出会い」は、コミュニティに自然にセッティングされた出会いであったが、今はそれがまずない完全自由市場。
女子は狩りに出よ、男はスタートラインに立つべく外見とトーク術を磨け、との内容。
ある意味過激だが的を射ていてわかりやすい。
なるほどね。たしかに結婚しづらいかも。

「婚活」時代

山田昌弘 / 白河桃子

「婚活」という言葉を世の中に広げる契機となった有名な本である。この本では、具体的な統計データを元に、昔と現代とでは結婚に至るまでの環境が異なっていることを説明している。つまり、昔はお見合いや職場の先輩からの紹介により結婚するというパターンが多かったのだが、現代ではそうではない。現代において結婚しようと思うと、自分から能動的に行動を起こす必要があるとこの本では主張している。そこから派生して、お見合いパーティや、合コン紹介サイト等のビジネスが出現したとも述べている。なかなか面白い本だった。

「婚活」時代

山田昌弘 / 白河桃子

タイトルに惹かれて、というかちょっと危機感を持って読みました。

著者の山田教授は「希望格差社会」で有名。
白河さんもよく読む雑誌にコラムを書いていて。

たしかに、今の時代「結婚できるシステム」って既に崩壊していて、上司の世代の結婚パターンって当てはまらない気がします。
その中で、「自由恋愛」の名のもと、ほおりだされてしまうわけですよ。
「自分を磨きすぎてしまってつりあいの取れなくなる女」と「自分に自信がないのに理想だけ高い男」。
なんか身につまされますねえ。。。

「婚活」時代

山田昌弘 / 白河桃子

こんな時代が訪れていたとは知らんかった！
婚活って深いなぁ。知らないことだらけでおもしろかったぁ。

ちょっと（いやかなり？）結婚したくなくなった。

BBQで自分が火を起こしてるようでは結婚できなくて当然だと認識できた しパソコンの接続も自分でできたらあかんのやとおもう 笑

-----------------------
書籍に書いてたこと

人が上手にできるようにならなくてはならないことは「働くこと」「愛すること」by 精神分析学創立者 ジグムント・フロイト

職業選択の自由
結婚相手の選択の自由

により自動的に就職・結婚できない時代へ。

就活と婚活の必要性が浮上。
選ぶ必要がでてきた。


結婚がかつてのような生活必需品ではなく
自分の嗜好に合わない結婚ならしたくない
非婚化
晩婚化

また、結婚する年齢の多様化によりタイミングがあわないケースも多発。



日本人はずっと恋愛下手だったのに、それに気付かないまま恋愛のオープン市場化をしてしまってそのツケを今支払わされている。
「出会い」が少なかった時代は出会った相手がすてきに見えた。
結婚するきっかけもメリットも見つからない
男はいるが、いい男はいない

ニートやフリーターとつき合う女性が増えてきた。
自分が我慢をせずにつきあえるから。

女性たちよ、狩りに出でよ。男性たちよ、●●（読んでねｗ）

「婚活」時代

山田昌弘 / 白河桃子

就活と同じく結婚も努力の活動をしないと、結婚にたどり着けないのが今のご時世。これこそが婚活である。

少子化対策で子ども手当てが叫ばれるなか、結婚そのものに対する対策はなぜされないのか。
経済的負担を軽くするだけが少子化対策足り得るのか。

結婚にはには経済的問題に加え、男女の結婚観などの心理的問題という二つの要素が絡むと指摘する。

「婚活」時代

山田昌弘 / 白河桃子

結活について知りたくて読書。

2人の著者たちそれぞれの得意分野を合作させた内容。未婚である自分には耳が痛い話も多い。社会構造が大きく変化しているのだと感じさせる統計も豊富。

個人が自立し、社会が成熟し、自由や選択肢が増えれば増えるほど逆に迷い決断できなくなる現象なのだろうか。

恋愛経験が少ない男性がNG発言や相手の立場を配慮しないような問題行動が多い。
40代の10人に1人は童貞。
この統計が事実なら非常に恐ろしいと感じてしまう。

もっと男を磨くことをコツコツとやろうと思う。

読書時間:約50分

［図解］リアルにわかる 幸せになる！ 女の「婚活」バイブル 何もしないと、結婚できない！

山田昌弘 / 白河桃子

サブタイトルが「何もしないと、結婚できない！」

・・・う～ん、そういう時代なのかも…。

自己分析、婚活力を上げるヒント、どんな婚活の仕方が良いかなどの具体的で的確な方法が載っています。婚活中の方もこれからの方も一読して損は無い本だと思いました☆

「婚活」時代

山田昌弘 / 白河桃子

読みやすかった。
危機感出るかと思ったけど、読後感は「ふーん」って感じ。
実際に結婚した人の例がいくつも出てくるけど
なーんかリアルに感じないんだよなぁ。
友人知人がフツーに結婚してるからだろうけど。

「婚活」時代

山田昌弘 / 白河桃子

恋愛が自由になればなるほど、結婚はむずかしくなる。社会学者の著者が現在の状況を分析していかに婚活を勧めればよいかをアドバイスします。男子は自分磨き、女子は狩れ！というのがいまの婚活のキーワードおもわず納得してしまいます。

いいね！ ボタンを押す前に――ジェンダーから見るネット空間とメディア

李美淑 / 小島慶子 / 治部れんげ / 白河桃子 / 田中東子 / 浜田敬子 / 林香里 / 山本恵子

私は、ジェンダー論よりもメディア論としてこの本を楽しめた。とくに「ネット世論は世論ではない」という対談の内容がおもしろかった。ネットで声をあげるとはどういうことか、理解することにつながった。

働かないおじさんが御社をダメにする ミドル人材活躍のための処方箋

白河桃子

企業のボリュームゾーンになりつつある「おじさん」たち、働き方が変わっていく中、変わりきれない人たちがいるのも事実、会社以外に居場所がないなんて寂しすぎる、、企業側も働き手不足の中、どう活用していくかが課題なんだなーと、たしかに

具体的な事例も多く掲載されていて参考になります、このゾーンにいる身としては自分が「働かないおじさん」にならないように気をつけようって思える本です。

30歳からの人生設計 女の後半戦

Eika / 白河桃子 / 芳川幸子 / 吉野一枝

30歳になったので手に取ってみた。
幅広くいろんなジャンルのことが書かれていて勉強になった。
イラストはあまり好みではなかった。

女子と就活 20代からの「就・妊・婚」講座

白河桃子 / 常見陽平

大学生の時にこの本に出会いたかった。結婚、出産したいけれど、相手がいないまま時は流れ…。

今は1人で楽しいけれど、周りの結婚報告が増えてきて焦る気持ちもある。

「逃げ恥」にみる結婚の経済学

白河桃子 / 是枝俊悟

社会現象になったドラマを側面から読ませていただきました。ドラマは見ていませんが、当たり前に値札を付けたらどうなるか。興味深く楽しませていただきました。

働かないおじさんが御社をダメにする ミドル人材活躍のための処方箋

白河桃子

「働かない」ミドルシニア層の背景を理解し、どう活躍を促していけば良いかについて考察している。タイトルの印象とは違い、前向きな示唆を与えてくれた。

働かないおじさんが御社をダメにする ミドル人材活躍のための処方箋

白河桃子

当社でももちろん、日本中で深刻な問題になっている『働かないおじさん』。サイロ化した知識やスキル、業務プロセスが、このような社員を量産してしまった背景があり、個人を責めるには、ちと、忍びない。しかしながら、突き放して自己責任のみを問うのではなく、時代に合わせて、マインドとスキルを変えなければならないこと理解させるステップが必要だと感じる。
自分としては、そう言われないように日々精進しなければ、、、

「逃げ恥」にみる結婚の経済学

白河桃子 / 是枝俊悟

流行りものに載った本と侮るなかれ…。是枝先生の家計分析が特に面白かった。と同時に、逃げ恥がこのような分析に堪えうるほど、いかに丁寧に作りこまれているのかと感嘆した。

・主婦の給料は機会費用法で算出→１９．４万円
・夫の年収が６００万円未満なら、主婦業に対して十分な対価を払ってもらえない
・ワンオペ育児なら夫の年収は１２５０万円必要
・夫の年収により、家事負担の割合を求める表あり

いいね！ ボタンを押す前に――ジェンダーから見るネット空間とメディア

李美淑 / 小島慶子 / 治部れんげ / 白河桃子 / 田中東子 / 浜田敬子 / 林香里 / 山本恵子

若干これ自体がゴシップ感ないかね？と思う部分もある。

が、後半の、実務的な内容（なぜジェンダーでは間違いが起きやすいのか）は、新発見（Netflixのリスペクトトレーニング）もあり、面白かった。

『スマホ・デトックスの時代』読もう。

働かないおじさんが御社をダメにする ミドル人材活躍のための処方箋

白河桃子

ミドル・シニア人材を活性化させる取り組みを紹介している本
他社事例豊富です

題名は刺激的ですが、ミドル・シニアへのエールですよね

「逃げ恥」にみる結婚の経済学

白河桃子 / 是枝俊悟

逃げ恥好きなので、
内容はイメージしやすいのですが、
「専業主婦の場合、子どもが産まれたら36万が家事育児の労働の対価」っていうのに
納得いかない。
自分の子どもでもあるのに
その育児時間ですら
夫に賃金を貰おうとしてる妻なんて居るのかな。
家事労働だって半分は自分の分の家事なんだから
専業主婦だからって家事時間をすべて
労働賃金と考えて
夫に求めるのは違う気がする。