天童荒太のレビュー一覧

悼む人 下

天童荒太

直木賞作品。
どうやってこのストーリーを締めるんだろってずっと思ってたけど、文句なしの素晴らしすぎるラストでした。

静人が主人公のようで、静人目線は一度もない。取り囲む3名は誰も主人公じゃなく、彼らの目から見た静人を描くことで主人公を表現してる。
キリストやブッダのことを語る人々の声によって彼らが形づくられていったのと同じように。
それもまた圧巻。

蒔野のストーリーは、泣きそうになった。
父親との関係。生きたまま焼かれた女性のこと。
静人に対する蒔野の心境が変わっていく理由の描き方が素晴らしい。複数の出来事が重なってじわじわ、が見事。

倖世も見事にまとまった。
でも少し物足りない気がしてたら、エピローグにやられた。こんなん泣くだろ。
ただのありきたりな泣かせじゃないところがまた良い。

陽炎の旅人

天童荒太

平和な世の中を希求するヒスイと救吉が、今回は戊辰戦争の渦中に身を投じてゆく。市井の人であるヒスイや救吉を投入させ、より戦の愚劣さを際立たせる技巧は圧巻。史実を基に、温かみある人間模様にも注目。早くも続編が楽しみだ。

青嵐の旅人 下

天童荒太

著者初の時代小説。
緩急、というか若干間延びを感じる場もあるけれど、全体に引き込まれた。

戦のない世の中に!

お歴々は大河キャスティングが脳内再生されがちだったが、
龍馬は終始内野聖陽一択。
映像化の折りには是非とも彼で。

昭和探偵物語平和村殺人事件

天童荒太

これは推理小説というより探偵小説と呼ぶのがぴったりくる本だった。
主人公のキャラが際立っており、読むのが楽しかった。あとがきにあったようにシリーズ化してほしいな。

青嵐の旅人 下

天童荒太

戦いの無くならないこの現実の中で、どう生きますか、どう行動しますか？
本書を読み終わって、まずはそう問われたように思います。

舞台は幕末・1862年の伊予松山藩。
主人公はヒスイ。お遍路宿「さぎのや」で、救吉と姉弟のように育てられた。２人とも戦を嫌い、人の命を守ろうとする。

冒頭、ヒスイが山中で坂本龍馬を助ける場面から物語が始まります。龍馬だけでなく、その後、新選組の沖田総司や近藤勇、土方歳三と出逢い、高杉晋作、桂小五郎とも出逢っていく。都合良すぎる設定かもしれませんが、それらを超えて、十分楽しめ、考えさせられる物語。
　
　「異国の鬼畜らが、この国を領土にしようと攻めてきたら、貴様はどうする。家族が異人になぶり者にされんとするとき、刀を抜かぬか」と、問われたヒスイ。「それでも、わたしは戦はいやです」と言う。

　しかし、救吉に医師見習いとして郷足軽隊の調練に同行せよとの命令が下ったとき、救吉がいずれは真の戦に行くことになると思ったヒスイは男装し、看護人として救吉に同行する。
　そして、「敵味方を問わず命を救う」という自らの信念を貫こうとします。
　それは素晴らしいことではあるけれど、自らを危険にさらすことにもなりかねない。

　理想は大事。だけれども、理想を持つだけではきっと足りなくて、その理想を貫くには覚悟が必要。時には犠牲もかもしれない。

　ヒスイは絶対に戦は反対で、人の命を守りたいと確固たる信念、理想を持っている。だからこそなのだろう、現実に起こっている戦から目を背けずに、自分が何をすべきか選び、行動する。

　ヒスイだけではなく、救吉もまた同じ。坂本龍馬は国家の流れを変革するために、本当は望まないけれど、今は戦って未来を切り拓いて行こうとする。
　ヒスイと救吉、坂本龍馬の在り方は対立するように見える。けれども、どちらも「よりよい未来」、「戦のない平和な日本」を願っている。

　その２つの姿に葛藤を覚えもしました。ヒスイと同じく私も「戦いは絶対だめ」と思っているから。

　「これだ」という回答はありません。と言うより、問われ続けているという感じです。あなたはどう行動しますか？と。

悼む人 下

天童荒太

亡くなった人を「悼む」旅を続けている青年に関わった人達の視点の物語

以下、公式のあらすじ
--------------------
不慮の死を遂げた人々を“悼む"ため、全国を放浪する坂築静人。静人の行為に疑問を抱き、彼の身辺を調べ始める雑誌記者・蒔野。末期がんに冒された静人の母・巡子。そして、自らが手にかけた夫の亡霊に取りつかれた女・倖世。静人と彼を巡る人々が織りなす生と死、愛と僧しみ、罪と許しのドラマ。第140回直木賞受賞作。
"「この方は生前、誰を愛し、誰に愛されたでしょうか?どんなことで感謝されたことがあったでしょうか?」ーー事件や事故で命を落とした人々のためを「悼む」放浪の旅を続ける静人。 彼の問いかけはそのまわりの人々を変えていく。 家族との確執、死別の葛藤、自らを縛り付ける""亡霊""との対決、思いがけぬ愛。 そして死の枕辺で、新たな命が生まれ……。 静かな感動が心に満ちるラスト! " 映画化、舞台化された話題作。
--------------------

名前を覚えられる死と数でしか知らされない死にどんな違いがあるのか？
悲惨な事件・事故で亡くなった人、大勢が一度に大量に死ぬ他国の戦争や紛争、病気で亡くなるにしても孤独の中で亡くなる人もいれば、家族に看取られて逝く人もいる

そして、人は「あなたのことは絶対に忘れない」と言たとしても大切な人の死を忘れる
友人の死をきっかけに「悼む」ことに囚われたし静人
そして、関わりの持った人達

父母の離婚をきっかけに心がすさみ、自身も結婚したが妻子と別れ、下衆な記事を書き連ねる新聞記者の蒔野
末期の胃癌になり、死を迎えようとしている、静人の母 巡子
被虐体質でDV夫と別れ、聖人君子のような僧侶に請われて再婚したが、自殺願望を持つその夫に請われて殺してしまい、夫の亡霊が取り憑いたと思っている倖世

静人の父、静人のせいで結婚が破談になった妹、兄妹の従兄弟


「悼む」という行為の本質は何かを考えた際に、「故人を想う」かなと思った

故人が「誰を愛し、誰に愛され、どんな感謝をされたか」を記憶に留める静人の行為
でも、偽善とか、良い面しか見ていないとか、勘違いの情報だという人もいる

個人的には、それでいいのではとも想う
どれだけ親しい人でもすべては理解でいないわけだし
勘違いだろうが、悼む行為に違いはない
そもそも、悼む行為は人それぞれであって、万人に共通の想いではない

鴻上尚史の人生相談の記事で、震災で亡くなった人への黙祷の時間に席を外す同僚を批判する人に対して、その答えも似たような事を言っていた気がする

それこそ、悪いことをした人を悼んではいけない理由はない
静人は、殺人を犯した人の場合は被害者を三回悼んだら当人も悼むという基準を設けているけれども、今までその条件を満たした人がいない
殺人犯にも家族はいるし、悪人と言えど愛した人、愛してくれた人もいるかも知れないし、時には感謝された事もあるかもしれない
殺人や悪事という行為は良くないけれども、その行為がその人のすべてではないんだよな


事件で亡くなった人でも、静人は亡くなった状況や経緯、加害者について調べたり聞いたりしない理由
「加害者を憎むと、憎しみにとらわれて、被害者のことを忘れてしまう」という
となると、どうやって死んだか？よりも、その人がどう生きたのか？を重視した方がいいので
「誰を愛したか、誰に愛されたか、どんなことで人に感謝されていたか」を聞くようになったと

被害者の無念さを知っても、それがその人の本質ではないのだろうなぁ

視点人物の三人
母である巡子は静人を愛した人で
奈義倖世は静人が愛した人で
蒔野抗太郎は静人に感謝した人
静人が人を悼むように、静人は人から悼まれるとき、巡子は関係者として思い出されるかもしれない
でも、倖世と蒔野は他に悼む人が知り得ない人達
だけど、その悼みでもいいという事も暗に示されているような気がする


もしこんな人がいたとしたら
抗太郎が思ったように、死に際して、その死を受け入れられるようになるかもしれない
私自身が亡くなる時にもそう思えたらいいな


人は二度の死を迎えるというけれども
世の中、こんな人がいたらいいのにの本当に想う

青嵐の旅人 下

天童荒太

ヒスイと救吉、戦乱の世に二人の救護者。怒涛の後半は涙無しには読めません。
電車内や職場で読むのはやめときましょう。

青嵐の旅人 下

天童荒太

久しぶりに夢中になって読んだ。薩長連合や大政奉還、坂本龍馬の役割など、よくわかっていなかった経緯がすっきりと整理されてありがたかった。歴史上の重要人物と主人公との邂逅は、本当にそうであったかもしれない、そうであって欲しいと思わされるエピソードばかりで楽しかった。作者の作品はなんとなく人の業を見せつけられるイメージがあって読んでこなかったのだが、これを機に他の作品も読んでみたい。

青嵐の旅人 上

天童荒太

この小説は幕末の有名な出来事が、その時代に生きた人の目線で語られています。私は司馬遼太郎さんの小説で幕末の面白さを知りましたが、司馬さんの小説では、顛末を全て知っている後の時代の視点が入っている気がします。「青嵐」に登場する人物は皆先のわからないその時代を生きているように思えて、より共感しました。下巻でどの様な展開がされるのかが、楽しみです。

青嵐の旅人 下

天童荒太

伊予松山藩から見た幕末の様子、おへんろ宿「さぎのや」の兄弟ヒスイと救吉が清々しく描かれており、救吉の医療に対する心情が心打たれました。そして新選組の原田左之助の登場が物語を引き立てていました。あとヒスイの「死に恐れぬ覚悟が読める。」この言葉からしてヒスイのすごい所が強調されていますね。幕末動乱の伊予松山藩から見た様子が様子がよく描かれています。よむ手が止まらず、歴史好き特に幕末好きにはたまらない物語だと思います。

青嵐の旅人 上

天童荒太

伊予松山藩から見た幕末の様子、おへんろ宿「さぎのや」の兄弟ヒスイと救吉が清々しく描かれており、救吉の医療に対する心情が心打たれました。そして新選組の原田左之助の登場が物語を引き立てていました。あとヒスイの「死に恐れぬ覚悟が読める。」この言葉からしてヒスイのすごい所が強調されていますね。幕末動乱の伊予松山藩から見た様子が様子がよく描かれています。よむ手が止まらず、歴史好き特に幕末好きにはたまらない物語だと思います。

君たちが生き延びるために ──高校生との22の対話

天童荒太

作家・天童荒太が若者にメッセージを送り、若者の質問に答える。実直で真摯な言葉が胸に響く。
ルック・アット・ミー。私を見てと求める権利は誰にもある。
逃げてもいい場所から、逃げたくない場所へと進む。好きを追えば、あなたのための場所に着く。

悼む人 下

天童荒太

後半は一気読みに近かった。
序盤は静人の悼みに対して、自分の考えに合う死者の断片だけを切り取った解釈を行う事への理解が出来なかった。全ての死に同等の悼みが与えられる訳が無い。と。作中に登場する多くの人々と同じ否定的な考えを持った。が、後半は静人の人物像が深く掘り下げられ、共感とはいかなくとも理解は出来た。
巡子の死に寄り添いながら読み進めていくうちに、自身の生き方を考えるいいきっかけになった。
全てがままなら無いもの、人は不完全な生き物、そして完全に消化されずに逝く生き物、ただその先は決して暗い物ではない。そんな事を教えられた気がした。

包帯クラブ ルック・アット・ミー！ ──The Bandage Club Look At Me！

天童荒太

続編。

何者にもなりたくないという思いが由来の方言会話がなくなり（それだけ大人になったということかな）キャラも掴めて、どこか客観的位置にいるギモ視点のおかげで前作よりだいぶ読みやすくなってたと思う。

「あとがき」にもあるように、前作で「報告書」という形で語られていた彼ら・彼女らの未来を現在進行形で描きつつ、それに至る過程を前作直後から過去の出来事として描いている。

「障害」や「差別」、「紛争」、大小関係ない様々な問題に抱いた感情真っ直ぐに自分たちの出来ることをする、やりたいからやる彼女たちの目覚ましい活動、経歴を読んでいると、自分の人生に満足してないからか「自分は何もしてないな」なんて卑下してしまうこともあるが、もちろん僕は、ワラでもディノでもタンシオでテンポでもリスキでもギモでもない。
ただそれでも、お互いに包帯を巻きあえる関係性は羨ましく、そんな関係性を築いていければと思った。

巡礼の家

天童荒太

お遍路さんをもてなすのは、功徳を積むためだけでなく、根っこは共に悲しみ、共に苦しむ心、共に生きている者への思いやり。
誰かが辛くしているときには、食べさせて、あったかくしてやるといい。それが、動物としてのヒトを守ることになる。

「あなたには、帰る家がありますか？」
「さあ、帰りましょう。私たちの家で、ゆっくりと休んでください。また、歩きだせるまで、ゆっくりと」

包帯クラブ ルック・アット・ミー！ ──The Bandage Club Look At Me！

天童荒太

先が見えない暗い現実に希望の光を与えてくれる一冊。ディノの優しい言葉が心に響いて鳴り止まない。包帯クラブの仲間に出逢い、想像力の大切さ、行動する勇気をもらった。

包帯クラブ ルック・アット・ミー！ ──The Bandage Club Look At Me！

天童荒太

前作からかなりの年月がたって失念したことも多かったけれど本作品だけでもこんなに感動を味わうことができた。ついつい自分のことだけを考えてしまいがちな日常。コロナ禍でままならないことが多い今、心に響いてくる内容だった。人の痛みに寄り添うことがこんなにも大きな力となって世界中に広がっている。彼らの青春時代、現代と綴られいく文章を夢中になって読んだ時間はとてもとてもかけがえのない体験だった。私自身の生き方を見直すきっかけになるかな。

包帯クラブ ルック・アット・ミー！ ──The Bandage Club Look At Me！

天童荒太

前作があるのを知らずに読みました。涙が溢れる。
『この世に生を受けたすべての生き物は、命の危機にあるときには、〈ここよ、わたしはここ。わたしを見て。わたしに手を差し伸べて。〉と助けを求める権利…いえ義務がある。命とは、決して個人だけのものではなく、多くの人や自然とつながっているのだから。』胸を打つ言葉にたくさん出会えた。

包帯クラブ ルック・アット・ミー！ ──The Bandage Club Look At Me！

天童荒太

「この世界には、たくさんのつらいことがある。悲しみがあふれている。その一つ一つに手当てをすることは誰にもできない。だからといって、何をしたってむだ、なんて言いたくはない。」

前作からかなりスケールが大きなり、世界を舞台にした物語になっていたけど、「包帯クラブ」が伝えたい根っこの部分はずっと変わらない。
コロナ禍で余裕がなくなり、つい自分のことばかりになってしまっている僕らに、誰かのためにほんの少しでも、自分にできることをしようと思わせてくれる。
誰かに寄り添う人がいる。優しさを与える人がいる。
それは小説の中だけのフィクションではなく、自分が一歩踏み出してみるだけで、誰かに何かを与えることだってできるんだ。
そんな勇気を与えてくれる本でした。

読んだあとはきっと、近くの知り合いでも、遠くの誰かにでも良いから、優しくしてあげたいって気持ちになるはず。

悼む人 下

天童荒太

小説の持つチカラを感じました。
生と死、人を愛すること、善悪、家族の絆、…。
ヘヴィーです。人生について考えさせられます。
ラストシーンの悲しくも美しい、生の喜びに満ちた情景に涙が止まりません。
私的、大切な本になりました。