フェルディナント・フォン・シーラッハのレビュー一覧

テロ

フェルディナント・フォン・シーラッハ / 酒寄進一

台本形式（戯曲）の書き方なので、芝居（舞台）をあまり見慣れていない人にはとっつきにくいかもしれませんが、法廷劇や戯曲が好きな人なら絶対に楽しめる作品だと思います。

ドイツでハイジャック事件が発生し、乗客164名を乗せた飛行機が満員のサッカースタジアムへ向かう。7万人の観衆を救うため、空軍少佐は命令に（あるいは憲法に）背いて旅客機を撃墜、164人を殺害した罪で起訴された。彼は大量殺人者か、それとも7万人を救った英雄か。

検察側、弁護側双方の主張はどちらも説得力がありましたし、（おそらく）観衆の評決によって被告人が無罪／有罪となる2パターンのエンディングが用意されているのも魅力的でした。
自分でも評決を入れる気持ちになって考えながら読むことができ、頭を使いましたが楽しい時間を過ごすことができました。

検察官の主張にある、「みなさんを縛るのは、法律となったものだけです。現実に存在する法律は、憲法に合致し、込み入った民主的な手続きを経て、わたしたちの議会によって公布されます。ですからモラルに反して間違っているように思えても、法律は有効なのです。……「モラルとしては正しい」ことでも、その意見が憲法を超えることは決して許されないことです。」という論旨には法治国家としてのあるべき姿を感じましたし、弁護人の主張する「生命を他の生命と天秤にかけることはできないというこの基本的な考え方は、わたしには疑わしいものであり、健全な人間の考えと矛盾するように思います。それに、より小さな悪を優先させることは正しいとする判決が過去に何度も出されています」という英米法の判例も、実生活に即した判断であるように思います。
それぞれのケースに応じて判断する（だからこそ判決に「揺れ」が生じて議論の的になるわけですが）こと、またその判断が適切であったかどうか検証して次に活かすことこそが重要なのだということを改めて考えさせられました。

テロ

フェルディナント・フォン・シーラッハ / 酒寄進一

世界中の人に読むか、触れるかしてもらいたい。法の基本原理どころか人間を人間たらしめるものはなにかという本質にまで触れてくる。怖いけれど、何度でも読んで考え続けなければならないと思う。

テロ

フェルディナント・フォン・シーラッハ / 酒寄進一

よく考えようシリーズ。飛行機がハイジャックされ、サッカースタジアムに突っ込もうと目論むテロが起こる。7万人の観客の命を救うために、160人の乗客を乗せたこの飛行機を撃墜した空軍少佐。この小説はこの事件をめぐり逮捕された空軍少佐の裁判を演劇風に表現したもので、生存権とは、法律とは、市民を守ることとは、命の数を天秤にかけることの是非などの主張が対立する。いわゆるトロッコ問題を、テロを絡ませてとてもリアルに再現して問いかけている。私たちがもっとも苦手とする正解のない、果てしない議論であり、太平洋戦争時代から、シン・ゴジラが来襲した時にも首脳陣が見せた結論先送り・事なかれ主義的なことでは済まされない、論理的に考え方針を出す訓練になる。

コリーニ事件

フェルディナント・フォン・シーラッハ / 酒寄進一

禁忌と同じタイミングで読んだため、すこしキャラクターが混じってしまった。
基本的にこの人の作品では、警察、法曹界野の人たちは常に善良に自身の仕事と向き合っていて、嫌な人間がいないところが良い。
被害者の二面性、被告人の救われなさ、さすが弁護士、と感心した。おまけに、これは自分自身の話でもあるなんて。すごい。

テロ

フェルディナント・フォン・シーラッハ / 酒寄進一

"哲学的命題。マイケル・サンデルさんの「これからの「正義」の話をしよう」の最初に登場するジレンマを戯曲にした作品という印象を持った。
1人を殺すことで5人を救えるとしたら、その一人を殺すべきなのか？
本書では、テロリストにハイジャックされた航空機をミサイルで撃ち落としたパイロットが被告として法廷で裁かれる場面を描いている。
テロリストの意思通りことが運べば7万人で満員になったスタジアムに墜落させ多くの人の命を奪うことになった。
乗客約200人の命と7万人のスタジアムにいる人々の命が天秤にかけられるべきなのか？我々は法治国家に生きており、すべてを法律原則通りに行動することが正しいのか？
命令に従うべきである軍人は命令違反をしてまで起こした行動は、どのような解釈をするべきなのか？
様々な命題が絡み合うように思える。

年に1回は読み直し、思索をしたい。"

テロ

フェルディナント・フォン・シーラッハ / 酒寄進一

テロリストにハイジャックされた旅客機に乗った164人と、その飛行機が突っ込む先のサッカースタジアムにいる観客7万人−−。どちらかしか助けられない状況に、もし自分が陥ったら−−。空軍少佐は164人が乗った旅客機をミサイルで撃墜し、スタジアムの7万人の命を救った。そして少佐は逮捕され、裁判所で有罪か無罪かの評決を受ける。裁判ではさまざまな意見がかわされ、有罪を主張する検察側も無罪を主張する弁護側も、どちらの意見もまっとうであり理解できる。さて、評決は？　有罪でも無罪でも議論が沸き起こるだろう。結末はネタバレになるので書かないが、この裁判の模様を読むことで、本書は、各自がどのような態度をとるべきか考える良い教材となる。道徳の教材にぴったりではないだろうか。

テロ

フェルディナント・フォン・シーラッハ / 酒寄進一

164人を乗せた旅客機をハイジャックし、サッカースタジアムにいる7万人の観客を殺害しようと目論むテロリスト。
独断で旅客機を撃墜した空軍少佐は有罪か無罪か？
シーラッハ初の戯曲。舞台や映画で観てみたい。

テロ

フェルディナント・フォン・シーラッハ / 酒寄進一

戯曲という形式のせいか、シーラッハにしては登場人物のキャラが立ってて理詰め感はちょい薄い。テーマも派手なだけにサクサク読めるんだけど、ちょっとサクサク読め過ぎて「あれ？もう終わり？」って感じは否めない。いや、十分おもろいねんけども。

テロ

フェルディナント・フォン・シーラッハ / 酒寄進一

ものすごい本で，読み終わった今も考えが止まらない。
検察官「私たちの上品な国家はテロリストになんら手をださないと保証されているからです。」弁護人「しかしそうした状況だからこそ，わたしたちが法治国家の原則に信頼を置くことはますます大事になっています。当然，それは友情と同じです。調子のいい時だけの友情など意味がないのです。」どっちが正しいんでしょう…。

罪悪

フェルディナント・フォン・シーラッハ / 酒寄進一

大傑作『犯罪』に続くシーラッハの短編集。語り手の弁護士である「私」が手掛けた事件を淡々と語っていくという趣向は前作と変わらない。今回は10ページ未満の掌編が多く、前作とほぼ同じページ数で収録作数が11編から15編に増えている。

前作を凌駕しているかといわれるとちょっと微妙だけど、収録作はどれも水準以上の面白さなので読んでみて損はないと思う。必要以上に描写せず、読者の想像に委ねるところは相変わらず美点だと思うので、ミステリ好きの読者だけではなく純文学好きの読者にもぜひ一読いただきたい。

次は長編だ。

罪悪

フェルディナント・フォン・シーラッハ / 酒寄進一

前作の『犯罪』と同じ系統の15編の短編を収録。

短編と言うよりも掌編小説と言った方が良いような小品もあり、前作に続き、不思議な魅力を感じた。全ての短編が創作なのだろうか。極めて淡々と冷めた視点で様々な市井の人びとの罪を描いた短編ばかりたのだが、救いのある短編もあれば、喪失感だけが残る短編、ミステリーの要素を感じる短編が混じる。

短編に描かれる数々の人びとのの罪は現実に起こりうるものばかりだ。もしかしたら、短編に描かれる登場人物の名前は単なる記号に過ぎず、主人公は人間ではなく、人間の犯す罪なのかも知れない。これは、最後の作品の『秘密』に著者の名前が出たのを見ると、あながち的はずれではないように思った。

カールの降誕祭

フェルディナント・フォン・シーラッハ / 酒寄進一

シーラッハの安定した独特な文章に加えタダジュン氏のインパクトある版画絵の表紙や挿絵により、更なる相乗効果で作品一つ一つがとてもリアルに楽しめました。もちろん、決して楽しい内容ではないのですが、人間誰にでも潜んでいる悪や「罪とはなにか」について、とても深く考えさせられます。また、巻末の訳者酒寄進一氏の解説により、よりシーラッハが伝えたい意味も参考になりました。少し早めの自分へクリスマスプレゼントになりました。

カールの降誕祭

フェルディナント・フォン・シーラッハ / 酒寄進一

「パン屋の主人」
「ザイボルト」
「カールの降誕祭（クリスマス）」の短編３編収録。
ザイボルトめいた状況は前の職場であった。直接面識はないが、お元気で過ごされているだろうか。

カールの降誕祭

フェルディナント・フォン・シーラッハ / 酒寄進一

不必要な文飾を極端なまでに削ぎ落とした簡潔な文体で描ききだされるのは、人間の内面に抑圧されてきた狂気とも、悪とも、暴力とでもひとまずは言える。これが、ゲルマン気質なのだろうか。秩序を愛し、中庸を尊び、ひたすら恭順に世間を生きている人びとが、ひとたび、世間の秩序だった世界の中に自分が容れられないと気づくや否や狂気に囚われた戦士のように衝動的な暴力沙汰を起こす。まるで、それまでの自己が偽りで、今剥き出しにされたのが、本来のあるべき自己なのだとでもいうように。淡々と事態を叙する記述がかえって、その世界の酷薄さを物語るようで、居ても立ってもいられないような強烈な読後感をもたらす。主人公の内にあって常に抑圧を義務づけられた欲望のようなものはもしかしたら誰の裡にもあって、抑圧の激しさゆえに奇妙に捻じ曲げられ歪みきった怪物の姿をしているのではないか。読後、そんな恐怖感に襲われること必至。とんだクリスマス・プレゼントである。

コリーニ事件

フェルディナント・フォン・シーラッハ / 酒寄進一

読み終わった後苦い思いが残る。
静かにその時を待ち続けるだけに費やしたコリーニの人生。ハンスは自分が殺される理由を知っていたのだろうか。死の間際ハンスが跪いていたのは脅されたからではないと思いたい。
読みながら、私はライネンに、ヨハナに作者が重なった。最後の2人の会話は胸に迫った。

午後

フェルディナント・フォン・シーラッハ / 酒寄進一

一筋縄ではいかない人間の愛と憎悪、ドイツの弁護士でありの小説家シーラッハが描く至極の短編集 #午後

■きっと読みたくなるレビュー
悪に落ちていく人間を描いた短編集『犯罪』『罪悪』で有名なフェルディナント・フォン・シーラッハ。

今回は作家であり弁護士の主人公が、パリ、東京、ウィーンなど世界中の訪れた先で様々な人と出会い、彼らから不思議な話を聞くという筋立て。

また世界各国の文学や出来事についての言及もあり、そもそもこの本に書かれている内容は、フィクションなのかシーラッハ本人のエッセイなのか、よくわからなくなってくる。

出会った人から聞くお話は比較的短めではあるのですが、どれも異様な世界観に包まれるのよね。それぞれの国の社会問題や事件を切り取っていて、薄暗くなっていく午後の時間を黄昏ているような気分。

ストーリーも辛辣な現実やアイロニーな結末で切れ味鋭く描いており、思わず目を見開いてしまうこともあってさ。風刺が効いた古の白黒短編映画を観ているような感覚になってくるんですよ。

■おすすめ作品の簡単レビュー
・3-東京
我が国日本、令和の現代だとちょっと違うかなって思うけど、問題の本質としてはあってるよね。人間の汚らしさが痛烈に描かれていて吸い込まれる。

・8-ヴェネツィア
最も好きなストーリー。愛情と憎悪のふり幅がスゴイのよ、パワフルなお話だった。でも愛情と憎悪も、どっちも勘違いみたいなもんだからなーと、妙に納得してしまった。ラストもですよねって感じで大好き。

・12-ウィーン
第二次大戦に巻き込まれたオーストリア、これからは平和であって欲しい。こちらの作品も人間の業、軽蔑、裏切りみたい負の気を感じるよね。人間ってのは一筋縄ではいかない。

・19-シカゴ
アメリカはもちろん、日本でも同じ。どれだけめんどくせー世の中なんだ… と、悲しくなるよね。次の世代では胸を張って自分らしく自由を謳歌して生きられる世の中にしてほしい。

■ぜっさん推しポイント
「午後」といえば、いちにち24時間の「後半」の部分になる。

人生で例えると、明るく元気で活発に生きてきた「前半」とは違い、「後半」は少しずつ体力や知力が衰えてくる。そして遂には死の足音も聞こはじめるのだ。

本作は「愛」と「死」の遠くて近い距離感や、表裏一体な関係性が伝わってくるんだよね。人間の清らかさと醜悪さを味わえる作品でした。

午後

フェルディナント・フォン・シーラッハ / 酒寄進一

　シーラッハ2冊目、最新刊の短編集です。200ページ足らずの本書には26編が収められ、長くて20ページ程度、短いものは1ページ、それもわずか3行という掌篇もあります。そして各話にタイトルがなく、通し番号が付されています。

　読み始めは1話ごとの脈略やテーマがよく判らず少し困惑しましたが、デビュー作同様、弁護士・作家である著者の〈私〉が登場し、かつて仕事等で訪れた世界各地で誰かと出会い、打ち明け話を聞くというエピソードが淡々と語られます。

　過去にあった事実、その人生の断片は、どこまでが創作か境目があやふやで、幻想か現実かが曖昧な印象です。各掌篇の好みの振れ幅が大きいと思いました。トータルで俯瞰した時に、つかみどころのない哲学的な要素も感じ、戸惑いにつながるかもしれません。

　それでも、本書タイトルの「午後」に限らず、夜をイメージする話も多く、孤独や苦悩の人の生き様を喚起する展開と意外性のある結末など、味わい深い掌篇が魅力的です。評価を3寄りの4とします。

　デビュー作と最新作、それも短編集しか読んでいないので、機会があればシーラッハの長編を含めた多作品を読んでみたいです。もしかしたら、シーラッハは読後の不穏さが癖になる作家なのかもしれません。

珈琲と煙草

フェルディナント・フォン・シーラッハ / 酒寄進一

シーラッハの自伝的エッセイ

エッセイとはいえ、明るい雰囲気はなく、いつものように、淡々とした文章なのに、情景がリアルに思い浮かぶ

なぜかものすごく、惹かれてしまう
大好きな作家

とにかく、哲学的で文学的で、理論的

本当に好きだなー

神

フェルディナント・フォン・シーラッハ / 酒寄進一

自殺幇助は許されるのか。
憲法は自己決定権を尊重しているが、自分を殺すことは許されるのか。そして、死にたい人の自己決定を十分に尊重し、その手助けをするべきなのか。そして、その判断は誰がするのだろうか。神やコミュニティがそれを許すのだろうか。

難しい。個人的には、自殺は許容できても、それを手助けすることまでは許容できない。自殺の意思を改めさせようと手を差し伸べるのが社会の役割であることには変わりがないようには思う。そして、コミュニティがそれを許してしまったら、やはり不寛容な社会が到来するようにも思われる。

魂は神ものなのか？幸福こそが生きる意味なのか？難しい議題ではあった。

テロ

フェルディナント・フォン・シーラッハ / 酒寄進一

トロッコ問題。

テロにハイジャックされた旅客機が、七万人を収容するスタジアムに突入しようとする。憲法の規定とは異なる判断をし、旅客機を撃ち落とした軍人に下される判決は何が妥当かを問う。

自分が、軍人パイロットか、裁判官になるかで、答えは変わってくるかもしれない。

参審員の立場だったら、有罪を判決すると思う。法はあくまで法にあるのに過ぎないが、それでも、モラルの集合体が法である。法を絶対不可侵であると考えるわけではないが、それでも、今までの人間のモラルの積み重ねであることは否定できない。また、人の尊厳を比べることができないのも賛成。