フェルディナント・フォン・シーラッハのレビュー一覧

コリーニ事件

フェルディナント・フォン・シーラッハ / 酒寄進一

証拠も証人もそろい、わからないのは動機のみ。
そして被害者は、子どもの頃世話になった人だった。

たとえば司法解剖に立ち会ったあとのライアン。
〈シャツの縞の数を数える。外階段での熱気。タバコ入れの冷たさ。震える手。〉
カメラワークのような目線、心の動き。
この作者らしい無駄のない焦点を絞ったような文体は今回も。
詳しくないながらも弁護士の関わり方もドイツと日本ではずいぶん違うようで、そこもまた興味深かった。

３冊目のシーラッハ。長編（といっても190ページほど）も楽しめました。

コリーニ事件

フェルディナント・フォン・シーラッハ / 酒寄進一

200ページぐらいの本なのだが…日本では、こんな本は書けないんじゃ無いかと思うかな。
無益な戦争、ナチス時代を背景にした悲劇。そして法律の落度…歴史に翻弄される人々…中々難しい本だと思う。

小説には、内面的な描写はあるけど、なんだろう著者の描写は、読者側が読んで想像するような書き方が、とても印象的だったので、深読みしてしまった…嫌いじゃないし、著者が何となく答えを教えてる、ちっとな文章と中々良かった！

読んだ事の無いタイプの本。外国作品は、登場人物ごちゃごちゃになるので、あんまり読まないが、この作品は数人だけで読みやすくて良い。

気になったら読んでみてください！

禁忌

フェルディナント・フォン・シーラッハ / 酒寄進一

文章を読んでいる最中に、あ、これ『テロ』の作者だったのか、と気付く。

奇矯な作品を世に出しては、有名になってゆく写真家ゼバスティアン。
前半は、彼の独特な感性を作るに至った少年期と、ゼバスティアンと適当な距離を保つことの可能な女性ソフィアとの出会いが語られる。

のだが。
ある時、唐突にゼバスティアンは殺人鬼と化し、まずは読者に「彼は殺人鬼か、否か」の採決を委ねられる。

ここから、後半、ゼバスティアンを弁護するよう依頼されたビーグラーの登場で、一気に話が面白くなってゆく。
私は先に『テロ』を読んでしまっているのだけど、この問いかけに思わず息をのむ。


「テロリストがベルリンに核爆弾を仕掛けたと考えてみてください。それも、あと一時間で爆発する。テロリストの身柄は確保しているが、爆弾の所在がわからない。わたしは決断に迫られます。犯人を拷問してでも、四百万人の人命を救うべきか、手をこまねいて、なにもしないでいるべきか？」


「人命を救うための拷問」は是が非か。
ビーグラー弁護士の舞台を、まずは読んでいただきたい。（もっとも、ゼバスティアンのケースと、テロリストのケースと、十歳の女の子が誘拐されたケースをひとまとめにして良いかは疑問だけど）

さらに、個人的には著者のあとがき「日本の読者のみなさんへ」も読むべき。


「日本の僧侶、良寛（一七五八ー一八三一）は死の床で、介抱する尼僧にこんな句を遺したといわれています。


うらを見せおもてを見せて散るもみぢ」


ドイツの作家さんから、良寛！？と、たまげた。
続き、読みたくなりませんか。
私は『犯罪』に戻っていきたいと思います。

罪悪

フェルディナント・フォン・シーラッハ / 酒寄進一

“青い”の反対はなんだろう？
この前に読んだ『空気の名前』が青いなら、こちらは。。。黒い？

高め安定。
ミステリーファンならこれは読まなくては。
いやミステリーじゃないか、現実に基づいた犯罪短篇集。
人って。。。

カールの降誕祭

フェルディナント・フォン・シーラッハ / 酒寄進一

目次
・パン屋の主人
・ザイボルド
・カールの降誕祭（クリスマス）

短編が３作。
ぜんぶ合わせても１００ページにも満たない。

そして犯罪が３つ。
そのうち殺人が２件。
しかし悪意をもった犯罪者はいない。

悪意をもたずに起こす殺人。
それは、犯人にとってはやむを得ない行動であるのだが、第三者からすると、行為に手を染めてしまうその一線が、壁の薄さがうすら寒い。

もう一人の犯罪者は…彼の犯した罪は、本当に社会悪だっただろうか？
しかし信念を持って起こした行動を、彼がずっと守ってきた法律が犯罪と断じた時、彼の中の何かが壊れてしまった。
彼の充実した人生は、一体どちらにあったのか？

短い小説ばかりだけれど、読んだ後に残されたものはとても重い。

テロ

フェルディナント・フォン・シーラッハ / 酒寄進一

憲法裁判所が違憲の判断をしているのに、それでもその法を執行する可能性を示唆していた元大臣。公然とそれを是認する議論をしていた軍部エリートの勉強会。表面上、旅客機を撃墜してはならないと命じながら、撃墜を前提とするかのように、スタジアムの避難を指示をしていなかった上層部（その判断をしたのは誰なのかは極めて曖昧。）
一見、被告人個人の有罪無罪が焦点のようだが、実はさらっと描かれている背景の「国家」が、とても怖い。
テロによる間接的影響として国家自身による民主主義や自由の理念の侵害が、実は一番怖いし、それこそがテロリストの狙いだと、訴える巻末のスピーチがついているのは、偶然じゃないぞ。
そういえば、「テロとの戦い」って、最近どっかの国の首相が声高に…。

罪悪

フェルディナント・フォン・シーラッハ / 酒寄進一

「犯罪」に続く短編集第２弾。
正と悪、罪と罰という風には割り切れない話の数々。
特に冒頭の何編か、重い影のようなものを置いてゆく。やるせなく、切なく、心に残った。
簡潔な文章のよさを、今回も感じた。

テロ

フェルディナント・フォン・シーラッハ / 酒寄進一

■命の尊さは数で比較できるか

旅客機をハイジャックしたテロリストが、７万人が詰めかけるサッカースタジアムに墜落させようと計画。 命令に反して、数百人が乗る旅客機を撃墜したコッホ空軍少佐を無罪にするべきか有罪にするべきか、という思考実験的な戯曲。

非常にナイーブな問題だが、自分が陪審員だとしたら断腸の思いで有罪にする。
理由は「どうして観客を逃がすことを考えなかったのか」という検事の一言に尽きる。
コッホ含め関係者全員「７万人か１０ ０人どちらを犠牲にするか？」ばかりを考えて、全員が助かる道を考え尽くしたといえない。

もし検事の言うとおり、「コックピットに乗客が押し入り、自らの力でテロリストを排除する」可能性があったとしたな らば、コッホは乗客が生き残ることができる一つの手段を奪ってしまったのである。

また、他人の思考を科学的に計るすべが無い限り、コッホの行為が正義感からくるものなのかを断定することはできない 。 結局、法で裁けるのは結果でしかない。一個人に生殺与奪の権利はない。

映画【ダークナイト】でも無辜の人々の命が同じように天秤にかけられたことがある。 テロリスト(ジョーカー)は罪人達だけが乗る船と、一般人が乗る船それぞれに爆弾を仕掛け、両方にスイッチを渡し、先にスイッチを押した方を助けると伝える。 一般人側が先に「相手は悪人だから」という理由でスイッチを押そうとするが、罪人達はそのスイッチを海に投げ捨てるのである。結果的に双方助かったのだが、仮にもしどちらかがスイッチを押してしまったら、 テロリストの言いなりになったも同然だろう。
ある意味、コッホも撃墜したことによってテロリストに加担してしまったとも言えるのではないか。

難しい問題に直面したときに、法治国家としてどこまで対処できるのか。法律を見直し続ける必要性を感じさせてくれる本だった。

テロ

フェルディナント・フォン・シーラッハ / 酒寄進一

いわゆる読む戯曲かな。上演もされているそうだけど、舞台で観るのはきつそう。一番落度があるのは、スタジアムの観客を避難させなかった当局だと思うけど、被告人の行為がやむを得なかったと言い切るには躊躇する。上の指令に従うのが軍人では？軍人としては有罪だと思う。少なくても英雄として彼の行為を讃える気にはなれない。

カールの降誕祭

フェルディナント・フォン・シーラッハ / 酒寄進一

3つの短編集です。やたらという簡潔で淡々とした文章ですが、内容は衝撃的です。主人公は、秩序とかルールとか常識とかの中では安定して生きているのですが、その枠組みがなくなった途端に壊れてしまいます。なんとなくドイツ人は日本人と似ている気がします。

テロ

フェルディナント・フォン・シーラッハ / 酒寄進一

実際にこんな事件があったら、そして裁判が行われたらこの通りだろうと思わせるリアルさ。語られる言葉一つ一つがすべて正しくて真に迫っています。ずしんと響いて、何度も読み返してしまいます。法律家シーラッハの真骨頂をみたようです。舞台になって、映像化も計画されているようですね。見てみたいです。
おまけ？のスピーチも、こんなスピーチができるんだな、と深く感銘を受けました。言論の自由のなんたるかを見せつけられた思いです。

罪悪

フェルディナント・フォン・シーラッハ / 酒寄進一

心が痛む話が増えた気がする…でも、実際にこういった出来事は今、この瞬間にも世界のどこかで起きていることかもしれなかい。
小説というには、現実的すぎて怖くなる。
でも、また読みたくなってしまう不思議。

早く続きが読みたくて、駅のホームと、信号待ちで、歩きスマホならぬ、歩き読書をしてしまったわ(笑)

罪悪

フェルディナント・フォン・シーラッハ / 酒寄進一

20160423 今度はどう騙されるのか？意外性の有るストーリー展開が読んでしまう理由。短編だからできることというよりもこうしたいから短編なのだと思う。

罪悪

フェルディナント・フォン・シーラッハ / 酒寄進一

　ミネット・ウォルターズの中編『養鶏場の殺人』が、とても強く印象に残っている。ウォルターズとしては珍しく、実際に起きた事件を小説化したものであり、やはり実際に起こったことのほうがむしろ小説よりも奇という場合もあるのだな、とじわじわと背筋に迫る人間の怖さを感じたりしたものだ。ついでに言えば、当該作品は、2006年イギリスのワールドブックデイにクイックリード計画の一環として刊行されたものであり、普段本を読まない人に平易な言葉で書かれた読みやすい本として提供されたそうである。

　さて、本書『罪悪』は、日本国内でも上位にノミネートされて話題を呼んだ『犯罪』に次ぐ、現役刑事弁護士シーラッハの第二短編集である。『養鶏場の殺人』を想起させたのは、シーラッハの作品がミステリという枠を超えて、どんな読者にも、ともすれば普段本を読まない人をターゲットにして読んで頂いても、読みやすく、そして感銘を残すのではないだろうかと、ぼくの中で勝手に想像が働いたからだと思う。

　おまけに『養鶏場の殺人』と同じく、シーラッハは現実に体験した事件から材を取っている。そのために、普通のミステリーでは描けないほどの人間の不思議さに迫る作品がむしろ多いように思われることだ。亡き叔父の遺した「物事は込み入っていることが多い。罪もそういうものの一つだ」という言葉を刑事弁護士という仕事に取り組んでいるうちに、徐々に自らに身についてきた真摯な眼差しなのであろう。

　主人公「わたし」の登場し扱ってきた事件の題材という形をどの作品もどうであれ採用していることで、それぞれの人間の起こす奇妙な罪の群像にリアリティという光を与えている点にも注目される。刑事告発された罪は、見たままのものではないことが多い。むしろ「込み入っていることが多い」のである。

　偶然が罪を生じさせる有機現象のように見えるものもあれば、人間の弱さや懐疑心が唐突に、もしくは長い時間をかけて貯蔵され、唐突に喫水線を超えることもある。世の中のミステリ小説は、こうした人間の不条理を扱って模索されるものが多い。しかしシーラッハは極端に煮詰め込み濃縮し切った超短編という形でいくつもの例題を提示する。それはそれで恐ろしさをナイフの先のように読者の心理に突き立てる。文章のあざとさというより、文章の選ばれた短さ、断面性のようなものが、彼の作品ををよりスリリングなものに磨ぎあげているとしか言いようがない。

　シーラッハという読書的新体験ゾーンへようこそ、と言ったところか。

カールの降誕祭

フェルディナント・フォン・シーラッハ / 酒寄進一

薄氷を踏むような危うさ、一度踏んでしまえば、繰り返される麻薬のような体験。日本にも興味があるらしいシーラッハの仕掛も効果的です。

カールの降誕祭

フェルディナント・フォン・シーラッハ / 酒寄進一

　犯罪、罪悪のような、淡々としてそれでいて怪しさをはらむ数式のような短編集。正直、シーラッハはすごく好きなんだけど前作「禁忌」が個人的にイマイチだったので不安だったが、これはヒット。
　これぞシーラッハ節、というような芸術や文化たる整然さと人の業たるカオスさが混ざり合ってなんとも言えず不気味な雰囲気が全編にあふれていた。まさにブラッククリスマス。満足満足。…だけど、やっぱり最初に読んだ「エチオピアの男」を越える傑作短編は、まだない。
　あれを越える話をこれからも求め続けるのは、シーラッハにハマった読者の業だろうか。来年再来年と、引き続きそれを期待しながら、また訳者の素晴らしくカオスを落とし込んだ日本語にも期待しながら、ゆっくりと過ごしたい。

午後

フェルディナント・フォン・シーラッハ / 酒寄進一

“「サミュエル・ベケットが私の人生をとてもうまくいい当てています。“失敗したら、もう一度やってみればいい。それでいい。もう一度挑戦して、また失敗する。今度はもっと上手に失敗できる”」”(p.84)

午後

フェルディナント・フォン・シーラッハ / 酒寄進一

読みやすくて良かったのだが、感想が難しい…。
あ、金持ちが目隠しをして禁じられた鳥を食べるのがおぞましいというくだりは、エプスタインを想起させるな…。

午後

フェルディナント・フォン・シーラッハ / 酒寄進一

本作は各話は無題で、２６の通し番号がつけられた短編集


あらすじには

死や罪悪感に翻弄される純粋で奇妙な人々の物語と、ところどころに挿入された歴史上のエピソードによる全２６章は、ページを閉じたあとに、深く鮮烈な余韻を残す

とある


ふむふむ

なるほど

ほぉーっ

と、ページを閉じずとも各話余韻を残す話もあれば…


はて？

んん？

へっ？

と、ポカーンとしてしまう話も…


だけど、嫌いじゃないかもです
他の作品も読んでみようかなと

午後

フェルディナント・フォン・シーラッハ / 酒寄進一

装丁の色(青緑？)が好みで手に取った。

なんだかモヤモヤとする短い話が20話ほど。
過去を振り返り、罪悪感とか後悔とか、、

善意と愛情が失われれば、思考は死に支配される。