司馬遼太郎のレビュー一覧

坂の上の雲（四）

司馬遼太郎

戦争禍において無能な上司の下に配属されることほど悔やまれる事はないとわかる。また派閥に基づく人事も碌でもない。令和の今となってもその悪しき習慣はある。残念すぎる。

無能無策な上に頑迷で、多くの日本兵を殺すことになった乃木という人間の描写が耐えられなかった。が、どうにか読み切った。次号に期待。

竜馬がゆく（八）

司馬遼太郎

「おれは日本を生まれかわらせたかっただけで、生まれかわった日本で栄達するつもりはない」
カッコ良過ぎました。最高の8冊です。

馬上少年過ぐ

司馬遼太郎

講談師見てきたように何とやらと言うが、本当に司馬遼太郎はその場にいたのか？というような描写力で、小説家としての才気を感じる。

お気に入りは『喧嘩草雲』、『重庵の点々』、『貂の皮』。とくに貂の皮が好き。有りそうで無さそうな、無さそうで有りそうな、読んでワクワクする絶妙なラインの古潭を紡いでいる。一方で、『慶応長崎事件』はビックリするほどつまらない。題材が弱いし、龍馬含む登場人物に主人公性が無いし（誰が主人公なのかもよくわからない）、いまや史実ではないことが知られた歴史雑学のために話がしばしば脱線する。で、最後の段落で「なるべく資料にもとづいてこの事件を綴った」とか言ってる。なるほど、物語的なつまらなさは、これが歴史小説ではなく、歴史読本のつもりで書かれているからなのか、司馬史観に騙される人はこうして作られるのかと思った。言い過ぎか

でも先に挙げた三編はめちゃめちゃ面白いので星五つだ！

坂の上の雲（八）

司馬遼太郎

感想 ロシアの奢りや自滅、日本の計画性や忍耐、国家をかけて闘った情熱の差、政治力などが勝敗を分けた。

特に終盤、真之が敵国の命に対しても、哀れむシーンが印象的だった。

厳しい坂道を登り、雲を掴むようにして得た日本の勝利。ただ、真之らにとってはその頂上で見えた景色は、多くの犠牲を伴ったことで辛く哀しい色彩も帯びていたと思う。

命をかけて日本を支えてくれた方々に深く感謝しなければならないと思う一方、戦争の惨さを改めて感じた。今の日本人は国を守る対策と戦争をそもそも起こさない仕組みを引き続き維持することに力を捧げたい。

韃靼疾風録 （下）

司馬遼太郎

上巻はロマンのある展開でしたが、下巻は明から清への劇的な歴史変動の描写が中心でした。資料が少なくて描くのが大変だったようですが、興味深いテーマで面白かったです。

新装版 箱根の坂（中）

司馬遼太郎

本作品は昭和57年6月から翌58年12月まで『読売新聞』に連載された。司馬の歴史小説としては、最後期の作品になる。北条早雲の生涯は、特に前半生について良く分かっていないことが多く、諸説が認められるようだが、本作では当時の研究を反映させた"新説北条早雲"といった趣がある。ただあとがきで作者が付記しているように、想像で補っている部分も多々あるし、史実を曲げない範囲で、独創的な解釈も試みている。史実を追うだけでは小説にならないから、そこに歴史作家としての力量が問われるのだろう。その点、本作はNHK大河ドラマの候補に挙げたいほどの面白さがある。

中巻からいよいよ早雲が駿河に下る。かの地で孤立する"妹"北川殿とその子、竜王丸の危急を救わんがためである。従者をひとりも持たない早雲は、かねてよりの盟友･田原郷の荒木兵庫と山中小次郎に駿河への下向の供を求める。のちに大道寺太郎、更に伊勢で勇士三人が加わった計六人と早雲は、伊勢で神水を酌み交わし、同士の誓いをする。三国志の桃園の誓いもさもありなん。いよいよ早雲の一代事業が始まる。

坂の上の雲（三）

司馬遼太郎

日露戦争も開戦した。戦艦、巡洋艦を以て戦う描写はまるでその場にいるのかと間違えてしまうほど細かい。
また貧しい国の日本が大国ロシアと戦争をしなくてはいけなかったのかわかった気がする。

功名が辻（四）

司馬遼太郎

全体を通して読みやすい物語だった。
千代の先見の明もしかり、織田、豊臣、徳川と次々と変わる時代の流れを読み、人の心を読む力が凄い。それに山内一豊の律儀さ謙虚さが合わさり、2人なら夫婦仲良い掛け合いが面白い。2人が死ぬまでの話はかなりすっ飛ばしてる感あり、物語はあっさり終わる。見所は豊臣から徳川へ仕え、全く縁もゆかりも無い土佐の藩主に命じられるまでの道のりを追う所だと思った。

坂の上の雲（五）

司馬遼太郎

旅順要塞における勝利は、多くの犠牲の上に成り立っている。いかにそれを指揮する人の優秀さによって、死者の数が変わるのか、痛感した。

柔軟性と信念、持ち合わせるのが難しいが、このバランスこそが必要であると感じる。

坂の上の雲（二）

司馬遼太郎

ロシアの成り立ち、ロシアに関連する人の説明がメインでした。日露戦争がなぜおこったのか背景が丁寧に説明されている。
一転正岡子規の章は松山のお国言葉なども交じりあたたかい気持ちになった。

峠（下）

司馬遼太郎

この時代に米の差益を発見し、儲けたお金で軍備を整ええた天才。先見の眼やがありながら、境遇に恵まれず北越戦争で亡くなってしまった。

この時に亡くならず、日本のために活躍してくれていたなら…。と思わずにいられない。

夏草の賦（下）

司馬遼太郎

長宗我部家の栄子衰退が臨場感をもってして読める作品。
司馬遼太郎さんの本は何を読んでも本当に面白い。
そして本文後の解説もまさにの内容で良かった。

-----以下解説引用-----
運命をつかさどる女神は、まことに手厳しい。祈るだけのものには、断じて笑みを見せない。情熱を失えば、たちまち「運のころも」を引き剥がしにくる。
運のころもは薄手で、やすやすと破れる。
ひたむきに生きてこそ、ひとは息災でいられる。
----------------------

情熱を失わずに人生を全うしたいものだと思った。

梟の城

司馬遼太郎

[カピバラKS]

意外と面白い司馬の忍者時代小説

　司馬小説について、若い頃は明治幕末戦国期を舞台とした歴史群像物を好んで読み、娯楽時代物は食わず嫌いで読んでいなかった。しかし、歳を経て気も変わり、忍者活劇である本書を手に取る。
　戦闘、陰謀そして性愛が溢れる波瀾万丈の物語で、ハリウッド映画のようにストーリが激しく起伏を起こし、片時も飽きることがない。更に、司馬特有の蘊蓄語りや優れたシーン描写も十二分に堪能できる。
　初読時には、登場人物の中で誰が石川五右衛門なのかを気にしながら読み進めていくと、より面白く読めると思う。

＃ドキドキハラハラ

坂の上の雲（七）

司馬遼太郎

感想 奉天会戦はクロパトキンの幻想からの退却により勝利。日本海海戦を目前に終了。最終回に向けて駆け抜けた感じだ。

勉強になった点
・作戦を守り耐えた日本。はったり陽動作戦に右往左往したロシア。
・東郷はバルチック艦隊を待つとき、準備した以上はバタバタしてもしょうがないと考えて落ち着いていた。
・ロジェストヴェンスキーは、二兎を追った。単一の目的に集中していなかった。

韃靼疾風録 （下）

司馬遼太郎

女真が明の皇帝を破った李自成を呉三桂とともに破り、清の國を創るまでである。庄助は日本に明人として戻ってきて通詞として生活を立てる。主人公の庄助自体は上巻に比べてあまり活躍はしていない。
　司馬ほど勉強していなかったのでこうした女真の清になるまでは良く知らなかった。

竜馬がゆく（八）

司馬遼太郎

司馬遼太郎は事をなす人間の条件を竜馬を通して伝えた。
＝コミュニケーション能力
60年前に書かれてるけど、そこらの読みにくい自己啓発系の本を読むなら司馬竜馬の方が良い。
若い時に読まなかった事に後悔。
「司馬遼太郎は史実ではない」という指摘ほど野暮なものはない。
司馬遼太郎...まじバケモン...

竜馬がゆく 5

司馬遼太郎 / 鈴ノ木ユウ

父上との永別

龍馬が帰郷して、もう一度江戸に旅立つ時の父上との会話が泣けました。
目録を貰った時に、龍馬が姉上と、兄上とに報告の便りを書きながら、父上にはどうやって便りを出すんじゃと涙するところが切なすぎた(涙)
他の漫画で読んでいるから結末は解っているけどやっぱり辛かった。
コウノドリといい、鈴ノ木ユウの涙の描写は本当に人間らしい？から好きです。
続きが楽しみです。

＃切ない ＃感動する ＃泣ける

覇王の家（下）

司馬遼太郎

よく比較される「信長」「秀吉」「家康」だが、私は「家康」が好き。
松本潤が似合わないとか取りざたされる「どうする家康」も欠かさず視聴。
好きな理由は何といっても長期にわたる安定政権を築き上げたこと。信長に仕え、秀吉に服従するかに見せかけつつ、じっくり時間をかけて自らの世を作り上げた実績が、後に250年以上の江戸時代となる。
鳴くまで待てるのは、ただ単に気が長いからだけではないことを、その人柄から知ることができた。これは今後の私自身の生き方にも大いに影響すると思う。

少し残念なのは司馬さんは「家康」があまりお好きではないらしいこと。

関ヶ原（下）

司馬遼太郎

・関ヶ原の戦いに至るまでの人間模様がとても魅力的に描かれていた。
・気持ち的には石田三成に勝ってほしかったが、世を治める器量はなさそうなので、徳川家康の勝利で良かったのかもしれない。
・小早川秀秋は今の時代でも悪者として扱われるので、人の行動が与える影響力の凄まじさを感じる。
・様々な人間の思惑が錯綜するので、自分が歳を重ねて読み度に、共感する人物が変わりそう。

峠（下）

司馬遼太郎

下巻は戦争を避けるべく動いてきたが、小千谷談判が決裂、北越戦争へといった流れ。会津の立場もあるとは言え、小千谷談判を崩すために長岡藩と一緒に暴れたように見せたという件が印象に残った。談判が成功していても継之助の思うように展開したかは別であるが。いずれにしても時代や立場が違えば活躍したかもしれない人物だけに勿体無く思えた。