大江健三郎のレビュー一覧

敗戦を否定的に捉えた写実小説。めちゃくちゃ面白い！現代人からしたら、当時の若者が戦争に希望を抱いていたことは信じ難いことなのかもしれない。でも、これを現代におきかえてみると、彼らの心境を理解できると思う。
私達にとっての絶望ってなんだろう。
この本を読むことで息苦しさについて考えることができると思う...続きを読む。

いやはや、これは凄いですね。とんでもねえな、って思いました。大江健三郎、とんでもねえなあ。小説家・エッセイストの原田宗典が好きなのですが、その原田さんが、確か著書の中で大江健三郎を評して「でえれえ」みたいに言っていた気がするのですが（違ったらすみません）確かにでえれえよ、こりゃすげえよ、ノーベル文学...続きを読む賞、恐るべし、ですよ。この作品、1964年の作品だそうです。2018年現在からすると、54年前！ですか！遥か昔やん。そんな昔に、こんなとんでもねえ作品が書かれていたのかあ。驚きだなあ世の中って。

障害を持った子が生まれる、という出来事は、そらもう、その夫婦の間の（この小説でいいますと、奥さんには最後の最後の方まで、生まれた子が障害を持っているのは秘密にされますので、父である鳥（バード）にとっての）極めて個人的なできごと、体験、となるのでしょうが、そのごく個人的な現象を突き詰めて突き詰めて突き詰めまくった結果、大げさに言うならば、人類全部に突きつけた作品、という感じでしょうか？どうでしょうか？違うか？そんな認識を持ちました。極めて個人的な問題、経験は、突き詰めると、究極の所、人類全体の問題なのです、という壮大さを感じた、気がします。錯覚かもしれませんが、、、うーむ、凄い。

なにしろ、文章が、文体が持つ、おっとろしいまでの熱量、というか破壊力、というか、すっげえな、って思いました。パンクだぜ大江健三郎、とか思ったのです。全然見当違いな認識だとも思うのですが、これ、この作品、圧倒的にパンクだなあ、と。ロックンロールだなあ、と。言い回しや文体や表現や、なにしろもう、とんでもねえ。文字の力、というのは、数値化できるものではないと思うのですが、そのモジヂカラが、とんでもねえ数値をはじき出してるんではなかろうか、と思ってしまいました。ドラゴンボールでいう所の、戦闘力を計ることのできるスカウターみたいなのが欲しいな、って思いました。文学力を計るスカウターが。100メートル走を何秒で走る、とか、砲丸投げを何メートル飛ばす、とか、そういう目に見える数字が凄いんじゃない、目に見えない、数値化できない何かがとんでもなく凄い。そんな所も、大江健三郎さん、パネえな、って思いました。なんとなく、読んでて、町田康や村上春樹の文章みたい、って感じました。町田さんや村上さん、大江健三郎さんの影響、受けているのだろうか、、、どうなんでしょうね？

すっげえ滅茶苦茶に乱暴にこの作品を要約すると、
子供が障害持って生まれたもんだからテンパって現実逃避しちゃった父ちゃんが、家族を捨てて昔の学校の同級生の女の家に入り浸ってセックスばっかして嫌な現実から逃げようとして、でもいよいよ抜き差しならんくなったから「よし。俺の子供、殺そう」って思ってそのセックスフレンドになった同級生の愛人に協力してもらって闇医者紹介してもらって我が子を殺してもらう寸前まで行くんだけど、こと其処に至る直前でまさかまさかの180度心が入れ替わって大回心改心、俺は真人間になりました、我が子を認めて育てていくことにしました自分のために。そして家族の絆も戻りハッピーで一件落着。という話？
という、なんだこりゃ？な纏め方なのですが、自分はそんな話だと認識したのですが、その話の持って行き方がホンマ凄い。エグい。文章まじパネえ。

こんな話、書いちゃっていいの？と言う意味では、ホンマに凄いですよね。ミもフタも無い。自分の子供の事を、障害持っているっていうことで「化け物」とか言っちゃってるんだもの。本当にひどい。でも、これが、剥き出しの現実なんだよなあ。それを書き切った。と言う意味では、もう凄い、としか、いいようがない。ブランキー・ジェット・シティの大名曲「ディズニーランドへ」を思い出しました。冷たい人間の仲間入り、とはこのことか、、、いやもう、なにしろ、なにしろ、凄い。

でも、それだからこそ？って言ったら変な言いかたかもしれませんが、こんな話だからこそ、物語最終盤の、あの、とってつけたような？ハッピーエンド、個人的には大賛成です。「現実を引き受ける」という行為を、大江健三郎さんは、真実リアルに「体験」したんだろうな。ブルーハーツでいうならば、終わらない歌。本当の瞬間はいつでも死ぬほど怖いものだが、それを、受けいれた、乗り越えた、ということかなあ、と。そこはもう、何よりも尊い事だし、本当に凄いことなんだろうなあ。と。そんな体験をしたことがない自分としては、想像することしか、できないのですが。

それにしても、主人公の本名は、登場せず、物語中ずっと、彼は「鳥（バード）」というニックネームで呼ばれ続けるのですが、学校の同級生の火見子がそう呼んだり、地の文でそう呼んだりするのは分かる。そら分かる。ニックネームだもん。でも、主人公の義父や義母や妻ですら、主人公を「鳥（バード）」って呼ぶのって、相当シュールですよね。ある意味コント。でも、きっとそこには、この作品の肝であり、大江健三郎さんの確固とした考えが、あるのだろう。それは僕には分かりませんでした。すみません。

あと、主人公の義父の大学教授は、何故にあの時。主人公が、生まれた子供の障害を告げに行ったときに「ウイスキーもっていきなはれ」って、ジョニー・ウォーカーを主人公にプレゼントしたんだ？あの意図がさっぱりわかりません。主人公をからかったのか？試したのか？義父も事実の衝撃にテンパって混乱していたのか？むう、、、読解力が欲しいな、って思いました。あの意味、わかりませんでした。無念。

芽むしり仔撃ち～性的人間の間くらいの時期、のはず。序盤の陽気さからそれぞれ破滅に向かっていく様子は、若者特有の精神的な危機をなぞるかのよう。大江健三郎を未読の人におすすめしたい。

当時の大江健三郎のあらゆるエッセンスが詰め込まれた意欲作。
物語の設定とストーリーは、自身の故郷である愛媛の山間の村落、障害を患ったであろう子の誕生、戦後民主主義の中のアメリカ文化、学生運動と命をかける青春（跳ぶ、ほんとうのことなど)などの作者のバックグラウンドが複合して形作られている。
同時に、冒...続きを読む頭の難解な長文はロシアフォルマニズムの異化の手法、弟鷹四の村落への反乱とその消滅は当時からの有力な学説であった異人による日常への祝祭の現出を採用しており、それらをすべて一つの作品で詰め込んだ内容の濃い作品なのだ。
一度目を読むのに時間はかかるが、それだけの意味のある作者の最高傑作。