池田清彦のレビュー一覧

不思議な生態を持つ生物をとりあげ、生物進化の過程について考察した１冊。人間の体はたった２０種類のアミノ酸の組合せだけでできているなど、遠い昔に高校の授業で習ったことや、テロメアの短縮やミトコンドリアがネックとなり、人類の長生きが難しいことなど、その道にある人からすれば当たり前のようなことでも、無知な...続きを読む自分には勉強になる。「倫理は技術を変えないが、技術は倫理を変える」(P.201)、さらりと書いてあるが、噛みしめないといけない言葉のように思う。

世間一般で真実と信じられていることを、まず疑うことから始めよう、的な内容。作者ならではの風刺もたっぷりきいてて、なおかつ結構目からウロコみたいな部分もあって、かなり楽しませてもらいました。

私の様な頑張るのが好きではない人の背中を押してくれる、とても楽な気持ちになれる本でした。

■この本を知ったきっかけ
　本屋で見かけて。
■読もうと思ったわけ
　著者に興味があって読んでみたくて。
　また、私はナマケモノなのでタイトルに惹かれて。

第2章の「騙されていた環境問題」が秀逸だ．二酸化炭素の削減という愚行を多額の予算を費やしてやってきた国が減ってきた．我が国はどうかな．温暖化のデータが捏造されていたことは渡辺正先生の著書にも詳しいが、なんとも無駄なことをしているものだ．週刊誌で読んだ記憶のある文も多々あったが、このようにまとめて読む...続きを読むのも良いなと思った．

震災後の人々の様々な動揺の話や
マイノリティについて、差別、ボーッとしないと全健忘になるなど自分にとって価値観の変わる事が多数ありました。
池田氏の「コミュニケーションとはただ話すことではなく、相手から影響を受けて自分の中が変化していく事」という趣旨の話と
マツコ氏の自分が叩かれてもきちんと自分の考...続きを読むえや立場を表明して世間にそれを投げかけていくと覚悟しているという話の件はなんと普段のんびり過ごしてるんだろうと反省すらしました。
この本を読んで楽しめそうな友達にはぜひ薦めたいです。

酔っぱらいの戯言感がすばらしく、ぜひ酔っ払ってしゃべっているところを見たい。文章だと、酔っ払い感と説教臭さというのが誤解されてしまうような気がするんだよね。構造生物学ってのは、構造主義と似ているようで、あんまし女にもてないようにみえるのはここがパリでないからないのか？それだけかもしらん。

マツコ・デラックスさんのトークが大好きなので読んでみました。
さらっと読めますが、震災後もあって考えさせられる内容がありました。

自分がなぜ「マイノリティ」と呼ばれる人（この本ではマツコ）が好きなのか、それは何を隠そう自分自身に「マイノリティである」という自覚があって、そういう意味でシンパシーを感じる人が活躍していたり自分の主張を展開していることが、単に嬉しい、若しくは勇気付けられるからだと思う。p144で池田氏が「エリート社...続きを読む員はマツコを見ても変だとしか思わない」と言っているが、社会の中心的存在で牛耳る側の人にマイノリティの存在は響いてこないのだろう。
なぜ他人に自分の生き方を押し付けるのか？人に迷惑をかけない範囲で自由に生きることができればいいのにと、この本を読んでそんなことを思った。

相変わらず
辛辣な言い回しで
月夜の晩には気をつけなければならないような
池田節がうれしい

養老さんとの対談のタイトルが
「ひとつになるなﾆｯﾎﾟﾝ」
ーほんま、そのとおりや！

と　思わず声にしてしまった

自分の立ち位置を　しっかり考えてみたい人は
ぜひ　一読をされたい

大賛成　の　ところも...続きを読む
それはちょっと違う　の　ところも
全部含めて　興味深く読めます

あらら・・・滅多斬り～「地球温暖化問題のウソとホント」：「ダイオキシン問題のウソとホント」：「外来種問題のウソとホント」：「自然保護のウソとホント」～難しい数値は措いといて（そういう人が多いから騙されるのだが私もそう），役所や学者（や関連業者）が振り翳す「正義」には気をつけよう。例えば，高尾山に高速...続きを読む道路を通すためのトンネルを造っておいて昆虫採集を禁止するような・・・。ブラックバスは実際に見たことはないけど，醜悪なイメージが私の中で漂っている。「『正義』というのはあなたの頭を破壊する麻薬である。」はい，気をつけます。「人間は一万数千年前までは野生動物であった。」はい，そのとおりですね

『ほんまでっか!?TV』で、
共演されているお二人の
対談集です。

お二人を画面で
拝見しているせいか、
文字なのに
頭の中では音声化されてました。

お二方に共通している点は、
有名なのに、
なんとも自由でざっくばらんな所。

でも、その自由さは、
裏打ちされた部分があるからで、
また、ちゃんと...続きを読む実を伴った部分が
あるからこそ。

また、お二人の対談を
読んでみたいです。

池田先生とマツコって、すごく好きなんだけど
この対談はよかった。
私はもともと「どうしてなんだろう？」とか「なぜなんだろう？」って
考えるのは苦手なんだけど
この二人は、本当に色々なことを考えているなってことが分かる。
だって、考えてなければ、これだけ明確に自分の意見を
持つことはできないもんね。
...続きを読む脱力系に見えて、実際はとっても頑張って
考えている二人の人となりのが見える対談だし、
斬新な考え方はとても勉強になりました。

いわゆる環境問題のウソやデタラメを暴く。
地球温暖化、ダイオキシン騒動、外来種問題、自然保護。

地球温暖化騒動に対するお説には全面的に賛成。
この騒動には金儲けが絡んでいることは間違いない。CO2原因説も十分に眉唾だが、仮にCO2が原因だとしても今騒いでいる対策らしきものは焼け石に水としか思えない...続きを読む。

朝日新聞の誤報に始まったダイオキシン問題は、あれほどフィーバーして今はもう昔という感じ。
我々はだれでも一回呼吸するたびにダイオキシン分子を一億個ほど吸い込んでいるという表現はおもしろい。

筆者は生物学者らしいので、外来種の問題はちょっと専門的かな。

最終章の「自然保護のウソとホント」は非常に面白い。
テレビでキャスター達がしたり顔で環境保護を力説する姿を
見ていると、浮ついた言葉が芝居のセリフの様に感じるのは僕だけだろうかと思っていたら、どうも筆者も同意見だったらしくてうれしかった。「地球にやさしくしなくとも、自然を大切にしなくとも、地球や自然は別に何も困らない。～～人間が生態系を人間が生存できないほどに改変してしまえば、人類は絶滅してしまい、後に残った生物たちがそれなりの生態系を構成し、進化していくことになる。ｐ123」
ごもっともだ。世に言う環境保護、自然保護は、実は《自分たち人間に都合の良い、食うに困らない先進国の人々に心地よい》という但し書きが隠れている。
トキやサンショウウオは守るけど、ゴキブリやインフルエンザウィルスは守りたくないんだから、人間だけのための自然保護であることは明白だ。偽善者ぶったコメントはやめろと言いたい。
筆者がすごいのは、僕のようにマスコミ等を批判するだけでなく、あるべき自然保護の姿を提示しているところだ。人間のための環境保護でいいと割り切り、自然保護活動を市場に組み込み、儲かる商売にしろという。なるほど。寄付にたよっている間は所詮金持ち先進国の趣味みたいなもので、興味はいずれさめる（環境ホルモン騒動やUSB騒動も日本人はもうあきた）。儲かれば持続可能な環境保護が可能になるだろう。

歯医者の待合室にあった。ジュニア向けの書き方で歯に衣着せぬ、という感じで痛快な面も。外来種の混在についての問題提起が目からうろこ。

震災から1年半。これまでの復興対策について今一度考えさせられたし、今後どういう風に進められていくのか、しっかりと見つめていかなければいけない。

　何事もメリットとデメリットを勘案しながら行動していこうという本。
　現在の環境問題の多くは経済的に特定の人が儲かるようにしていることが多く、違うんじゃないの？　という部分が多い。
　別の視点から環境問題を見ることができる良書。

あの日、IT企業で何が起こっていたか、から、あの日から、僕らはどこへ向かっていくのか、まで。
引き受けて考える、ことが、紹介されてる色んな人たちに通奏低音になっていて、宮台さんの文章でしっかりと言語化されて、締まった感じ。いわゆる理系と、いわゆる文系をつなぐ一冊。編集、お疲れさまでした。