池田清彦のレビュー一覧

ポストコロナ期を生きるきみたちへ

内田樹 / 斎藤幸平 / 青木真兵 / えらいてんちょう / 後藤正文 / 白井聡 / 岩田健太郎 / 雨宮処凛 / 増田聡 / 平田オリザ / 想田和弘 / 俞炳匡 / 山崎雅弘 / 三砂ちづる / 仲野徹 / 中田考 / 釈徹宗 / 池田清彦 / 平川克美 / 鷲田清一

2020年の8月くらいに書かれた内田樹さん編のアンソロジー。
コロナをへてポストコロナに対しての中高生・大学生
に向けて30代・40代・50代・60代・70代の著作者が
指針というかメッセージ集です。
前書きの内田樹さんの『各代の著作者からの想定読者にたいするいうべき言葉は『ごめんなさい』』という部分は非常に
心に残る内容です。
20人の人からの言葉のなかで、一番よかったなあと思うのが、今回は平川さんでした。
昨年の8月と現在（2021年1月）とはまたフェーズが
変わってきているコロナの状態ですが。
やはりいろいろな矛盾が表出してきているなあと
思います。
たしかに、自分の息子も含めて、若い人たちには
今後この世界の変えられるものを、正しく変えていき
少しでも多くの人たちが生きやすい世の中にして
いってもらいたいと思います。

自粛バカ リスクゼロ症候群に罹った日本人への処方箋

池田清彦

コロナウイルスの自粛の話から、日本全体の問題へと広げている。
「リスクゼロなんてありえない」
「マジョリティにつくのは楽」
「SNSで認められるためには、努力が必要」
ごもっともでしさ？

環境問題の嘘 令和版

池田清彦

CO2増加は地球温暖化に繋がるり、それが人類に悪影響を及ぼすということで多くの議論がなされてきました。しかし都市部分のヒートアイランド現象はあるものの、太陽の黒点の活動が弱まってきていて現在は寒冷化しているとの報告もあります。

この数年、地球温暖化はあまり言われなくなり、その代わりとして、より大きな概念の「気候変動」というフレーズが使われるようになってきました。これはCO2増加が原因なのだろうか、と思っていた私にとって、この本はとても興味を惹かれるものでした。

悲しいことですが、利権の絡まない（既成することで誰かが得をしない）環境規制は無視される、という内容には納得してしまいました。

以下は気になったポイントです。

・一度システムが出来上がり、それに依存して儲かる企業がたくさん現れると、システムの合理性を支える証拠が間違っていたとわかっていても、システムは潰れないで存続する。その好例はダイオキシン規制である（P７）

・多くの人はもう忘れているかもしれないが、かつて環境問題と言えば、自然保護と公害のことだった（P１８）

・最近では、フロンガスがオゾン層を破壊する主たる原因なのかどうも怪しくなってきた、南極の温度が下がるとその上空のオゾン層が破壊されるという説が有力になってきているらしい。つまりオゾン層の増大は、太陽活動に関連した南極の冬の気温の低下が主因だったということである（P２６）

・カラスは有機物のゴミ処理という点から見ればとても良いことをしている。カラスがいるおかげで東京湾の富栄養化をかなり防ぐことができている面は間違いなくある。カラスは昼間、海辺で有機物のゴミをあさり、夕方になると郊外の森や林を集まって、糞をする。つまり海の栄養物を内陸に運ぶという役割を果たしている（P２９）

・CO2は確かに増えているが、その増え方は窒素などに比べればたいしたことはない。CO2は約0.03が0,04％に増えたが、窒素の２倍に比べれば少ないと言える（P３３）

・一時話題になった環境ホルモンは動物の生殖機能に影響を与え、オスがメス化するとして６７の物質をリストアップしたが結局はガセネタだとわかり、環境省はリストを取り下げた。この騒ぎで得をしたのは、研究費をもらった学者だけであり、幸いなことにこれをネタにした税金収奪システムは立ち上がらなかった（P３６）1960年代後半から1980年代の初めあで気象学者たちは地球寒冷化を警告していた、1940-70年の３０年間で0.2度ほど下がった。しかし寒冷化を人類はコントロールするわけにはいかないので、寒冷化を防ぐ手立てはなく寒冷化予防が利権になることはなかった（P３６）

・炭素の排出権取引という制度が作られ、炭素税を課し、CO2の旗のもとににエコカー、自然エネルギー開発や利用に莫大な税金が使われ始めた。確かに１００年で地球の平均気温は0.7度上昇したが、２１世紀に入っては全く上昇していない、 CO2の排出量は２１世紀になっても増え続けているので、CO2が温暖化の主たる原因であるとはおかしいのは素人でもわかる（P３７）

・持続可能な開発目標（SDGS）が最近流行っている、昔はSDのみであったが、経済発展を止めないで世界のシステムを安定化させようとする目論見なのだろう。そもそもSDGSは矛盾した言葉で、ディベロップメントが続く限りゴールは来ないし、ゴールが来たらディベロップメントは終了する（p４９）

・人口が少なっても一人当たりのエネルギーや食べ物が多くなる、そういうシステムを考えた方がいいと思うがそうとは考えられていない。人口が激減すると資本主義がつぶれてしまうから、資本主義とは人口もエネルギー消費も右肩上がりを前提として成り立っているシステムだから。日本の人口も6000万人程度であればあまり無茶苦茶なことをせずにエネルギーは足りる（p５０）

・地球の温度変動は太陽の活動のほうがCO2よりもはるかに重要な要素だが太陽の活動は人間がコントロールできないので、環境問題とは言わない）p６７）

・1990年代の多くの未来予想がみな外れたということはパラメータ（気温上昇のパラメータを過大評価、その逆のパラメータを過小評価）が間違っていたということ、今までの予測が外れた検証はなにもしないで未来のシミュレーションばかりやっている、信じろをいうほうが無理である（p７２）

・石油はまだ相当ある、実はピークアウトはせずに少なくともあと２００年はなんとかなりそうである。シェールオイル、シェールガスを含めれば４００年はもつだろう。ウランはあと１００年でなくなる（p９１）

・メジャー電力源で一番安上がりなのは、石炭火力と天然ガス、全体の６０％を占めている。（p１００）

・植物は動物に食われないように毒を持っているものが多い、理由は植物には排泄器官がないから。動物には排泄器官があるから、代謝終産物質を肝臓で解毒して最終的には腎臓から尿の一部として出す。植物はそればできないので、それを液胞の中に貯めておく（p１３５）

・遺伝子組み換えの一つは、昆虫を殺す物質（Btタンパク質）を発言させる遺伝子を作物に組み込む、昆虫の腸管内はアルカリ性でBtはアルカリ性の環境で有毒になる、人間の腸管の中は酸性なので大丈夫である（p１３６）もう一つは、除草剤耐性の薬を野菜の中に組み込むもの（p１３７）

・牛や鶏の肉も今は人工的に作れるようになった、２０１３年にオランダで世界初の鶏肉ビーフバーガーが作られた。筋肉細胞を作り出す体性幹細胞を取り出し、それを培養してやれば肉ができるが今のところコストが莫大にかかる。２０１３年の時点では１００グラム３５００万円だったが、現在は２０００円までに下がった、これが３００円くらいになれば普通の人でも買うだろう（p１８９）

・カラスは腐肉食の鶏なので美味しいわけがない、美味しいのは穀物とか昆虫をたべている鳥である、動物も同じで肉食獣の肉はまずい、ライオンやトラの肉なんてまずいだろう、草食獣の肉のほうが美味しい（p１９１）

・培養肉が一般的になると食べられる野鳥の肉が一挙に増えるだろう、魚もそうである。今は生きたものを飼って、それを殺して食べているので、飼育が大変な動物の肉は市場にでない。一番買いやすいのが鶏、次は豚と牛。なので、多様性がない。培養肉の技術が進歩すれば食べ物の文化が激変する可能性がある（p１９２）

・人工光合成ができるようになれば、培養肉の比ではない、炭水化物が人工的に作れるので、大きな湖のそばに工場をたてて、太陽光を集めてそこに炭酸ガスと水を注入すると炭水化物ができるいうこと。そうやって人類生存に必要な炭水化物をつくれば、畑がいらなくなる（p１９３）この技術や培養肉の技術は、食料不足になったとき、気候と関係なく人工的に食料を生産できる（p１９４）

・光合成をする独立栄養生物の中にもオイルを生成するものがある、有名なのはボトリオコッカスという緑藻である、現在は１リットルのオイルをつくるのに最低でも５００円かかるのがネック。光合成は水中や空気中のCO2を固定化しているのでそれを燃やして空気中に戻るので全くのカーボンフリーである（p２０２）

・食べ物から何から何まで、お金で買わなければ入手できないようなシステムを構築するおが、差し当たってのグローバルキャピタリズムの目標である。たくさんの人々が自給し始めると成り立たなくなる、あるいは物々交換すれば、成り立たなくなる。物々交換できるシステムを構築することが、キャピタリズムに一番打撃を与える（p２０４）

・イギリスの人類学者、ロビン・ダンバーは、お互いに相手と密接な関係を築ける集団の構成員の上限は１５０人程度だという仮説を提唱した、これをダンバー数という。ダンバー数以下の集団では、集団の構成員を縛る明示的なルールはなくともなんとなくうまくいく（p２０８）日本でもっとも可能性がありそうなのは、農村に移り住んで、ダンバー数以下の物々交換コミュニティをつくって、なるべく貨幣に頼らず生活すること（p２１３）

・サステイナブルとディベロップメントは、背反している。中産階級以下の人が優雅に生きようとするならば、短期的な利潤だけを追求するラットレースから降りて、貨幣に全面依存しないで生きられるような定常システムを構築してダンバー数以下の信頼できるコミュニティの中で生活することが良い（p２１４）

2020年11月14日作成

自粛バカ リスクゼロ症候群に罹った日本人への処方箋

池田清彦

コロナでいろいろあった人間の本性暴き出すと言う本です。政府が自粛要請すると多くの人が自粛したと言うのは、人々が自分で考えることをやめて家畜化したと言う事だそうです。確かに自分の意見を言っている少数派はものすごく叩かれていました。筆者はこれを危険な兆候だといいます。途中今の政権等を批判する文章がちょっと刺激的でした。賛否が分かれるところでしょう。いろいろあって結論が、物々交換をするような世の中になったらいいなと言うのは、、、、。

科学とオカルト

池田清彦

科学について公共性という観点から、科学とオカルトの関係性を述べた本。錬金術の時代は科学とは師匠から弟子へと秘密に伝えられるものだったのが、客観性と再現性を重要視する科学になり、それが高度に発展しすぎてもはや普通の人にはオカルトのように見える。
最後のオカルトについての話も面白かった。

初歩から学ぶ生物学

池田清彦

池田先生の”生物学のウソとホント”が良かったので本書も読んでみた。”生物学のウソとホント”と話題は共通しているがこちらのややや詳しく記載されており良かった。遺伝子や進化、性、死などについての記載がわかりやすくて良い。

自粛バカ リスクゼロ症候群に罹った日本人への処方箋

池田清彦

サーファーの場合、海にいるんだから三密はまったく関係がなく、何が問題なのかもよく分からない。要は、皆んなと同じ行動を取らないやつをいじめているだけ。

初歩から学ぶ生物学

池田清彦

以前から気になっていてちょうど電子書籍セールをやっていたので購入。

初歩から学ぶ…とのことだが、初歩とは？
いや、決して分かりにくいということではない。
むしろ分かりやすい。冒頭に2日で読めると書いてあったが、わたしは2日では読めなかった笑
それくらい情報量が多く、内容が濃くて、面白い。

そもそも生きているって何？という哲学的な話から(生物学的な論点で書かれていたがだいぶ哲学だと思った)、生物の仕組み、恐竜や人間の祖先の話、最新の医療まで分かりやすく(分かりやすいけど難しい)記載されている。
よくありがちな、教科書に載っている単語の説明なしにどんどん話が進み読者が置いてけぼりになるタイプのものではなく、具体例の説明があるから理解しやすい。教科書に載ってるレベルのことは知っとけよという感じだろうけど。
いや、面白かった。濃かった。要約はできない。読んでほしい。

自粛バカ リスクゼロ症候群に罹った日本人への処方箋

池田清彦

生物学者の池田先生からの提言。いろいろな形で思考停止に陥いる状況が提示される。その中で、自分で考えるには、多様な意見に耳を傾むけて、自ら情報を集めて自分の頭で考えるということ。特に自分と反対の意見や情報を取りにいくということには、とても納得しました。

本当のことを言ってはいけない

池田清彦

池田節炸裂、ですね。

それはさておき、いわゆる勉強は、どの教科・科目も勉強すべきだとは思うのですが、とくに生物学は、いろいろと示唆に富んでいて、他分野に応用が利く概念をたくさん含んでいますし、適切な生命科学観は、よい人生観・世界観につながるように思います。

池田先生の文章は、時折、趣味に走りすぎているようにも思うのですが、適切な生命科学観を養うには、なかなかよいと思います。

ナマケモノはなぜ「怠け者」なのか―最新生物学の「ウソ」と「ホント」―（新潮文庫）

池田清彦

筆者ならではのコミカルな切り口で、生物の不思議や謎について書かれたエッセイ。3ページほどでひとつのコラムを読み終えるので、短い時間でも読み進めることができ内容も興味深い。ただし昆虫学に精通している筆者のため、どうしても昆虫に関して詳細に(偏り)がちになり、読み手の興味により左右されると思ったので星4とした。

ほどほどのすすめ

池田清彦

①バランスが大事。
例えば常在菌。肌なんて、ほとんど洗わなくて大丈夫。
風呂に入ったり、シャワーで流せばほとんど流れる。
全部取ってしまおうとすると、今度は悪い菌が
繁殖する。

②多様性　いろいろあってよい。
１つだけにすると、それがダメになった時、全滅する。

③独裁主義は個人での独裁化。
民主主義は多数性の専制。
一部の人が莫大な富を得る。

④戦争の原因の一つ。食料。
食料が足りなくなる→隣はどうなっているかな
→たくさん食料がある
→どうぜ飢え死にするなら奪っちゃえ！

⑤組織にはほどほどのゆるさが必要。
寛容さは人間の善意をあてにしている。
「１度か２度くらいサボってもいいが、あまりサボるのは困るよ」というほどのゆるさ◎

⑥ブータン　このシステムがすごい。
インドと中国の間の緩衝地帯としての役割。
経済はインドに全面的に依存。
ブータンが売れるものは、電力と観光。
山岳国家で急斜面だから水を使って水力発電。
ブータンの人口８０万人。だから、あまった電力は
インドに売って食っている。
インドは大国だから、貧乏人が出る。
貧乏人はブータンに出稼ぎに来て、
掃除やら下っ端の仕事をしている。
インドとしても、ブータンが国境線の治安を守らせながら、自国の貧乏人を養ってもらっているからおいしい。
かつての沖縄も、中国と日本の間でなんとかやっていた。

だから緩衝地帯が必要なんだよね。
日本は海に囲まれているから、それが緩衝地帯だと
言えなくもないのか。
まあ、アメリカさんにとっては、日本があることでその向こう側と対峙しなくて済むようにしているから、
そこに日本の価値を求めておけばいいのか。

⑦サスティナブル（持続可能）な状態でいるためには、
もっと人間の数は少なくて良い。
増えすぎると、食料の争奪戦が始まる。
だから、これから大事なのは、農業。
穀物を食べるようにしていると、必要なエネルギーを
得るのにたくさん食べないといけなくて、
効率が悪い。
いいのは、肉などのたんぱく質をとっておいて、
あとはごろごろしていることだ。
国力の観点からいうと、人口が減るのはよくないから
指導者としては人口を増やしていきたい。
もっというと、他の国の人口は減らして、自分のところは減らさない。これがいい。
でも、地球のいろいろな矛盾は、人口が減れば
解決する。
少子化が悪い、というのは資本主義での話。
資本主義では、どんどん作ってどんどん買って・・と
カネを回さないといけないシステムになっているから、
少子化で消費者が減ったり、自然に回帰していくような
消費しないシステムになっていくと都合が悪いわけだ。

⑧日本は電力の使い過ぎ
戦後すぐは、日本の電力の７０～８０％は水力発電だった。それから水力発電量はずっと変わっていない。
それなのに、今は水力発電は１０％でしかない。
ものすごくたくさんの電力を使うようなったから。

もうね、２４時間営業とかいらないよ。
夜は寝ればいい。

⑨エネルギーがなくなると地域社会になる。
昔は江戸と京の間を２週間かけて行き来していた。
早くしたいときは飛脚。
それだと、３日か４日くらいで運べる。
一人ではもちろん走れないから、何十人かでリレーする。
というように、何かを運ぶにはエネルギーを使う。
エネルギー自給率７％の日本。
これからどうするんだろう。
地域社会にすればいいんじゃないか、と思うんだけど、
こんなに便利になっちゃったもんだから、
後戻りできないんだろうか。

⑩働かなくても食える、が正しい生き方。
温暖な気候のおかげで、１年に２回稲作ができるラオス。
でも、１回しか作っていない。
なぜなら、「必要がないから」
残りはのんびりして暮らす。
必要以上に働かないのは、幸せなことだ。
ワークシェアリングが現代でいうところのそれだろうか。
しかし、今はそれもできなくて、どんどん安く買いたたく。ワーキングプアの状態になっている。
グローパル資本主義をやろうとすると、結局のところ
正社員を減らして全部バイトにするのが効率的になる。
賃金が安くて済むから。
それで儲けるのは一部の人のみ。
大富豪トップ３で地球上の５０％の人の賃金と同じ
といったら、衝撃でしかない。
そんな社会に組み込まれちゃってるのが悲しい。

⑪ベーシックインカムの話
人間には承認要求があって、
他人からリスペクトされたい。
だから、ベーシックインカムをもらって
働かなくてもお金がもらえるようになっても、
働きたい人は働く。
むしろ、働かなくてもいい、という自由な状態が
新しい文化を生むかもしれない。
とにかく、今の資本主義的な構造では、搾取が進む一方だから、いずれ崩壊する。

少子化が進む日本。だから、外国から労働者を・・と
なっているが、果たしてそれが今後の日本にとって
幸せなのか。難しいところだ。
国を小さくして、今あるもので暮らしていくというのも
悪くないのではと思ってしまう。
むしろ、海外から人を呼んだところで
その人たちの価値観を日本に合わせていけるのだろうか。
教育は？対応できるの？
日本人自体が「満たされてない」と思っているのに
海外からの人を満たすことは到底難しいのでは
と思う。

ほどほどのすすめってタイトルだが、
いろいろ考えさせられる内容であった。

とにかく、知は力だ。

生物学ものしり帖

池田清彦

タイトルの通り、生物に関するあれやこれやの豆知識。ティラノサウルスとトリケラトプスが系統的に近いことや、成虫のまま冬を越す昆虫もいることやなんかは知らなかった。動きがのろい動物や昆虫は毒を持っていたりする、逆に素早く動くゴキブリは毒を持っていないという話にはなるほどそうかとしっくり来た。

生きているとはどういうことか

池田清彦

生物は結構いい加減。
オスとメスは生まれた時の
温度で決まる生き物もいる。
著書が言われるように
程よいいい加減が、いい感じが
します。

ほんとうの環境白書 ３・１１後の地球で起きていること

池田清彦

書かれた時からいささか時間が経っていることもあって。インパクトという面ではいまひとつ、しかし、こうした論旨がもっとでてきて欲しいと思う。

生物学ものしり帖

池田清彦

シンプルに面白かった。内容もさることながら、著者の軽やかなタッチも貢献していると思います。軽ーく生物と文字を通してふれ合いましょう。

ほどほどのすすめ

池田清彦

1947年生まれの生物学者が「ほどほど」の生き方を勧める。今の社会の流れが無理をしながら資本主義、グローバル化を進め、格差が広がリ、社会に矛盾ができている。それは自然の流れに逆らっているからだ。人口減少も、エネルギー減少も流れのままに受け入れるべきで、資本主義から離れるべきだと筆者は説く。資本主義は、人口増加と消費の拡大を必要とするが、いずれ破綻する。日本の人口は6000万人くらいでちょうど良く、これで食料もエネルギーも自給自足ができる。あくせく働かなくても生きていける未来のシステムを提案する。原発推進は長期視点から明らかに破滅的な方策であリ、経済的で安全なエネルギー政策を提言する。国民が選択すれば国の方向も変わるのかな、と思った。

マツ☆キヨ

マツコ・デラックス / 池田清彦

いや～面白かった。
自殺の話にはとても共感したし、そもそも他人に理解してもらおうという姿勢が甘えなのもということを思った。そういう甘えが強い人たちも相手にしていかなきゃいけないわけだけれど…。
毎日疑問だらけで色々やってるけど、少しげんきにさせられた。

ほんとうの環境白書 ３・１１後の地球で起きていること

池田清彦

はっきりと主張がある人の本を読むことで、刺激を得て、いろいろと考えることができる。それが、私の脳トレ。環境について著者の考えが述べられているが、賛同するもの突っ込みをいれるもの反論するものテーマによって様々ある。気がつかなった視点も得ることも。気になるテーマがあれば、それに関する書籍を読む。そんな生活をしている。

環境問題のウソ

池田清彦

私に環境問題を冷静に見つめ直すきっかけを作った本。ダイオキシンに関する部分だけでも読むべき！自分で調べることをしっかりしないとマスコミに踊らされてしまう。