山内昌之のレビュー一覧
-
-
-
-
-
-
-
Posted by ブクログ
瀬戸内寂聴さんの無常ーどん底は続かないの中で、私たちはどんな不幸の中でも決して絶望してはならない。暗闇の空に希望の星を見出す力を人間は与えたれてこれまで生きてきた。被災者の皆様の御苦労と悲痛な体験を思うたび、いたたまれない。一年数ヶ月経ち、復興への思いやる気持ち、支援が薄くなっている状況に思われます。思いをこれからも被災地にもち続ける事が大切な一人一人の人生に繋がることだと思います。養老孟司さんの精神の復興需要の中では、生きていれば、さまざまな悪いことが起こる。悪いことがあると人は無理やりに色々なことを学べる。いいことというのは、その時点がピークで、そこから学ぶということはないと言っている。
-
-
-
Posted by ブクログ
東日本大震災から１年４ヶ月が経った。震災直後は、関東に住む人間も、東北の痛みを分かち合い、譲り合って生きているように見えた。しかし、いまその風潮はなくなり、震災前と同じような風潮になっているのではないか。そんな疑問からこの本を読んだ。
この本は震災から３ヶ月後に出版された。茂木健一郎、養老孟司など９人が、当時の気持ちと復興に必要な精神性を述べている。
共通しているのは、私たち日本人が今までの概念を変えなければならないと主張している点だ。今まで、私たちは利便性を求め、経済を最優先し、進んできた。その結果が福島原発の事故につながっている。
未曾有の大震災を粛々と受け止め、譲り合い、分かち合う日本人 -
-
-
-
Posted by ブクログ
著者はリーダーの条件として，総合力（大局観ないし国家観），胆力，人心掌握力をあげる。これは，全くその通りであり，前総理の菅直人，その前の鳩山”友”紀夫が，この３条件のいずれも満たしていなかったのは明らかだと思う。
さて，内容は，歴史上の名将・宰相らの事例を挙げて，「リーダーシップとは何ぞや」ということを論じている。ただ，その事例が多いこと，（僕の勉強不足ですが）焦点が当てられている人物がそこまでメジャーではないこと，結論部分の記載が薄いこと，から本書を理解できる人はなかなかいないのではないでしょうか。
示唆に富むものではありますが，その分，「リーダーシップとは？」という核心部分が見えにくくなっ -
Posted by ブクログ
ネタバレ著名な作家などがそれぞれの３・１１をふりかえり、これからどうすればよいかそれぞれの視点から提言を述べる作品。
この本で一番驚いたのは、病を患っていたため、この震災で不安や無力感を感じなかったといった著者がいたことだ。このことから、他人や未来への不安や自分の無力感はある程度自分に余裕がないと生じない感覚なのだと感じた。
しかし、震災直後に起こった買いだめの現象から、今回日本人が感じた不安のベクトルは自分に向いていなかっただろうかと感じた。
また、どん底はつづかないと励ましている著者がいるが、何もなくても、毎日が先の見えないどん底だと感じている人々である現代人に伝わる言葉なのだろうかと感じた。 -
-
-
Posted by ブクログ
対象としている人物について私が知らない人が多かったことと文書（文体）が平易とは言えなかったことから、スムーズに読むことはできず、ページを読み返しながらの読書となった。
何人かの人物が取り上げられているが、なかでも、日本海軍の山口多聞のリーダーとしての危機に状況を見て積極策に打って出ようとする振る舞い、考え方、戦略思考に感心させられた。
対照的に、現在の日本の首相のリーダーシップの無さを明快に説明させられて、不安を感じるとともに残念な気持ちになった。
リーダーのような立場になることもあるし、周りのリーダーを常に見て、仕事をしている。
総合力（全体、全局を見通す力）・胆力（何があっても動じない -
Posted by ブクログ
もともと雑誌化状況にあった新書界の、311後の加速たるや…。本書は発行2011年6月。
しかし絶対に全てが緩んでくるはずの半年過ぎにこそ、読んで兜の緒を締めようと、満を持しての（？）トライです。
筆者９人がそれぞれに挙げた声であれば、その言葉をこそ復興の精神として留めたい！と胸に響いた一節もあれば、この人がこんなに底の浅いことでなんとする？と首をかしげる部分もありましたが。。。そんな感想をもてるのも、今だから、なのだということです。
「復興の精神」というガッツなタイトルの中で、ひとつ橋本治氏による“病人の視点”は目からウロコでありました。 -
Posted by ブクログ
山内先生の本は、イスラム関係で読んだことがあり、好感をもっていたので、職場の平積みから購入。
予想に反して、かなり感情的に山内先生は、鳩山総理、菅総理のリーダーシップの資質について批判している。
自分は、そういう総理を選んだのは、国民の選択であること、自分も役人の一人として政権を立場にあることから、外交、内政の混乱の責任は、自分も含めて国民全体が追うものと考える。
国民にふさわしい、国民のレベルにあった政治家しか得られないと思う。
国民の一人として、自分をもっと磨きたい。
その他の点については、引用文献も豊富で、納得できる。
①内閣や原子力担当の官僚や東電役