北杜夫のレビュー一覧

楡家の人びと 第二部

昭和元年〜第二次世界大戦までを記録。
終盤近くの、ある楡家の友人目線による真珠湾攻撃開戦時の空気感が生々しく、良かった。
仄かなユーモアと戦争突入前の日本の緊迫感がバランス良く、中弛みしなかった。

楡家の人びと 第一部

井上ひさしの大名作『吉里吉里人』にも通ずる大群像劇。
時代のうねりの中で当主・楡基一郎を筆頭に楡家、関係者の人生の盛衰がドラスティックに描かれる。
ユーモアは控え目だが、作品の渦巻のようなパワーに当てられる。

どくとるマンボウ医局記 新版

マンボウの由来が丁寧に書かれていて面白いです
ところどころで支離滅裂に感じますが、内容と合っているので
より楽しめました

どくとるマンボウ航海記

タイトルは知っていたけど読んでなかった本。

知らないところに旅したい気持ちはいつもあるけど、実行に移すまではなかなか。

そんな私にとって、読みながらあちこち旅してる気持ちになれ、スキマ時間や疲れているときに少しずつ読んで楽しめました。

楡家の人びと 第三部

平和だった大正時代から震災、戦争へ。戦艦、南の島、中国で戦争した人々、東京で被災した人々、疎開先で過ごした人々。どれも実際に体験したのかと思うようなリアリティで書かれている。当時の様子を知ることができるのも貴重であるし、長い物語を通してすっかり馴染みとなった人物たちがどう考えどう行動しどうなっていったのかも興味深かった。

夜と霧の隅で

精神障害者は殺処分すべしという極端な命令。抗う術は治療の希望を示すのみ。荒療治で患者を死なせつつも留まらない医師。彼のやり方を悪と同断するのは難しい。

精神患者に価値なしとの発想は武田泰淳の富士にも


そのほか、どんよりとした空気の短編が幾つか。

どくとるマンボウ青春記

高校の課題図書。松本旅行にあわせて再読。当時は読書嫌いで苦しんだが、読み直すと綺麗な文章じゃないか。航海記よりもしっとりとした部分が多く、これはこれで好き。
学生時代はカンニングやらなんやらひどい生活を送りました、卒業すれば人を救うどころか殺してしまいかねない、これではいけないと精神科に進んだという件、ブラックジョークが効いている。


松本で生まれ育った人間の地元への愛着が丁寧に書かれている。文学者でもないとこれだけの周囲の描写は難しかろう。

船旅の連れは辻邦夫。思いがけず好きな作家があらわれる、本と本とが繋がる時の喜びよ

どくとるマンボウ航海記

いいなー！ と思わせ、頭に絵が浮かぶ優しい文章。何となくのんびりしたい時に適当なページから読んでも楽しめます。

どくとるマンボウ航海記

なんだか次元を超えた話で面白かった。携帯もない、ただとにかく海の中を進むのを待つってどんな感じなんだろう（笑）全くもってわからない。そしてこの筆者もまたかなりの変わり者っぽくてまた読みたいな。

どくとるマンボウ航海記

面白い
阿呆やなぁって思いつつ、ついつい笑かされる
頭いい人ってやっぱり面白いなあ
十二指腸潰瘍になったのは本当に気の毒

夜と霧の隅で

　客観的に間違っていることを頑固に信じるのが妄想だ。でも誰だって客観的に生きているわけではない。個人だって国家だって民族だってそうだ。
　
　精神を病むと言うことが深く沈みきること、人間の持つ最も原始的な地場に帰ると言うことになるのかもしれない。

上記が心に響きました。第二次世界大戦中のドイツの精神病院を舞台に、精神病患者の心や脳に触れようとするものの、触れられない霞がかっているそれは何とも言えない小説でした。

どくとるマンボウ医局記 新版

私は大鬱になって呼吸をするのも苦しい状態も体験した。自律神経の失調も起こし、下痢をしたり便秘をしたり、或いは急に暑くなったり逆に寒けを覚えた時もあった。しかし、どんな鬱でも時期がくれば必ず治ると確信してじっとしている。これを私は虫の冬眠と称している。これだけは世間の人は私を見習っていただきたい。なにしろ精神科医にして、同時に患者でもあるこの私が言うことなのだから。

鬱になった人間に、これほどに説得力があり心に響く言葉は他にないだろうと思う。
この先また鬱になることもあるだろうけど、この言葉を思い出したい。

どくとるマンボウ人生ノオト

やる気ないときに読んだら、不思議と癒された本。
骨折したり、肺を患ったり、躁うつ病になったりと、病気に忙しい印象を受けるものの、読んでいるうちに著者の世界に癒されている。それだけ魅力のある語り口ということなのだろう。
実際にやる気ないときにWeb検索したら、文中の言葉がhitしたので購入したのだった。今はどのフレーズだったか忘れてしまったけれど、それも風情というもの。
北杜夫氏の不思議と癒される世界。他の作品も読んでみたい。

船乗りクプクプの冒険

初めての作家さんはいい！描く世界が新鮮。

物語の中の物語、その中にキタ・モリオが小説家として出てくるなんて思わなかったなぁ。きっとお茶目な人なんだろう。

どくとるマンボウ航海記の方も読みたい

2021.2.20

どくとるマンボウ青春記

北杜夫の青春小説
以下書き抜き
模倣し、かつ模倣されない奴は駄目なんだ。
みんなが馬鹿に見えて仕方がないときと、自分が片輪に見えて仕方がないときがある。しかし、みんなが片輪に見えるときや、自分が馬鹿に見えるときは一ぺんもない。
・一体、この世の若者で、死への誘惑を受けなかったものがどれほどいようか。よほどの強者か、相当に鈍感な者か、あるいは外界の危機が自己の内部を覗きこむことを妨げた場合を除いて。
・スペインのことわざに、三十歳までは女が暖めてくれ、そのあとは一杯の酒が、またそのあとは暖炉が暖めてくれる
・他のすべてのことに無能力だとしても、残されたただ一つのことに才能があるとは限るまい。
・今日、また俺は1日を棒にふった。人生は棒にふれ。しかし1日はもっと大切にすべきだ。

どくとるマンボウ航海記

軽快なタッチで描かれる、世界各地の港に降り立つ著者の旅。
サトリを開く下りは、現代人でも思わず笑ってしまう。
著者の降り立つ国や河川はどの辺りなのか、グーグルマップで調べながら読みすすめてみたが、思わず地理の勉強にもなった。
全く真面目さを感じさせない著者が、船の中では医者として働く、そのミスマッチまでもが面白くなってきた。
著者のような筆致で物書きをしてみたいものだ。羨ましい。

どくとるマンボウ航海記

なかなか海外に行けない世の中なので、行った気分になろうと思って手に取った作品。

もう60年も前に書かれた作品なので、描写されている海外の様子などはだいぶ変わっては来ているだろうと思うが、漁業船の船医としての航海生活や寄港した港の風景や文化などの描写は、新鮮で面白かった。
医者というエリートでありながら、尊大振ることもなく、逆にホラ吹きだったり、ナマケモノであったり、まるで少年かのような無邪気さ・好奇心の強さ、そして偏屈さがこの作品を愉快にしているのだと思う。
独特なユーモア溢れる文章で、夢中になって一気に読みきってしまった。

著者はあとがきにて、「私はこの本の中で、大切なこと、カンジンなことはすべて省略し、くだらぬこと、取るに足らぬこと、書いても書かなくても変わりはないが書かない方がいくらかマシなことだけを書くことにした」と綴っている。

こんな旅行記が今まであっただろうか。
著者・北杜夫氏の変人っぷりがよく分かる本で、大好きな１冊になった。

どくとるマンボウ航海記

☆☆☆2020年4月☆☆☆


コロナ騒ぎ真っ只中。戦後10年ぐらいの時期にマグロ漁船に乗り込んだ船医、北杜夫。公開で立ちよる先々で飲み歩いたり、国情を観察したり。また、当時の船員の気質を知ることができ、興味深かった。当時の人たちは戦争を経験しているからか、度胸が据わっているというか、なんというか。

どくとるマンボウ航海記

水産漁業調査船の船医として日本からヨーロッパにかけて航行したときの体験をエッセイにした作品。
高校生に読んで以来、17年ぶりに思い立って読破してみた。どんな内容か全く覚えていなかったので実質初めて読む感覚だったが、自虐的な読み口、どこまで本当でどこまで嘘かわからない内容がすごく新鮮でおもしろかった。17年間の間に私が訪問した場所も増えたことで内容がより入るようになったことも、おもしろさを感じた要因ではないか。1960年頃はまだ海外渡航が珍しい時代だったと思うが、そのなかで海外に対して好奇心を持ちつつ、謙虚な姿勢で過ごされてこられたことに驚く。海外に渡航するにあたり大切な姿勢は、今も昔も不変だと痛感した次第。
文庫本で200ページ超、休日に気軽に読書するのにうってつけの一冊。

夜と霧の隅で

頭から順に読んでいくと文芸というか文学というか
解説に云う「透明な論理と香気を帯びた抒情」というふぜい
つまり「お話」のない小説でない文章で
心境を情景描写に仮託しているようなそれである
仮託とかいうことばを使う時点でそんなかんじお察し

最後に収められている表題作は他と違って「お話」が明瞭な小説として読める
こういうのだと読み下しやすい
またこのお話からみればその他の作品にある作者が描こうとしていたものも
なんとなく理屈づけられて見えるような気がしないでもない

つまり小説すなわち筋書きのあるお話でないものは
筋書きでいちおう方向が示されているものに比べてどうとでもとれるのではないか
どの作者が書いたのかより不明瞭で
詩歌のように短くなるほど表現技術の高低も素人に判別困難になる
絵画でも音楽でも万人が評価するものが優れている証だとは思わないが
評価できるひとにしか評価できないものは
どうとでもとれるようにみえるものに多いようにみえるのが素人の感想

文章は手段であり目的のあるものではない
作品は目的を形にしたもので作者にせよ誰にせよ
ひとのこころを動かすべく作られたものだが
その機能が目的を果たしているかを判断するのは使用者の規格に適合するかで
作者のもとにはないと言える

この本については
表題作は小説として無難に良く文句ないが
その他は
例えば高校向け国語の教科書に採用されるかどうかという「規格」で評価するなら
ややいやはっきり落ちるといえると思う