ちきりんのレビュー一覧

そもそも意見というものがどういうものなのかと言うことがわかっていなかったし、正解はないんだということが知れて分かったことは、かなり人生変わるくらいの考え方の変化を得ました。本当におすすめ。

自身のブログを通じて「自分の思考を文章にして伝える」ということを長年実践し、かつ明確に実績を残している人の書いた本なのでビックリするほど読みやすく、文章が頭に入ってくる。友達に勧められて読んでみたけど、いわゆるブロガー界隈では知らない人はいないくらいの有名な人らしい。納得です。
「世の中には正解のあ...続きを読むる問題と正解のない問題がある」「正解のない問題に対しては人それぞれの意見があり、意見には正しい、間違いは存在しない」という視点と、「意見と反応の違い」の２つの考えが新たに自分の中に加わっただけでも、この本を読んだ価値はあったと思ってます。

マーケット感覚ってマーケティングのことかと思って読み始めたけど、それよりもっと重要なことだった！そしてなにより読みやすい。楽しんで読めた！マーケット感覚身につけようっと！

まず、まとめ方が上手だと思った。
とてもわかりやすくまとめられてると感じた。

リノベ会社が、どういう意図でそんな質問をするのか、それに対して何を答えればいいのか。
リノベなんて、普通の人は何度もするものではないから、この本で知る事ができてよかった。

ちきりんさんの好みや、感じ方は、私と違う部分も...続きを読むあったが、だからこそ、そういう間取りにしたのか！と自分とは違う発想を知る事ができたのも楽しかった。

日本で意見を表明することを避けるたがる人が多いのは、他者と異なる意見を表明するのは、他者の意見を否定していることになると考えているかもしれません（P232）

→まさしく私がそれ。仕事でも、会社の方針にサラリーマンだからやればいーんでしょ。やるよ。と、私はよくいえばポジティブにやってるつもりでした。...続きを読むその方針に意を唱える人たちもいて、なぜ、そんなに嫌がるのか？と、不思議でならなかった。自分の仕事の負担が増えるからそんなに反対するんだろうなと思ったのだが、彼らこそが、ちゃんとよく考えているからこそのネガティブのポジションをとってたのだな。と。
私は深く考えずに、自分の意見を持たずに、ただただポジティブのポジションをとってただけなのだなと。波風を立てたくないから、会社の方針でいーやと考えていた私は、（議論する）価値のない人間として取り残されてしまうじゃん。と、反省しました。

子供を産んで、保育園、学校はどこにいれるか、私の働き方はどうするか、すべて答えのない問題だらけです。子供の数だけ選択肢が増えてきて、増えれば増えるほど自分の意見を明確にしないと、もうぐちゃぐちゃになります笑

①自分の意見はもてないが、正解がある問題の正解を探すのは得意な人と、②自分の意見をもて、それにそって行動できる人　であれば、後者がいいな！

どんな行形であれ、自信を持って、自分の意見をもって、これが自分の人生だと断言できる。そんな人生を歩みたいと思えた一冊でした！

生産性についての本です。
ドライで辛辣な印象を与える部分もありますが、「おっしゃる通り！」な内容です。
一緒に働く人には全員読んでほしい。

意見の作り方がとても分かりやすく説明されていて読み応えがあった。自分の発言は意見ではなく反応なことが多かったと思った。

・正解のある問題には正解と誤答があり、調べれば分かるが、正解のない問題には意見の違いしかないく、考えないと意見は出ない。

・賛成、反対などポジションが明確なら意見。他者の意見へ...続きを読むの否定や質問は、意見ではなく反応。

・本当に自分の意見かを確認。世の中の大半が違う意見でも、自分の意見はこれだと言えるか？

・意見をもてるようになる練習
①無理にでも意見を言い切る
②自分で反論する（→反論に反論する→反論の反論に反論する→最初とは反対のポジションを取ってみる）
③言語化する

若い人や経済知識の少ない人でも理解できるような書き方でとてもお勧めの一冊である。自分自身がどのくらい必要とするかで価格も価値も決定されると言う考え方は斬新だった。インフレで物価が上がり始めている今だからこそ本当の意味での価値を考える為の手助けになる本だと思う。

自分のしていることは「意見」の表明なのか、それとも「反応」なのかを判別する考え方を得られた。
自分の立場を明らかにし、意見を表明することの重要性を学べた。

以下、メモ。
正解がある問題は調べて、正解にたどり着く。
正解がない問題は、ポジション（賛成・反対）を決めて意見を表明する。
→正解がある問題...続きを読むかどうか間違いやすい。正解がない問題なのに、正解がある問題だと誤認してしまうと、ずっと終わることのない調査を続けてしまうことになる。

正解がない問題だと思った場合は、自分の立ち位置を明らかにして意見を表明することが大事。そして、世の中にある大半の問題は「正解がない問題」である。

意見には「正しい意見」も「間違った意見」も存在しない。「正しい・間違い」が存在しているなら、それは「正解のある問題」だから。

”前述したように「意見を表明する」とは、「自分はどのポジションにいるのかを明確にすること」です。なので、ポジション、すなわち、立ち位置が明確になっていれば「意見」で、発言を聞いてもどこに立っているのかわからない場合は「反応」です。”
→自分がしていることは、「意見」なのか「反応」なのかをまず区別することから始める。

「反応」は「他者の意見の否定」や「他者の意見への質問」の形をとることが多い。

「反応」では人はついてこない。「意見」を言う人に人はついてくる。

意見を表明することの利点・メリット
・世の中の大半の問題は「正解のない問題」。それに対して自分の頭で考え、判断し、意見を出さなければならない。（延命治療、子の進学問題など）
・意見の集合体がその人の自我や人格を形成する。（意見がない状態で他の人と差別化を図ろうとすると、無茶で突飛な行動をすることで目立とうとする人が現れる。）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
・ネットでの意見の表明の蓄積が「ネット人格」となって、履歴書（学歴、仕事歴）に取って代わる時代がくるかもしれない。
・意見を表明することは「自己決定」をすること。それは自分の人生を自分で決めることにつながる。意見を表明することは自分の人生を選び、生きるということ。

”ここで大切になるのが、とにかく「自分はこれが好き！」と思える分野や生き方をきちんと選んでおくこと。なぜなら人は、自分が大好きなことならトコトン考え尽くせるからです。
反対にいえば、考えるのが面倒になるようなことは、たいして好きでもないことなのです。たいして興味がないから、考え続ける意欲が続かないのでしょう。（p.153）”
→まずは自分の好きなところから考え尽くすことがトレーニングになる。

”このため、「意見を言えるほど深く考えてもいないし、みんなの前でポジションをとるのも怖い。しかしなにも言わないと存在意義を疑われる。とはいえポジティブな反応だけでは賢そうに見えない」と考える人は、ほとんどの会議で「ネガティブな反応」を繰りだし続けるのです。（p.205）”
→否定的な反応をすることで「他の可能性を考えられている賢い自分」を演じることができる。しかし、反応にすぎず、意見ではない。多くの場合、会議や意見を出している人の足を引っ張ることになる。賢さを演じずに、素の自分を出すこと、つまり意見を表明することを恥ずかしがらない。

”つまり「自分が語彙力や表現力がなさ過ぎる」と嘆く人に足りないのは、多くの場合、国語力や作文能力ではなく、「考える」習慣と考える時間そのもののほうです。（p.297）”

ちきりんさんの本はどれもいい。
マーケット感覚とは、自分という素材をどう市場で売り、価値を創造するのか。
何もないと諦めるなではなく、自分を市場にさらし、何が強みなのかを知り、売り方を考えることこそが、幸福創造の切り札だと学びました。
私はパートナー探しに挑戦しており、そうしたことも、マーケット感覚...続きを読むを磨き抜くなかで、自分の希望を叶えられるのではないかと思えました。その意味でもとても良かった良書です。

約10年前の本なのに、的確に今の時代が予想されていて、具体的な対策まで書いてあり、働き方を考える上でとても役立つ。
好きなこと・やりたいことが見つかった人は、もうそれだけで最強！

2回くらい読み直したかも
生産性を上げる意識をもつこととは
自分のやりたいことからまずスケジュールに入れること
そうすれば残りの少ない時間でやるべきことをやらざるをえず
結果的に生産性は上がり、人生の満足度も上がる。
この視点を教えてもらえたのが
ものすごい自分にとっての価値だと思いました。
ちきり...続きを読むんさん、ありがとうございます。

考えることが苦手ですが、やはり考えることは大事だとわかりました。

実は世の中の大半の問題は、ひとつの手法を使って考え続けるより、論理的な思考とマーケット感覚という二つのアプローチで両側から考えたほうが圧倒的に早く現実的で豊かな答えに到達できます。

市場化が進む社会で高く売れるのは「良い商品」ではなく「需要に比べて供給が少ない」商品なのです。

供給の少ないもので...続きを読む、強く求められるものは何か？と考える癖をつける。

多くの日本人にはプライシング（値付け）の経験が決定的に不足しています。

相場にこだわらず自分にとっての価値で判断すること。相場の価格にこだわっていたら「本当に欲しいもの」は手に入らず反対に「たいして欲しくもないもの」を高い値段で買ってしまうことにもなりかねません。

確かに世の中にはお金だけで動く人もいます。しかし、大半の人はそんなに単純ではありません。私達のインセンティブシステムは、もっと複雑で繊細かつ、現実的なものなのです。

問題があれば、まずは人間のインセンティブシステムを利用してなんとかできないか考えるべきなのです。そうすれば、嬉々として問題を解決する人が現れるのですから。

もう一つの組織と市場の意思決定方法の違いは、組織が決めてから→やるのに対し、市場はやってみてから→決めるという点にある。

ブログとTwitterは市場性が高く、フェイスブックやLINEは相対取引要素が強い。

最高に学びになりました。
知識と考えることが違うこと。
考えるからこそ自分独自の発想、意見が持てること。独自の意見を持つ人は魅力的。その意見が優れていればなおさら必要不可欠な人間になる。
物事をもっと自分で考える習慣を持ちたいと思わせてもらいました。

働き方を大いに考えさせられた本。未来展望に納得。お金と人間関係はストックよりもフロー。
「長らくやってきたから自分にはこれしかできない、この道しかないのだ」と開き直り、他の選択肢を考えることもできないような人にはならない。
「もしも自分の人生があと10年だとわかったら、その10年を自分はどう過ごすだ...続きを読むろう？」と。そこで思い浮かんだ生活をふたつめの生き方として実現できないでしょうか？はツボ。背中を大きく押された気がします。

▼生産性
・生産性＝得られた成果÷投入した希少資源
・生産性＝アウトプット÷インプット
　⇒生産性を上げるためにはインプットを減らせばよいのです。具体的には、労働時間を減らす、家事や育児に使う時間を減らす、学生なら勉強時間を減らすことが、生産性を上げるのに役立つのです。

・効率のいい生活を送りまし...続きを読むょう、と言いたいわけではありません。ものごとを生産性という視点で見るクセをつけないと、これからの社会において正しい方向判断ができなくなると思うからです。(お金や時間の生産性を最大限に高める)

・生産性とは集中度のことではありません。生産性とはあくまで「自分が手に入れたいもの」をいかに少ない投入資源で手に入れられたか、という指標です。

・30代になってまだ一度も「この前と同じレベルの成果を出すのに、次は前回より3割、働く時間を減らしたい。そのためには、仕事のやり方をどう変えればいいんだろう？」と考えたことのない人は、マジで「それはとてもやばい状態なのだ」と理解してください。

・大事なのは、ありえないと思えるくらい時間の足りない予定表を作る事です。そうしないと生産性は上がりません。

・生産性を上げようと真剣に取り組むと、その過程で私たちはたくさんの“ ご褒美”を得ることができます。それは、
　(1)いつのまにか成長できていること
　(2)やりたいこととそうでもないことが、明確に区別できるようになること
　(3)自分の人生の希少資源の使い途に関して、他人の目が気にならなくなること


▼その他
・貧困家庭の子供らが大学進学をするため、奨学金という名の多大な借金を抱えてしまうことが問題になっていますが、大学が生産性を上げ、4年分を1年で教えるようになれば、生活費は1年分しかからず、借金(奨学金)の額も大幅に減らせます。お金に余裕のある家庭が、生産性の低い学校に多額の授業料を払うのはともかく、借金までしてあんな生産性の低い教育サービスを買わなければならないなんて、本当にバカげてます。

・これから無くなる仕事の多くは人工知能やロボットによって代替されるわけですが、それらは必ずしも「自動化しやすい仕事」ではありません。そうではなく、淘汰されるのは人工知能やロボットが担当した時と人間が担当した時の生産性の差が極めて大きい仕事です、(例：人間の医師と人口知能では論文を取り込める速度・量が違う)

・大事なのは無駄遣いを減らすことではなく、価値ある支出を増やす事なのだということを忘れないようにしましょう。それがすなわち「お金の生産性を上げる」ということなのです。

・豊かな生活とは、希少な資源を最大限に有効活用し、自分がほしいものを出来る限りたくさん手に入れるという生産性の高い生活のことです。