横道誠のレビュー一覧

アダルトチルドレンの教科書

横道誠

気づきと学びが多い一冊でした！対話形式で話が進んでいくので、専門的な用語や説明も普通の専門書よりも理解しやすかったです。それぞれの登場人物の生い立ちや考え方が少しずつ読者に明かされていくのが小説のようで興味深かったです。

創作者の体感世界～南方熊楠から米津玄師まで～

横道誠

自身も自閉スペクトラム症・ADHDと診断されている筆者が総勢16人の作家、アーティスト、アニメーター達の作品を「発達当事者」として読み解いていく。
自閉スペクトラム症特有の「想像力の欠如」は定型発達者からの視点で、当の本人たちはそれぞれの形で様々な想像をしていることや、世間とのズレからしばしば乖離をおこし、「人間風」に生活するために擬態をしていること、その感覚や経験から生み出される様々な作品への解説がとても興味深い。
水の中、宇宙人・異星人感、独特の距離…。
萩尾望都の章で、かつて対談で萩尾氏が語った「失敗したりダメだったりする子には、心があるとは思われていません。だから何を言ってもいいし、どんな教育をしてもかまわない」という文章がすごく重いな、と感じた。
また、最果タヒの「「わからなさ」にこそ自分がある、と思うのに。わかる、と言ってもらいたいがために、それらすべてを捨ててしまっている。」という視点に視界が開ける思いがした。

「心のない人」は、どうやって人の心を理解しているか――自閉スペクトラム症者の生活史

横道誠

「心のない人」とは、自閉症スペクトラム症である筆者が、自閉症スペクトラム症の人の心のありようが普通とされる人と違うことからつけたタイトル。自身が主催する当事者会で出会った、生きづらさを抱えたまま大人になり、大人になってから診断を受けた人たちから、これまでどのように生きてきたか、心をどのように学んできたかを語ってもらったもの。どうやって人と関わってきたか、「普通の人」になろうとしたか、多くはアニメ、マンガ、ドラマ等から学んできている。意外に私はよくわかってしまったのだ。私も本やアニメやマンガから人について学んだし、あ～、言わなければ良かったとヒヤッとした瞬間は未だに覚えている。私にはその要素があるのかもしれないし、もしかしたら、誰にでも何か共感できるところがあるのかもしれない。私はこれまでなんとかやってこられたのは、周りの人に恵まれて、私の存在を許してくれた場に恵まれたからなのだろうと思う。この本を買いに本屋へ行ったときに、この類いの本の多さに驚いた。多様性に寛容であろうとする動きは高まっているのかなと思うのだけど、生きづらさを抱えた人は増えているのか。当事者会で救われたという話が多かったが、そこに行き着かなければ救われないのは悲しいなあ。

酒をやめられない文学研究者とタバコをやめられない精神科医が本気で語り明かした依存症の話

松本俊彦 / 横道誠

文学研究者と精神科医の依存症に関する往復書簡集。Web連載を途中まで読んでいたけど、2人が相手の手紙を受けて応答して影響を受け合う様子がよかった。
自分もお酒好きなので、身につまされる話もあった。
「ダメ、ゼッタイ」では解決しないという話や、強すぎるつながりを礼賛することへの危機意識などは、大事にしたい。

発達障害者が旅をすると世界はどう見えるのか イスタンブールで青に溺れる

横道誠

AS D、ADHDの人が見ている世界観。横道さんは雨が好きで、喜んで雨に打たれに行き、雨に打たれながら自分はシダ植物になって光合成をして世界と一体化するという。面白い。

「心のない人」は、どうやって人の心を理解しているか――自閉スペクトラム症者の生活史

横道誠

７人の当事者インタビュー。人が触れてきたカルチャーを知るのはシンプルに楽しい。ワタシもフィクションから学んでいるクチです。

発達障害者は〈擬態〉する――抑圧と生存戦略のカモフラージュ

横道誠

いかに、発達障がいを抱えている人が擬態して生活している様子がよくわかる。
これは、周囲からはわからない。社会をサバイブするために編み出されたのが擬態で、思っていることとは違う行動をできているのが結構すごいことぢゃないかと思ってしまった。
そして、登場する11人の方が人生を振り返って、どんなふうに頑張っていたのか、ここが特性だったなと振り返って分析しているのが定型発達より鋭い自己分析ができている気がする

酒をやめられない文学研究者とタバコをやめられない精神科医が本気で語り明かした依存症の話

松本俊彦 / 横道誠

とても興味深い内容だった。

お二人とも文章がうまいので、苦痛を感じることなく一気読み。

特に松本俊彦先生のお話が勉強になりました。
依存出来るものがあるから、つらい日々を乗り越えて生きていける人がいるのだということは、これまで考えたこともなかったです。

最近ドラッグストアで感冒薬を買う時の規制について煩わしく感じていたのですが、市販薬の依存がここまで多いとも知りませんでした。
あまりにも無知だったな、と反省しました。

またお二人の対談を読みたいです。

〈逆上がり〉ができない人々――発達性協調運動症（DCD）のディストピア

横道誠

逆上がりができない、ハードルでこける、大縄跳びで縄にぶつかる…娘さんの問題はこれだったのかなあと。
生きづらさはあるかもだけど、適正にあったやりたいことを見つけて自立できるようにサポートしていきたいです。

内容に関係ないところでのローリング女史ディスには納得いかなかったので星減らし。

〈逆上がり〉ができない人々――発達性協調運動症（DCD）のディストピア

横道誠

妹達もクラスメイトも全員逆上がりが出来るのに自分だけ出来ない
どれだけ矯正されてもきちんと箸を持つことが出来ない　等々
色んなことで苦労してきたが　なるほどこれが発達障害だったのか

十数年ぶりに会った先輩に　その妙な歩き方ですぐお前とわかった　と言われ自分は歩き方すらきちんと出来てなかったのか　とショックを受けたばかりだったので書かれている体験談が一々身につまされた
まあ一昔前であれば生存競争に敗れとうに死んでたはずで　そう考えると自分はラッキーだな　と思えた

酒をやめられない文学研究者とタバコをやめられない精神科医が本気で語り明かした依存症の話

松本俊彦 / 横道誠

ハームリダクションというものを初めて知って感心した。
依存症というのは、やめるか続けるかのゼロイチかと思っていたけれど、徐々に減らすことが重要なのか。

当事者対決！ 心と体でケンカする

頭木弘樹 / 横道誠

やっぱり出てらしたテンプル・グランディン！ますますサックスの本読まにゃ。弁護士のドラマ、見始めました。

「心のない人」は、どうやって人の心を理解しているか――自閉スペクトラム症者の生活史

横道誠

それぞれ興味を持つ分野は違っても漫画やドラマなどからも人の心は学べます。

発達仲間たちのお話。
とても興味深かったです。

酒をやめられない文学研究者とタバコをやめられない精神科医が本気で語り明かした依存症の話

松本俊彦 / 横道誠

以下につきます。

依存症は苦痛の緩和によるもの
依存症の裏側にあるものをみる
困った人は困っている人
最大の悲劇は酷い目に遭うことではなく一人で苦しむこと

酒をやめられない文学研究者とタバコをやめられない精神科医が本気で語り明かした依存症の話

松本俊彦 / 横道誠

アルコール依存症の文学研究者とニコチン依存症の精神科医の往復書簡本
当事者かつ自助グループを運営している横道氏と当事者かつ薬物依存の患者に携わってきた松本氏だからこそ綴ることができる社会から見た依存症やそれを取り巻く支援や患者家族のイメージと実情のギャップが大きく、実際の自助グループや治療の場ではどういったことが起こっているのかをよく知ることができた
例えばアルコールやタバコ、薬物についても0か100かの当事者を追い詰めるような啓蒙のしかたよりも、現実の苦痛を多少まぎらわせながらも量を緩和させるとか、よりしんどさを与えない方向のアプローチをしていくことなんかが書かれており、一般にイメージされる依存症治療とは異なる部分も多くあり、読んでみてよかったと思う
そして依存症についてもジェンダー的な視点を取り入れなければ、患者の苦しみを取り違えたまま治療を進めることにるというようなことも書いてあった
当事者かつ自助グループや治療などの支援に携わっている人でなければ書けないような内容があり、ここに書いてあることがうっすらでも広く認知されるようになれば当事者も当事者家族も支援者も生きやすくなるのではないかと思った

アダルトチルドレンの教科書

横道誠

「アダルトチルドレン」の意味について、この本を読むまで勘違いしていました。
つまりは、内容的には、自分が思っていたものではありませんでした。
が、自分の勘違いを修正する意味でも、読んでよかったと思えた一冊。

アダルトチルドレンとは、家庭内の問題（アルコール依存症やDV、性的なものをはじめとする虐待が存在する家庭、あるいは毒親、など、親や家庭内に問題のある状態を思い浮かべればよいかと）により、親子関係や兄弟姉妹関係がうまく構築できないまま大きくなり、結果として、人間関係がうまく構築できないまま大人になった人たち、ということができると思います。
結果として、アダルトチルドレンには、大きな苦悩を抱えて生きている人がたくさんいます。
そのようなアダルトチルドレンの状況を説明するとともに、苦悩を解消する方法やそのための場を紹介しているのが本書、といえると思います。

自分自身は、アダルトチルドレンではないと思いますが、アダルトチルドレンの世界を知ることは、決して無駄ではないと思いましたし、世間にももっと知ってもらいたい現実の一つだと思いました。
ただ、読んでいて、メンタル的になかなかしんどい本だったこともあり、世間に知ってもらうためには、時間をかけて少しずつ進める必要があるように思いました。

酒をやめられない文学研究者とタバコをやめられない精神科医が本気で語り明かした依存症の話

松本俊彦 / 横道誠

鈴木×上野以来往復書簡流行ってるんですかね？横道さんは同世代ですが，全然知りませんでした。常にゾーンに入ってるって凄いなと思う一方で，長生きできないのではと心配になる。往復書簡の連載をLINEの感覚で返すなんてこと続けてたら器官としての脳が保たないのではないか？それでも自分の発達障害（＝凸凹）の形に合った居場所を確保できてる幸福な例なのだと思う。
依存症に関する知識はほぼ松本先生由来なのだが，それが異端であることを知り，気をつけようと思った。そして，松本先生はやはりガチのニコチン依存症のようだ。長年の謎が少し解消した。

ひとつにならない 発達障害者がセックスについて語ること

横道誠

友人に勧められて。人間は本当にスペクトラムであり、「ひとつにならない」と言うことがとうとうとわかる話。
著者横道誠の体験を書いた「はじめに」、いきなり初めから同感…となったのが大きい。
…相手と良い雰囲気になってくると、気を許してしまい、いかにも自閉症スペクトラム症(ASD)者らしく、心を込めてふだん熱心に考えていることをダダ漏らしにしてしまう。「私は映画監督のゴダールが大好きなんですが、そのフラッシュバックの手法にいつも死の肉薄を感じて、ときめくのです。私も死のようなフラッシュバックを常態的に感じているからこその愛好ですが、それはさておきそのゴダールが、自殺幇助で亡くなってしまいました。どうやったら日本でも自殺幇助や積極的安楽死の制度を導入できるのかと言うのが、いまいちばん興味のあることです」
ここまで語れはしないのだけれど、私も何かのインプットに刺激されて思考が回って話したいことがあったら、どんなタイミングでも話すから笑。「好きな時に好きなだけ好きな話をしていいんだよ」と言われている相手というのもあるけれど。そういうこともあって、最初から興味を持って読めたのでよかった

当事者対決！ 心と体でケンカする

頭木弘樹 / 横道誠

対決というよりは、真っ当な対話だと思う。
「ASDのこだわりをADHDが邪魔をする」という現象が、もう本当に当事者じゃないと分からない感覚だなとびっくりした。

創作者の体感世界～南方熊楠から米津玄師まで～

横道誠

自閉症とADHDの当事者であり文学研究者でもある著者が共感する創作者たちを取り上げ、発達障害が見せる世界を語る。


ラルフ・ジェームズ・サヴァリーズ『嗅ぐ文学、動く言葉、感じる読書』を読んだ際に自閉者が既読の古典を別解釈で解体していくさまに魅せられたのでこの本も同じようなものを期待してしまったのだけど、本書は作家論が主でテクスト読解とはまた違うベクトル。最初は少しがっかりしたが、これは直前に読んだミア・カンキマキの『眠れない夜に思う、憧れの女たち』と同じく言葉のなかにロールモデルを探して彷徨う読者のものがたりではないか、と気がついて頭が切り替わった。ミアにとっての〈夜の女〉と、横道にとっての〈水中世界〉の人びと。
本書を読んでいると、一般に言う「天才っぽさ」や「クリエイターらしさ」はすべて発達障害が引き起こす世間とのズレからきているのかとすら思われる。西洋で胆汁質とか憂鬱質、〈土星の星の子ら〉にカテゴライズされてきた人びとは他者から見た自閉スペクトラムのイメージを背負ってたのかもなぁとか。
なんでもかんでも発達障害に結びつけすぎだと感じる人もいるだろうけど、それこそが創作物を「読む」行為の自己満足的な楽しさだと私は思う。作品が語ることをぜんぶ自分に引きつけて考え、作者は自分なんじゃないかと感じ、妄想のなかでイマジナリー・フレンドになる。それってオタクやってて一番楽しい瞬間じゃないか。
横道はオタクの生き方を肯定し、従来の批評家から「自己満足的」とマイナス評価されてきた表現にシンパシーを寄せる。その裏側には、既存社会で仰がれてきた「普遍性」なんて結局マジョリティのものでしかなかったというこの時代の気づきがあると思う。
と同時に、横道が反応する孤立感、疎外感、ナイーヴ感、「宇宙人」感といったものは古典的な文学の大テーマだし、それこそ普遍的だ。前掲書でサヴァリーズも「文学がそもそも自閉的なのだ」と言い切っていたことを思いだす。横道は「じぶんの自然な挙動を諦めて、観察したかぎりでの『ふつうっぽさ』を装いながら生きる。じぶんの魂に対する一種の殺害」をし、擬態して生きてきたと話す。本書に太宰がいないのは不思議だ。
各論で一番よかったのは庵野秀明論。私は庵野作品をまともに見たことがないので作品論の妥当性はわからないのだけど、監督自身の「僕らは結局コラージュしかできない」という発言を受けての、「コラージュしかできないという諦観と、じぶんのオリジナルな人生で全体を束ねるという意志は、まことに自閉スペクトラム症的だ。(中略) じぶんの内部に侵入してきた雑多なものをまとめあげたいという強い欲求が生まれる。じぶんの人生を創作物へと再構築しながら、じぶんを圧迫してきたものの壮大なコラージュへと成形していく」とまとめた段落は、現代ポップカルチャー全体の「コラージュ感」をも説明してしまっていると思う。オノ・ヨーコ論も目を開かれるようだった。